顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 121
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-14 17:18:52
看板 Baseball
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞]新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依
時間 Fri Nov 14 11:03:15 2025

新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依法推進改善工程、對統包商求償

https://www.storm.mg/article/11080979#page1
新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依法推進改善工程、對統包商求償 | 方詠騰 | 地方新聞 - 風傳媒
[圖]
針對近日新竹棒球場錯假言論頻傳，新竹市府今（13）日召開「新竹棒球場時事澄清」記者會，由代理市長邱臣遠、秘書長張治祥、工務處長陳明錚主持，府方強調，市府在整個處理過程中，始終依法行政、嚴守程序，不容有心人士肆意抹黑或汙衊；出席的市議員陳慶齡、李國璋、吳旭豐也表示，議會黨團全力支持市府依法追究廠商責任 ...

 

2025-11-13 19:19 記者方詠騰 (風傳媒


https://i.mopix.cc/KrC1fS.jpg
[圖]
新竹市政府13日召開記者會，公開澄清近日新竹棒球場眾多錯假言論。（圖／新竹市政府
提供）


目錄

邱臣遠：統包商拖延擺爛，後果應自行承擔


針對近日新竹棒球場錯假言論頻傳，新竹市府今（13）日召開「新竹棒球場時事澄清」記
者會，由代理市長邱臣遠、秘書長張治祥、工務處長陳明錚主持，府方強調，市府在整個
處理過程中，始終依法行政、嚴守程序，不容有心人士肆意抹黑或汙衊；出席的市議員陳
慶齡、李國璋、吳旭豐也表示，議會黨團全力支持市府依法追究廠商責任，期盼明年能讓
市民看到安全、完善、煥然一新的新竹棒球場。




邱臣遠：統包商拖延擺爛，後果應自行承擔

代理市長邱臣遠表示，高虹安市府團隊上任後積極處理新竹棒球場改善工程，但統包商卻
於113年3月至114年2月向法院申請保全證據，近一年期間統包商如果有心處理，該做的鑑
定早就都可以進行，但因其自行拖延擺爛、不願及早啟動鑑定，造成近日法院判決民事求
償官司敗訴，後果應由統包商自行承擔。



邱臣遠說，新竹棒球場覆土移除工程在今(114)年2月20日接獲第三方的鑑定報告完成、且
證據保全解除後才進場施工，一切皆配合新竹地方法院之裁定，過程合法合規。因此，近
日桃園地方法院判決書中所謂「鑑定受阻」，並非因市府「封場」或「破壞現場」，而是
統包商自身不積極、不作為，拖延擺爛所造成的後果。市府亦早已繳納裁判費向統包商提
起民事求償，捍衛市民與球迷權益。



工務處長陳明錚表示，高市府團隊在棒球場改善過程中，始終秉持「安全第一、依法行政
」的原則。棒球場覆土移除與改善工程之所以一度無法進行，是因為112年8月份工作會議
指出統包商結構安全有疑慮，但統包商卻無法在限期內說明球場結構之安全性。市府依工
程契約解約後，統包商更透過各式手段向法院申請保全證據近一年，導致市府無法依約進
場作業。在保全證據期間，市府全力配合法院與鑑定單位進行結構安全調查，直到解除保
全證據後，市府才立即啟動超載覆土移除作業，一切過程皆符合相關程序與規定。





https://i.mopix.cc/SM5785.jpg
[圖]
代理市長邱臣遠強調，桃園地院判決書中所謂「鑑定受阻」，並非因市府「封場」或「破
壞現場」，而是統包商自身不積極、不作為，拖延擺爛所造成的後果。（圖／新竹市政府
提供）




「拖延改善進度的不是市府，而是統包商的惡劣行徑。」陳明錚說，統包商無法提出有效
的結構安全報告，也未於期限內完成覆土移除，市府依契約規定解除球場部分工程，這一
切程序均有於法有據，也都有相關會議記錄、公文或新聞稿為證。




陳明錚指出，BrightView公司是美國職棒大聯盟指定的場務單位，負責MLB諸多重大國際
賽事，因此BrightView所出具的報告在國際上有一定程度的公信力，相信多數人有理性思
維，不會輕信網路謠言，也呼籲社會尊重專業。市府參考BrightView進場檢驗之結果，其
報告以確認現場施作不符合統需書規定(USGA)，而查找當初球場覆土材料進場、檢試驗報
告均未有針對USGA粒徑規定做檢查，故市府認定其不符合契約規定。



陳明錚說明，針對統包商未履行契約義務、延誤改善進度，市府依法部分解約、依法求償
，並已於今年8月22日繳納裁判費，依法提起民事訴訟，絕無所謂「未繳裁判費」的情事
。 （相關報導： 新竹棒球場改善工程決標將開工！竹市府：115年上半年完工驗收，重
啟球場大門 ｜ 更多文章 ）


陳明錚表示，市府於今(114)年2月20日接獲法院委託第三方的鑑定報告、證據保全解除後
隨即整備廠商及機具進場移除過載覆土，且該覆土為統包商不願意移除又提不出安全無虞
之危險產物，市府當務之急就是將其移除，降載以達安全，過程合法合理合規。因解除部
分契約後，市府自行代移除覆土、改善工程之費用、清運不合格回填土之費用及新購土方
之費用，全數都將向統包商求償。



工務處指出，統包商在與其下包商官司中，於113年3月22日聲請做排水鑑定，經桃園地院
函送後，遲未繳納初勘費用，且於同年12月2日以鑑定費用過高而具狀捨棄鑑定之申請，
卻又在今年3月企圖以鑑定排水為由聲請第二次保全證據，但市府鑑定結構保全證據一年
間有充足時間做排水鑑定，法院駁回統包商申請。由此拖延又反覆無常的行徑，足見統包
商也非誠心想完成排水鑑定。



陳明錚說，目前棒球場改善工程已於本(11)月3日正式展開「外野區域回填土」的開挖與
篩分作業，此次開挖結果「發現過去的回填土中混雜大量不符合規範的大型混凝土塊、紅
磚塊與其他建築廢材」，「證實先前球員與球迷對球場回填土有疑慮並非空穴來風」。



根據原先新竹棒球場工程契約及相關計畫書，構造物附近所用回填材料，其最大粒徑應小
於10公分且不得含有鋼筋、垃圾、廢物等其他不適用材料，才能視為合格。然而，初步開
挖結果顯示，該回填層中「充斥超過規範粒徑的大型石塊、混凝土塊、鋼筋與塑膠異物」
，明顯違反了回填材料的設計要求。這些異物不僅阻礙排水系統功能，也可能造成草皮根
系發展不良，對場地品質與使用壽命產生嚴重風險。



秘書長張治祥表示，市府所有公務員均依法行政、嚴守程序，對於外界的惡意曲解與誤導
感到遺憾。市府尊重民意代表與社會輿論的監督，但呼籲各界在評論前應掌握完整資訊，
避免以片面或錯誤消息誤導社會大眾，此案僅涉及廠商之間的民事糾紛，並非市府與廠商
的爭議。



陳慶齡議員指出，近日出現許多針對新竹棒球場的不實指控與惡意抹黑，議會必須站出來
為事實發聲。他表示，高市府團隊上任後立即展開全面檢討，針對排水、結構及覆土安全
等問題召開多次會議，並要求統包商提供合格資料，但統包商卻屢屢不配合、甚至以保全
證據為由拖延工程近一年。法院鑑定結果已證實球場結構與覆土確有安全疑慮，真正導致
改善延宕的責任在統包商。陳慶齡強調，市府依法行政、以市民安全為優先，議會黨團全
力支持市府依法追究廠商責任，期盼明年能讓市民看到安全、完善、煥然一新的新竹棒球
場。



吳旭豐議員表示，針對近日法院判決的個案，外界不應將單一事件與整體棒球場改善工程
混為一談。此案僅涉及廠商之間的民事爭議，並非市府與廠商間的糾紛。統包商過去在改
善過程中多次拖延、阻撓市府修繕工作，甚至在保全證據期間遲遲不願配合鑑定。他也呼
籲各界放下政治攻防，正面看待市府改善成果，讓新竹棒球場早日完善啟用，重新成為市
民與球迷的驕傲。 （相關報導： 新竹棒球場改善工程決標將開工！竹市府：115年上半
年完工驗收，重啟球場大門 ｜ 更多文章 ）


李國璋議員表示，自市長高虹安上任後，市府即成立專案小組，全力推動新竹棒球場的改
善工程，邱代理市長持續追蹤，目前改善已有明顯進展。針對桃園地方法院近期判決，已
明確認定市府未大規模開挖是基於安全考量，同時市府在保全證據解除後依法復工，責任
並不在市府，呼籲外界勿再以政治手段干擾市政，應回歸專業正軌，支持市府持續推動球
場改善。





早在三年前的討論文章下就說過了

這案子最怕遇到擺爛拖延的廠商 之後最怕就是走上法院

屆時就要看雙方所能列舉出的證據細節 看能求償多少 但是要看到結果可能遙遙無期


我就爛 你奈我何 唉 看廠商怎麼玩死這些菜逼巴



022年7月~12月，將近半年時間，12月19日 廠商宣稱已經完成改善球場


2023年2月21日，統包商承認2項缺失:

一.排水不良:雨後30分鐘內未能有效排除地表積水

二.回填配比不良:未妥善掌控黏土含量比率(%)導致排水不良，及發現異物土壤級配缺失


說152項瑕疵，只剩下四項尚未改善

1.外野看台積水

2.VIP室加裝燈罩

3.內野看台積水

4.高桅桿燈加裝燈具


但152項瑕疵中，並未列出棒球場排水積水與土壤問題


2022年12月19日，廠商宣稱完成改善球場作業後

但排水問題跟土壤配比 卻一直都沒有獲得明確的改善 偏偏這些才是球場的重點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.108.241 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-11-14 11:03:15
※ 文章代碼(AID): #1f5fls44 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763089398.A.104.html
→ analysis5566 …
→ analysis5566: 快四年了，還搞不好球場？廢1F 11/14 11:06
※ 編輯: coffee112 (101.8.24.225 臺灣), 11/14/2025 11:07:52
→ jpecho: 這個球場淪為政治角力究責的工具,就不會有弄好的一天啦2F 11/14 11:08
推 RandyOrlando: 可惡 要是當初釣蝦不要受傷就不會被發現球場有問題3F 11/14 11:10
→ RandyOrlando: 了？
推 stevewu929: 三年都還沒滿叫快四年 啊原來是科技版洗文的政黑仔XD5F 11/14 11:12


球場最重要的土壤配比 跟排水

這兩項都不符合 合約內的規範 (廠商自己也承認過缺失


從2022年12月25日 接手將近快要三年


結果2023年2月被抓包 排水問題仍然沒有改善

直到2023年11月 再被抓包 球場有承重安全問題 廠商答應要進場移除覆土

結果直到2024年1月底 仍然沒有進場 無奈之下 2024年3越想招標廠商進場作業

結果被廠商找法院封存球場 保存證據 直到了2025年2月才解封

原本還找了桃園法院 想要再封一次 我看真的是會被這個非常有誠意的廠商給玩死...



廠商最早2022年7月~12月 說花"近半年"已經完成球場改善工程 (這邊抓五個半月

2023年2月被抓包排水問題沒改善 ~ 2023年11月 再被抓包承重問題 (這邊抓十個月

從2023年11月說要進場 結果拖到2024年1月底 甚至是三月時 仍然沒進場 (這邊抓五個月

然後從2024年3月到2025年2月 新竹棒球場被法院封存 (這邊抓十一個月


台灣是什麼國家? 好奇 誰有辦法可以拿X 去逼 一直拖的廠商 去改善嗎??



推 godofaluba: 建商還在等綠營會不會再執政吧6F 11/14 11:13
推 shinichi4869: 小智任內找來的統包商 顆顆7F 11/14 11:14
推 joshtrace: 一樓不會算數???8F 11/14 11:15
→ purpleboy01: 新竹喔 看他們可以弄出什麼建設阿9F 11/14 11:15
推 penny2k1: 問就是看誰蓋的10F 11/14 11:15
→ joshtrace: 本來就是誰蓋的誰負責11F 11/14 11:16
推 mithralin: 這釣魚場到底是要開幾天www12F 11/14 11:16
※ 編輯: coffee112 (118.171.108.241 臺灣), 11/14/2025 11:21:13
推 AGODFATHER: 你前面搞錯一點 停車場新竹市政府是4月才封起來的13F 11/14 11:32
推 eatfat: 好了啦 一樓14F 11/14 11:34
推 protocole: 這個跟施工蟑螂有像15F 11/14 11:35
推 max011060: 堅工都跑路了16F 11/14 11:50
→ bbbing: 廠商是對的，請大家專注於罵市府17F 11/14 11:50
推 duo05182: 看吧！果然廠商是能夠在保全證據的時候做排水鑒定的，18F 11/14 12:00
→ duo05182: 結果不繳錢不做，等到市府開工的時候才又說要做排水鑒定
→ duo05182: ，根本故意拖延，竟然還有人會去相信廠商替廠商說話
推 white1003: 都某些媒體一直在洗新聞 變成建商沒問題似的..21F 11/14 12:08
推 davidaustin: 這廠商怎麼這麼會玩22F 11/14 12:13
推 david12763: 公園市長找的劣質廠商還有人能護航 嘻嘻23F 11/14 12:32
噓 NXT0614: 拖了三年還在推卸責任..24F 11/14 12:44
→ NXT0614: 不是前任市府就是廠商 反正都不是自己的錯
→ penaa: 廠商就公開招標得標你以為可以指定歐，他們新北竹縣桃園也26F 11/14 12:47
推 joice76x: 啊就真的不是自己的錯啊27F 11/14 12:48
推 stevewu929: 某族群就繼續幫廠商說話吧~28F 11/14 12:50
噓 iWatch2: 嗆告很大聲 輸了還不是繼續賴皮 不要臉到極點 可憐29F 11/14 12:57
→ stevewu929: 有些人閱讀能力要加強唷30F 11/14 13:05
→ stevewu929: 官司輸的根本不是市府XD
推 ldsdodo: 嘻嘻，我就賴皮，再拖幾年就沒事囉32F 11/14 13:21
推 GANTOE: 推法院認證~那我的新竹球場呢?Q__Q33F 11/14 13:41
推 Seikan: 不急 2032年或許就好了34F 11/14 13:55
推 baddaddy: 前市府找了個垃圾廠商，還檢討收爛攤的人阿35F 11/14 14:21
推 dofine: 小智留的垃圾有夠難處理，還有人護航也太瞎36F 11/14 15:31
推 leeeooo: 一開始就咬死是弊案，快辦下去啊37F 11/14 15:31
→ bbbing: 嗯啊，竹檢辦到哪了38F 11/14 15:57
→ bbbing: 還是說你的公民課本說竹檢是市府管的?

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2　
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇