※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-04 12:15:43
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
時間 Mon Nov 4 04:06:12 2024
看到下面推文有人說 鳳山應該不錯
想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正
也比台北大巨蛋的土地面積大一些
台北大巨蛋體育園區10.2公頃
而鳳山體育場的土地面積11公頃
https://imgur.com/h8wyUrv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/h8wyUrvh.jpeg)
鳳山區又是高雄市算中心的區域
https://imgur.com/mW0qwmM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mW0qwmMh.png)
https://imgur.com/kq8alnY.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kq8alnY.png)
而體育場位置又是鳳山區中心
附近大眾交通工具又算齊全
附近有台鐵/高速公路交流道
未來規劃又有一條高雄捷運路線在旁邊
https://imgur.com/EmWii6w.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EmWii6w.png)
附近兩捷運站點做地下通道連接到體育場地間 也都國家的地
https://imgur.com/GehcjVT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GehcjVTh.png)
如果逃生問題 上下兩側都是學校 也可應付疏散
至於原本上面的足球場/跑道 左方有個中正技擊館在重建
https://imgur.com/TPqHcxT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TPqHcxTh.jpeg)
政府如果敢給這塊地蓋大巨蛋 應該會有商人想投資吧
附近 有衛武營+三井百貨
感覺高雄找不到比這個點要好又剛好在已開發人口商業住宅區了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.214.60 (臺灣)
※ 作者: keane9112 2024-11-04 04:06:12
※ 文章代碼(AID): #1d9zUsWO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730664374.A.818.html
※ 同主題文章:
11-01 09:57 ■ [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
● 11-04 04:06 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
11-04 09:23 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
11-04 12:10 ■ Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧？
推 : 想要1600是不是 不可能 只能給你8001F 11/04 04:29
→ : 合約簽的時候小心一點 150%棒球優先
→ : 50 %的三倍 中職因該可以用60場吧
→ : 合約簽的時候小心一點 150%棒球優先
→ : 50 %的三倍 中職因該可以用60場吧
→ : 而且那個體育場剛整建好 怎可能推掉重蓋...4F 11/04 04:31
→ : 要捷運的錢另外來申請 記得要開冷氣蛤5F 11/04 04:31
→ : 重建是花在挖地下停車場 花比較多6F 11/04 04:33
→ : 上面很多都是舊的 商人願意花的話上面那些都還好
→ : 上面很多都是舊的 商人願意花的話上面那些都還好
推 : 而且我記得那裡現在不是足球的訓練基地嗎?以前台電足球隊8F 11/04 04:34
→ : 就是在那練的吧?
→ : 就是在那練的吧?
→ : 旁邊的中正運動園區重整好也可去那10F 11/04 04:37
推 : 不過鳳山位置是真的不錯 台糖和軍方的地也很多；不過能不11F 11/04 04:38
→ : 能搞的起來也很難說...
→ : 能搞的起來也很難說...
推 : 高雄真的蓋出來大概會八成在辦演唱會13F 11/04 04:51
推 : 推，鳳山算蛋黃中的蛋黃，高雄有錢人都搶住的地區，也是人14F 11/04 04:52
→ : 口數最多的區域，蓋一座大巨蛋很適合，而且高雄棒球人口和
→ : 消費能力都不輸北部
→ : 高雄鳳山接近台北信義區等級，值得蓋一座大巨蛋，不需要
→ : 給遠雄大巨蛋賺走
→ : 口數最多的區域，蓋一座大巨蛋很適合，而且高雄棒球人口和
→ : 消費能力都不輸北部
→ : 高雄鳳山接近台北信義區等級，值得蓋一座大巨蛋，不需要
→ : 給遠雄大巨蛋賺走
→ : 上面這有點太過 並沒有蛋黃中的蛋黃19F 11/04 04:56
→ : 鳳山基礎建設和機能，都是高雄屬一屬二的，人口也是最多20F 11/04 04:56
→ : 的區域，有很爛？
→ : 鳳山光不會淹水，就值得把大型建設蓋在鳳山了
→ : 說鳳山不是蛋黃的是高雄人嗎？
→ : 的區域，有很爛？
→ : 鳳山光不會淹水，就值得把大型建設蓋在鳳山了
→ : 說鳳山不是蛋黃的是高雄人嗎？
推 : 高雄現在蛋黃在周子瑜買的那一區吧 雖然會淹水啦xdd24F 11/04 05:00
→ : 鳳山機能評價很高，還有在地人口優勢，不像北高雄那些投25F 11/04 05:00
→ : 資客炒高的地區好嗎
→ : 資客炒高的地區好嗎
→ : 鳳山人口最多倒是真的27F 11/04 05:01
→ : 而且以後捷運黃線也會經過
→ : 而且以後捷運黃線也會經過
→ : 高雄可以找國泰或皇苑百利來蓋，品質屌打遠雄29F 11/04 05:03
→ : 捷運黃線外還有三井百貨和國道7，未來潛力很大
→ : 就看政府態度而已，鳳山大巨蛋是一定賺錢的，只怕太多建
→ : 商要搶，所以政府條件要先談好以中職為主再蓋
→ : 捷運黃線外還有三井百貨和國道7，未來潛力很大
→ : 就看政府態度而已，鳳山大巨蛋是一定賺錢的，只怕太多建
→ : 商要搶，所以政府條件要先談好以中職為主再蓋
噓 : 鳳山體育館才剛整建好 推掉重蓋準備被罵死 亂花錢33F 11/04 05:13
推 : 台北大巨蛋有叫體育園區嗎？沒有吧34F 11/04 05:14
推 : 鳳山應該算是貧民區吧怎麼回事蛋黃區呢35F 11/04 06:41
推 : 鳳山就板橋啊，以前高雄縣36F 11/04 06:44
推 : 雖然我覺得鳳山不錯啦 以前還是高雄縣的中心 但怎會吹成蛋37F 11/04 06:59
→ : 黃中的蛋黃==
→ : 黃中的蛋黃==
→ : 鳳山大概就板橋39F 11/04 06:59
推 : 然後其實離澄清湖 很近 我大學住過一陣子 去澄清湖很方便40F 11/04 07:01
推 : 那個體育園區蠻新的，而且很多41F 11/04 07:14
→ : 人用，拆掉會被罵吧，另外他周
→ : 邊路非常小條
→ : 人用，拆掉會被罵吧，另外他周
→ : 邊路非常小條
推 : 鳳山道路就硬傷，大寮捷運附近重劃加上國道七號比較有機44F 11/04 07:25
→ : 會
→ : 會
推 : 鳳山不如澄清湖改建巨蛋就好 那麽近46F 11/04 07:25
推 : 蓋在原兵工廠啦 夢時代那邊路大條47F 11/04 07:29
→ : 不是把鳳山放在圖片中央 就變成市中心捏XD48F 11/04 07:32
→ : 這邊土地拿去蓋球場？周邊居民吵死49F 11/04 07:47
推 : 應該蓋在楠梓50F 11/04 07:53
推 : 夢時代那邊適合51F 11/04 07:53
推 : 說鳳山蛋黃中的蛋黃真的誇張了，就是人口密集區，不是不淹水52F 11/04 07:54
→ : 就是蛋黃，其實比起原高雄市區的建設，鳳山明顯還差很多，不
→ : 過說蛋黃那位不排除是反串就是，講回原PO說的那塊地，先說結
→ : 論不可能，因為那塊鳳山體育園區是高市區區有運動中心的一部
→ : 份，那塊就是鳳山的運動中心，那塊操場使用率很高，中間足球
→ : 場包含學生也很多球隊在用，如果拿去蓋球場會被罵死也不符原
→ : 先規劃，所以要找地還是往市郊且現行沒人用的地方較好，較不
→ : 就是蛋黃，其實比起原高雄市區的建設，鳳山明顯還差很多，不
→ : 過說蛋黃那位不排除是反串就是，講回原PO說的那塊地，先說結
→ : 論不可能，因為那塊鳳山體育園區是高市區區有運動中心的一部
→ : 份，那塊就是鳳山的運動中心，那塊操場使用率很高，中間足球
→ : 場包含學生也很多球隊在用，如果拿去蓋球場會被罵死也不符原
→ : 先規劃，所以要找地還是往市郊且現行沒人用的地方較好，較不
推 : 先卡30年，再加計抗議時間，還有多少人要去關，都是成本59F 11/04 07:57
→ : 會受到居民反彈60F 11/04 07:58
噓 : 你知道那剛完工嗎？61F 11/04 07:59
→ : 鳳山是高雄人口最密集，但你會說中和最蛋黃嗎？
→ : 鳳山是高雄人口最密集，但你會說中和最蛋黃嗎？
推 : 那邊需要的是綜合體育館不是棒球場63F 11/04 08:08
推 : 那邊開車會塞爆 捷運台鐵還要走一下64F 11/04 08:08
推 : 剛整修完不太可能改，大寮或布魯樂谷比較有機會吧65F 11/04 08:08
推 : 台鋼蓋起來 棒足合一的場館66F 11/04 08:12
推 : 鳳山人口過度密集67F 11/04 08:13
→ : 蓋這個 每到比賽一定塞爆
→ : 兵工廠那邊地是最適合的
→ : 蓋這個 每到比賽一定塞爆
→ : 兵工廠那邊地是最適合的
→ : 鳳山什麼時候變蛋黃中的蛋黃了，不用吹成這樣吧70F 11/04 08:15
推 : 不如拿原台鐵高雄機廠那塊地71F 11/04 08:16
推 : 072F 11/04 08:20
推 : 這邊的路都蠻小的，蓋這裡絕對塞爆73F 11/04 08:25
推 : 剛整建完還一堆人用就打掉大概市政府不用玩了74F 11/04 08:31
→ : 鳳山是生活機能完善，但是道路狹小停車位不足75F 11/04 08:41
→ : 高雄市區有錢人還是會先選文化中心一帶，或是北高雄的重
→ : 劃區
→ : 高雄市區有錢人還是會先選文化中心一帶，或是北高雄的重
→ : 劃區
推 : 說鳳山蛋黃的，非蠢即壞78F 11/04 08:44
→ : 大概就是台北林口，無商業區
→ : 大概就是台北林口，無商業區
推 : 嫌鳳山不夠塞逆80F 11/04 08:47
→ : 王56的言論不用太認真，鳳山再怎麼樣都不是高雄中心81F 11/04 08:58
推 : 高雄的蛋黃早就在鼓山一帶了 鳳山就板橋82F 11/04 09:00
推 : 鳳山等同板橋？認真嗎，新左營還比較像83F 11/04 09:07
→ : 每年都去鳳山覺得差板橋差多了
→ : 每年都去鳳山覺得差板橋差多了
推 : 還以為點錯進到房虫版 吹鳳山吹成這樣85F 11/04 09:11
→ : 看那附近的路，蓋這裡絕對塞車塞爛86F 11/04 09:22
推 : 鳳山哪裡是蛋黃中的蛋黃了？87F 11/04 09:37
→ : 怎麼一堆人見不得高雄好88F 11/04 09:38
→ : 確實那裡閒置很久了89F 11/04 09:42
推 : 而且還是政府的地比較好搞，夢時代那裡不可能
→ : 而且重點它原本是體育用地，不用變更附近幾乎商辦也沒有擾
→ : 民情況
→ : 另外它還有捷運經過，我實在想不到其他比他好的地方
推 : 而且還是政府的地比較好搞，夢時代那裡不可能
→ : 而且重點它原本是體育用地，不用變更附近幾乎商辦也沒有擾
→ : 民情況
→ : 另外它還有捷運經過，我實在想不到其他比他好的地方
推 : 人口多說是蛋黃區XD94F 11/04 09:51
→ : 好多不是高雄人的帳號都跑出來，帶風向不想其他地區蓋大95F 11/04 09:53
→ : 巨蛋影響遠雄收租金？
→ : 巨蛋影響遠雄收租金？
推 : 鳳山頂多高雄三四線，蛋黃個屁97F 11/04 09:54
推 : 鳳山體育館剛弄好不久耶98F 11/04 10:00
推 : 而且鳳山路很小 塞爆
推 : 而且鳳山路很小 塞爆
推 : 中正技擊館那地好像也不錯100F 11/04 10:03
→ : 路小.101F 11/04 10:13
→ : 鳳山那種路又小又亂、沒什麼規劃的爛地方，頂多像中永和102F 11/04 10:28
噓 : 鳳山是蛋黃區哈哈哈哈，前高雄縣的地方103F 11/04 11:05
推 : 說鳳山是蛋黃中蛋黃根本假鳳山人104F 11/04 11:12
→ : 說鳳山三四線又太低估了，畢竟有捷運人口也多，北部可以直接105F 11/04 11:15
→ : 用雙和的角度來看，要講就二線，畢竟以前是高縣縣府所在，是
→ : 以前的縣轄市
→ : 用雙和的角度來看，要講就二線，畢竟以前是高縣縣府所在，是
→ : 以前的縣轄市
推 : 鳳山道路太小108F 11/04 11:32
推 : 高雄多少蚊子館？ 新北、台中可以各一顆吧。109F 11/04 11:51
推 : 養不起，除非台積電五個廠蓋滿，再續蓋白埔110F 11/04 11:54
噓 : 鳳山 蛋黃中的蛋黃??? 北部人看高雄嗎...111F 11/04 11:59
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 keane9112 的最新發文:
- 10F 6推 1噓
![]()
看到下面推文有人說 鳳山應該不錯 想到鳳山有個點確實不錯 也比較方正 也比台北大巨蛋的土地面積大一些 台北大巨蛋體育園區10.2公頃 而鳳山體育場的土地面積11公頃 鳳山區又是高雄市算中心的區域 而 …111F 44推 4噓- 26F 6推
![]()
真的很奇怪... 之前的八年幾乎沒有颱風登陸台灣過 但這半年來颱風已經2~3次了 這差別也太大了吧 有沒有這方面的八卦?436F 261推 21噓- 125F 47推 31噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享