顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-17 09:33:55
看板 Baseball
作者 efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
標題 Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國
時間 Sun Nov 17 01:27:55 2024


好奇問

為啥美國人好像不太在乎棒球國際賽輸球

四大運動 美式足球跟冰球在國際上太小眾先不說

不像籃球偶爾輸個一場

媒體、球迷就大肆檢討

下一次就派出最佳陣容應戰


棒球美國國家隊常常在輸

但每次還是徵召不到最強的陣容


是因為真的不在乎

還是因為棒球變數比籃球大太多

就算真的徵召到夢幻隊伍

但如果還是真的一不小心輸了就太難看

所以就剛好擺出一副

老子沒認真打 是輸是贏我不在乎的態度啊



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.209 (臺灣)
※ 作者: efbnm753 2024-11-17 01:27:55
※ 文章代碼(AID): #1dEDOTE9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731778077.A.389.html
spzper: 國家隊都其次阿,可以被MLB選上才是真的1F 11/17 01:29
但這件事套在nba上不是也成立嗎= =
※ 編輯: efbnm753 (27.51.65.209 臺灣), 11/17/2024 01:30:29
gn00152097: 因為棒球短期賽事變數很大阿2F 11/17 01:29
hayashijun: 世界大賽為什麼叫世界大賽3F 11/17 01:30
WasJohnWall: 棒球變數真的很大,差距看長期才看的出來4F 11/17 01:30
nanako81240: 但他們NBA很在乎奧運  照理說之後棒球也會在乎WBC的5F 11/17 01:31
gn00152097: 日本手上只要有3隻ACE 在短期賽事就可以壓住美國打線6F 11/17 01:31
s832015825: 就棒球比較小眾阿 奧運都有一屆沒一屆了7F 11/17 01:31
WasJohnWall: 籃球要翻的話差距更小就可以了8F 11/17 01:32
gemboy: nba不是因為冷戰  籃球不能輸蘇聯組夢幻隊這歷史因素?9F 11/17 01:32
baddad: 你們終究要到大聯盟10F 11/17 01:32
gn00152097: 短期賽就是投手佔上風 你投手戰力越強短期賽越吃香11F 11/17 01:32
nanako81240: Mike Trout也打WBC阿12F 11/17 01:32
amos30627: 棒球賽季太長了 季後都是疲勞13F 11/17 01:33
gn00152097: 剛好日本投手比打者強上一截14F 11/17 01:33
alaokj: 就是沒有一定才好看啊~球類運動、人數越多、變因越多、就15F 11/17 01:33
alaokj: 越精彩,足球世界杯、歐洲國家盃等等都有這特性,除非是
alaokj: 極端差距,否則永遠沒有什麼叫做“一定”
kkabenson: 美國拿WBC冠軍那年就有美媒談到了18F 11/17 01:33
kkabenson: 因為WBC美國隊沒有NBA那麼夢幻
Ydarvish: 因為籃球理論上全世界最強的球員都在美國了 但棒球不是20F 11/17 01:34
amos30627: 另外部份美國人真的不在意國際賽 那種人大概只關心自己21F 11/17 01:34
amos30627: 支持的球隊
kkabenson: 全力徵招沒好處 徵招全也不見的奪冠 一種很尬狀態23F 11/17 01:34
brian12589: 美國都是肌肉棒子的形象,籃球橄欖球這種碰撞感很強24F 11/17 01:35
brian12589: 的運動是不允許輸給其他國家的
angel902037: 法奧 美國隊都差點翻船,半夜那場  賽爾維亞26F 11/17 01:35
kkabenson: 當然賽揚投手薪水高 怕傷手保護也是主因27F 11/17 01:35
brian12589: 棒球有時候不是靠肌肉就可以贏球的28F 11/17 01:35
lovebulls: 因為籃球除了美國 沒有國家投入超多資源發展阿29F 11/17 01:36
Ydarvish: 其實近幾年這個現象籃球也開始慢慢發生了 你看去年MVP30F 11/17 01:36
Ydarvish: 排行榜前幾幾乎沒有美國人 當全世界最強的籃球員都不是
Ydarvish: 美國人的時候 美國隊在國際賽宰制力就沒有以前高了
zxc906383: NBA也只重視奧運而已 FIBA的世界盃也興趣缺缺33F 11/17 01:36
lovebulls: 所以籃球美國比其他國家強得很明顯34F 11/17 01:36
asdzxc1662: 因為籃球會贏 棒球不一定35F 11/17 01:36
kkabenson: 籃球巴黎奧運其實美國就抖得要死了36F 11/17 01:36
kkabenson: 歐洲出太多頂尖籃球員
andye04: 因為你MLB明星隊和日職明星隊打一場 沒人敢保證誰會贏38F 11/17 01:37
andye04: 但NBA明星隊打西甲明星隊一定是碾國旗
lovebulls: 別說日本職棒了 哪個國家籃球聯盟比韓國職棒大?40F 11/17 01:37
Ydarvish: 當然美國籃球現在跟其他隊的差距還是相對棒球多很多就41F 11/17 01:37
Ydarvish: 是了 但我覺得未來會慢慢縮小 等到28年三老都退休 到時
Ydarvish: 候美國隊靠誰扛?AE 鐵疼 哈利?
kkabenson: 棒球喔 如果五戰三勝 美國隊不見得贏日本隊44F 11/17 01:37
twyao: 美國民眾自己都 在乎世界大賽冠軍勝過在乎國際賽冠軍吧45F 11/17 01:39
angel902037: 這又變到抱團問題了,籃球明星抱團很猛46F 11/17 01:39
amos30627: 比越多場 美國勝算越高 球路看多了就會打了47F 11/17 01:39
angel902037: 棒球明星抱團,未必一定贏48F 11/17 01:39
swingman: 美國人一直都是這樣49F 11/17 01:39
sdolphinyo: 因為棒球比籃球容易爆冷阿 MLB組最大團也無法保證奪冠50F 11/17 01:40
whitejay: 個人主義 國家榮譽什麼的 能當飯吃嗎?51F 11/17 01:41
kkabenson: 深度就不用說了 拿去打一季一定美國贏52F 11/17 01:41
mike200801: 重點是會一直有人幫美國找藉口XD53F 11/17 01:41
mike200801: 根本笑死,誰管你企圖心啊
GenjiEd: NFL超級盃關注度比MLB世界大賽高吧==55F 11/17 01:43
kawhizaza: 籃球 天賦差距就很大 棒球受傷風險太高 沒必要太拼阿56F 11/17 01:43
lovebulls: 如果有一個1億人口的國家 在籃球投入跟日本職棒一樣多57F 11/17 01:44
lovebulls: 的資源 跟美國打籃球肯定也會有不錯競爭力
kawhizaza: 足球棒球頂級國際賽拿冠軍的興奮感59F 11/17 01:44
kawhizaza: 籃球完全比不上
lovebulls: 問題是世界上連一個韓國職棒等級的籃球聯盟都沒有61F 11/17 01:45
lovebulls: 美國優勢當然很明顯
kkabenson: 歐洲重心就在足球啊 德國就差不多接近日本規模63F 11/17 01:46
kkabenson: 如果德國籃球像日本棒球那樣 美國就抖了
chi1125: 他們世界大賽還比較熱鬧65F 11/17 01:46
jacky647873: 你要打WBC等於你要提早開機增加受傷風險66F 11/17 01:48
kidd085: 資本主義啊 國際賽還好67F 11/17 01:49
enthpzd: NBA只有奧運重視吧。其他國際賽不在乎是因為籃球很容易68F 11/17 01:59
enthpzd: 受傷,你要多打國際賽,母隊不一定放人。一旦受傷整季報
enthpzd: 銷還可能退化退出籃壇。
ig49999: 事實就是美國人真的不在乎阿71F 11/17 02:03
ig49999: 你拿到WBC冠軍又如何 受傷直接躺 球團才不願意放人 球員
ig49999: 也不太想打
narutokai: 國際賽日本就是比美國強,客觀事實擺在那裡,講再多理74F 11/17 02:07
narutokai: 由都沒辦法改變
enthpzd: 就國際賽榮譽沒多高,獎勵不如職業賽76F 11/17 02:09
WasJohnWall: 頂尖SP是真的很不愛打,中南美的反而不會77F 11/17 02:13
WasJohnWall: 魚王去年有出來
kkabenson: 不在意的反面 就是本來就沒這麼虐 沒夢幻隊壓力79F 11/17 02:15
kkabenson: 不然nba總決賽關注度也遠高於奧運跟fiba賽事
Ydarvish: 樓上別雲81F 11/17 02:22
Ydarvish: 先去查今年NBA收視
pollux945: 因為職業($$)大於國際賽83F 11/17 02:22
kkabenson: mlb收視這幾年也是掉很慘 半斤八兩啦84F 11/17 02:23
Ydarvish: 今年籃球收視是奧運>NCAA 再來才是NBA85F 11/17 02:26
Ydarvish: 然後今年世界大賽收視也比NBA Finals高
tokyoringo: MLB從開始投球計時後觀眾就一直上升 樓上才在雲87F 11/17 02:30
Joby: 全世界幾個熱門運動足球、籃球來說 但棒球的國際賽事 只有88F 11/17 02:35
Joby: 部分熱衷且有經營的國家 而且WBC的歷史沒有到很悠久 規模不
Joby: 像世足或奧運那麼龐大
kkabenson: MLB收視比巔峰兩千多萬人掉很多吧 上升?91F 11/17 02:38
salkuo: 冰球其實美國也不是最強的 不然冰球的國際賽都比棒球活躍92F 11/17 02:51
salkuo: 多 歐洲很多國家有參加;話說回來美國人其實不少有孤立主
something320: 棒球本來就是職業賽優先的運動 最高地位的WBC都還94F 11/17 02:52
something320: 不是所有球員無條件會參加 要再辦個幾屆才有足球世
something320: 界盃那樣的氣氛
salkuo: 義的傾向 他們就認為自己最好最棒 也沒在管你國際賽贏不贏97F 11/17 02:53
ChrisDavis: MLB收視大幅上升阿==98F 11/17 02:53
salkuo: 世界排名怎樣的 美國發展的很多東西都是這樣;他們在推廣99F 11/17 02:53
ChrisDavis: 隨便查都知道今年收視率是破紀錄的100F 11/17 02:54
salkuo: 運動還有很多事務上跟歐洲人的看法不太一樣101F 11/17 02:54
ChrisDavis: 更何況現代收視方式很多跟過去計算方式已經不能一概論102F 11/17 02:54
jevin: 打不好就掉價  很現實 你要混就回家103F 11/17 02:55
ChrisDavis: 光選秀這件事情就是自由市場但卻最保護104F 11/17 02:55
ChrisDavis: 更不用說大聯盟進場人數也一直破紀錄
salkuo: 這說起來其實跟社會、文化都有相關;前面有篇提日本、台灣106F 11/17 02:56
salkuo: 應援方式也是一樣道理。本來就不太可能世界上所有人的想法
salkuo: 觀點都一致~
salkuo: 不過前面提到的棒球國際賽成型太晚也是一個原因 籃球奧運
salkuo: 的歷史要悠久多 美國取得的成功也是一個;像相對之下的籃
salkuo: 球世界盃美國就沒這麼重視
makyan: 等到棒球有類似FIFA的組織再說吧112F 11/17 03:00
salkuo: 當然還有每個運動總會和商業聯盟之間的利益拉扯 這也是讓113F 11/17 03:01
EatMe37: 如果中職世界的頂點 我也不在乎國際賽成績啊114F 11/17 03:01
salkuo: 運動比賽之間沒有單純的勝負。棒球算是很商業化和職業化的115F 11/17 03:01
salkuo: 運動了;對比之下FIFA在足球還沒這麼商業化的很久之前就已
salkuo: 經成形了 沒了$$的介入之下他們早期整合容易多了~ 當然還
salkuo: 有歐美之間的理念差別Xd
ChrisDavis: 應該說國際運動組織沒幾個像棒球被特定某國聯盟把持的119F 11/17 03:04
salkuo: 這也沒辦法 畢竟大聯盟這個組織真的很悠久了 棒球這項運動120F 11/17 03:04
ChrisDavis: WBSC在FIBA跟FIFA面前看起來就像是個二流組織121F 11/17 03:05
salkuo: 除了中南美之外的孤立性也算是蠻明顯的 偏偏中南美的經濟122F 11/17 03:05
salkuo: 又不太行 搞的他們也只能停留在地區性的自娛自樂上~
ctes940008: 打FIBA規則跟NBA那種金身哨不一樣,要拿全力出來打。124F 11/17 04:15
ERiC0308QQ: 錢阿 資本主義當然是職業賽重要125F 11/17 04:29
thermo409: 真的就是不在乎國際賽..只有台日韓126F 11/17 05:37

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
作者 efbnm753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇