※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-10 21:30:42
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 費仔是史上最強中華隊野手嗎?
時間 Mon Mar 10 14:18:17 2025
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 台灣在MLB和高階小聯盟出賽比較多的野手
: 大概就陳金鋒 張育成 胡金龍 林子偉
: 然而這幾位的打擊成績 和費仔比似乎都有段差距
數據略。
: 防守部分 statcast給費仔的評分也蠻高的
: 生涯累計約1300局有+5分的表現 局數平均防守分數甚至比卡仔還高
: (卡仔範圍不錯但臂力實在太弱被扣太多分)
: 有固定出賽的話可以算是準金手套級的外野防守
: 以攻守數據綜合來看
: 費仔如果成功加入中華隊 是不是直接晉升中華隊史上最強野手?
看新聞報導說PTT少有部份顧慮費仔（看了半天大家的各自為他取名，私以為
「司徒（Stuard）公（Fair）子（chile）這種音譯加意譯的合併名稱有趣」）的聲音，
認為費仔也沒那麼強，所以不需太過積極去招攬。
我不知這些聲音「心中所想的『值不值得加入中華隊』的所謂『在MLB層級』的標準」，
是不是有些誤會？
這兩年的中華隊的外野國手，並沒有站穩大聯盟的層級的角色存在。
費仔是沒那麼強。依照大聯盟的選手的實力去坐大略分級，假設大概是：
一、明星（可以進明星賽）等級（大谷翔平那類是「超級」明星，人數少，不特別分級）
二、大聯盟穩定先發等級（例如老板友都還能背出的王建民時期的洋基先發打線）
二、大聯盟穩定先發等級（例如老板友都還能背出的王建民時期的洋基先發打線）
三、至少能是大聯盟替補等級（但還是在大聯盟26人名單，只是無法成為常態先發9人）
四、是穩定的有3A的實力且被列在40人名單中，然而實力還沒那麼強，是否上大聯盟，要
看相關情況，可能因為季中大聯盟母隊有傷兵而被臨時叫上救急，傷兵歸隊時則回3A。
四、是穩定的有3A的實力且被列在40人名單中，然而實力還沒那麼強，是否上大聯盟，要
看相關情況，可能因為季中大聯盟母隊有傷兵而被臨時叫上救急，傷兵歸隊時則回3A。
五、穩定在一般3A實力（然而母隊如果不堅持留人，也可能經由DFA成為自由球員）
質疑者們是以至少要上述第二級的標準作為是否招攬費仔的依據？難道是以為目前中華隊
的幾名外野國手已經達到這個等級（所以才不需要費仔佔住一個名額且又沒有比目前的中
華隊的外野國手強）？
的幾名外野國手已經達到這個等級（所以才不需要費仔佔住一個名額且又沒有比目前的中
華隊的外野國手強）？
費仔2024年的實力，是落在第三級。這一級，在近幾年的中華隊的國手們，並沒有人達到
。
這幾年所謂「算是近期最強」的中華隊某些內外野國手的「實力」，大致是在第四～五級
，包含打擊能力（防守能力未計，可能這是是否穩居第三級的關鍵）只小輸費仔的張育成
。
，包含打擊能力（防守能力未計，可能這是是否穩居第三級的關鍵）只小輸費仔的張育成
。
至於比如費仔的守位主要是中外野，是否會可惜地使得也有12強MVP實力等級的中外野手陳
傑憲就無法效力中華隊？這的擔憂不成立，因為外野三個守位之間的轉換，雖然當事人確
實不習慣，但是如果儘量去練以後儘量去守看看，沒有那麼不可行；也不像內野守位之間
比如習慣固定站二壘手或固定站游擊手的野手之間的守位臨時轉換那樣容易出差池。
傑憲就無法效力中華隊？這的擔憂不成立，因為外野三個守位之間的轉換，雖然當事人確
實不習慣，但是如果儘量去練以後儘量去守看看，沒有那麼不可行；也不像內野守位之間
比如習慣固定站二壘手或固定站游擊手的野手之間的守位臨時轉換那樣容易出差池。
搭配「因為有某個高手加入所提升的外野手們的整體攻守實力，以加分的量減去扣分的量
後的總和」，是值得招攬費仔成為中華隊的中外野手的。
總之，中華隊經典賽的「三個外野手」的人選，費仔、陳傑憲都應該入選（守位可以再協
調），然後再加上另一位好手（如果卡仔願意加入中華隊，那更好），來組成中華隊2026
WBC的先發外野陣容（外野名單的1~2名替補，則自然才從國手中挑選其他國內高手）。
調），然後再加上另一位好手（如果卡仔願意加入中華隊，那更好），來組成中華隊2026
WBC的先發外野陣容（外野名單的1~2名替補，則自然才從國手中挑選其他國內高手）。
如果以「陳傑憲絕對必須站中外野，所以如果費仔想站中外野，那麼只好婉拒費仔」，那
就可惜了。費仔大概在上述第三級，目前其他國內高手的旅美資歷最強大概是在第四級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.60.64 (臺灣)
※ 作者: ppt123 2025-03-10 14:18:17
※ 文章代碼(AID): #1dpeGhyQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1741587499.A.F1A.html
推 : 都有人說中職>第四級選手了 ㄏ1F 03/10 14:21
推 : 費仔的PA其實也蠻多的2F 03/10 14:21
推 : 陳傑憲以WBCQ的表現看來也不一定要他3F 03/10 14:22
推 : 費仔去年成績以4號OF來看其實沒啥大問題啊4F 03/10 14:23
推 : Yu 21.22.23 其實也算第三級啦5F 03/10 14:25
噓 : 光是最後一段 就可以噓了 誰說四爺一定要站中外野的6F 03/10 14:25
→ : 「如果」。這是假設語句，並不一定發生。只是假設。7F 03/10 14:27
→ : 四爺守備普備而已 誰說他一定要守中外？8F 03/10 14:29
→ : 把費仔當做守外野的部長就好...有那麼難嗎？
→ : 把費仔當做守外野的部長就好...有那麼難嗎？
推 : 要當三.四號的大聯盟選手 手套一定要好 不然誰要用你10F 03/10 14:32
推 : 何必認真~四爺這次打的就普普~mlb選手來不香嗎11F 03/10 14:36
→ : 真以為只靠中職選手可以扛經典賽?笑死人了
→ : 真以為只靠中職選手可以扛經典賽?笑死人了
→ : 認真回文章不好嗎13F 03/10 14:37
推 : 要給陳傑憲中外所以不用選費仔這種想法是哪來的14F 03/10 14:38
推 : 四爺守中外而不是角落最大原因就是他說他不會守角落（球的15F 03/10 14:39
→ : 方向判斷需要時間練習）剛好他大部分時間棒子就擺在那 中
→ : 外野也守得不錯加上其他外野幾乎都是三個位置都沒問題 就
→ : 沒必要要他練角落 但當然就是要看他的疲勞程度跟打擊狀況
→ : 而且既然都有費仔的話 那當然就要新增角落的守位吧 以之前
→ : 來說的確沒有一定要增加角落守位 但有費仔就不一樣
→ : 方向判斷需要時間練習）剛好他大部分時間棒子就擺在那 中
→ : 外野也守得不錯加上其他外野幾乎都是三個位置都沒問題 就
→ : 沒必要要他練角落 但當然就是要看他的疲勞程度跟打擊狀況
→ : 而且既然都有費仔的話 那當然就要新增角落的守位吧 以之前
→ : 來說的確沒有一定要增加角落守位 但有費仔就不一樣
推 : 可能大家想要的是卡仔，對比之下，費仔就沒那麼強21F 03/10 14:40
推 : 4爺去一壘阿22F 03/10 14:40
→ : 去哪都可以啦
→ : 去哪都可以啦
推 : 卡仔是明星等級，費仔就四號外野~先發之間，費仔ops+接24F 03/10 14:47
→ : 近90，其實比部長ops+70強一截而不是只差一點點
→ : 部長如果像費仔一樣打出接近ops+90的數據，就能常駐先發
→ : 二遊了
→ : 近90，其實比部長ops+70強一截而不是只差一點點
→ : 部長如果像費仔一樣打出接近ops+90的數據，就能常駐先發
→ : 二遊了
推 : 為啥四爺一定要先發？28F 03/10 14:50
推 : 理性上費仔是穩定出賽的肯定比較強 但情感上又不想放棄四29F 03/10 14:51
→ : 爺這樣吧
→ : 爺這樣吧
推 : 推31F 03/10 14:53
推 : 其實四爺習慣守中外那就讓他守費去右外不就好了…32F 03/10 14:53
推 : 費仔中外的守備能力比四爺強不只一截啊，不如四爺滾去dh33F 03/10 14:56
→ : ，外野給卡費cover林立
→ : ，外野給卡費cover林立
推 : 張育成勉強也算三吧35F 03/10 14:56
推 : 部長是偏第四級吧36F 03/10 14:58
推 : 費仔大概是全盛時期的旅長加部長的綜合體吧？37F 03/10 15:03
推 : 費仔只有要不要加入的問題，沒有他有沒有位置的問題38F 03/10 15:05
推 : 一棒費仔 二棒部長…好香39F 03/10 15:07
推 : 費仔跟卡仔誰的速度快，前兩棒排卡費好了40F 03/10 15:11
推 : 也不是everyday player 到底計較那麼多幹嘛41F 03/10 15:12
→ : 擺雙人外野好了42F 03/10 15:13
推 : 四爺到最大作用在凝聚力啦所以一定要選，沒看12強跟W43F 03/10 15:15
→ : BCQ中華隊凝聚力多高嗎
→ : BCQ中華隊凝聚力多高嗎
推 : 部長應該算曾經踏進到三級一陣子45F 03/10 15:16
推 : 費的CF比四爺強可不只一截捏 他好歹是大聯盟頂級手套46F 03/10 15:17
→ : 要嘛四爺練角落/一壘 要嘛DH不就好了...
→ : 費的CF/RF用法是跟陳晨威類似 可以隨時轉換的那種
→ : 要嘛四爺練角落/一壘 要嘛DH不就好了...
→ : 費的CF/RF用法是跟陳晨威類似 可以隨時轉換的那種
推 : 費仔的防守範圍很廣 覺得站CF比較穩49F 03/10 15:19
推 : 習慣守中外所以讓頂級CF去守別位置？？我有看錯嗎？50F 03/10 15:20
→ : ？還好你不是教練
→ : ？還好你不是教練
→ : 當年的早餐店打線基本也全是明星賽等級了...52F 03/10 15:21
推 : 張育成大聯盟游擊手也是被某人擠去其他位置啊 呵呵53F 03/10 15:27
推 : 四爺只是RF不行而已 左外又不是不行54F 03/10 15:31
噓 : 根本不可能會有人像最後一段的想法55F 03/10 15:35
→ : 江坤宇願意去就是第一級 當然可以擠掉第四級的張56F 03/10 15:39
推 : 如果DH擺安可或撈哥，四爺去守左外沒問題啦，巨蛋多練練57F 03/10 15:43
推 : 費仔就是巔峰旅部 夠猛了吧 準備戰三英了58F 03/10 15:50
推 : 台灣還沒有野手能站穩大聯盟 費仔有來肯定給他先發59F 03/10 16:01
推 : MLB>>>其他聯盟 真的不用比較了 MLB就是一塊金招牌60F 03/10 16:06
推 : 老實說就算卡仔加入 費仔還是站CF 何況是四爺XD61F 03/10 16:06
推 : 南韓野手都能從MLB抓出一狗票 金字塔頂端台灣還是輸太多了62F 03/10 16:09
推 : 能守中外的都可以守左外啦63F 03/10 16:13
推 : 卡費若都能加入就CF RF 四爺就去LF吧64F 03/10 16:20
推 : 四爺傳球感覺沒有小黑準 會亂噴，費仔臂力絕對超越65F 03/10 16:26
推 : 四爺範圍夠但是弱肩，不用硬扛CF66F 03/10 16:26
推 : 費仔大聯盟比部長強69F 03/10 16:41
推 : 誰規定台灣隊長不能坐冷板凳？有人氣不代表足以先發，費70F 03/10 16:53
→ : 仔在大聯盟的成績就擺在那邊，陳傑憲好好坐冷板凳
→ : 仔在大聯盟的成績就擺在那邊，陳傑憲好好坐冷板凳
推 : 發文章前可不可以請AI幫你順一下 看了很痛苦72F 03/10 16:55
推 : 覺得費仔不夠強的，要不就是反串要不就是球盲，他們的73F 03/10 16:56
→ : 意見可以直接丟進垃圾桶
→ : 意見可以直接丟進垃圾桶
推 : 大家最愛吹的旅長都沒辦法站穩MLB 現在在嫌費仔 幽默75F 03/10 17:09
推 : 讓陣中主戰CF讓位也不是沒有，去年神威常去RF，CF給主委76F 03/10 17:26
→ : 甚至德龍，費仔沒有習慣問題，讓CF也可以吧
→ : 甚至德龍，費仔沒有習慣問題，讓CF也可以吧
推 : 費仔比張育成還強 一直用外野部長吹他好像怪怪的78F 03/10 17:32
推 : 唉 之前他沒表態時多殷情 現在願意打了還挑三揀四喔= =？79F 03/10 17:41
→ : 當大聯盟是公園說去就去欸？
→ : 當大聯盟是公園說去就去欸？
推 : 四爺是WBCQ決定戰得點圈第一個敲安的 不選嗎?!81F 03/10 17:42
推 : 前三棒卡費部長 香82F 03/10 18:07
→ : 老實說 四爺不一定要選 一切看到時候狀況而定 神威林
→ : 立也都是和四爺放在同一水準 神威三個守位都可以 比較
→ : 有優勢
→ : 老實說 四爺不一定要選 一切看到時候狀況而定 神威林
→ : 立也都是和四爺放在同一水準 神威三個守位都可以 比較
→ : 有優勢
推 : 最後一段是哪來的想法86F 03/10 18:11
推 : 除非四爺受傷或是整組爛掉，不然怎可能不選，他現在87F 03/10 18:13
→ : 國家隊休息室領袖的氣場沒人能取代
推 : 完美情況就是卡費憲威，立打DH，次一點就是費憲威立
→ : ，然後再找一個外野替補
→ : 要不要先發可以討論，但不可能不選
→ : 國家隊休息室領袖的氣場沒人能取代
推 : 完美情況就是卡費憲威，立打DH，次一點就是費憲威立
→ : ，然後再找一個外野替補
→ : 要不要先發可以討論，但不可能不選
推 : 四爺還是守開特利吧92F 03/10 18:28
推 : 中職你先找一個外野12強打得跟四爺一樣好的，不要只看93F 03/10 18:47
→ : 顏色說話
→ : 顏色說話
推 : 飛撲大師強於快傳，直接撲一個出局數95F 03/10 19:31
→ : 好的 費仔先發外野 其它所有外野手坐板凳96F 03/10 20:00
→ : 第一級是四爺林立子豪 第二級才是貓男安可魚住
→ : 第一級是四爺林立子豪 第二級才是貓男安可魚住
推 : 部長還沒打WBC之前應該是398F 03/10 20:04
→ : 打完之後變4了
→ : 打完之後變4了
推 : 大聯盟四號外野=全盛時期大王 很好理解吧100F 03/10 20:12
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
作者 ppt123 的最新發文:
![]()
因為前不久（大概兩個月前）因為更換某一輪（胎痕變淺）為新輪胎， 上週輪到里程達1000km固定換潤滑油的時間，老闆按慣例為前後輪測胎壓兼打氣， 發現那個剛更換不久的新輪胎好像氣少了不少，但是老闆大致 …117F 21推 1噓![]()
補充你說的有所欠缺的部份一下。畢竟補充可以「增加」視野角度，不是壞事，對吧？ 社會科學無法實驗，只能從相關事證多加歸納。 這些事證的權威性，川普本人最高（但川普說話賤嘴還常自己矛盾，不要只看他說的話 …276F 54推 11噓- 41F 7推 13噓
- 67F 15推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享