顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-16 18:49:08
看板 Baseball
作者 chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)
標題 Re: [討論] 台灣改成跟KBO一樣主客各一邊
時間 Wed Apr 16 13:50:22 2025


台灣搞全主場應該是參考日職,應援則參考學習了韓國應援。說到全主場,日本和美國基本
都是全主場制。目前看起來,美日大部分球隊的球迷夠多,能夠支撐全主場的人數需求。


但其實美日全主場有不得已的地方,那就是球隊根據地之間距離太遠。洋聯六隊,除了西武

羅德在首都圈,其他四隊散居南北。央聯有三隊在首都圈,但其他三隊彼此距離也很遠。美
職就更不用說了,即使是同區球隊,彼此至少也距離四五個小時的車程。在這種情況下,指
望客隊所在城市的球迷進場是很難的。而各球隊根據地之間有一定距離的情況下,也比較容
易鞏固在地球迷對本地球隊的支持。


雖然對美國人來說,週末開個三小時的車去看球也不是不能接受,但能在三小時內到達的鄰
近球場也不多,而且這種情形僅限週末。日職同樣,開車或搭車可以在兩三個小時內到達外
地球隊的主場,但這僅限週末才有可能。


台灣的話,北部彼此一小時車程內的主場就有3個,台南高雄彼此也是一小時內,只有兄弟
距離其他集團比較遠,但兄弟本身又自帶全國主場的屬性,所以這對兄弟來說不是問題。反
而是對其他球隊來說,球迷產地互相高度重疊的情況下,2012年以前主客場分半的制度其實
是合理的。而且當年LM要搞全主場時,大多數人其實都不看好,是因為太子當年行銷和創新
太過成功,竟然硬把全主場搞起來並且撐了將近十年。


後來各隊也紛紛學習LM搞全主場,剛好看球環境改善,全主場的觀眾進場率是有在不斷進步
。然而台職的觀眾人數平均來說還是比不上美日,碰到平日或補賽這種變數,入場數還是比
較困難。


我建議可以適度修改,一樣保留全主場,但保留內野一壘側靠外野的部分區域給客隊應援,
如此既不會排擠到本隊球迷,也可以增加客隊球迷,充分利用客隊球迷來增加入場人數。


※ 引述《Tirisfal (↑↓)》之銘言
: 職棒初期 連門票都是分開賣
: 直到後面變成主場賣,但球迷分1/3壘坐
: 然後到猿隊開始全主場之後,全主場模式一直到現在
: "如果球迷是因為想有應援的場次才看的話"
: 那勢必就是只有支持的球隊主場比賽時才會進場
: 但這樣的話考慮到距離 基本上一定會影響到進場頻率
: 但如果球場附近的2隊球迷都願意進場的話,進場人數不就可以提升嗎?
: 只有你想進場看球 然後內野好位置沒了,你才會買內野邊緣或2F或外野不是嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.228.194.193 (美國)
※ 作者: chipnndale 2025-04-16 13:50:22
※ 文章代碼(AID): #1d_qKWcI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744782624.A.992.html
OhmoriHarumi: 現在有些球隊就是全主場但保留一點內野區域給客隊。1F 04/16 13:51
OhmoriHarumi: 像台南就是這樣。
yachkotw: 富邦第一個不同意,現在幾乎連平日都是滿滿邦迷3F 04/16 13:56
yachkotw: 為什麼要分給客隊?另外天母的配置就跟你說的一樣
yachkotw: 現在要做的是把E區看台從現在的鋁製看台重新招標施工
yachkotw: 變成鋼筋水泥永久看台&跟內野一樣的有椅背座椅
shazna: 與其保留內野邊陲地帶,不如直接擺外野,觀賽品質還好一點7F 04/16 14:00
shazna: ,票價也便宜一點。像澄清湖那樣死要賺客隊球迷錢,應把
shazna: 應援區擺在視線不良區,對客隊球迷更差
j8013acsa: 統一跟台鋼不是這樣嗎10F 04/16 14:00
LoliCar: 我是覺得可以指定區域客場席的門票收入給客場球隊11F 04/16 14:00
pcl10000: 久了主客場意義會消失,會變成都只排大巨蛋12F 04/16 14:01
MELOEX: 分位子給客隊已經夠虐了 上面還連收入都要分 你台南市政府13F 04/16 14:05
MELOEX: 派來的是不是XDDD
tn49671137: 台鋼澄清湖就是你現在建議的模式,只是客隊沒出啦啦15F 04/16 14:10
tn49671137: 隊
rlrbc: 客隊區域球迷收入給客場球隊,我爪隊深表認同按讚17F 04/16 14:11
fugitive24: 可以參考天母模式 外野賣vip 客隊去內野一壘側角落18F 04/16 14:11
fugitive24: 這樣客隊球迷也可以享受球場的飲食之類的
eddie0912: 你最後講的就跟天母棒球場一樣啊20F 04/16 14:20
yaieki: 台鋼也是啊 三壘側靠外野分了三區給客隊21F 04/16 14:22
shifa: 分客隊票房就是爽到全國球迷基數最大的隊伍22F 04/16 14:30
shifa: 但這就跟聯盟統包轉播權一樣 回不去了
s6525480: 球迷進場的誘因都不一樣 要做這一塊就要一起做24F 04/16 14:33
s6525480: 人是群居動物 就算不喜歡交際也會想要在人群裡
s6525480: 票房做出來宏觀長遠來看對大家都有好處
fugitive24: 不過這種事到最後一定會變成球迷多的會靠杯為什麼客27F 04/16 14:37
fugitive24: 隊可以坐內野
fugitive24: 自己主隊坐都不夠了 怎麼不把他們移去外野
fugitive24: 然後就可預見兩邊球迷會吵架
js93046: 台南內野N那個要不要一起去體驗一下什麼叫做花一樣的錢只31F 04/16 14:40
js93046: 能在邊疆,然後欄杆還生鏽椅子壞幾張
js93046: 台鋼今年改到內野邊疆也被嫌視線不良
nsk: 職棒四年之後把官方啦啦隊改到了外野 直到2000變成4隊才又悄34F 04/16 14:43
nsk: 悄移回內野
s6525480: 在地那個可能是故意的吧36F 04/16 14:57
s6525480: 別人特地搭高鐵+住宿到本地援爪
s6525480: 一定要折磨之
s6525480: 坐鑽石席援爪 羞辱之
TimmyJiang: 這不就是天母現在的配置嗎40F 04/16 14:59
PerFrancis: 當然要把客隊踢去外野啊41F 04/16 15:01
PerFrancis: 幹嘛讓他們坐舒服的內野還擠到自己球迷的空間
peter5328: 天母是因為沒外野,社區型球場,我是支持內野一小區給43F 04/16 15:10
peter5328: 客隊的
migulai: 台南那一區跟外野沒兩樣啊45F 04/16 15:11
alvinns: 蛤,我客場的話寧願去外野欸,內野外側視角可能更差,票46F 04/16 15:13
alvinns: 價一定更貴。
cccmn: 現在有大巨蛋也培養了北爪北喵北鷹 可以在巨蛋取消主場制48F 04/16 15:15
cccmn: 由聯盟辦盃賽
Joby: 內野外側的好處是 客隊可以去場內消費餐點或者購買喜歡球員50F 04/16 15:16
Joby: 或啦啦隊的商品 增加營收
cccmn: 不然很多客隊球迷就因為不想被主場隊賺門票而放棄平日進巨52F 04/16 15:17
cccmn: 蛋場
cccmn: 國外的主客場制有地域性 在台灣就被大巨蛋給模糊掉主客限
cccmn: 線
liusim: 一直都有客隊區 日職也有客隊區.....56F 04/16 15:23
peterpan519: 我客隊在主隊區喊三振 我爽啊怎樣 有犯法嗎?57F 04/16 15:44
Emackyth: 屬地主義蛋雕 接下來主客場也要蛋雕嗎58F 04/16 15:47
ivo88114: 走回頭路  客隊球迷進場不會是增加一半59F 04/16 16:01
ivo88114: 主場還會被抱怨位置變少
ivo88114: 熱區和旁邊現在都是滿的
ivo88114: 剩的是邊陲  客隊球迷就想坐嗎
ivo88114: 或是一邊給客隊不出啦啦隊 會比現在好嗎 不會啊
ivo88114: 要不然台鋼幹嘛改
s5894143: 各隊自己決定就好了啊65F 04/16 16:46
s5894143: 全主場我一三壘都是自己人為什麼要讓給客隊+1
glacierl: 如果主客各半真有利票房,那台鋼今年應該不會改全主場。67F 04/16 17:04

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇