※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-17 20:57:54
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 澄清湖大場面引用之規則
時間 Sat May 17 18:51:09 2025
6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions
（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：
（4）攻方隊員任何 1 人或數人站立或聚集靠近於跑壘員即將
到達之壘，企圖混亂、妨礙或增加守備困難者，該跑壘員
將因其隊友之妨礙行為被宣判出局。
（5）擊球員或跑壘員於被宣判出局後或得分後，妨礙或阻礙
任何對其他跑壘員所採取之後續Play，該跑壘員將因其隊
友之妨礙行為被宣判出局。（ 參照 5.09(a)(13)）
--
比較符合今天這大場面的應該就這兩條...
就規則字面上來說確實得分後站在那造成妨礙也會導致隊友出局
裁判引用這規則反而沒什麼問題就是了 大概是醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.113 (臺灣)
※ 作者: jordan1227 2025-05-17 18:51:09
※ 文章代碼(AID): #1eA6eVl8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747479071.A.BC8.html
推 : 這沒啥好吵的…1F 05/17 18:51
推 : 喵喵本來就理虧啦2F 05/17 18:52
推 : 真的沒啥好吵的 說丟人的懷疑是故意反串引戰3F 05/17 18:52
→ : 就是不能擋拆 人能閃多遠就閃多遠4F 05/17 18:52
推 : 喵迷看不懂5F 05/17 18:52
推 : 沒企圖把6F 05/17 18:52
推 : 就一堆人在那滑坡==7F 05/17 18:52
推 : 非蓄意的話 規則沒有判跑者回原壘包的條款嗎？8F 05/17 18:52
推 : 這兩條就是穩死 那就是子豪雖9F 05/17 18:52
推 : 不管啦 得利者還敢吵喔10F 05/17 18:52
推 : 請問出局者是林子豪還是蘇智傑?11F 05/17 18:53
推 : 妨礙就妨礙，沒有什麼蓄意非蓄意12F 05/17 18:53
→ : 出局的是跑者 所以是蘇13F 05/17 18:53
噓 : 不管啦 我喵就是被聯盟搞 以後都砸人就好了 聯盟不公14F 05/17 18:53
推 : 上面馬上有人示範引戰15F 05/17 18:53
推 : 有規則就很清楚了啊 扯丟人的 真的很丟人16F 05/17 18:53
推 : 蘇智傑出局啊 第五點有寫17F 05/17 18:53
推 : 寫是這樣寫 但護航的可能還是會5418F 05/17 18:53
→ : 企圖…19F 05/17 18:53
→ : 不是寫的很清楚嗎20F 05/17 18:54
推 : 裁判沒判錯21F 05/17 18:54
推 : 瞄寶再崩潰啊22F 05/17 18:54
推 : 正義之獅23F 05/17 18:54
推 : a5是任何 跟有沒有企圖沒關係24F 05/17 18:54
推 : 喵迷不識字的嗎？25F 05/17 18:54
推 : 胡大哥勒26F 05/17 18:54
推 : 按規則要有企圖才算27F 05/17 18:54
推 : 一堆引戰的反串仔 看了有夠煩28F 05/17 18:54
→ : 這個play是看第五點吧 跟有無企圖無關29F 05/17 18:54
→ : 妨礙就直接出局沒問題啊 難道要通靈蓄不蓄意30F 05/17 18:55
推 : 寫得滿清楚的31F 05/17 18:55
推 : 就擋住傳球路徑了，還有說髒的、丟人就好的...32F 05/17 18:55
→ : 拜託，看球40幾年了，一看就知道XD33F 05/17 18:55
推 : 確實很少見，但有引用的依據沒啥問題34F 05/17 18:55
推 : 4才是企圖，5沒有啊35F 05/17 18:55
推 : A5蠻清楚了 我喵咪我吞了36F 05/17 18:55
→ : 第五點根本也沒看你是不是故意，擋住就是擋住37F 05/17 18:55
→ : 一堆在那邊喊以後砸人就好的最好都反串38F 05/17 18:55
推 : 這就是用第五條判的吧39F 05/17 18:56
推 : 二壘封殺後 沒故意 被k到算誰的40F 05/17 18:56
推 : 第五條啦41F 05/17 18:56
推 : 這蠻清楚42F 05/17 18:56
推 : a(5)寫的是任何 a(4)才是企圖 所有妨礙守備不需要企圖就43F 05/17 18:56
→ : A5挺清楚的 感覺雖然少見 但這樣判沒啥問題44F 05/17 18:56
→ : 會被判呀 捕手阻殺撞到不小心跌進來的打者也是妨礙守備45F 05/17 18:56
→ : 呀
→ : 呀
→ : 第四條要像AROD那樣故意挖球之類的蓄意行為才是用第47F 05/17 18:57
→ : 四條
→ : 四條
→ : 二壘封殺後很接近閃不掉 往人砸怎麼算？49F 05/17 18:57
→ : 就是狀況外走在路徑上50F 05/17 18:57
推 : 寫的很清楚啊 判決完全沒問題51F 05/17 18:58
→ : 企圖混亂XDDD52F 05/17 18:58
噓 : 不可能啊 喵一定是受虐的那方 我不信53F 05/17 18:58
→ : 以後砸人就好啦（反）54F 05/17 18:59
推 : AROD那個PALY我有印象XD55F 05/17 18:59
推 : 一堆人不看規則的~~56F 05/17 19:00
推 : 這篇該轉回喵板吧57F 05/17 19:00
推 : 二壘封殺轉傳砸人早期山豬不就被砸過了，不是故意伸手58F 05/17 19:00
→ : 或移動身體去碰就比賽進行中
→ : 或移動身體去碰就比賽進行中
→ : 跳針仔不會懂啦 在刷一排故意砸人60F 05/17 19:00
推 : 喵迷看不懂啦，繼續跟你歡61F 05/17 19:00
噓 : 噓明顯，本來就擋在路徑上啊吵啥，喵很愛不懂又搞脾氣62F 05/17 19:02
→ : ，笑死
→ : ，笑死
推 : 你要求他們看完這一長串文字 是不是要求太高了64F 05/17 19:02
→ : 就哀小阿 喵黑就別幫人崩潰了吧 笑死65F 05/17 19:02
推 : 原本不理解為何是蘇出局，但規則的確寫清楚了66F 05/17 19:03
推 : 有條文就真的沒話說了67F 05/17 19:03
推 : 子豪感覺就在等下位跑者回來慶祝68F 05/17 19:03
推 : 一堆喵黑在那邊反串，真的噁心69F 05/17 19:03
推 : 照第五條砸到 不就必出局70F 05/17 19:03
→ : 還在那邊幫喵迷崩潰71F 05/17 19:04
→ : 二壘封殺完就是出局 被砸到就是妨礙啊72F 05/17 19:04
推 : 對 喵迷都很理性 喵板爆氣的都是假喵迷73F 05/17 19:04
推 : 引戰仔捅一捅啦74F 05/17 19:05
→ : 桶不到的 但是黑單id大收穫75F 05/17 19:05
→ : 二壘封殺就看怎麼傳啊 裁判會看你丟的方向是一壘還是存心76F 05/17 19:06
→ : 往跑者丟的
→ : 往跑者丟的
推 : 釣到好多引戰ID 黑單大豐收78F 05/17 19:06
推 : 照規則五同路徑就是出局喔79F 05/17 19:08
推 : 規則很清楚，裁判沒問題80F 05/17 19:08
→ : 又幫人崩潰 剛剛一堆帶風向說故意砸人的欸81F 05/17 19:11
推 : 不是吧，一定是喵又被坑了82F 05/17 19:12
噓 : 得分還在那邊影響攻防83F 05/17 19:13
→ : 很明顯 趕快離開不就好了？
→ : 很明顯 趕快離開不就好了？
推 : 5就是已經得分/死掉的球員要避免影響場上play的意思85F 05/17 19:16
推 : 照規則子豪出局沒問題 但二遊封殺完也不用特別閃 找個同86F 05/17 19:17
→ : 路徑的角度出手
→ : 應該也可以符合規則吧？
→ : 我就問問
→ : 路徑的角度出手
→ : 應該也可以符合規則吧？
→ : 我就問問
→ : 二壘進行封殺後都會反射性離開一段距離避免干擾 這時傳球90F 05/17 19:24
→ : 的路徑就很難跟跑者重疊到了 不然你決定冒著被鏟到的風險
→ : 黏在二壘上往一壘傳
→ : 的路徑就很難跟跑者重疊到了 不然你決定冒著被鏟到的風險
→ : 黏在二壘上往一壘傳
推 : 如果是差一步封殺出局 一定很近喔93F 05/17 19:26
推 : 有的跑者也會往守備員方向撞 是不是找同路徑 保平安
推 : 有的跑者也會往守備員方向撞 是不是找同路徑 保平安
推 : 裁判用這條的話很合理95F 05/17 19:28
→ : 裁判都要去翻書查規則了，這種規則當然能拗就凹96F 05/17 19:39
推 : 現場的喵迷真的是…97F 05/17 19:41
推 : 這有構成妨礙守備至少一個要出局，子豪已經踏回本壘抓他反98F 05/17 19:43
→ : 而更矛盾
→ : 而更矛盾
推 : 喵迷看不懂啦100F 05/17 19:45
推 : 林的得分跟這個無關，他得完分就變無關敵對人員不能101F 05/17 19:52
→ : 碰到球，所以他干擾的是下一個Play，處置也該在下一
→ : 個Play就這樣
→ : 碰到球，所以他干擾的是下一個Play，處置也該在下一
→ : 個Play就這樣
推 : 還滿清楚的啊104F 05/17 19:53
推 : 判妨礙守備沒什麼問題啊 場上狀況本來就要隨時注意105F 05/17 20:11
推 : 謝謝分享106F 05/17 20:30
推 : 喵：不管啦，就骯髒傳球107F 05/17 20:34
推 : 這樣看就很清楚了 規則定在那裡108F 05/17 20:43
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2
作者 jordan1227 的最新發文:
![]()
官方片源 大巨蛋賽事七局下半 啾啾遭遇亂流 緊急接替江承諺登板的伍祐城 一上來就對陳子豪投出觸身球 而陳子豪似乎是對觸身有所不滿 怒推了啾啾捕手張肇元 索性暫時沒釀成更大的衝突 不管怎樣去推對方還是 …1261F 626推 125噓![]()
由於今日啾啾不在本據地澄清湖改在嘉義打主場比賽 本來的雞舍變放山雞 燈光無法使用 在這種克難的情況下...... 攝影師兼任燈光師 血...血汗製播團隊146F 126推- 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions （a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙： （4）攻方隊 …108F 65推 4噓
- 11F 8推
![]()
花蓮賽事八局下半 陳聖平擊出中間方向不營養飛球 李宗賢與葉子霆不知道溝通有誤還是什麼狀況相撞 讓這球落地形成安打 也因為這個出局數沒有抓到 儘管廖任磊三振了下一棒 依舊導致猶如慘案讓在場獅迷也開始於 …136F 83推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享