※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-15 13:07:11
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 中職/德保拉70勝平隊史紀錄!直言「羅力
時間 Wed May 14 22:28:35 2025
中職/德保拉70勝平隊史紀錄!直言「羅力條款」9年太長:沒興趣
記者林子翔/臺北報導
2025-05-14 21:43:58|2025-05-14 21:51:33
中信兄弟今(14)日靠著當家洋投德保拉大復活,先發主投8局僅被敲2安無失分,精彩拿下本季第4勝,中職生涯累積70勝追平風神的隊史洋投最多勝紀錄,當被問到是否有意願挑戰成第3位達成「羅力條款」洋投時,德保拉直言不想,並笑說9年才能獲得本土資格實在太久了,他也給出建言,認為此條款應該要放寬到6年。
加入中職邁入第6年,德保拉前5年都能貢獻超過10勝,本戰面對味全龍主投8局無失分,生涯第70勝到手,與風神並列是中信兄弟隊史最多勝洋投,德保拉透露,之前要準備回一軍投先發時,就知道自己贏了就是第70勝,「希望接下來繼續拿勝,成為獨居紀錄的洋投。」
沒想過在台灣投那麼多年 德保拉謙虛回應
德保拉笑說,在台灣投球很開心,轉眼間在台灣投球也過了好多年,每天都很努力訓練拿下勝利,自己當初是因為合約優渥來到台灣,沒想過這麼多年過去還在台灣投球。
德保拉坦言自己還沒有退休想法,至於還願意在台灣投多久,37歲的德保拉謙虛地說,「看上帝、球團願意再讓我投幾年。」
德保拉無意挑戰「羅力條款」:9年太久了
德保拉本季若能順利達到規定局數,球季後距離「羅力條款」就倒數M3,但德保拉卻無意挑戰「羅力條款」,成為第3位拿到本土洋將資格的洋投,他表示:「9年真的太久了,應該改6年就好,實在太久了真的。」
德保拉隨後補充道,「如果一位洋將30歲來台,9年過完都要40歲了,40歲...還能有幾年的中職生涯?」
原文網址:https://www.nownews.com/news/6683157
中職/德保拉70勝平隊史紀錄!直言「羅力條款」9年太長:沒興趣 | 棒球 | 運動 | NOWnews今日新聞
中信兄弟今(14)日靠著當家洋投德保拉大復活,先發主投8局僅被敲2安無失分,精彩拿下本季第4勝,中職生涯累積70勝追平風神的隊史洋投最多勝紀錄,當被問到是否有意願... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/05/1747229193362-0240bfb87b1947379c746b3ce566abdf-1100x829.webp?unShow=false)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.185.21 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-05-14 22:28:35
※ 文章代碼(AID): #1e9AYM2F (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747232918.A.08F.html
推 : 洋投6年 本土就也要6年 領隊會議不可能答應的1F 05/14 22:32
推 : 保拉:「我是沒有興趣(待九年),而你們是沒有才能(實2F 05/14 22:33
→ : 力不夠待滿九年)」
→ : 力不夠待滿九年)」
推 : 往連續6年之類的方向或許可行4F 05/14 22:35
推 : 7年感覺剛好5F 05/14 22:35
→ : 至少降低到7年 這已經很嚴苛了6F 05/14 22:35
→ : 真的可以下修啦 洋將能在一個聯盟待超過5年就已經很少7F 05/14 22:36
→ : 了
→ : 了
推 : 6年7年都可以考慮呀 9年就真的太長了9F 05/14 22:36
→ : 你在那說和本土一樣6年不可能 但洋將要待到6年本來也
→ : 就少的可憐了
→ : 你在那說和本土一樣6年不可能 但洋將要待到6年本來也
→ : 就少的可憐了
→ : 7年應該差不多12F 05/14 22:38
推 : 這幾年洋將有待滿6年的沒幾個吧...13F 05/14 22:38
推 : NPB是8年,中職9年其實也還好14F 05/14 22:39
推 : 奇怪了 討論洋投3+1 就有人說台鋼要得利15F 05/14 22:39
→ : 現在要放寬羅力條款 沒人計較哪隊得利喔
→ : 洗洗睡啦 領隊都用自身角度決議 不是比賽精彩度
→ : 現在要放寬羅力條款 沒人計較哪隊得利喔
→ : 洗洗睡啦 領隊都用自身角度決議 不是比賽精彩度
推 : 那你可以20歲就來啊(誤18F 05/14 22:44
推 : 要先改本土FA年限才有可能去改洋將19F 05/14 22:44
→ : 領隊會議就是自身利益考量啊 要縮減洋投FA年限=縮減本土20F 05/14 22:47
→ : FA年限 本土FA年限縮減表示要提前掏錢錢鬥 怎麼可能答
→ : 應
→ : FA年限 本土FA年限縮減表示要提前掏錢錢鬥 怎麼可能答
→ : 應
→ : 比起洋將 本土FA應該要先改23F 05/14 22:47
→ : 不可能改的,洋投成本土就是讓你在衰退時,實力已24F 05/14 22:49
→ : 經在洋投未滿,本土之上的時候還能繼續留下來中職
→ : 而且改洋將就要改本土,提早錢鬥,這不是球團想看
→ : 到的
→ : 經在洋投未滿,本土之上的時候還能繼續留下來中職
→ : 而且改洋將就要改本土,提早錢鬥,這不是球團想看
→ : 到的
推 : 6、7年其實較合理,不然都要退休年紀了28F 05/14 22:49
推 : 可以學姆斯打到40歲29F 05/14 22:50
推 : 26 27歲來啊 大聯盟放棄的年紀 日韓也不可能把所有人都簽完30F 05/14 22:51
→ : 可改成7+0.5+0.5 有兩季可以不用滿原訂一軍天數
→ : 讓下半季開到福袋或季中大傷休養的投手 也能算上年資
→ : 但受傷要維持登錄放二軍
推 : 然後洋將名額跟本土FA完全不同概念跟戰力操作的東西 一樓別
→ : 再硬湊了
→ : 可改成7+0.5+0.5 有兩季可以不用滿原訂一軍天數
→ : 讓下半季開到福袋或季中大傷休養的投手 也能算上年資
→ : 但受傷要維持登錄放二軍
推 : 然後洋將名額跟本土FA完全不同概念跟戰力操作的東西 一樓別
→ : 再硬湊了
→ : 其實1000局到1200局或出賽350-400場也行36F 05/14 22:58
推 : 6.7年差不多 9年真的太久37F 05/14 22:59
→ : 這哪叫洋投FA啊? 湊到昏了?38F 05/14 22:59
推 : 7年可以 9年真的太長 選手生涯等不起39F 05/14 22:59
→ : 重申 這制度是給洋人歸屬感獎勵 增加年老下滑不被洗掉的機率40F 05/14 23:01
→ : 而繼續能在中職工作
→ : 7 8年後爛到投不下中職 吃不了局數實力 那就抱歉剛好洗掉而
→ : 已
→ : 而繼續能在中職工作
→ : 7 8年後爛到投不下中職 吃不了局數實力 那就抱歉剛好洗掉而
→ : 已
推 : 方法有很多,但中職都沒想要改44F 05/14 23:06
推 : 7年可以,9年真的太長+145F 05/14 23:08
推 : 聽到了嗎蔡咪咪會長46F 05/14 23:09
→ : 洋將都說話了
→ : 洋將都說話了
推 : 笑死 還獎勵 真要獎勵還需要這麼高門檻這麼長年限?48F 05/14 23:10
→ : 其實只是設一個沒幾個能達到的數字而已
→ : 其實只是設一個沒幾個能達到的數字而已
→ : 沒幾個??? 結果條款一成立沒幾年 又來一個伍鐸50F 05/14 23:11
推 : 不然往退休制方向規劃,年齡+年資>40,然後年資最少551F 05/14 23:11
→ : 年
→ : 年
→ : 你是覺得每隊都要有一個才叫 有幾個 對吧XDD53F 05/14 23:12
推 : 這麼多年洋將來來去去 有幾個?羅力本人是有用到?54F 05/14 23:13
→ : 伍鐸以外還有誰?說來聽聽
→ : 伍鐸以外還有誰?說來聽聽
推 : 羅力廣義來說有用到啊 狹義來說羅力沒用到也是個人選擇56F 05/14 23:16
→ : 看到沒 個人選擇 這就是我前面說的 "增加在中職工作機會"
→ : 看到沒 個人選擇 這就是我前面說的 "增加在中職工作機會"
推 : 是啊是啊 個人選擇 所以到底能待到9年的洋將有幾個58F 05/14 23:17
→ : ?
→ : ?
→ : 機會有了 選手可以"選擇"要不要繼續這個工作60F 05/14 23:17
→ : 增加什麼機會?能待到9年的有幾個?61F 05/14 23:17
→ : 不代表選手一定要使用這個工作權啊62F 05/14 23:18
推 : 好歹對標大學生吧63F 05/14 23:18
→ : 設一個沒有幾個能達到的年限 然後說增加機會 很幽默64F 05/14 23:18
→ : 捏
→ : 工作權咧 年限9年 達到的沒幾個 是有什麼工作權XD
→ : 捏
→ : 工作權咧 年限9年 達到的沒幾個 是有什麼工作權XD
推 : 許庭綸引退賽先發凱文,寶拉你看看你要投多久67F 05/14 23:19
→ : 因為這不是要給球團增加機會 也不是要給那些一直跑墨聯KBO68F 05/14 23:19
→ : 羅力給你廣義去算 那說說中職到現在有幾個洋講待到69F 05/14 23:19
→ : 9年?
→ : 9年?
→ : 的洋投機會71F 05/14 23:20
→ : 2021開始啟用 5年兩人啊
→ : 2021開始啟用 5年兩人啊
→ : 笑爛 說不出來有幾個 就開始扯墨聯 KBO 讚喔73F 05/14 23:20
→ : ????????? 你好腿74F 05/14 23:21
→ : 前面不就跟你說了伍鐸 不就兩個 你是在??? 腦袋轉不過來?
→ : 前面不就跟你說了伍鐸 不就兩個 你是在??? 腦袋轉不過來?
→ : 5年2人 所以不順便算算歷史上有幾個洋將9年嗎?76F 05/14 23:21
→ : 抱歉原來你腦袋是這樣慢慢轉的啊 失禮了77F 05/14 23:21
→ : 慢慢轉也比不敢面對史上有幾個洋將達標的問題好 XD78F 05/14 23:22
→ : 你不知道有條款以後 大概達陣前2年會增加被留下機會嗎79F 05/14 23:22
→ : 這跟之前沒條款 完全不是相同的考量好嗎 之前不會凹單
→ : 有條款以後市有機會凹單的 放在一起看 你盲腸很大
→ : 這跟之前沒條款 完全不是相同的考量好嗎 之前不會凹單
→ : 有條款以後市有機會凹單的 放在一起看 你盲腸很大
→ : 增加 然後呢?就問到目前中職有幾個能達標?少越扯82F 05/14 23:23
→ : 越遠
→ : 越遠
→ : 降到7-8年差不多84F 05/14 23:23
→ : 不敢回答問題就開始腦袋啊 盲腸的瞎扯 水準不錯85F 05/14 23:23
→ : 5年就2人啊86F 05/14 23:23
→ : 是要回答幾次啦 你是在?
→ : 笑死了 果然人如其id 覽
→ : 是要回答幾次啦 你是在?
→ : 笑死了 果然人如其id 覽
→ : 5年2人 怎麼不敢看看包含以前有多少洋將願意獲勝能89F 05/14 23:24
→ : 夠待這麼久?笑死
→ : 好了啦 不敢回答還要扯ID 水準呢
→ : *或是
→ : 夠待這麼久?笑死
→ : 好了啦 不敢回答還要扯ID 水準呢
→ : *或是
→ : 就跟你解釋 之前沒人會想凹單 你聽不進去 哀 人如其id 教93F 05/14 23:25
→ : 有條款會有凹單考量 這留人考量是不同的好嗎
→ : 有條款會有凹單考量 這留人考量是不同的好嗎
推 : 想凹單的話 目前有幾個洋將靠近9年?要不要算算看95F 05/14 23:26
→ : 扯ID能幫助討論?水準真好
→ : 不能就事論事 扯腦袋 盲腸 ID?還有沒有XD
→ : 扯ID能幫助討論?水準真好
→ : 不能就事論事 扯腦袋 盲腸 ID?還有沒有XD
→ : 因為你一直鬼打牆 講了的東西你又不想聽 呵呵98F 05/14 23:27
→ : 只會一直問幾個? 早就答的5年2個了 你還在問 肖死
→ : 只會一直問幾個? 早就答的5年2個了 你還在問 肖死
推 : 笑死 問你的問題不敢回答 然後怪人家鬼打牆?燃料再100F 05/14 23:28
→ : 去扯其他無關的?加油啦
→ : 去扯其他無關的?加油啦
→ : 就事論事?? 你像是在就事論事嗎 只會一直問有幾個XDDD102F 05/14 23:28
→ : 就答了啊 怎樣 又不是沒答
→ : 就答了啊 怎樣 又不是沒答
→ : 5年2個 然後說增加凹單 現在有哪些洋將有那個資金接104F 05/14 23:28
→ : 近能凹單?
→ : 說不出來也沒人會笑你 加油啦
→ : *資格
→ : 近能凹單?
→ : 說不出來也沒人會笑你 加油啦
→ : *資格
→ : 你改7年馬上就淺在2 3人要出現了 還不是凹單哩 是戰力還很強108F 05/14 23:29
→ : 等等 這問題大家在討論的不就是年限太長導致沒幾個109F 05/14 23:30
→ : 洋將能用到 一直問有幾個不是切中問題?不敢回答要
→ : 說欸 不會笑你
→ : 洋將能用到 一直問有幾個不是切中問題?不敢回答要
→ : 說欸 不會笑你
→ : 改成德寶拉說的6年 你會跟我說德寶拉是凹單凹出來嗎?112F 05/14 23:30
推 : 重點是 以目前的中職又不可能簽到多年輕又能屠殺中113F 05/14 23:30
→ : 職的選手
→ : 職的選手
→ : 根本不是凹 是直接作收優質洋投戰力115F 05/14 23:31
→ : 改7年?才多潛在2、3人?潛在跟確定一樣?要確欸116F 05/14 23:31
→ : ??? 你是要幾次 5年2人 正式回答第三次了117F 05/14 23:31
→ : 還在"不回答"? 真的如id耶 我果然沒說錯
→ : 還在鬼打牆??
→ : 還在"不回答"? 真的如id耶 我果然沒說錯
→ : 還在鬼打牆??
→ : 5年2人講的很像很多一樣 真的才是要說幾次 笑死120F 05/14 23:32
→ : 鬼打牆只會扯腦袋 盲腸 ID的才是吧 好好討論都不敢
→ : XD
→ : 鬼打牆只會扯腦袋 盲腸 ID的才是吧 好好討論都不敢
→ : XD
→ : 有人說很多嗎 笑死 你解讀能力有夠差123F 05/14 23:33
→ : 本來這種名額就不是要很多 你質疑很多"嗎 真的就是不該很多
→ : 本來這種名額就不是要很多 你質疑很多"嗎 真的就是不該很多
→ : 沒有很多的話 那哪有什麼凹單問題?125F 05/14 23:34
→ : 沒有很多的話 不就是年限確實是偏長?
→ : 沒有很多的話 不就是年限確實是偏長?
→ : 原來你是以為要"很多"才滿意的啊 笑死127F 05/14 23:34
→ : 笑死 沒有很多就證明這資格沒有真的要拿來用 還在那128F 05/14 23:35
→ : 邊扯獎勵XD
→ : 邊扯獎勵XD
→ : 為啥洋投佔本土要很多 你這質疑點就很弱了130F 05/14 23:35
→ : 洋將佔本土?要確欸 他們可沒有完全比照本土喔131F 05/14 23:35
→ : "這資格沒有真的要拿來用" 伍鐸:啊我不就用了132F 05/14 23:35
→ : 是不是 說來說去只說得出伍鐸 還有沒有?133F 05/14 23:35
→ : 然後哩 不就是用了134F 05/14 23:36
→ : 你到底在幹嘛啦
→ : 問幾個? 答了 質疑沒有要用? 答了有人用了
→ : 你到底在幹嘛啦
→ : 問幾個? 答了 質疑沒有要用? 答了有人用了
推 : 我也覺得20歲就可以來137F 05/14 23:36
→ : 說來說去只有伍鐸 真的蠻弱的說法 笑死138F 05/14 23:36
→ : 然後一直不知道在執著質疑要"很多人"才滿意 笑死139F 05/14 23:37
推 : 會不會投著投著就到了140F 05/14 23:37
→ : 這名額到底是為啥要"很多人"????141F 05/14 23:37
→ : 有人在那邊扯凹單 結果只說得出伍鐸 不就很明顯142F 05/14 23:37
→ : 如果沒有很多人 那怕什麼凹單?有人自己火車打架XD
→ : 如果沒有很多人 怕什麼洋將「佔」本土?
→ : 如果沒有很多人 那怕什麼凹單?有人自己火車打架XD
→ : 如果沒有很多人 怕什麼洋將「佔」本土?
→ : 誰在怕???????? 好奇怪145F 05/14 23:38
→ : 妹仔怕的話 那很多怎麼了嗎146F 05/14 23:39
→ : *沒在
→ : *沒在
→ : 你在怕還是我在怕?? 這串甚麼時候出現"怕" ??148F 05/14 23:39
→ : 邏輯又開始打架囉149F 05/14 23:39
→ : 不怕的話 那擔心凹單擔心很多幹嘛?是吧
→ : 不怕的話 那擔心凹單擔心很多幹嘛?是吧
→ : 你攻三小啊 自己發明一堆怪東西151F 05/14 23:40
→ : 不怕的話 佔本土怎麼了嗎152F 05/14 23:40
→ : 來了 又開始答非所問 加油啦
→ : 怎麼不看看什麼歸屬 什麼獎勵在供三小?笑死
→ : 來了 又開始答非所問 加油啦
→ : 怎麼不看看什麼歸屬 什麼獎勵在供三小?笑死
→ : 我不怕一堆洋人啊 球團真的覺得一堆洋人拿名額爽爽用很好155F 05/14 23:41
→ : 就給他啊
→ : 就給他啊
→ : 很好的話 就不用扯什麼佔本土 凹單啦 邏輯太打架囉157F 05/14 23:41
→ : 但這條款本來的討論方向就是包含不希望太多洋投拿名額158F 05/14 23:42
→ : 不怕的話 還能扯佔本土 凹單 很幽默捏159F 05/14 23:42
→ : 這不是我怕不怕的問題好嗎 我才是就事論事討論條款160F 05/14 23:43
→ : 你在那邊問我怕不怕?? 奇怪了 你不是就事論事 怎麼變我怕不怕
→ : 你在那邊問我怕不怕?? 奇怪了 你不是就事論事 怎麼變我怕不怕
→ : 不怕的話 那就樂觀看待跟洋將競爭啊 在那邊想什麼凹162F 05/14 23:44
→ : 單 佔本土XDDDD
→ : 單 佔本土XDDDD
→ : 球團覺得立意要改成隊隊爽 那他就改啊 我不怕啊164F 05/14 23:44
→ : 有人扯那麼遙遠 然後說不怕不怕165F 05/14 23:44
→ : 不支持跟我怕不怕 哪有關係 你是在???166F 05/14 23:44
→ : 好喔 不怕不怕 前面說的話也不就是XD167F 05/14 23:44
→ : 真的是邏輯死王168F 05/14 23:45
→ : 中職要改4洋投3洋砲同場 我也不怕啊 但我不支持啊
→ : 中職要改4洋投3洋砲同場 我也不怕啊 但我不支持啊
→ : 不怕的話還要扯凹單跟佔本土幹嘛?職業運動就是要有170F 05/14 23:46
→ : 競爭
→ : 競爭
→ : 怕不怕????? 笑死172F 05/14 23:46
→ : 到達誰邏輯死亡 笑死 前面說成那樣 然後說不怕 樂觀173F 05/14 23:47
→ : 看待競爭不好嗎
→ : 看待競爭不好嗎
→ : 恩 競爭 4洋投3洋砲 恩175F 05/14 23:47
→ : 樂觀看待4洋投3洋砲同場 恭喜你
→ : 樂觀看待4洋投3洋砲同場 恭喜你
→ : 不支持也列不出來伍鐸以外還有誰 幽默啦177F 05/14 23:47
→ : 笑死 自己講4洋投3洋砲同場 然後塞給別人 水準真好
→ : 笑死 自己講4洋投3洋砲同場 然後塞給別人 水準真好
→ : 你怕了?????? XDDDDD179F 05/14 23:48
→ : 現在在討論9年太長 一跳跳去什麼4洋投3洋砲 真有你180F 05/14 23:48
→ : 的
→ : 的
→ : 自己講怕不怕 然後賽給別人 這招你開始的182F 05/14 23:49
→ : 離題的人在扯怕不怕?幽默喔183F 05/14 23:49
→ : 我沒說成是你說的 加油啦
→ : 我沒說成是你說的 加油啦
→ : 樂觀看代本土跟洋將競爭啊 這你講的啊185F 05/14 23:49
→ : 4洋投3洋砲就是樂觀跟本土競爭啊
→ : 4洋投3洋砲就是樂觀跟本土競爭啊
→ : 是啊 但是我可沒說過什麼4洋投3洋砲同場 有人開始瞎187F 05/14 23:50
→ : 扯囉?
→ : 扯囉?
→ : 所以你怕了??189F 05/14 23:50
→ : 自始至終這篇都在討論年限 有人硬要扯到4洋投3洋砲190F 05/14 23:51
→ : 同場 笑死
→ : 同場 笑死
推 : 可以考慮下修成七年 日職也是七年192F 05/14 23:51
→ : 怕怎麼了嗎?我還真的很怕有人不知道這批是討論年限193F 05/14 23:51
→ :
→ : 要怎樣才能從討論年限 一個跳躍變成4洋投3洋砲的同
→ : 場?真耐人尋味
→ :
→ : 要怎樣才能從討論年限 一個跳躍變成4洋投3洋砲的同
→ : 場?真耐人尋味
推 : 年限我前面都講過了 你沒看就是你覽而以197F 05/14 23:52
→ : 年限肯定前面講過啊 畢竟這篇就是討論年限 但是什麼198F 05/14 23:53
→ : 4洋投3洋砲同場的 是這篇要討論的嗎1?
→ : 真的要就事論事 不要邏輯打架到政改離題
→ : *整個
→ : 4洋投3洋砲同場的 是這篇要討論的嗎1?
→ : 真的要就事論事 不要邏輯打架到政改離題
→ : *整個
→ : 你要提本土跟洋人競爭啊 我問問你會不會怕4+3啊202F 05/14 23:54
推 : 一步一步來吧!先改成8年?203F 05/14 23:54
→ : 競爭沒錯啊 年限長短也影響競爭 這篇就是透露年薪204F 05/14 23:54
→ : 結果扯去4洋投3洋砲?說好的就事論事呢?
→ : *討論年限XD
→ : 結果扯去4洋投3洋砲?說好的就事論事呢?
→ : *討論年限XD
→ : 前面你一直在質疑有"很多人"能達到?? 我要測你的"很多"在哪207F 05/14 23:55
→ : 為什麼要在討論年限的文章下面變成3+4同場?208F 05/14 23:55
→ : 你的"很多"有沒有"怕"4投3泡 ?? 有嗎209F 05/14 23:56
噓 : 推文在吵三毀啦210F 05/14 23:56
→ : 因為你丟了個虛無縹緲的"很多"啊 我要試探你的數值啊211F 05/14 23:56
→ : 所以3+4跟年限有什麼關係嗎?就事論事 不要離題啦212F 05/14 23:57
→ : "很多"人能滿足年限來跟本土競爭 樂觀 "很多"是多少你沒講213F 05/14 23:57
→ : 幾個我都不覺得多啊 因為事實上你也只說得出伍鐸不214F 05/14 23:57
→ : 是嗎XDDDD
→ : 是嗎XDDDD
→ : 4+3就是多了3個洋將來競爭的意思啊 看你覺得多3個算不算很多216F 05/14 23:58
→ : 我可沒說很多人能滿足 我可是說這年限沒有幾個能達217F 05/14 23:58
→ : 到 少亂塞話給別人啦
→ : 到 少亂塞話給別人啦
→ : 你沒個數字 誰知道你想要多少219F 05/14 23:58
→ : 多了3個然後呢?事實上有人除了伍鐸也提不出其他名220F 05/14 23:59
→ : 字
→ : 字
→ : 這本來難度就不是要讓每隊寄望能拿到名額222F 05/14 23:59
→ : 我沒想要多少 我只覺得9年太長 跟什麼獎勵 歸屬感毫223F 05/14 23:59
→ : 無關係 幾個有人開始扯3+4 XDD
→ : 無關係 幾個有人開始扯3+4 XDD
→ : 這本來就是歸屬感議題 洋將來台灣待這麼多年 又有球迷基礎225F 05/15 00:00
→ : 先不要說寄望不寄望 而是說來說去有人只能說出一個226F 05/15 00:00
→ : 伍鐸啊 那基本上就是太長啦XDDD
→ : 伍鐸啊 那基本上就是太長啦XDDD
推 : 日職是八年,中職為什麼要九年228F 05/15 00:00
→ : 歸屬感 8年不能有歸屬感?7年不能?一定要9年?XDD229F 05/15 00:01
→ : 這個條款就是想辦法讓這些洋將多留下來幾年 但不保證能在戰力230F 05/15 00:01
→ : 強大的狀態下 變成常態的4洋球隊刷別人3洋球隊
→ : 強大的狀態下 變成常態的4洋球隊刷別人3洋球隊
→ : 想辦法多留下幾年 但不能不保證在戰力內???要不232F 05/15 00:02
→ : 要看看在說什麼XDDDD
→ : 不在戰力內為什麼要留下來拉?笑死
→ : 戰力不強大為什麼要花錢留人啦?矮唷XDD
→ : 要看看在說什麼XDDDD
→ : 不在戰力內為什麼要留下來拉?笑死
→ : 戰力不強大為什麼要花錢留人啦?矮唷XDD
→ : 10年也可以啊XDD 11年也可以啊236F 05/15 00:02
→ : 戰力強大 = 戰力內 ??????? 你閱讀又犯覽了
→ : 戰力強大 = 戰力內 ??????? 你閱讀又犯覽了
→ : 好好笑 越說越有趣 從扯歸屬感跟獎勵就很幽默了 現238F 05/15 00:04
→ : 在還要想辦法留下戰力不保證強大的洋人 到底在說什
→ : 麼Xdddd
→ : 洋將戰力不強大就讓他走啊 留下來幹嘛?XDDDD
→ : 在還要想辦法留下戰力不保證強大的洋人 到底在說什
→ : 麼Xdddd
→ : 洋將戰力不強大就讓他走啊 留下來幹嘛?XDDDD
→ : 可能有更強的新洋投啊 老將稍差一點 但還算好用 可以留啊242F 05/15 00:04
→ : 你中職以為土投這麼能頂喔 結果各隊還在玩風火輪??
→ : 你中職以為土投這麼能頂喔 結果各隊還在玩風火輪??
→ : 留一個還算好用而已的還要凹單 好好笑 太好笑XDDDD244F 05/15 00:05
→ : 你的評鑑只有 強 不強 兩種 強=戰力內 不強=戰力外245F 05/15 00:05
→ : 原來你的評鑑方式是這樣
→ : 原來你的評鑑方式是這樣
→ : 還算好用都要留下來 是有沒有這麼好笑247F 05/15 00:06
→ : 洋將平價就是這麼簡單粗暴 不然花大錢請他們來幹嘛
→ : ?
→ : *評價
→ : 洋將平價就是這麼簡單粗暴 不然花大錢請他們來幹嘛
→ : ?
→ : *評價
→ : 伍鐸19 20 ERA破5 結果還是有人要花錢請他來投251F 05/15 00:08
→ : 花大錢請伍鐸來幹嘛???????? 你的簡單粗暴GM
→ : 花大錢請伍鐸來幹嘛???????? 你的簡單粗暴GM
推 : 19、20年都幾年前了 我也覺得可以找更好的啊 你要問253F 05/15 00:10
→ : 的是找他的球團吧?XDD
→ : 的是找他的球團吧?XDD
→ : 所以球團打臉你這簡單粗暴GM啊255F 05/15 00:11
→ : 講一堆 GM經 結果主角伍鐸就正打你臉
→ : 講一堆 GM經 結果主角伍鐸就正打你臉
→ : 我的評價是如此沒錯啊 他們要找伍鐸也是他們的事情257F 05/15 00:13
→ : 就是沒必要留一個還算堪用而已的XD
→ : 慘的是 有人說來說去就只能提伍鐸 把極端值當成平均
→ : 值一樣 很幽默捏
→ : 就是沒必要留一個還算堪用而已的XD
→ : 慘的是 有人說來說去就只能提伍鐸 把極端值當成平均
→ : 值一樣 很幽默捏
→ : 你覺得"沒必要" 我覺得"沒必要"縮年限啊261F 05/15 00:14
→ : 喔 只有你可以"沒必要" 我就不能"沒必要" 以為你是GM大咖
→ : 結果是直接被1of1直接打臉的簡單粗暴GM
→ : 何況我的"沒必要"也是建立在當初討論之下
→ : 你的"沒必要"純粹就是你簡單粗暴的自幻想
→ : 喔 只有你可以"沒必要" 我就不能"沒必要" 以為你是GM大咖
→ : 結果是直接被1of1直接打臉的簡單粗暴GM
→ : 何況我的"沒必要"也是建立在當初討論之下
→ : 你的"沒必要"純粹就是你簡單粗暴的自幻想
推 : 你覺得沒必要縮短年限 沒問題啊 覺得有趣的是歸屬感266F 05/15 00:16
→ : 跟獎勵跟凹單跟佔本土 這些很幽默XD
→ : 跟獎勵跟凹單跟佔本土 這些很幽默XD
→ : 當初卡9年的確是不希望太常出現這種洋將啊 球團人人沒把握268F 05/15 00:16
→ : 好啦 歸屬感 獎勵 凹單 佔本土都不是算自幻想 笑死269F 05/15 00:16
→ : XD
→ : XD
→ : 能拿到羅力2.0 但是日職有規範 中職不給羅力這種資歷一些271F 05/15 00:17
→ : 歸屬獎勵又說不過去 所以的確是獎勵產生
→ : 歸屬獎勵又說不過去 所以的確是獎勵產生
→ : 縮不縮短本來都很值得討論 但是扯到歸屬感 獎勵 凹273F 05/15 00:18
→ : 單 佔本土 就太幽默了 哈哈哈
→ : 真的是獎勵 歸屬感 凹單 佔本土大師呢
→ : 單 佔本土 就太幽默了 哈哈哈
→ : 真的是獎勵 歸屬感 凹單 佔本土大師呢
→ : 有這條款本來就是會產生凹單考量 last 2的時候就會想再試試276F 05/15 00:19
→ : 自幻想這時候要派上用場了嗎XDD277F 05/15 00:19
→ : 甚至像味全新入團 更是last3就提早試看看了278F 05/15 00:19
→ : 你腦袋裝不下這些東西 只會裝你的簡單粗暴GM 遺憾啊
→ : 你腦袋裝不下這些東西 只會裝你的簡單粗暴GM 遺憾啊
→ : 對對對 下次就有球團last 4 last 5開始提早試試看了280F 05/15 00:20
→ : 嗎?XDDDD
→ : 是吧 有人沒辦法好好討論 又開始扯到腦袋 真的遺憾
→ : 啦
→ : 嗎?XDDDD
→ : 是吧 有人沒辦法好好討論 又開始扯到腦袋 真的遺憾
→ : 啦
→ : 有合約就有機會投投看 很難懂嗎?? 真的不行洗掉也是中職日常284F 05/15 00:21
→ : 確實啊 不行就洗掉 真是簡單粗暴XDDDD285F 05/15 00:21
→ : last3年資如果投很爛 洗掉也是日常操作 但是投的好有機會286F 05/15 00:22
→ : 中職日常也這麼簡單粗暴啊 剛剛誰在笑簡單粗暴的評287F 05/15 00:22
→ : 價?XDDD
→ : 價?XDDD
→ : 人家至少還會給他投投看 不是你直接丟掉 你才是簡單粗暴289F 05/15 00:23
→ : 請洋將來 誰會不給投投看?在說什麼笑話嗎?XDDDD290F 05/15 00:23
→ : 投不好丟掉有什麼問題嗎?誰會直接丟掉?笑死
→ : 投不好丟掉有什麼問題嗎?誰會直接丟掉?笑死
→ : 直接隔年就不簽了 跟先簽再試試看 有差得好不好292F 05/15 00:24
→ : 直接不簽哪裏還可以投投看 你真的是簡單粗暴GM耶
→ : 直接不簽哪裏還可以投投看 你真的是簡單粗暴GM耶
→ : 所以跟簡單粗暴有什麼不一樣?不強還要留著?還能當294F 05/15 00:25
→ : 戰力內?XDDDDD
→ : 戰力內?XDDDDD
→ : 伍鐸ERA6.55 簡單粗暴是直接不簽啦 哪會遷來投投看296F 05/15 00:25
推 : 洋投來說 也沒幾個能撐到九年的297F 05/15 00:26
推 : 伍鐸前面又不是沒成績 不然只看那兩年誰會簽?不過298F 05/15 00:27
→ : 確實啦 可以拿那個錢去找找看更好的 沒必要留他不可
→ : 確實啦 可以拿那個錢去找找看更好的 沒必要留他不可
→ : 燃燒九年後就算能當本土用有意願簽的球隊也不多了300F 05/15 00:27
→ : 怎樣 ERA6.55留者?? 戰力內?? 還好味全不是簡單粗暴GM301F 05/15 00:27
→ : 你知道你現在講啥嗎 能到快滿年資的 前面當然有過成績啊
→ : 你知道你現在講啥嗎 能到快滿年資的 前面當然有過成績啊
→ : 有人卡在時空裂縫?忘記伍鐸2015-2018的成績?XD303F 05/15 00:28
→ : 你邏輯還好嗎 ?? 打架囉304F 05/15 00:28
→ : 所以啊 要是有那兩年成績 誰要簽來試試看?還不簡單305F 05/15 00:28
→ : 粗暴?好好笑
→ : 粗暴?好好笑
→ : 如果只來打兩年ERA破5 離羅力條款年資差那麼遠 會在這串討論307F 05/15 00:29
→ : 有人邏輯真的打架 說不出來伍鐸以外 拿特例當通例308F 05/15 00:29
→ : 很幽默
→ : 很幽默
→ : 嗎?? 你知道你邏輯打架了嗎??310F 05/15 00:29
→ : 會到接近年資的 本來就是有過好成績 這是既定前提好嗎
→ : 會到接近年資的 本來就是有過好成績 這是既定前提好嗎
→ : 所以啊 回到一開始 有幾個洋將接近這資格?2、3個?312F 05/15 00:30
→ : 這麼多的嗎XDDDD
→ : 這麼多的嗎XDDDD
→ : 不是你突然發現2015-18伍鐸好成績 發現新天地 邏輯錯誤314F 05/15 00:30
→ : 既定前提可以啊 只是歸屬感 獎勵 凹單 佔本土還是一315F 05/15 00:31
→ : 樣幽默XD
→ : 樣幽默XD
→ : 本來會進入討論的就是曾有過好成績 才會進入這串考量317F 05/15 00:31
→ : 我從來沒否定伍鐸過往成績 而是一直問 有幾個有接近318F 05/15 00:32
→ : 這樣資格?結果到現在有人還是只能抱著伍鐸 XDDD
→ : 這樣資格?結果到現在有人還是只能抱著伍鐸 XDDD
→ : 目標百勝啦320F 05/15 00:32
→ : 只有伍鐸 只有伍鐸 有人只能提出伍鐸XDDDDD321F 05/15 00:32
推 : 洋將能6年以上不多 強的日韓就挖走了322F 05/15 00:33
→ : 是你一直要否認凹單可行性啊 阿伍鐸也算是凹單試出來的啊323F 05/15 00:33
→ : 打臉你懂嗎 一巴掌正打
→ : 打臉你懂嗎 一巴掌正打
→ : 凹單凹到現在只有伍鐸 是這樣嗎?XDDD325F 05/15 00:35
→ : 巴掌打在哪還真不好說
→ : 巴掌打在哪還真不好說
→ : 這條款也就進入第5年而已 有一個伍鐸不算多 也不算稀少327F 05/15 00:36
→ : 不算多也不算稀少 這樣啊 包牌說法這麼好用XDDD328F 05/15 00:37
推 : 跟你你前面丟的 "是有很多嗎??" 這種"很多" 又加"問號"329F 05/15 00:38
→ : 你這種想下注然後又說我還沒離手 還在問句階段 這也很好用啊
→ : 你這種想下注然後又說我還沒離手 還在問句階段 這也很好用啊
推 : 好喔 所以有人看起來也說不出伍鐸以外的名字331F 05/15 00:39
→ : 你看看你從頭到尾丟一堆問句 稍微肯定一點的句子"簡單粗暴"332F 05/15 00:39
→ : 坐等説出伍鐸以外的名字 羅力也算給你啦 還有誰?X333F 05/15 00:40
→ : DDD
→ : DDD
推 : 強335F 05/15 00:40
→ : 就看看什麼時候能説出其他名字DD336F 05/15 00:40
→ : 幹嘛留 就馬上被伍鐸打臉337F 05/15 00:40
→ : 我覺得5年2個可以啊
→ : 我覺得5年2個可以啊
→ : 笑死 講的好像請其他洋投沒辦法丟出成績一樣339F 05/15 00:41
→ : 啊 又是只能拿伍鐸說嗎!哎呀
→ : 啊 又是只能拿伍鐸說嗎!哎呀
推 : 本來就是伍鐸啊 一開始就講了 你聽不進去罷了341F 05/15 00:42
推 : 所以哪來凹單問題?哪來獎勵?哪來歸屬感?只有一個342F 05/15 00:44
→ : 人
→ : 一個人 一個人欸XD
→ : 好啦 就看看什麼時候能説出其他名字
→ : 人
→ : 一個人 一個人欸XD
→ : 好啦 就看看什麼時候能説出其他名字
→ : 兩個人啊 怎麼又變一個人 講了幾次是2人346F 05/15 00:45
→ : 羅力選擇不簽約是他個人選擇 又不是條款否決他
→ : 你到底是在????
→ : 5年2人 已經講了四五遍了 結果你還在1人???
→ : 真的是腦袋轉不過來的簡單粗暴GGM
→ : 羅力選擇不簽約是他個人選擇 又不是條款否決他
→ : 你到底是在????
→ : 5年2人 已經講了四五遍了 結果你還在1人???
→ : 真的是腦袋轉不過來的簡單粗暴GGM
推 : 前面都說羅力算下去OK的 畢竟啊 有人也說不出其他名351F 05/15 00:50
→ : 字
→ : 只能扯歸屬感 獎勵 凹單 佔本土 腦袋 盲腸 ID
→ : 過這麼久還是沒其他名字能說 真可惜
→ : 字
→ : 只能扯歸屬感 獎勵 凹單 佔本土 腦袋 盲腸 ID
→ : 過這麼久還是沒其他名字能說 真可惜
噓 : 我不覺得需要調整啦 難當然難啊 可是為什麼要簡單355F 05/15 00:58
推 : 為啥要其他名字??356F 05/15 00:58
→ : NPB也八年 這本來就只是附帶的 又沒影響洋投工作權357F 05/15 00:58
→ : 你說啊 為啥要其他名字?? 要的理由??358F 05/15 00:59
→ : 日本真正能拿到資格的比例也很低阿359F 05/15 00:59
→ : 你只會丟問句啊 現在你自己回答看看啊 為啥要有其他名字?360F 05/15 00:59
→ : 到底是幾個才滿足你要的"是有很多?"
→ : 從頭到尾只會丟問句 唯一丟肯定句 就說沒投好就丟了幹嘛簽
→ : 結果案例只有2人(你說好少)偏偏就打臉你 怎樣 ERA6.55照簽
→ : 這個伍鐸剛好打臉你是你慘耶 你都喊這麼少人 結果還踩中
→ : 地雷只有兩顆 你喊少 你拋出的GM指導方針 就踩到雷 XDDDD
→ : 當初剛設9年 我是覺得真的很長 應該沒第二人了
→ : 除了羅力撐到了 第5年(第4年滿資格)又啟用一個伍鐸
→ : 我就覺得還好而已 小修即可 8年 或 9年放寬天數
→ : 寶拉說6年 很多人喊的7年 我不支持
→ : 到底是幾個才滿足你要的"是有很多?"
→ : 從頭到尾只會丟問句 唯一丟肯定句 就說沒投好就丟了幹嘛簽
→ : 結果案例只有2人(你說好少)偏偏就打臉你 怎樣 ERA6.55照簽
→ : 這個伍鐸剛好打臉你是你慘耶 你都喊這麼少人 結果還踩中
→ : 地雷只有兩顆 你喊少 你拋出的GM指導方針 就踩到雷 XDDDD
→ : 當初剛設9年 我是覺得真的很長 應該沒第二人了
→ : 除了羅力撐到了 第5年(第4年滿資格)又啟用一個伍鐸
→ : 我就覺得還好而已 小修即可 8年 或 9年放寬天數
→ : 寶拉說6年 很多人喊的7年 我不支持
推 : 想當初剛來超爛以為要滾蛋了結果變成最穩的370F 05/15 02:44
推 : 洋將能待到6年的沒幾個吧371F 05/15 03:27
推 : 快樂寶拉372F 05/15 03:55
推 : 9年真的太長,運動員生涯有限373F 05/15 05:52
→ : 說20歲就來的誰那年紀會考慮中職?再說沒實績有球團會想374F 05/15 06:23
→ : 簽?
→ : 簽?
推 : 某人只會說不支持 然後說來說去也沒幾個人(5年2個376F 05/15 07:52
→ : ) 但是過往有幾個洋將能待到9年也說不出來 真的很
→ : 幽默XD
→ : ) 但是過往有幾個洋將能待到9年也說不出來 真的很
→ : 幽默XD
推 : 笑死 你一直講不出東西 不敢回答的是你啊379F 05/15 08:19
→ : 你看看你推文 只會一直用問句 到底有啥內容??
→ : 唯一沒問句的是講凹單 結果唯一個肯定句 粗暴簡單 丟掉不簽
→ : 馬上被現實打臉 真的好慘 你到底有什麼想法? 不敢說
→ : 要是味全跟你一樣粗暴簡單看ERA6.55的伍鐸不簽 真的翻車
→ : 你還在那邊想理由說伍鐸前幾年滿強的 靠 本來就是有強才會
→ : 進入年資討論啊 你以為這串會討論第二年就ERA6.55的???
→ : 根本是進來表演邏輯死亡的
→ : 想找理由 馬上被我打爆 然後呢 又只敢問句了
→ : 我問個為啥要更多名字 ? 你回答啊 不敢回答的是你
→ : 一題而以你就不行了
→ : 你看看你推文 只會一直用問句 到底有啥內容??
→ : 唯一沒問句的是講凹單 結果唯一個肯定句 粗暴簡單 丟掉不簽
→ : 馬上被現實打臉 真的好慘 你到底有什麼想法? 不敢說
→ : 要是味全跟你一樣粗暴簡單看ERA6.55的伍鐸不簽 真的翻車
→ : 你還在那邊想理由說伍鐸前幾年滿強的 靠 本來就是有強才會
→ : 進入年資討論啊 你以為這串會討論第二年就ERA6.55的???
→ : 根本是進來表演邏輯死亡的
→ : 想找理由 馬上被我打爆 然後呢 又只敢問句了
→ : 我問個為啥要更多名字 ? 你回答啊 不敢回答的是你
→ : 一題而以你就不行了
推 : 六年直接爽到爪爪,不可能吧www390F 05/15 08:48
→ : 寄信吵比較實在,有夠占版面391F 05/15 08:55
推 : 這條目前動不了的,只能等德保拉退休才有可能縮短年限392F 05/15 09:16
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1
作者 access4096 的最新發文:
- 18F 12推 1噓
- 美國財政部長貝森特(Scott Bessent)表示,美國與亞洲貿易夥伴的貿易談判進展良好,更提到台灣有「非常好的提案」。 根據《彭博社》報導,貝森特在沙烏地阿拉伯首都利雅得(Riyadh )舉行的 …150F 82推 2噓
- 36F 23推 4噓
- NBA/泰托姆傷退綠衫軍氣氛低迷 馬祖拉:狀況令人擔憂 2025-05-13 12:27 聯合報/ 記者劉肇育/即時報導 東區季後賽第二輪第四戰,系列賽處於落後劣勢的塞爾蒂克隊,今天作客尼克隊主場的 …120F 71推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享