顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-28 21:39:58
看板 Baseball
作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 台中將蓋大巨蛋 蔡其昌:不要每個地方都
時間 Wed May 28 16:49:47 2025


自由

台中將蓋大巨蛋 蔡其昌:不要每個地方都蓋大巨蛋、浪費人民血汗錢

〔記者張軒哲/台中報導〕台中市長盧秀燕今早宣布,台中大巨蛋確定落腳水湳經貿園區,
是目前「創研一」的用地,條件符合期待,並透露台中大巨蛋將至少設席3萬人次,可供應
棒球等大型運動賽事、演唱會等超大型藝文表演活動。台中市立委、中華職棒會長蔡其昌今
日下午再度於臉書指出,對台中的大巨蛋「樂觀其成」,但也建議不要台灣每個地方都在蓋
大巨蛋,會降低效益、浪費人民血汗錢!


蔡其昌今日上午針對台中市大巨蛋受訪強調,台中大巨蛋要妥善規劃,以免蓋完之後,還要
重新修改,導致使用率不高,淪為蚊子館,地方政府要審慎評估。

他今日下午再度於臉書發表意見,並且坦言,「國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋。


https://reurl.cc/VYZQVZ
台中將蓋大巨蛋 蔡其昌樂觀其成 籲市府妥善規劃 - 自由體育
[圖]
台中市長盧秀燕今早宣布,台中大巨蛋確定落腳水湳經貿園區,是目前「創研一」的用地,條件符合期待,並透露台中大巨蛋將至少設席3萬人次,可供應棒球等大型運動賽事、演唱會等超大型藝文表演活動。台中市立委、中華職棒會長蔡其昌今日下午再度於臉書指出,對台中的大巨蛋「樂觀其成」,但也建議不要台灣每個地方都在蓋大巨 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.46 (臺灣)
※ 作者: sukiya 2025-05-28 16:49:47
※ 文章代碼(AID): #1eDiuj4D (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748422189.A.10D.html
TsukimiyaAyu: 台南高雄蓋就好了 台中新北滾啦1F 05/28 16:50
Kenter027: 北中南各一顆差不多2F 05/28 16:50
perry52: 這個發言應該是在為2026準備  XD3F 05/28 16:50
jintianxua: 又能棒球了!?之前不是說不能?4F 05/28 16:51
coffee112: 確實 南北一個 中部 嗯嗯不好說5F 05/28 16:51
XGAY: 好爛的會長喔,講這什麼話啊?6F 05/28 16:52
huangjyuan: 說到血汗錢 風電 核四 怎麼不說7F 05/28 16:52
wpd: 最後一段是?8F 05/28 16:52
Syd: 國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋....要這麼政治??9F 05/28 16:53
Nobita: 我只支持爪自己蓋一顆自己養 台北那顆留給其它隊共用10F 05/28 16:53
huangjyuan: 國民黨到目前根本沒人出來詮釋……11F 05/28 16:54
since8675: 那史上最強會長支持新竹棒球場嗎?12F 05/28 16:54
Nobita: 其它隊就算蓋好也養不起 爪要養一顆一定沒問題13F 05/28 16:54
whj0530: 海釣場開釣14F 05/28 16:55
thewtf: 彰化縣長:15F 05/28 16:55
tws80531: 就只能靠網軍的會長啊 這版都網軍在捧他16F 05/28 16:55
[圖]
cake10414: 再次提醒 這裡是棒球板18F 05/28 16:55
shingg: 他不是台中的立委嗎?19F 05/28 16:55
beeboombee: 台中空氣那麼差 不給蓋巨蛋?20F 05/28 16:55
alonzohorse: 露出馬腳了,愛棒球會這樣說?21F 05/28 16:55
cyc1998: 看一下內文好嗎== 明明是在講樂觀其成 但不要每個縣市都22F 05/28 16:56
cyc1998: 要蓋 效益真的會低 今年大巨蛋場次的票房就反映了
sangoroger: 原來我也是網軍啊 受教了24F 05/28 16:56
HGT7473: https://niurl.cc/8uLdY025F 05/28 16:56
「台灣還有一顆蛋的空間」 蔡其昌喊改革:贊成第二顆大巨蛋在台中 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
世界12強棒球中華隊奪冠,預賽場地台北大巨蛋,更是場場爆滿,外界也開始討論是否有機會「蓋第二顆蛋」。民進黨立委、中職會長蔡其昌8日表示,台灣絕對還有一顆蛋的實力,自己是會長,當然看到大巨蛋為職棒各隊帶來的收益,所以中南部還有一顆蛋的空間,自己也很贊成第二顆大巨蛋在台中。他建議,第二顆蛋應該由球團來蓋 ...

 
z520314: 蔡其昌在台中也沒那麼穩,就棒球迷在吹而已26F 05/28 16:56
tws80531: 當的這麼差 早點下台給戰神救中職好嗎27F 05/28 16:56
z520314: 光是捷運問題就讓他黑到底了28F 05/28 16:56
Syd: 大家也都知道不要淪為蚊子館 但這種氣話 大可不必29F 05/28 16:56
aalittle: 魚貨滿滿30F 05/28 16:56
b99202071: 等下 這記者國文是哪裡有問題31F 05/28 16:57
Syd: 會長有甚麼捷運問題?32F 05/28 16:57
ciplu: 最浪費的就是你民進黨33F 05/28 16:57
ATTW: 最後一句就歸到政治角力問題 唉 有生之年34F 05/28 16:57
z520314: 當初還說世界冠軍怎可以黑,但實際上地方也沒那麼挺他35F 05/28 16:57
fugitive24: 前幾樓很急 要斷章取義別來棒球版36F 05/28 16:57
iwinlottery: 中職會長這樣說好嗎37F 05/28 16:57
Moukoko: 最後一段自己先不演了嗎 差低38F 05/28 16:57
jerry7668: 我沒有釣.jpg39F 05/28 16:57
or2cqem: 他可能真的很怕藍營有政績吧40F 05/28 16:57
spzper: 看吧會長不支持台中蓋大巨蛋41F 05/28 16:57
b99202071: 自由這樣曲解自家人意思也太好笑了吧ww42F 05/28 16:58
Ogrish: 浪費人民血汗錢?政府說的跟做的完全相反誒  也沒看你當立43F 05/28 16:58
Ogrish: 委有特別監督
huangjyuan: 以會長身份 提國民黨詮釋什麼的就多了45F 05/28 16:58
yujuismylove: 要批評會長別來棒球版XD46F 05/28 16:58
XGAY: 蔡其昌真的是我看過最爛的會長,比趙XX還爛一萬倍。47F 05/28 16:58
yihsun8403: 柵欄仔夠了沒 要吵去別版吵48F 05/28 16:59
f22313467: 我以為在說新竹球場49F 05/28 16:59
smallthree33: 我沒有釣50F 05/28 16:59
tws80531: 網軍集體護航也不會改變是最差會長的事實啦 早點下臺給51F 05/28 16:59
tws80531: 戰神當
lunarblue: 更新了那麼多球場,現在個個要大巨蛋,那些球場通通可53F 05/28 16:59
lunarblue: 以廢掉了
ezqq123: 好好辦好你的活動啦 這又不是你的職責所在55F 05/28 16:59
Moukoko: 虧一群幫他護航的  結果連演都懶得演  護航仔QQ56F 05/28 16:59
softflame: 對台中巨蛋樂觀其成 但其他地方沒有必要 這錯在哪57F 05/28 17:00
MK47: .....58F 05/28 17:00
LA24: 不演了59F 05/28 17:00
liaoecho: 阿美:再說我是浪費錢我就生氣氣哦60F 05/28 17:00
z520314: 捷運問題自己查看看就知道了 台中 海線 捷運 蔡其昌 幾61F 05/28 17:00
z520314: 個一起估狗
iamalexnotjo: 聽起來不太愛棒球的感覺63F 05/28 17:00
smallthree33: 就一群不看內文就高潮的柵欄仔在噴 不意外64F 05/28 17:00
z520314: 很多東西不是不能蓋,而是看誰蓋65F 05/28 17:01
cat77133: 台中本來就該1顆 怎麼了?66F 05/28 17:01
tws80531: 哇 飼料下來了 網軍開始無腦護航XDD67F 05/28 17:01
cake10414: 笑死 有人一直在那反串68F 05/28 17:01
Moukoko: 說不要浪費人民的錢  那個沒人認養的亞太  你怎麼不出來69F 05/28 17:01
Moukoko: 怒斥那個浪費錢的
z520314: 當初新竹棒球場誰同意開幕的時任會長也都沒說話了XD71F 05/28 17:01
hydra6716: 我覺得這問題很簡單 今天在高雄蓋的文你猜他會不會說這72F 05/28 17:02
hydra6716: 些
[圖]
ae8450: 高雄台南真的可以一起一顆75F 05/28 17:02
huangjyuan: 護航的沒有要護一下他臉書說的嗎?76F 05/28 17:02
z520314: 這張超經典77F 05/28 17:02
hydra6716: 台中本來就該有 你在這時候講這個要講給誰聽78F 05/28 17:02
Wb2029T: 高雄呢會長  顆顆79F 05/28 17:02
cyc0307: 這記者的國文有學好嗎80F 05/28 17:03
james4091: 真的很多人有閱讀問題  也好奇噴的人 真正進場的有81F 05/28 17:04
james4091: 幾個人 呵呵
huangjyuan: 他今日下午再度於臉書發表意見,並且坦言,「國民黨可83F 05/28 17:04
huangjyuan: 以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋。」?
d06: 不要每個? 所以如何評估和誰來評估該不該蓋?85F 05/28 17:04
sydbeson: 發文小心被水桶啊!86F 05/28 17:04
tsai1453: 他明明就樂觀其成,報紙標題寫成這樣87F 05/28 17:04
billkingFH: 台中不適合巨蛋 高雄比較需要88F 05/28 17:04
amsmsk: 南部人就該有南部的樣子曬太陽89F 05/28 17:05
tphua: 說得好,彰化台中不需要90F 05/28 17:05
Axwell: 怎麼自由也在標題殺人91F 05/28 17:05
kira925: 台中隔壁就有一個自己跑出來亂喊的阿92F 05/28 17:05
Moukoko: 之前黃巾賊就已經被看破手腳一次惹  後有在那帶風向說大93F 05/28 17:05
Moukoko: 巨蛋平日不能打  結果?
kira925: 人家原文還刻意提 是故意裝聽不懂嗎XD95F 05/28 17:05
spzper: 在高雄就是樂觀~沒有但是~96F 05/28 17:05
Moukoko: 有些球團真不給會長面子  在那排平日打會長臉97F 05/28 17:06
jumperman: 被移花接木了.自己就這樣送頭~真的是...98F 05/28 17:06
apenguin: 自由標題殺人不意外99F 05/28 17:07
KomeijiYuki: 中部人比起巨蛋更想要捷運吧  至少我是啦100F 05/28 17:07
EDFR: 笑死  最強會長101F 05/28 17:07
miunya: 這篇引戰釣魚吧102F 05/28 17:07
lavine0639: 你講浪費人民血汗錢…. 這你們敢說…103F 05/28 17:08
s13140709: 其實講的沒錯啊104F 05/28 17:08
wolfgofff: 是不是見不得人好105F 05/28 17:08
Krishna: 南北蓋一顆蛋,台中幫忙蓋火力發電廠106F 05/28 17:08
s13140709: 完全沒必要每個地方都蓋 但他不是也說台中樂觀其成107F 05/28 17:08
hsiehhsing: 翻譯 等我當台中市長108F 05/28 17:08
gloclovlo: 供三小!看不起台中是不是?幹你娘擊敗109F 05/28 17:09
s13140709: 一堆人不知道是不是反串 還史上最差咧 都忘記趙守博了110F 05/28 17:09
s13140709: 哦
lrh18: 旁邊那個彰化不就最不該蓋阿 選那鳥地區112F 05/28 17:09
ZaneTrout: 浪費血汗錢?113F 05/28 17:09
larry227079: 又一個標題殺人,媒體素質……114F 05/28 17:09
youare: 說得好南部不要再浪費人民血汗錢了 那個亞太到現在還擺爛115F 05/28 17:09
james4091: 有一說一啦 光洲際廁所都發包拖了一年多 這種效率116F 05/28 17:10
james4091: 你跟我說大巨蛋要拼四年後完工….
jerrylin: 他在嘴彰化啦118F 05/28 17:10
huangjyuan: 浪費人民血汗錢XDDDDDDDDDDDD119F 05/28 17:10
lavine0639: 會長還是少說話吧 你們浪費人民多少錢了120F 05/28 17:10
KomeijiYuki: 東京人那麼多只有一個巨蛋  台灣蓋兩個就差不多了121F 05/28 17:11
KomeijiYuki:  以隊伍分佈當然就南北各一最好
alonzohorse: 我懂了,會長的表情符號沒有被新聞貼過去XD123F 05/28 17:11
EdwardXIII: 明明就有說對台中蓋巨蛋樂觀其成,其實很明顯是在說124F 05/28 17:11
EdwardXIII: 彰化在那邊亂小
qoo2002s: 八卦仔開始湧入囉126F 05/28 17:12
ricky9696: 嗯,一堆只看標題就高潮的柵欄仔,很急喔127F 05/28 17:12
tws80531: 戰神正在大巨蛋看球 反觀最差會長 不想做就下台給戰神128F 05/28 17:12
huangjyuan: 改X名才是真正的勞財傷民129F 05/28 17:12
bwnzer: 台中可以啦 不然南部人看台北大巨蛋成本真的太高了130F 05/28 17:13
wolfgofff: 大巨蛋沒蓋好前他那票酸民也是這種說法131F 05/28 17:13
rock610808: 笑死,看看台南,蓋完統一不認養132F 05/28 17:13
cake10414: 好了啦 要反串也不要這麼明顯133F 05/28 17:13
huangjyuan: 如果他是以立委身份發言沒問題 所以他是以什麼身份?134F 05/28 17:13
opwin: 自由怎麼又把他臉書斷章取義 意思完全不同135F 05/28 17:14
lovefisk: 選不上市長 真可憐136F 05/28 17:14
mayshun: 誒誒 之前不是這麼說的吧137F 05/28 17:14
js1986: 自由也不是這個標題138F 05/28 17:15
anomic24: 標題下得很爛,內文明明是說他對台中的部分樂觀其成139F 05/28 17:15
anomic24: 然後提醒一下看到標題就跑進來的新朋友,這裡是棒球版
jwpllove: 棒球版才第四名 怎麼可以釣到這麼多……??141F 05/28 17:17
timothy21: 顏色錯了  為反對而反。敗壞風俗142F 05/28 17:17
lavine0639: 下一個會長會更好143F 05/28 17:17
kira925: 有些人急很久了144F 05/28 17:17
kira925: 原文那話實際上就是在嘴彰化 硬要亂接
tamaianna: 笑死一堆標題仔不動腦的146F 05/28 17:18
spzper: 樂見就樂見很多東西不需要多說~畢竟大巨蛋也不是說說能蓋147F 05/28 17:20
spzper: 就能蓋
litpepper: 標題亂下,內文明明就說對台中巨蛋樂觀其成149F 05/28 17:21
turtlebearha: 這什麼白癡標題 就是來引戰的是嗎150F 05/28 17:21
zeze6666: 斷章取義耶151F 05/28 17:21
kevin1018: 最後一句duck不必152F 05/28 17:23
WANGSH: 又在蹭153F 05/28 17:24
xxxxcat: 推一個,建議其他地方可以參考新竹蓋的154F 05/28 17:25
wubai51: 這改標能桶吧155F 05/28 17:27
cake10414: 改在那? 外標長度就那麼長而已156F 05/28 17:29
JT0624: 是媒體原文改標了 原PO沒錯157F 05/28 17:30
CoachKuester: 自由這標題真的有夠下流158F 05/28 17:30
f99999993: 造反啦159F 05/28 17:31
gobo: 最後一段有點多餘 到底想表達什麼160F 05/28 17:35
TPERepublic: 翻譯:是我當市長我百分百支持161F 05/28 17:35
peipeihuang: 載狗去美容的車錢,算不算人民的血汗錢?162F 05/28 17:36
warchiefdodo: 高雄要蓋他會這樣講嗎163F 05/28 17:36
flowerabby01: 我不說話164F 05/28 17:37
gobo: 喔所以是自由改標題了喔 還想說點進去看不一樣165F 05/28 17:37
A80211ab: 稻草人自己扎166F 05/28 17:37
kenfu0402: 如果是高雄他就會支持了167F 05/28 17:38
wait4032: 雙標168F 05/28 17:39
Arens5566: 全世界最需要巨蛋的就是台灣,又熱又多雨169F 05/28 17:41
yooo0123: 蓋好可能變蚊子館還浪費錢 監察院示範過了170F 05/28 17:41
LLLLLyx: 標題引戰 超噁心媒體171F 05/28 17:41
jarrodqq896: 最後一句 呵呵172F 05/28 17:41
pkza: 明明是說樂觀其成,而且本來就不用每個地方都蓋大巨蛋173F 05/28 17:42
ae8450: 標題......174F 05/28 17:43
SuzukiSeiya: 這種政客真的適任中職會長嗎?再護航這咖的通通當成175F 05/28 17:45
SuzukiSeiya: 網軍
pink0518: 標題沒亂下啊 最後一句就說可以說他不支持177F 05/28 17:46
makilaifan: 會長任期到何時178F 05/28 17:47
lafeelbarth: 國民黨被釣到了吧179F 05/28 17:49
yfhao: 講那什麼話 心不甘情不願180F 05/28 17:50
shun1008: https://i.imgur.com/xnAbNXb.png181F 05/28 17:54
shun1008: 會長最懂球場了,推一個,新竹球場都舉手臂力挺了
[圖]
tairry2009: 內文也不會看喔 台灣應該沒有很多文盲啊183F 05/28 17:55
opwin: 我明明受訪就是講,對台中的大巨蛋「樂觀其成」184F 05/28 17:56
DMM: 台中是真需要185F 05/28 17:56
opwin: 國民黨可以詮釋成我不支持台中蓋大巨蛋 <這才是上下文186F 05/28 17:56
GyroZep: 改蓋火力發電廠比較實際187F 05/28 17:57
oldchang1205 
oldchang1205: 今年巨蛋效益低是因為平日賽比去年多平均的結果吧188F 05/28 17:57
oldchang1205: 實際上假日賽票房還是很有水準啊
hansopp: 標題殺人 沒想到自由會這樣下標 造反?190F 05/28 17:57
ww5611: 看懂內文的中文字對某些人來說好像很難191F 05/28 17:59
AmuletHeart: 純噓記者 這記者怎麼下標的啊192F 05/28 18:02
cuteyuyu1130: 台中可能不見得很需要室內棒球場,但很缺能辦大型演193F 05/28 18:03
cuteyuyu1130: 唱會和活動的場地欸!
oldchang1205 
oldchang1205: 自由的標準下標法啊 只是自由忘了 會長是綠營自己195F 05/28 18:04
oldchang1205: 人而已
coffee112: 這標題 也還好吧 大巨蛋本來就不可能到處亂蓋啊197F 05/28 18:06
krc: 一堆網軍幫搶著會長解釋 反正都會被打成不愛棒球198F 05/28 18:10
searchroy: 台南、新竹的棒球場還不快去擦屁股199F 05/28 18:15
slayer6603: 台中目前的選址是真的爛200F 05/28 18:20
n61208: 他講話怎麼公私不分201F 05/28 18:22
n61208: 用什麼身分講話還要突然變身換別身分收尾
lrh18: 蔡也是台中立委 講台中的建設 哪來的公私不份?203F 05/28 18:24
yban63: 這篇推文....204F 05/28 18:26
Dubufan0528: 也是啦 第一顆就爆爛了 爛動線 漏水 確實浪費錢205F 05/28 18:27
idingdang: 標題跟內文完全兩回事206F 05/28 18:38
cangyisu: 會長可能想說蓋巨蛋不如去搞一個新竹棒球場207F 05/28 18:38
terryandj: 是希望他上位後再來蓋?我怎麼記得會長說過北中南各一208F 05/28 18:39
terryandj: 顆差不多
Hishoxuty: 靠北 自由不是自家人?210F 05/28 18:41
spp09232002: 新竹棒球場屌打大巨蛋 會長認證的211F 05/28 18:41
Lecwei: 支八板的柵欄破了212F 05/28 18:43
Lansbury: 柵欄又壞了213F 05/28 18:58
warwolf1: 彰化縣長表示 不要阻礙地方發展214F 05/28 19:13
bboring 
bboring: 高國慶八隊四蛋表示:215F 05/28 19:30
leo199900808: 你蓋就可以 別人就浪費錢216F 05/28 19:30
bboring 
bboring: 北中南三到四顆 台中完全有蓋的理由217F 05/28 19:31
ZHKWB: 2030要蓋好?洲際廁所表示?我比巨蛋難度高嗎?218F 05/28 19:32
TOUCHLEE: 浪費人民血汗錢從綠黨人説出來蠻好笑的219F 05/28 19:36
ZHKWB: 他那句明明是誰 *國民黨這樣也可以說成是我不支持大巨蛋*,220F 05/28 19:37
ZHKWB: 當網軍好歹也學好中文吧
Johgnsgod: 幫補血,柵欄仔來衝撞了222F 05/28 19:38
lsj049: 自由衝康自己人喔223F 05/28 19:44
kudoe: 所以是那些縣市不建議蓋呢?224F 05/28 19:45
bibi6668: 你蓋就可以? 別人就浪費錢? 呵呵225F 05/28 19:47
kenro: 都不看內文就只會呵226F 05/28 19:52
yuuyuuderO: 也太多人不看內文了吧?一看就柵欄那邊的水準,是第一227F 05/28 19:56
yuuyuuderO: 天知道台灣記者標題都亂下嗎
youngpaper: 幹話王誒229F 05/28 19:57
coffee112: 這種指標性大建物 全台灣頂多兩三個就夠了吧230F 05/28 19:58
sagarain: 不然要說啥 這戲才開始咧 你看能不能過議會231F 05/28 20:15
walkure: 他是在說彰化還是哪個有說要蓋的非六都吧232F 05/28 20:25
nobrothers: 大家都想要蓋 那只能說.........先蓋先贏 後面來的除233F 05/28 20:32
nobrothers: 非蓋更好 不然標準和難度就是更高
m23346: 台中不能沒有235F 05/28 20:36
rahim: 點進去看自由的新聞,標題明明就是說樂觀其成,所以是原p236F 05/28 20:59
rahim: o擅自改標題吧!
a51062004: 斷章取義?原文不是這樣說的喔238F 05/28 21:01

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
作者 sukiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇