顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-02 19:45:38
看板 Baseball
作者 xyz168 (小黑)
標題 [討論] 台美混血棒球員為什麼這麼強?
時間 Mon Jun  2 12:51:51 2025


雖然打這篇討論,感覺會被討伐說是印象派,台美混血有出幾個強的很正常,像是卡仔、
費仔還有龍哥。

但是我查了一下,2020年美國台裔人口大約是33萬人。如果按照台灣2300萬人口比例
來算。大約台灣人口數的1/70弱。如果上面是我們公認很強的棒球員,這樣按比例來
算。台灣應該可以出產至少200位以上的MLB強打者才對....但...


所以不得不說台美混血真的很強,台灣也有一位偽洋將阿根廷混血,也是很強,只是
沒去MLB所以不知道可以多強。說真的混血的人口已經不多了,加上又要打棒球...

到底是什麼原因讓這些球員可以這麼強?

1. 超級賽亞人的體質
2. The system
3. 抗壓能力強 -> 這點我應該會被罵,但是舉凡各種體育賽事,我發現台灣球員抗壓
明顯偏弱,也許我印象派。可以討論。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.106 (臺灣)
※ 作者: xyz168 2025-06-02 12:51:51
※ 文章代碼(AID): #1eFItf-i (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748839913.A.FAC.html
JimK0511: 人家上太空1F 06/02 12:52
polanco: 因為強的才會有報導讓你知道是混血2F 06/02 12:52
panzerbug: 被亞洲父母鍛鍊過3F 06/02 12:53
xyz168: 可是我們沒有強的可以報導QQ4F 06/02 12:53
iamalexnotjo: 也有弱的啊 你不知道而已5F 06/02 12:53
LEEWY: 因為不強的大家也不會認識,去年有多少人認識龍哥?6F 06/02 12:53
FannWong: 費仔不強吧 = =7F 06/02 12:54
polanco: 單純用人口直接換算台灣應該出產200個強打就真的笑話了8F 06/02 12:55
Honkuo: 卡仔嚴格來說不能算在內啦,那個跟大谷一樣比較偏向基因9F 06/02 12:55
Hsu1025: 跟混血沒關係 單純就是環境差距 美國都能把純台裔的林書10F 06/02 12:55
Hsu1025: 豪練到進NBA了
Honkuo: 樂透,你要在下一個台裔或台灣人打出類似卡仔的成績都很12F 06/02 12:55
Honkuo: 難
dvr: 不只棒球 籃球其實也一樣 各國開始找在美國的僑民混血球員14F 06/02 12:56
A80211ab: 生存者偏差15F 06/02 12:56
GyroZeppeli: 倖存者偏差 因為弱的不會出現在版上==16F 06/02 12:56
Minihil: 你要算的是有打棒球的人口17F 06/02 12:57
jim0619: 除了卡仔穩定在大聯盟輸出 龍哥費仔也沒有打出穩定成績18F 06/02 12:57
jim0619: 怎麼能直接斷定他比老胡跟鋒哥強?
Honkuo: 養成跟飲食佔大因素20F 06/02 12:57
skullno2: 台灣人超愛管教砸錢在小孩身上吧21F 06/02 12:57
barry841120: 有相反的嗎 在台灣的美國血統22F 06/02 12:57
Arens5566: 洗掉一半不好的23F 06/02 12:57
hans7192: 倖存者偏差+124F 06/02 12:57
liusim: 你好歹也先估一下有多少美裔混血25F 06/02 12:58
xyz168: 我認為龍哥應該比鋒哥強沒問題,你看他撈外角球全壘打26F 06/02 12:58
Minihil: 台灣2千多萬 有打棒球的不知道有沒有10%27F 06/02 12:58
thejam: 倖存者偏差28F 06/02 12:58
Johseagull: 純血白人純血拉丁美洲人純血黑人佔了MLB99% 怎不講29F 06/02 12:58
jim0619: 部長雖然沒有站穩大聯盟 但我不覺得他比龍哥費仔差多少30F 06/02 12:58
xyz168: 台美混血有30幾萬31F 06/02 12:58
jeremyex: 現實是大部分台灣父母覺得除了讀書外,其他路都沒出息,32F 06/02 12:59
jeremyex: 隨著10年二億男不斷出現,希望能持續驕正
xyz168: 所以真的是倖存者偏差嗎?我們要洗腦自己很強?34F 06/02 12:59
Cathay: 安生連2A都沒上過35F 06/02 12:59
Klan: 林台加算很強嗎?36F 06/02 12:59
Honkuo: 過早專長化+飲食37F 06/02 13:00
liusim: 你的30萬是台裔 不是混血38F 06/02 13:00
jim0619: 華裔混血的也不少在低階聯盟的啦 能上去的也就那幾個 所39F 06/02 13:01
jim0619: 以我覺得混血也沒有佔絕對要素 天份跟努力比較重要
fan60229: 要看棒球人口吧,台灣多少人根本沒打過棒球41F 06/02 13:02
Cathay: 陳思仲在一軍也還沒打出來42F 06/02 13:02
liusim: 卡仔1個 再去算算比例 什麼洗腦自己很強 是在說什麼鬼?43F 06/02 13:02
liusim: 你是要表達美國的養成環境比較好嗎? 但這跟混血無關啊...
LeftCorner: 母體就不同吧?在美台人的族群組成和台灣族群組成有45F 06/02 13:03
LeftCorner: 相同嗎?經濟、文化、年齡等等
GyroZeppeli: 叫你不要只看強的 你直接扣帽子說洗腦zzz47F 06/02 13:03
LeftCorner: 不能直接用30萬去推2300萬48F 06/02 13:04
jeremyex: 同理有人喜歡拿多明尼加古巴等國說他們人口少,但進MLB49F 06/02 13:04
jeremyex: 的人比台灣人多的多,論證台灣就是爛,但這些國家窮人也
jeremyex: 只靠打棒球才有出路
WasJohnWall: 卡仔這種天份美國本土跟拉美也很難出的,他天份百52F 06/02 13:05
WasJohnWall: 大前三等級
Beantownfan: 廢到笑 XDD54F 06/02 13:05
Cathay: 弱的多明尼加,冬聯組隊來打那次見識到了55F 06/02 13:05
WasJohnWall: 純台灣人要出這種天份大概也是有生之年的等級56F 06/02 13:06
MAX777: 歐洲不愛打棒球不也一堆混血傭兵57F 06/02 13:08
PantheraLeo: 爛的你又不關注58F 06/02 13:10
MAX777: 感覺主要還是從小在美國那個棒球體系練出來的59F 06/02 13:11
kano2525: 因為不強的你不會認識60F 06/02 13:12
njnjy: 因為你不知道有多少低階的台美混血被刷掉了61F 06/02 13:13
GakkiMyWife: 沒看過七龍珠嗎 混血都比純血有天份62F 06/02 13:13
bigsun0709: 因為強的才會出名啊 不強的又沒人會爆63F 06/02 13:14
fortisio: 費仔不強?那請問他怎麼上大憐盟的,笑死64F 06/02 13:14
njnjy: 以前根本沒在注意小聯盟有沒有誰是台裔65F 06/02 13:15
njnjy: 明顯是這幾年才開始認親
b14011030: 老胡鋒哥還真的跟費仔完全沒有可比性,在大檸檬打出的67F 06/02 13:15
b14011030: 成績就是懶覺比雞腿
owenfish: 爛的你不知道而已69F 06/02 13:16
owenfish: 你真當所有人都把血統寫在頭上讓你看喔
joshtrace: 明明是歐美基因的功勞,黃猴還想蹭啊71F 06/02 13:20
kakutomi: 不強的你會知道?72F 06/02 13:20
Ronwill955: 沒混到台的話可能會更強73F 06/02 13:23
graphict: 味全有一個台美混血的雜魚,給你參考74F 06/02 13:24
xyz168: 一堆人講雜魚不講,要雜魚我們也一堆...75F 06/02 13:25
oas: 問題問台鎂 現在又扯自己人 是想怎樣? 引戰唷76F 06/02 13:36
kano2525: 你自己先問台美的,一直在扯國內幹嘛?77F 06/02 13:39
kano2525: 想酸國內就直說啦,不用在那邊拐彎抹角
slimfat0202: 哪裏強?79F 06/02 13:42
nothing188: 180F 06/02 13:51
uncle0301: 87邏輯,想酸就說,自以爲很了解,殊不知只是隻井底蛙81F 06/02 13:55
uncle0301: ,你舉的幾點完全是來鬧的
airck: 美國人吃漢堡牛排的 營養當然不一樣83F 06/02 14:19
xyz168: 講雜魚的不是我,台美雜魚跟台灣雜魚不能比較嗎?84F 06/02 14:29
a83111444: 體育課都被借課 牛奶世界貴 當然不能比85F 06/02 14:29
xyz168: 現在運科也講運動心理學,抗壓性我想應該是我們可以思考86F 06/02 14:34
xyz168: 的一個大問題。真的不是要酸誰,但是希望丟出一些問題
efkfkp: 台灣99%學生沒有打擊過正經的棒球,第一次站上打擊區可能88F 06/02 14:34
efkfkp: 是成年聚會在大魯閣,相反美國長大的亞洲孩子通常七成以上
efkfkp: 都實際參與過棒球運動,大概有九成有棒球天賦的孩子都被浪
efkfkp: 費掉了。
xyz168: 大家可以討論,要酸要噓大家請自便,理性討論即可92F 06/02 14:34
xyz168:  然後不要我沒提到的那些選手也自己加進來,我沒說林台加
xyz168: 很強什麼的..
xyz168: 我認為有正反兩面意見就是個好問題,很棒的討論:)
LtoM722: 台灣可以用政府經費培養一批混血運動員看看 感覺有搞頭喔96F 06/02 14:38
LtoM722:  例如黑人混原住民 運動基因應該超強吧…
humaisme: 就混血啊  亞裔黃皮膚人口佔美國4%  是有幾個打到職業98F 06/02 14:38
humaisme: nba也才一個林書豪
IIEII: 林安可哪有多強 不就盲砲一個100F 06/02 14:39
graphict: 那我把雜魚改掉,跑龍套可以吧XD101F 06/02 14:41
humaisme: 別再那說棒球不吃人種  明明就吃很兇  不吃人種只是拿102F 06/02 14:42
humaisme: 來貶低台日韓而已  4%人口養出來少之又少
humaisme: 只會拿萬中選一的大谷出來嘴 而已
humaisme: 你應該去探討即便為何連美國這種環境 都養不出一個純黃
humaisme: 皮亞洲人
humaisme: 是純黃皮的都要去讀書 剛好混血的都不用嗎 那要笑死人
scott29: 因為美國學校可以讓他們打棒球108F 06/02 14:58
yftsai: 跟混不混血沒啥關係,跟在哪長大比較有關係109F 06/02 15:07
JER2725: 混血基因優勢啊!110F 06/02 15:21
IIEII: 棒球不吃人種是因為這運動不用硬碰硬 可以以柔克剛111F 06/02 15:22
IIEII: 不用身體碰撞 可以用戰術
Feriohan: 觀念+從小飲食113F 06/02 15:29
danielgogogo: 分母多少你是有估出來喔114F 06/02 15:35
raytheon694: 弱的沒人關注,也沒人想查他是不是混血115F 06/02 15:44
ethan95: 倖存者偏差 多得是沒被記住的116F 06/02 15:59
ash9911911: 強的你才看的到啊117F 06/02 16:08
senza07: 台灣家長把小孩都送進體育班下課去健身房補習推崇原住民118F 06/02 16:26
senza07: 的身體素質就有機會出上百個mlb球員
kenro: 不用在那亂唬爛啦120F 06/02 16:37
q3824k: 基層棒球基數差距吧 台灣2300萬人有幾個真的打過棒球121F 06/02 16:55
t2134563: 漢人打擊好+基因加成122F 06/02 16:59
ichero01: 出來混的沒ㄧ個是肉腳123F 06/02 17:21
minor52147: 三小廢文124F 06/02 17:36
vmp1i6jo4: 你這樣算有問題,有能力到美國的台灣人都不是肉腳,但125F 06/02 18:19
vmp1i6jo4: 台灣有一半基數是平均程度以下的人
iamtrash: 印象派127F 06/02 18:33
Howard7: 半導體業更強128F 06/02 18:56
blitzran: 數學有問題?怎麼不說印度應該是全世界運動最強國?129F 06/02 18:59
YummyYummy: 跟另外一般的美國人結婚 運動不就強了130F 06/02 19:16
GGthebest: 重點就是:運動人口 運動人口 運動人口131F 06/02 19:16

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 xyz168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇