顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 566
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-30 08:12:58
看板 Baseball
作者 troy30408 (南宮洛)
標題 [新聞] 棒球界樂見超巨蛋 周思齊：台北大巨蛋為
時間 Thu May 29 16:55:16 2025

棒球界樂見超巨蛋 周思齊：台北大巨蛋為中職帶來11億元票房

蘇志畬 2025-05-28 23:35

台中市超巨蛋籌建計畫昨天啟動，將落腳水湳經貿園區的創研一用地，由民間投資人以Ｂ
ＯＴ方式興建，球壇多數樂觀其成，中信兄弟前球星周思齊就說：「會有正向的影響。」

中信兄弟長期以台中洲際棒球場作為主場，周思齊認為，看台北大巨蛋就知道對台灣棒球
的影響力，「台中值得有一座巨蛋，位在中部、人口眾多，有這個巨蛋對球界來講是好事
」。


台北大巨蛋因兼具位於市區、交通便捷兩項條件，人氣迅速竄升，去年啟用元年，中華職
棒進場人次就已經突破七十八萬，加上世界十二強棒球賽、讀賣巨人交流賽等，單年就已
經突破百萬進場人次。


大巨蛋帶動下，中職去年超過兩百七十六萬人次進場刷新單季紀錄，比起前年增加百分之
廿八，全聯盟票房收入粗估近十一億元，這是過去難以想像的經濟效應，未來若有更多巨
蛋加入，勢必帶動職棒發展。


昨天在台北大巨蛋參加世壯運的前統一獅隊高國慶就說，自己是退役後才能進大巨蛋圓夢
，但也期待未來台灣北、中、南加起來能有四顆巨蛋，「有大巨蛋可以吸引更多的人來參
與棒球這個運動」。


台中市過去積極協助國際賽舉辦，中華民國棒球協會也對台中籌備興建大巨蛋表達歡迎，
將提供包含場地規畫、設計與相關資訊，盼能讓這座嶄新的巨蛋球場更完善，爭取更多國
際賽事在此進行，不但能強化我國棒球實力，更讓台灣棒球持續發光發熱。


https://udn.com/news/story/124504/8771267

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2025-05-29 16:55:16
※ 文章代碼(AID): #1eE23tGe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748508919.A.428.html
噓 a5687920: 鳥不拉屎的地方蓋巨蛋 是給鬼去嗎1F 05/29 16:56
→ ghostl40809: 左邊是鎧之巨蛋 右邊是超大型巨蛋2F 05/29 16:56
推 youare: 不要鬧了 ptt鍵總又要氣瘋了 浪費人民血汗錢3F 05/29 16:56
推 Wardyal: 一個地方要那麼多球場幹嘛4F 05/29 16:56
推 cooldidi500: 已經四顆啦 台北 新北 中壢 台中 四顆蛋5F 05/29 16:56
推 aalittle: 大學長：8隊4蛋6F 05/29 16:57
→ youare: ptt鍵總的理想中職->四隊剛剛好、原汁原味的戶外球場7F 05/29 16:57
→ XZXie: 很好啊  難道南部就不需要演唱會場地嗎 (?8F 05/29 16:57
推 beeboombee: 不要鬧了 會長都說不樂見了9F 05/29 16:57
推 Friedman: BOT能成案的話我都支持 反正商人自己會評估損益 政府自10F 05/29 16:58
→ slainshadow: 等等等等 怎麼變超巨蛋了？11F 05/29 16:58
推 psee: 抱歉  史上最強會長總機領隊不同意喔12F 05/29 16:58
推 HOLYXXXX: 民間投資人是誰？13F 05/29 16:59
→ Friedman: 建就很有疑慮 新竹市12億垃圾掩埋場的血淋淋教訓就在那14F 05/29 16:59
噓 EDFR: 為啥不是六都都有蛋？15F 05/29 17:00
→ Friedman: 會長愛講不要浪費人民血汗錢?先從新竹那案例開始檢討吧!16F 05/29 17:00
→ cooldidi500: 已經四都有蛋了 不要急17F 05/29 17:01
推 Moukoko: 反觀某會長18F 05/29 17:04
推 fman: 周董大概不懂什麼叫邊際效應遞減，那麼多顆巨蛋只會分散人潮19F 05/29 17:05
→ fman: 而已，讓每顆都賠錢，就更不用說現在台北大巨蛋的蜜月期已經
→ fman: 過去了
推 Friedman: 就看BOT能不能順利成案囉!不能的話就是笑話 能的話就表22F 05/29 17:08
→ Friedman: 示商人覺得有利可圖 用不著鍵盤總裁們在旁邊指指點點
推 tsai1453: 你蓋超大型巨蛋，我蓋鎧之巨蛋24F 05/29 17:09
推 edwin11017: 說蛋會分散人潮的...我實在想不懂為什麼誒...25F 05/29 17:09
推 koalawu2000: 超．巨蛋 真．巨蛋 極．巨蛋26F 05/29 17:09
→ ccl007: BOT嗎? 以KBO新的室外球場面積大概落在8~10公頃包括停車場27F 05/29 17:10
→ ericinttu:   大巨蛋‧改28F 05/29 17:10
→ edwin11017: 你住台北的象迷 會因為台中多一顆巨蛋 所以不去看台29F 05/29 17:11
→ edwin11017: 北大巨蛋象隊的比賽嗎？？
→ ccl007: ES CON是20公頃31F 05/29 17:11
→ edwin11017: 說蓋太多蛋會稀釋人潮真的是很奇葩的理論 這理論要是32F 05/29 17:12
→ edwin11017: 對的 全台灣的室外棒球場也別再蓋了 球場太多會稀釋
→ edwin11017: 人潮喔！？
推 alwang: 但是台中多一顆蛋  我台中朋友就不需要跑台北爽巨蛋35F 05/29 17:14
→ ccl007: 主要是不可能單靠大巨蛋室內體育活動營利36F 05/29 17:14
→ ccl007: 這話題 懶得更 我覺得根本就是調查PTT有多活躍帳號的活動
推 Ark727: 我鎧他超38F 05/29 17:14
→ ccl007: 看周董意見份上才推文 也難怪當年會有愛河旁蓋摩天輪惡搞39F 05/29 17:15
→ ccl007: 活人帳號鎖定 獻出眼球
推 cake10414: 整個台灣 2-3顆蛋應該算OK吧?41F 05/29 17:16
推 edwin11017: 之前也有人說新北多一顆蛋 會稀釋台北大巨蛋的人潮42F 05/29 17:16
→ edwin11017: 真的是笑死我 你兩顆蛋在同一個時間 是可以有兩隻一
→ edwin11017: 樣的兄弟隊出賽嗎？？稀釋個什麼鬼啦！？
→ ccl007: 基本上現在大型商場四散 一個比一個豪華 像亞太當初在弄45F 05/29 17:17
→ ccl007: 就沒想到要跟夢時代這類連動 OT才好談
→ ccl007: 台灣這個國家 真的會打棒球的搞得像幹壞事情要躲遠遠的打
→ ccl007: 然後有事沒空又有人要跑來這裡要聲量跟話題流動 到底
推 kenny20008: 新北大巨蛋就直接找富邦合資蓋就好，就可直接打造真49F 05/29 17:20
→ kenny20008: 環形舞台
→ kenny20008: 從內野到外野全部都熱區
→ ccl007: 我還是喜歡Zenup生前的意見 300座簡易還是300座大魯閣甚至52F 05/29 17:20
→ ccl007: 300座運動中心裡面至少有一層樓給棒球室內訓練用都好
→ ccl007: 這些才是根本
→ ccl007: 更正 ZenUp
推 fman: edwin你例子舉錯了，台中象迷會當然因為台中有巨蛋而不去台56F 05/29 17:28
→ fman: 北巨蛋，就像台北象迷因為有台北大巨蛋不去台中巨蛋，是會吸
→ fman: 引當地球迷不去大巨蛋，而大巨蛋的建造維護成本很高，比起室
→ fman: 外球場都高上許多，所以需要集中球迷，也就是為什麼日本各大
→ fman: 都市圈都只有一個巨蛋的原因，就是不要分散人潮
推 CMPunk: 我比較希望這些巨蛋真的蓋好都有球隊可以認領 但我看很難61F 05/29 17:30
→ fman: 其實巨蛋要蓋應該要找球團參與，因為球團才是主要使用者，不62F 05/29 17:30
→ fman: 然就會像亞太球場一樣，蓋了不符球團使用讓利用率變低
→ ccl007: 單靠球團也沒用 財報上就是賠錢貨 要看母企業意願64F 05/29 17:31
推 edwin11017: 笑死人 同樣理論 那台中球迷也可以有因為台中有洲際65F 05/29 17:31
→ edwin11017: 球場 所以不去天母球場？那當年為了不稀釋天母球場的
→ edwin11017: 人潮 所以不應該 蓋台中洲際球場嗎？？
→ ccl007: 亞太就是照一二軍共練 NPB跟小聯盟模式 但對母企業不划算68F 05/29 17:32
→ s6525480: 車力巨蛋69F 05/29 17:32
→ fman: 你把巨蛋和室外球場混在一起談了啦，我都跟你講差別在哪邊，70F 05/29 17:32
→ fman: 你還硬要混著談，那我也是沒辦法 (雙手一攤)
→ ccl007: 一二軍共練這話題是一堆旅日球員反映回台最大差距 實際上72F 05/29 17:33
→ edwin11017: 哪有什麼差別？室外對比室外 室內對比室內啊！73F 05/29 17:33
推 Edison1174: 北(台北)中(台中)南(台南/高雄)各一個巨蛋應該是最好74F 05/29 17:33
→ s6525480: (燦笑 （荼75F 05/29 17:33
→ Edison1174:  想要六都甚至更多縣市都有室內球場就會多到排擠票房76F 05/29 17:33
→ Edison1174: 了
→ ccl007: 就算辜辜蓋的那座也無法一二軍共練 外野手們要去借球場78F 05/29 17:34
→ fman: 所以你還是不知道室外球場與室內球場的差別嘛...orz，把我的79F 05/29 17:34
→ fman: 推文再看一次吧，如果還是不知道，那就承認就好，我會再跟你
→ fman: 說一次的
→ ccl007: 球員訪問意見就這樣 實際上美國小聯盟介紹鄭宗則也有Vlog82F 05/29 17:35
→ edwin11017: 蓋巨蛋又不是在蓋百貨公司還是便利商店 還稀釋什麼人83F 05/29 17:35
→ edwin11017: 潮？重點是出場比賽的球隊好不好 巨蛋只是給球員跟球
→ edwin11017: 迷更好的球場 那來的什麼稀釋效應？沒人進場就是球隊
→ ccl007: 母企業是上市公司 對股東負責又不對球迷跟球員負責 是在86F 05/29 17:35
→ edwin11017: 跟比賽內容自己的問題87F 05/29 17:35
推 fman: 好啦，我同意承認自己看不懂別人推文是很丟臉的事情，所以不88F 05/29 17:36
噓 alans: 是把職棒增加的人次都灌到大巨蛋頭上哦89F 05/29 17:36
→ fman: 願意承認也合乎人情，既然如此我就不再說一次了，但只能跟你90F 05/29 17:37
→ ccl007: 美國小聯盟疫情後縮減加上MLB球員工會要求 待遇可能還贏過91F 05/29 17:37
→ fman: 說你把兩個不同的東西混在一起談是不對的92F 05/29 17:37
→ mic73528: 一城一巨蛋 讚93F 05/29 17:37
→ ccl007: 留在台灣不上不下一二軍跑來跑去94F 05/29 17:38
推 saddog: 超越大巨蛋的大巨蛋？95F 05/29 17:38
→ edwin11017: 就跟演唱會一樣 你每一隊都像周杰倫五月天一樣有票房96F 05/29 17:38
→ edwin11017: 吸引力 你只會嫌巨蛋太少
→ ccl007: 隨便 反正人們心中都有一座愛河旁的摩天輪 這樣才有人討論98F 05/29 17:39
推 fman: 現實就不是每一隊都像周杰倫五月天一樣有票房吸引力啊 XDD99F 05/29 17:40
推 qaz630210: 台灣這種狗屎天氣六隊全蓋室內球場才合理100F 05/29 17:40
→ edwin11017: 不是不同東西混在一起談 是你邏輯上就對人潮稀釋這件101F 05/29 17:41
→ edwin11017: 事就有錯誤的理論
→ fman: 當資源與市場無限情況下，當然各縣市都該蓋室內球場，室內球103F 05/29 17:41
→ fman: 場看球多舒服啊，但現實就不是這樣啊
→ fman: 沒關係啦~我不想和理解能力有問題的人討論了
→ edwin11017: 兩間便利商店 或是兩間百貨公司 彼此是會互相稀釋人106F 05/29 17:43
→ edwin11017: 潮 兩顆巨蛋是要怎麼互相稀釋人潮？除非你兩顆巨蛋在
→ edwin11017: 同一個時間 有兩支一樣的球隊出場比賽啊
推 ecknair: 多幾顆蛋到底哪裡不好 而且辦演唱會不是更賺?109F 05/29 17:44
推 yfhao: 台中有巨蛋 贊成啊 停車只要好停就去爆110F 05/29 17:45
→ ecknair: 一顆拿去辦演唱會時還有另一顆可以打棒球不是皆大歡喜111F 05/29 17:45
→ ecknair: 別忘了年初才在吵巨蛋分給棒球的日子太少
→ ecknair: 講稀釋人潮就是沒有把市場做大的狹隘眼光
→ ecknair: 大巨蛋蓋好前多少人在唱衰坐不滿蚊子館 蓋好後票房大成長
→ ecknair: 這還是12強奪冠前 光一顆巨蛋就帶來這種效益
→ edwin11017: 你的問題就是把大巨蛋過度簡化成便利商店跟百貨公司116F 05/29 17:48
→ edwin11017: 了！如果還是聽不懂 可以想像一下兩間電影院 如果兩
→ edwin11017: 間都播魔戒 的確會互相稀釋人潮 但如果一間播魔戒 一
→ edwin11017: 間播哆啦  a夢 啊這兩間是會有什麼稀釋人潮的問題？
推 qaz630210: 依我對台灣的了解台中有辦法生出第二顆，第三顆、第四120F 05/29 17:48
→ qaz630210: 顆各縣市就會尬廣生出來了，剩下的就兩萬小蛋還是五萬
→ qaz630210: 大蛋的問題
推 TD524: 大巨蛋的票價 對於要吸引長期的新粉絲123F 05/29 17:51
→ TD524: 是比較不友善的
→ TD524: 台中這顆蛋 旁邊不蓋商場的話
→ TD524: 廠商要補回來就是要抽成跟場地費
→ TD524: 這種條件下 票價一定更不親民
→ TD524: 如果球團本身的企業願意來做的話
→ TD524: 應該才會有吸引新的人來進場
→ TD524: 但是選的那個位置 真的有夠爛
推 fman: 沒關係啦，我知道和豬打架只會把自己弄得跟豬一樣髒，其實你131F 05/29 17:51
→ fman: 的論點有很大問題，但我就不指出了
推 edwin11017: 兩顆巨蛋不會有稀釋人潮的問題 就是因為兩顆巨蛋不可133F 05/29 17:53
→ edwin11017: 能同時是兄弟對統一吧？一顆蛋是兄弟對統一時 另一顆
→ edwin11017: 蛋可以是樂天對富邦啊！四隊有各自的球迷 是要互相稀
→ edwin11017: 釋什麼？
→ edwin11017: 討論就事論事啦 要人身攻擊別人是豬就大可不必了
噓 strikeman: 我就問養了個大巨蛋，為何球團都沒有人想認真拿下經營138F 05/29 17:55
→ strikeman: 權???每個縣市都要大巨蛋要我們荷包貢獻多少???
推 ecknair: 去年不是辜辜就想買 遠雄一看挖say好賺就不賣了140F 05/29 17:56
→ ecknair: 所以辜辜才想自己去蓋一顆
推 something320: 稀釋個屁 台灣這種天氣早該北中南各一顆起跳 以後142F 05/29 17:57
→ something320: 巨蛋就是標配 沒巨蛋才會驅逐人潮啦
推 mmmmmmmmmmmm: 一鄉鎮一巨蛋計畫144F 05/29 17:58
→ ecknair: 如果棒球迷總數不會變 那稀釋才有道理145F 05/29 17:58
→ strikeman: 講的話很漂亮，但沒球團想自己經營，這種大巨蛋還不如146F 05/29 17:58
→ ecknair: 大巨蛋吸引多少本來不進場 甚至是來湊熱鬧的新血147F 05/29 17:59
→ strikeman: 不要蓋，蓋了又要吃多少人豆腐。148F 05/29 17:59
→ strikeman: 像火腿那樣想自己經營再來談蓋啦，什麼姑姑去年想買，
→ strikeman: 這種話聽了幾年了???
→ strikeman: 帶種一點，火腿那蛋從規劃、環評、建成開幕都不用8年，
→ strikeman: 真正想蓋自己用，不用放話，放手去做吧。
→ s6525480: 不用公板 是等著哪一天出事是嗎153F 05/29 18:05
→ s6525480: 國情不同我們公板的就是要留點缺點不可以完美
→ s6525480: 不然會被怪怪的人說是不是量身打造
推 hanx5566: 台北大巨蛋有北北基700萬以上人口 外加超強交通支持 其156F 05/29 18:06
→ hanx5566: 他巨蛋呢？？
→ cccmn: 鈔巨蛋需要鈔能力158F 05/29 18:12
推 vincent0911x: 北中南各一顆差不多極限了 = =159F 05/29 18:14
推 Retangle: 問題是大小 其他地方不用蓋得像台北那麼大160F 05/29 18:15
→ Retangle: 30k到35k人差不多 然後舒服一點有特色一點
→ Retangle: 像新蓋的就該把東蛋那種超大螢幕考慮進去
推 reexamor: 反正都會辦演唱會吧？棒球迷何必爭吵？163F 05/29 18:27
推 hsiangsho: 會長什麼時候說不要台中巨蛋？164F 05/29 18:29
→ strikeman: 日本北海道有兩顆蛋，人家人口才多少????165F 05/29 18:30
推 uam: 賠錢不要叫政府救就好166F 05/29 18:31
推 w9070030: 好的 一鄉一巨蛋 讚讚167F 05/29 18:38
推 weijinsusu: 台中有巨蛋，我去台中看球的意願一定高於洲際啊，台北168F 05/29 18:42
→ weijinsusu: 巨蛋太爽，看洲際有點不習慣了
→ chrispipi: 北中南一顆還ok但新北猴一直想蓋170F 05/29 18:50
推 jeremyex: 把巨蛋想成蓋屋頂有冷氣的棒球場，黑蛋人會不會比較少？171F 05/29 18:50
推 QQbrownie: 希望不要變成遠雄的樣子172F 05/29 18:51
→ QQbrownie: 台中消費力連新竹都贏不了
→ QQbrownie: 雙北兩顆其他露天球場就夠了
推 nobrothers: 也的確 離開台北的其他地區 蓋巨蛋也要有巨大的停車175F 05/29 18:55
→ nobrothers: 場
→ nobrothers: 不然人數也不會好看的
推 colorbest: 果然柵欄仔在那邊超譯會長的意思178F 05/29 19:04
噓 TBBT: 真以為巨蛋蓋出來是拿來打球的？開季前在吵什麼忘了嗎？這179F 05/29 19:20
→ TBBT: 年頭能開演唱會、能辦大活動的場地不會嫌多的啦
→ shaoju: 那彰化巨蛋怎麼辦呢？181F 05/29 19:25
推 zephyr105: 超巨蛋182F 05/29 19:35
推 jamlee21: 台中一個蛋還行啦 新北桃園就多了183F 05/29 19:46
推 peng198968: 北中南各一顆剛好，尤其高雄現在都有外國團體去開演184F 05/29 20:15
→ peng198968: 唱會，蓋好不怕變蚊子館
推 chenday: 贊成蓋啦！最少是用在棒球，否則政府會亂用錢啦！186F 05/29 20:35
推 Hastings: 說新北蛋還能接受 台中跟台北明明就不同生活圈的會怎麼187F 05/29 20:54
→ Hastings: 稀釋人潮
推 cerenin: 一縣市一巨蛋哈哈跟蛋塔店一樣189F 05/29 20:54
→ Joeng: 才要蓋3w多位子叫 超巨蛋..笑死190F 05/29 21:01
推 OAzenO: 棒球場很多了 現在最需要的是能踢正式足球比賽的蛋191F 05/29 21:08
推 gary790116: 會長講樂觀其成 又在反觀192F 05/29 23:20
推 morpheuss: 超巨蛋？？？193F 05/29 23:36
推 peng198968: 要踢足球的話其實可以考慮把龍騰改建成像札幌巨蛋那194F 05/30 00:01
→ peng198968: 樣棒足共用
推 accock: 我也不懂稀釋啥? 台中巨蛋比洲際更吸引其他地的爪吧196F 05/30 00:21
推 peter5140: 天氣越來越熱，室內球場很重要又不怕雨197F 05/30 02:40

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7　
作者 troy30408 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇