顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-29 21:36:12
看板 Baseball
作者 tony900735 (安西街教練)
標題 Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧?
時間 Thu May 29 19:42:58 2025


純論中職來講,當然有利無弊啊。
可是除了中職賽事外,還能組給誰用?
中職就算一年租上60場好了(實際上當然不會那麼多)
一年還是有快300天的時間在運作,客源從哪來?
大家當然進場很舒服也踴躍進場,單場的進場票房也可以創各種新高。
但在賽季空檔、賽季結束後變蚊子館,還是要由政府支出體育、棒球相關經費去支應開銷
不是?
※ 引述《f21814 (Ting)》之銘言:
: 如題啦,大巨蛋被捧上天之後到處都喊著要蓋
: 可是就怪了,目前接近/定案的也就新北台中兩顆
: 球賽加上演唱會一些有的沒的活動
: 全台灣三、四顆都算是剛好而已吧
: 為什麽討論裡面一大堆不需要蛋的言論啊
: 難道蓋蛋會傷害中職嗎?
: 以氣候來說
: 簡單查了聯盟公告近三年因雨延賽的場次
: (包含因雨、積水而延賽的場次,其中有些是延了又延;排除颱風假、外圍環流、疫情等
: 2024共31場、2023共23場、2022共25場
: 這個數字實在是不算少
: 再加上夏天看球實在是熱到靠北
: 還沒走到座位上就已經滿頭大汗
: 有些座位還要西曬一兩個小時
: 有了蛋可以不用風吹日曬雨淋還有冷氣
: 老球迷看了爽新球迷進場意願也會提高
: 以交通來說
: 本來就習慣開車騎車的人不納入討論
: 大眾運輸也不可能以台北市為標準去看
: 只要不是離車站一個小時外的荒郊野嶺
: 短期靠接駁、長期也能讓地方交通發展起來
: 而且台灣重大建設很拖大家都知道
: 等蛋蓋好了中職也不知道發展得怎麼樣了
: 再說辦球賽也不是孵蛋的唯一目的
: 難不成要等看球文化發展起來才在馬後炮怎麼沒蛋
: 然後整天反觀國外、吵南北資源不均嗎?
: 不是說不能討論、批評
: 要討論地點、公版球場、票價什麼的都合理
: 但怎麼會有一堆反蛋言論啊?
: 大家討論看看吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.186 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2025-05-29 19:42:58
※ 文章代碼(AID): #1eE4X4fx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748518980.A.A7B.html
XGAY: 不要鬧了 台北以外不適合吧1F 05/29 19:43
angel902037: 其他時間會是蚊子館嗎,不認為2F 05/29 19:45
angel902037: 就拿演唱會來說
angel902037: 小巨蛋 桃園巨蛋 演唱會也是去
s6525480: 一邊擔心客源 一邊又嫌20%太高 該怎麼辦呢5F 05/29 19:45
s6525480: 我國蚊子館那麼多 有誰因為蚊子太多而活不下去的
angel902037: aespo 都在林口體育館 唱幾次了7F 05/29 19:47
nobrothers: 現實就是台灣沒辦法只能單純的蛋 要考慮商場商演停車8F 05/29 19:50
nobrothers: 場交通 要是停車場很小坐車很難到 連演唱會也難辦
s002266: 你覺得台灣蚊子館還少嗎? 看看高雄那個世運完全不務本業10F 05/29 19:52
s002266: 都是拿來開演唱會的 哪裡有拿來辦田徑跟足球賽(指非公益)
nobrothers: 因為理性去想會覺得儘量不要變成蚊子館 那要說反正都12F 05/29 19:55
nobrothers: 那麼多蚊子館了就到處都要蓋 那就是這樣了吧
galaraga911: 之前大巨蛋還不是這樣被說蚊子館,現在呢?不就因為14F 05/29 19:57
galaraga911: 不是特殊顏色執政的縣市(噁)酸民的話能聽,XX都能
galaraga911: 吃
跟哪個縣市無關,甚至於我認為同樣的預算,南高屏拿去蓋春訓基地搶移訓觀光財比巨蛋
好(除非有球團要合資興建巨蛋)
GSHARP: 台灣演唱會很多 不怕17F 05/29 20:00
nobrothers: 我覺得現在搶蓋第二顆很合理 但不能只是隨便找空地蓋18F 05/29 20:02
nobrothers: 起來 至少要考慮商場商演交通啊 然後蚊子館也不是我
nobrothers: 說的哈哈 反正蓋得好不像新竹那樣 然後停車好停或坐
nobrothers: 車好到 又能規劃出商圈出來 幹嘛不蓋
fman: 同意原PO講的,對中職當然是有利無弊,但對地方政府就是負擔22F 05/29 20:03
bbn826330410: 各種憂國憂民都出來了 就跟當初台北大巨蛋一樣23F 05/29 20:04
fman: 了,那為了回收可能就會開出不合理的條件,亞太的例子歷歷在24F 05/29 20:04
fman: 目啊
yfhao: 這是BOT投資方去擔心的 棒球迷在擔心什麼 洲際又沒拆掉26F 05/29 20:04
angel902037: 大巨蛋會對地方政府是負擔嗎XDD27F 05/29 20:05
angel902037: 季前和去年底吵場次的事的都忘了嗎
EVRN: 我覺得你腦袋很清醒29F 05/29 20:06
angel902037: 不就是 遠雄排太多演場會 壓縮到棒球場次嗎30F 05/29 20:06
angel902037: 大家還靠北 市長不是自稱棒球迷 結果沒挺棒球場次
angel902037: 大巨蛋檔期還滿到2026去了
yfhao: 如果真的是中信得標 那就更別幫他們瞎操心了33F 05/29 20:07
angel902037: 辦演唱會 地方政府也可以抽的...34F 05/29 20:07
shaoju: 台灣最多就兩顆蛋的市場,不能再多35F 05/29 20:07
JKjohnwick: 演唱會阿36F 05/29 20:08
JKjohnwick: 拜託光韓團跟國外團,多賣票不好嗎
yfhao: 對台中人非球迷而言 有巨蛋才能讓國外明星來台中開演唱會38F 05/29 20:10
yfhao: 不然每次大咖來都跳過台中
f21814: 台中沒蓋個大一點的室內場地演唱會要萬年圓滿劇場喔40F 05/29 20:17
lagidog: 一邊擔心經營不起來一邊靠邀不能開演唱會41F 05/29 20:17
IMMrYp: 演唱會呀42F 05/29 20:21
※ 編輯: tony900735 (42.79.103.186 臺灣), 05/29/2025 20:25:16
johnson14: 當然支持多蓋啊 整天看遠雄在那裡分配場次有夠煩43F 05/29 20:23
chenday: 贊成多蓋啦!最少錢是用在對的地方。44F 05/29 20:30
Y225: 要開演唱會也要有很多大咖,不然有些沒那麼紅的開在大巨蛋45F 05/29 20:33
Y225: 只是更慘啊
Y225: 台灣有多少大咖可以開在大巨蛋?
TllDA: 目前大巨蛋開演唱會,台灣人兩個、外國人兩個48F 05/29 20:37
Hastings: 我覺得第二顆蛋啟用後 中職第78隊應該也不遠了49F 05/29 20:37
amimimi: 你太小看台灣韓迷的口袋深度50F 05/29 20:47
amimimi: 光演唱會就辦不完
picefun: 台南高鐵附近就很適合,早期空地又多,不過賺的肯定沒賣52F 05/29 20:51
picefun: 給建商蓋公寓多,呵呵,然後砸錢蓋在亞太那鳥地方
iwinlottery: 演唱會啊,搞不好檔期被演唱會搶光54F 05/29 21:00
iwinlottery: 至少北中南三顆吧
u9596g12: 演唱會啊 台灣人最愛聽演唱會的 輕輕鬆鬆啦56F 05/29 21:03
u9596g12: 主體演唱會 施捨個幾場給棒球 ok吧
vick6339: 要辦演唱會人家選台北就好 那輪得到其他縣市58F 05/29 21:09
deeping774: 南部 高雄市長說不用蓋啊 台南就算了吧59F 05/29 21:19
Hastings: 暖男也要下臺了 下一任市長說不定會蓋60F 05/29 21:30

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇