※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-11 09:21:31
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 味全vs樂天 六上的妨礙跑壘為什麼第2分算
時間 Wed Jun 11 00:27:30 2025
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=BhFSA6nzy6Y
場上狀況：
1. 蔣少宏打擊
三壘李凱威、二壘劉俊緯
2. 蔣少宏擊出游擊方向滾地穿出去安打
3. 三壘跑者李凱威跑回來得分
4. 二壘跑者劉俊緯跑到三壘的過程中跟馬傑森擦撞
5. 劉俊緯過三壘後繼續跑本壘，回傳球先到觸殺
6. 裁定劉俊緯這一分也算
我自己是覺得劉俊緯這一分應該不算啦...
翻了一下規則
【6.01(h)(2)原註】
當發生妨礙跑壘但不成為比賽停止球時，被妨礙之跑壘員
企圖進佔較裁判員判斷應給予之壘以上時，則等同放棄安全進
壘權而成為負險進壘，若被觸殺時為出局，此由裁判員認定。
壘權而成為負險進壘，若被觸殺時為出局，此由裁判員認定。
我的認知是妨礙跑壘成立
劉俊緯一定給上三壘沒問題
但是往本壘跑就屬於負險進壘了
求規則大神解釋一下QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.0.153 (臺灣)
※ 作者: laa325770 2025-06-11 00:27:30
※ 文章代碼(AID): #1eI5pqw_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749572852.A.EBF.html
推 : 規則最後一段話解釋了，就是裁判認為他會跑回來1F 06/11 00:29
我是覺得沒妨礙跑壘是50/50啦QQ甚至出局機率還高一點如果是裁判認定給本壘就沒話說惹
推 : 推找規則2F 06/11 00:30
推 : 一樓正解3F 06/11 00:31
→ : 但看重播實在不認為能跑回來
→ : 但看重播實在不認為能跑回來
→ : 怎樣又同一隊在肢體碰觸中得利5F 06/11 00:33
理性勿戰QQ真的純討論推 : 受妨礙之跑壘員至少應給予妨礙發生時所佔有之次一個壘；所以6F 06/11 00:33
→ : 本來穩三壘，次一個壘，送回本壘
→ : https://i.imgur.com/WXrUvDt.jpeg
→ : 本來穩三壘，次一個壘，送回本壘
→ : https://i.imgur.com/WXrUvDt.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/WXrUvDth.jpeg)
但我的觀點是：當下劉俊緯佔有的是二壘（還沒跑到三壘）
所以三壘穩給，三壘往本壘就是負險進壘了
推 : 啾邦都說有老鼠 想不到你吱還是大意被買飯了9F 06/11 00:35
推 : 你的發生時所佔有去哪了，發生時應該算二壘吧？10F 06/11 00:35
推 : 「妨礙發生時」佔有的是二壘11F 06/11 00:36
推 : 所以常常有妨礙但跑者是縮回去的反而沒事了，這case 到12F 06/11 00:38
→ : 底能不能免費回本壘應該是可以討論討論的，味全真是規則
→ : 書啊
→ : 底能不能免費回本壘應該是可以討論討論的，味全真是規則
→ : 書啊
推 : 規則是寫「至少應給予」佔有「次一個」壘15F 06/11 00:40
→ : 所以妨礙當下佔有二壘、給予三壘沒問題，但給本壘就是
→ : 裁判自由心證了
→ : 所以妨礙當下佔有二壘、給予三壘沒問題，但給本壘就是
→ : 裁判自由心證了
→ : 這自由心證是一分啊，感覺整個應該還是有規則支撐吧18F 06/11 00:43
→ : 本壘就是看裁判給不給 保底三壘19F 06/11 00:44
推 : 這樣判雖然我也覺得很瞎，但規則上是沒問題20F 06/11 00:47
推 : 規則沒問題，裁判也依規則自由心證，哪裡瞎了21F 06/11 00:49
→ : 失去動能再重新加速其實差滿多的，單看畫面我也不能確定22F 06/11 00:49
→ : 沒妨礙能不能safe
→ : 沒妨礙能不能safe
推 : 成全24F 06/11 00:52
推 : 全力衝沒遇阻礙應該至少六成機會滑得回來25F 06/11 00:52
推 : 某隊好像常常把動能用在買飯上 嘻嘻26F 06/11 00:53
→ : 裁判也是會看跑者的速度 如果是撈哥當然就不會給27F 06/11 00:53
→ : 這球誰來跑都閃不掉吧 別再丟臉了28F 06/11 00:55
→ : https://youtu.be/W9g8JRUMl8I?si=rbsIGe1R4DsE1aJU&t=253
→ : 就是看裁判給不給 有跑有機會
→ : https://youtu.be/W9g8JRUMl8I?si=rbsIGe1R4DsE1aJU&t=253
→ : 就是看裁判給不給 有跑有機會
→ : 規則算清楚 後面就是判斷31F 06/11 00:57
※ 編輯: laa325770 (36.229.0.153 臺灣), 06/11/2025 01:00:13推 : 裁判員認定32F 06/11 00:58
→ : 沒妨礙這球大概50/50 就裁判給不給都合理吧33F 06/11 01:03
→ : 某對不意外吧 CC34F 06/11 01:03
→ : 直接伸手去摸防守球員,拿不到的分數摸一下一樣到手35F 06/11 01:08
推 : 有樓上這種不顧規則只專黑某隊的留言也不怎麼意外36F 06/11 01:09
→ : 哦 CC
→ : 哦 CC
推 : 如果只能判給三壘對跑壘員完全不公平38F 06/11 01:09
→ : 不然以後一樣的案例防守方就故意跟二壘撞 讓他完全沒
→ : 有得分機會
→ : 這樣保底只會掉一分三壘的 反正二壘只能判三壘
→ : 變成強制沒收你的兩分打點機會
→ : 不然以後一樣的案例防守方就故意跟二壘撞 讓他完全沒
→ : 有得分機會
→ : 這樣保底只會掉一分三壘的 反正二壘只能判三壘
→ : 變成強制沒收你的兩分打點機會
推 : 推樓上43F 06/11 01:18
推 : 如果撲下去 沒攔到會怎麼算44F 06/11 01:27
推 : 推 有推有賺 cc45F 06/11 01:30
→ : 撞到才撲的話就看差多少 撲完沒接到才撞到 應該還是妨礙跑壘46F 06/11 01:30
推 : 成全+147F 06/11 01:31
推 : 總之跑就對了 沒往下一個壘包跑就什麼都沒有 有跑就看48F 06/11 02:08
→ : 裁判 但沒意外87%都會給
→ : 裁判 但沒意外87%都會給
推 : 這個沒給本壘比較奇怪吧50F 06/11 02:34
![[圖]](https://i.imgur.com/nhfQ6UK.jpeg)
推 : 劉俊緯跑壘很棒，剛開始站位就奠定回壘基礎了，馬傑森偏54F 06/11 04:06
→ : 衰被打了個往斜後撤的安打球才會進到壘線跟跑壘員衝撞到
→ : ……硬要說的話就是趨前這選擇不太好，偏向是教練的錯
→ : 衰被打了個往斜後撤的安打球才會進到壘線跟跑壘員衝撞到
→ : ……硬要說的話就是趨前這選擇不太好，偏向是教練的錯
→ : 台灣的裁判連拿麥克風做宣告都能支支吾吾了 我很難想像他57F 06/11 04:27
→ : 們的自由心證是什麼水準==
→ : 們的自由心證是什麼水準==
推 : 油龍再一次買飯成功59F 06/11 04:33
推 : 這個給本壘真的超級怪60F 06/11 04:36
推 : 安打後二壘回本壘很常見 游擊站著搞笑61F 06/11 04:46
→ : 版本之子 勿嘴62F 06/11 05:40
→ : 馬傑森除非能攔到球，不然怎麼能擋人63F 06/11 06:29
推 : 原來碰瓷不是只會發生在馬路上64F 06/11 06:33
→ : 比廚師還油
→ : 比廚師還油
→ : 樓上你是說上面那張圖嗎 還真的很油66F 06/11 06:41
推 : 建議下次馬傑森接球前直接去撞67F 06/11 06:46
推 : 自由心證，跑者換成撈哥，這本壘就不合理XD68F 06/11 06:51
→ : 有人掉分不開心就無視規則，代表球看太少，大聯盟多看069F 06/11 06:55
→ : .0
→ : .0
推 : 只給三壘跟沒犯規一樣71F 06/11 06:56
→ : 不要再崩了 中華隊來也是這樣跑 不要再看顏色噴了
→ : 不要再崩了 中華隊來也是這樣跑 不要再看顏色噴了
推 : 妨礙地溝油龍就是不行73F 06/11 07:22
→ : 這篇難得認真討論 下面還是一堆人亂噴74F 06/11 07:45
推 : 我覺得這分給不給可以討論啦 但規則上來說是沒問題的75F 06/11 07:48
推 : 妨礙是一定成立，但回不回本壘有爭議，裁判自由心證76F 06/11 08:01
→ : 要無腦酸的人就事論事討論 是一件非常難的事77F 06/11 08:02
→ : 很像幼稚園裡無理取鬧的小孩
→ : 很像幼稚園裡無理取鬧的小孩
推 : 有一說一這個案例就馬傑森經驗不足79F 06/11 08:05
→ : 被打穿了還在壘線上 跑壘員可沒有義務要繞開
→ : 被撞了反而是你的防守瑕疵
→ : 不然以後大家都在壘線上當石頭物理防守能看嗎
→ : 被打穿了還在壘線上 跑壘員可沒有義務要繞開
→ : 被撞了反而是你的防守瑕疵
→ : 不然以後大家都在壘線上當石頭物理防守能看嗎
→ : 就是裁判認定83F 06/11 08:11
→ : 某人示範了龍迷之恥84F 06/11 08:17
推 : 三壘就算沒妨礙也一定會上，會構成妨礙的，就是回本壘的85F 06/11 08:27
→ : 問題。
→ : 問題。
推 : 馬重心往球方向偏掉拉不回來就被撞了，就守備站位偏衰87F 06/11 08:27
推 : 由裁判員確認88F 06/11 08:33
推 : 馬就剛好進入跑壘員的移動線上 判妨礙沒問題 本壘給不給89F 06/11 08:38
→ : 規則上也有給裁判判斷權 判決站得住腳
→ : 規則上也有給裁判判斷權 判決站得住腳
推 : 馬站那邊守這球看起來跑不回本壘啦 油龍得利就吞下去吧91F 06/11 08:40
推 : 這不往本壘衝回來一定被教練罵92F 06/11 08:41
推 : 人都撞歪了要重新啟動速度，結果看來當然回本壘早早被觸93F 06/11 08:49
→ : 殺，沒被撞受傷就萬幸了，還在得利咧...
→ : 殺，沒被撞受傷就萬幸了，還在得利咧...
推 : 怎麼味全一直發生這種事95F 06/11 09:08
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9
作者 laa325770 的最新發文:
- 19F 10推 1噓
![]()
先上影片 場上狀況： 1. 蔣少宏打擊 三壘李凱威、二壘劉俊緯 2. 蔣少宏擊出游擊方向滾地穿出去安打 3. 三壘跑者李凱威跑回來得分 4. 二壘跑者劉俊緯跑到三壘的過程中跟馬傑森擦撞 5. 劉俊緯 …95F 43推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2025-06-11 13:20:39 (台灣)
→
06-11 13:20 TW
而且劉俊緯從頭到尾都沒踩本壘，被宋嘉翔觸殺後就直接跑回休息區。就算從三壘回本壘是妨害跑壘送的，跑壘員也得要踩本壘才完成進壘動作。
回列表(←)
分享