顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-11 23:12:35
看板 Baseball
作者 FacialHairTz (鬍踢記)
標題 [問題] 投手球質重是怎樣
時間 Wed Jun 11 19:33:18 2025


有時候會形容投手 球質很重

尤其是那種看起來體重很有份量的投手

就算球不快 都會被形容球質重 不好打

球很快的話 就更恐怖

到底球質重是怎樣的概念

一樣145km的球

擊中相同的地方 造成的衝擊力量 會不一樣嗎


一樣145km的球 80kg的人丟的 跟90kg的人丟的

灌注的力量有可能不同嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.228 (臺灣)
※ 作者: FacialHairTz 2025-06-11 19:33:18
※ 文章代碼(AID): #1eIMc0WN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749641600.A.817.html
SMG2016: 球質重不重一般應該是轉速的差別(?)1F 06/11 19:35
abc0922001: 灌入強化系跟操作系的氣,那個球會一樣嗎?好好想想2F 06/11 19:35
abc5588646: 轉速3F 06/11 19:36
SMG2016: 我猜的,同樣是145km的球,轉速高球質比較輕,轉速低球質4F 06/11 19:37
SMG2016: 重
jim0619: 轉速高的球會跟保齡球一樣難打 就像老王巔峰時候的伸卡6F 06/11 19:38
jim0619: 球
KGarnett05: 轉速、轉向、角度然後擊球的時間點吧8F 06/11 19:39
s6525480: 反了吧 蝴蝶球輕 轉速低9F 06/11 19:40
ssj1988: 看內功深厚10F 06/11 19:42
vulcan1101: 應該是球進本壘版前中後的垂直變化導致球員擊球面的11F 06/11 19:42
vulcan1101: 影響吧 球質重容易讓球棒擊到球的上緣形成滾地球 而
vulcan1101: 不是真的指質量重
gn01914120: 老王的二縫記得是低於平均的吧,位移大,難擊中球心14F 06/11 19:43
kiolp: 其實就軌跡 每球都往下串 打者打在球上方滾地多就會說重15F 06/11 19:44
Cathay: 這東西以前是玄學,20年前棒球版曾經吵翻天16F 06/11 19:45
twyao: 球質是轉速跟尾勁綜合造成的效果吧17F 06/11 19:45
Cathay: 現在statcast的時代不知道有沒有解答18F 06/11 19:45
lionsDuDu: 轉速低球質怎麼可能會重?19F 06/11 19:45
TWNOTCHINA: 球質重的投手慢動作重播很明顯球都不怎麼轉20F 06/11 19:45
poiu0987yaaa: 滾地球投手就是球質重吧21F 06/11 19:46
g7101keiko: 球速、轉速、轉軸、位移……等等22F 06/11 19:46
SMG2016: 從謝長亨F B看到的:運用手腕和手肘力量多的投手,一樣1523F 06/11 19:47
SMG2016: 0km的球速,會因為轉速多,阻力比較大,末速下降就比較多
SMG2016: ,球質就會比較輕。
SMG2016: 如果本身是有力量型的投手,手肘和手腕可能就會運用的比
SMG2016: 較少,因此一樣150km的球速,因為轉速少,阻力就小,末速
SMG2016: 降的比較少,球質就會比較重。(球質輕重是從打者的角度
SMG2016: 來看)
AllenHuang: 結果論,打成滾地就說重,打成全壘打就說輕。30F 06/11 19:47
ph07040704: 沒人能說出正確答案都是感覺而已31F 06/11 19:47
tommy123310: 一樣球速 轉速低於平均 效果就是比平均轉速來的好啊32F 06/11 19:47
tommy123310:  那就是球質
will8535: 重點是肩膀不能開掉34F 06/11 19:47
tommy123310: 但我也認同球質九十結果論 打不好就是球質好 看你要35F 06/11 19:49
tommy123310: 塞哪個數據進該投手的「球質」而已
tommy123310: 轉數少 反而阻力才大不是嗎 蝴蝶球
lon0623: 老王是轉速低,下墜快,所以容易打滾地吧38F 06/11 19:50
crayon1988: 轉速不都強調要離群?誰跟你說低轉速就好打 不看球種?39F 06/11 19:50
cyp001: 我覺得就是滾地球型的投手 因為球拉不起來 直覺用重形容40F 06/11 19:50
lon0623: 伸卡球有可能低轉速比較好沒錯41F 06/11 19:51
mkoo: 光是轉速要越高越好還是越低越好 這就吵不完了42F 06/11 20:02
windydancer: 我猜:全壘打=球質輕;滾地=球質重43F 06/11 20:02
windydancer: 理論:球速越快越重(相對論),跟子彈一樣有膛線也
windydancer: 就是正確的旋轉可以有效避免空氣阻力的降速
chrisplash: 只看轉速也不準啊,還要看位移還有出手角度,直接看打46F 06/11 20:03
chrisplash: 者打得好不好最準啦
Endospore: 類似比熱的概念吧,一樣溫度的鐵塊和水,水的溫度下降48F 06/11 20:04
Endospore: 的比較慢,套用在球速上也是這樣,一開始的速度一樣,
Endospore: 但持久度不同
a12349743: 轉速高應該只是不容易打中球心 跟球質關聯性沒有很大51F 06/11 20:04
nepenthes7: 球質重就是有尾勁會突然變向你打不好52F 06/11 20:05
abc22753939: 球的質量挺牛逼的53F 06/11 20:05
nepenthes7: 不是什麼力量差別啦54F 06/11 20:05
iamgoodboy: 我猜是出手角度的關係啦,越高的人丟肯定越重55F 06/11 20:06
nepenthes7: 轉速高反而是不易下墜 讓打者預估進壘點有落差56F 06/11 20:07
nepenthes7: 這邊都只講速球
b99202071: 就唬爛58F 06/11 20:11
LionFans: 這東西就跟內勁一樣,有人說有有人說無59F 06/11 20:13
nepenthes7: 不然對付老王幹嘛往前站XD60F 06/11 20:14
mazinger: 球會向下墜 超出你預期 所以都打到球上方61F 06/11 20:15
mazinger: 有時跟轉速無關
DFTT: 有速度就有動能 有轉速就有旋轉動能 打者球棒要去對抗這兩樣63F 06/11 20:17
icou: 其實這就從打者的角度來說 覺得一樣的揮棒力道但球卻沒有預64F 06/11 20:17
DFTT: 這兩樣數值越大就越難抵抗=球質重 以上純屬虎爛65F 06/11 20:17
terry955048: 伸卡球要好就是轉速不能太高66F 06/11 20:17
icou: 期的飛出去 很直觀地就會形容這顆球很重 其實客觀來說就擊球67F 06/11 20:17
icou: 點不到位而已了
terry955048: 蝴蝶指叉那種是極低轉速讓空氣的影響力變大增加變化69F 06/11 20:18
sd2567: 就擊球點不好抓70F 06/11 20:18
[圖]
 
藤川球児の「重い球」「ノビのある直球」の正体がついに分かった…!(夏目 幸明) | マネー現代 | 講談社 プロ野球には長年放置されてきた謎があった。「重い球」「ノビのある直球」といった表現だ。 ...

 
terry955048: 轉速是拿來讓直球抵抗位移讓直球變得直,無關重不重73F 06/11 20:20
s2022s: 就是位移74F 06/11 20:25
magicscott: msun大的才是正解,謝長亨講的是玄學聽聽就好 = =75F 06/11 20:32
a12349743: 像富藍戈的直球看起來就很「輕」 被咬到都噴超遠 其實76F 06/11 20:33
a12349743: 就球笨笨的不太會跑 打者容易咬到球心 快也沒什麼用
YAGAMI: 很難解釋但從以前到現在會發現和體重身形正相關 以最近的78F 06/11 20:34
magicscott: 老王的伸卡其實就是轉速少(但離群)球的下墜比預期多79F 06/11 20:34
magicscott: ,再加上食指中指的特殊出力會往又右打者內角竄
YAGAMI: 例子 WBC集訓時宋家豪的球接連被跟他傳接球的貓仔大樹說81F 06/11 20:35
YAGAMI: 球質很重 貓仔夠肥了吧 他都覺得宋球質重 而大樹也無法提
YAGAMI: 出合理解釋 他以轉速論說轉速高 球會比較輕 但是宋家豪在
YAGAMI: WBC出賽測到的直球轉速2300上下 並不低
shaoju: 以直球來說,球質重轉速低球下墜較多,易擊到球上方成滾85F 06/11 20:36
shaoju: 地球,球質輕轉速高球下墜少,易擊到球下方成飛球
magicscott: 你看王很少用highfastball去三振人,因為轉速不快還丟87F 06/11 20:36
magicscott: 2號位擺明找死用
artjio: 球質輕重連實況野球都有做,然後還有飛球跟滾地球的技能89F 06/11 20:38
artjio: ,但其原理不得而知
magicscott: 基本上trackman系統問世之後這都不再是問題了91F 06/11 20:38
homer00: 球沒有頂快 但是接起來虎口特別痛92F 06/11 20:39
driftkingd: 轉速 轉軸與水平面夾角 轉軸本身穩定度可能有關 (猜93F 06/11 20:39
driftkingd: 測......
gn1698: 玄之又玄,難道還有人類尚未發現的作用力參與在其中?!95F 06/11 20:40
msun: 米諾福斯粒子96F 06/11 20:40
holyhelm: 打不中球心都是重97F 06/11 20:40
nervrain: 體重,就問pedro 就好啦,身高18098F 06/11 20:41
YomiIsayama: 容不容易被打中球心的結果論,原因每個投手都不一樣99F 06/11 20:41
nervrain: 體重沒80100F 06/11 20:42
nervrain: 郭泰源也是
YomiIsayama: 打者很不容易打出強勁擊球就會說這球很重 但原因可能102F 06/11 20:42
YomiIsayama: 有非常多種
nervrain: 大部分投手都是要下盤越重越好104F 06/11 20:43
nervrain: 控球才穩,不過應該跟體重沒關係
Cishang: 不就位移強,打者容易打不好,擊球點偏移才會這樣106F 06/11 20:47
a12349743: 4縫線很少被說球質重 一般都是二縫伸卡卡特這些特意製107F 06/11 20:48
a12349743: 造變化的速球系 就這些變化跟打者預期的不一樣造成擠
a12349743: 壓或打不到點上製造出來的效果吧
Formsan: 包裹著念阿 沒看過獵人哦110F 06/11 20:48
pig33pig33: 球進壘變化比打者預期大所以打不準吧!111F 06/11 20:52
its0130: 老王最清楚112F 06/11 20:53
be52879: 老王:聽說有人在問球質!!!?    MLB認證的保齡球113F 06/11 20:54
RealWill: 20年前左右的說法就是轉速快球質輕容易被擊出高遠飛球,114F 06/11 20:57
RealWill: 但當時實測轉速並不普遍,多半是打者和捕手的感覺加推論
RealWill: ,轉速測量較普遍之後說法就改了。
vulpuff: 我也是傾向11樓的看法117F 06/11 21:10
Xerchieh: 你能把打者的球棒砸斷就是球質重,尤其像茂野砸斷的地方118F 06/11 21:27
Xerchieh: 還是在棒頭,都懷疑他丟出去的是啥了
bwnzer: 哈哈好懷念,這以前連線版就在吵了 p=mv=m'v'120F 06/11 21:50
nervrain: 衝量沒錯121F 06/11 22:01
zego41: 不知道怎麼解釋 同樣速度、位置進來的球 有些就很難打122F 06/11 22:09
peterw: 王建民全盛時期,他的對手說打他的球像在打鉛球123F 06/11 22:13
magicscott: 之前忘記是謝長亨還是楊清瓏在職棒雜誌說:「下勾投手124F 06/11 22:20
magicscott: 依賴手指扣動,所以球的轉速較高有尾勁,但球質也變得
magicscott: 較輕,所以容易被打長打」他可以把一件事講的前後矛盾
magicscott: 也真是奇葩,玄學無誤
aikotoba: 以前打棒球的人多半沒唸書 常常有奇怪的觀念 現在時代再128F 06/11 22:25
aikotoba: 進步要開始走向科學棒球
YomiIsayama: 謝長亨講的理論真的聽聽就好...130F 06/11 22:32
YomiIsayama: 他技術是專業的但科學方面完全不是專業的
Nobita: 轉速與其他投手相較更高或更低 讓打者不容易依照過往經驗132F 06/11 22:35
Nobita: 準確抓到球心攻擊 更容易產生滾地球或飛球 越是離群的轉速
Nobita: 你要花更多打席去調整適應 等適應了比賽也打完了

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇