顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-17 17:46:23
看板 Baseball
作者 ken2nd (ken2nd)
標題 [討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??
時間 Tue Jun 17 12:38:14 2025


每次有提到棒球場加蓋屋頂,就有很多推文出來說, 想變西武巨蛋嗎??想熱死人嗎??

小弟非相關專業,弱弱的請教前輩們
假如把棒球場加蓋屋頂,也一起加裝冷氣空調,問題是不是就能解決??還是有什麼規定或工
程技術上的困難處,導致棒球場加蓋屋頂一律不可以裝冷氣空調??

請問有專家能回答嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.58 (臺灣)
※ 作者: ken2nd 2025-06-17 12:38:14
※ 文章代碼(AID): #1eKF4urf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750135096.A.D69.html
liusim: ......暑假了嗎?1F 06/17 12:39
真心想瞭解,能否賜教
msun: 因為日本製的壓縮機非常稀少2F 06/17 12:39
這不是理由吧...
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:40:31
yasan1029: 你真聰明 全球暖化也靠多裝冷氣幫地球降溫好了3F 06/17 12:40
carlchang092: 當初西武是未來規避法規所以沒有全封閉,4F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行

xd4gsd4r: 你家都開門開窗戶吹冷氣嗎?5F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行

carlchang092: 自然冷氣也就沒用了,雖然最後還是沒逃掉,6F 06/17 12:40
carlchang092: 然後直接額外加蓋跨度太大成本很高一點都不划算
angel902037: 因為西武就像鐵皮屋工廠阿 加蓋屋頂 但不是全封8F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行

※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:41:57
karta3314039: 西武有加蓋 但是旁邊沒有封起來9F 06/17 12:40
OracleMage: 不用配管?不用設計流場?你以為鐵皮屋加蓋?10F 06/17 12:41
aalittle: 可以裝啊,包廂裡頭11F 06/17 12:42
arexne: 管線這些東西 一開始蓋的時候沒用 後面要加就很麻煩了 還12F 06/17 12:42
BraveCattle: 全封應該可以,問題是現有球場應該無法全封,只能像13F 06/17 12:42
hans7192: 室外機要擺哪裡?14F 06/17 12:42
BraveCattle: 車諾比那樣蓋個石棺包起來,但那成本太高了15F 06/17 12:42
arexne: 很醜16F 06/17 12:42
dsauqt: 車諾比xddd17F 06/17 12:43
Romulus: 這應該問鄉民沒有結果吧 這不是建築學的東西嗎18F 06/17 12:43
Ee0936: 台灣鐵皮屋加蓋技術一定海放日本 裝冷氣小事 還可以加衛19F 06/17 12:43
Ee0936: 浴出租呢
hans7192: 要準備多少空間來擺空調設備?21F 06/17 12:43
BIA: 拿250億改裝沒問題啊22F 06/17 12:43
就算250億也比直接蓋巨蛋便宜吧
maxgopon: 有那麼容易還需改巨蛋?23F 06/17 12:43
vaughn: 加蓋屋頂還不如重蓋一個,這麼大的要加屋頂超級麻煩的好嗎24F 06/17 12:43
liusim: 基礎建設的技術成本問題之外,未來的營運成本也是問題25F 06/17 12:43
msun: 法規 土地 資金 建築學 通通都有可能 你又沒資料去判斷26F 06/17 12:44
我也覺得這是很深的課題,可是酸民都好像自己很懂,只會跳針西武蛋
frank110306: 我教你一招 你家開冷氣 然後把所有對外門都打開 你就27F 06/17 12:44
我上面有寫,如果全封住再加冷氣
frank110306: 會知道答案了28F 06/17 12:44
maxgopon: 蓋29F 06/17 12:44
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:46:08
angel902037: 還有逃生失火濃煙問題,你看大巨蛋當初炒多兇30F 06/17 12:44
fastfu: 你真天才31F 06/17 12:44
carlchang092: 成本太高不可行結案不要再提這種爛問題,32F 06/17 12:44
carlchang092: 因為球場本體沒有預留改建空間的話,
carlchang092: 加蓋結構就要從外面包一圈起來,跨度比原本大很多,
carlchang092: 所以成本高很多而且未來擴建受限不如蓋新的
yeeNeko: 成本高啊36F 06/17 12:44
dsauqt: 加蓋你以為是鐵皮工廠喔37F 06/17 12:44
liusim: 基礎建設也不是蓋一個蓋子上去而已 扛災強度這些都要考量38F 06/17 12:44
angel902037: 如果做成全封 像台灣頂加鐵皮屋 阿冷氣起火濃煙怎辦39F 06/17 12:44
vaughn: 你以為是你家公寓頂樓加蓋那麼簡單喔40F 06/17 12:44
Cathay: 台灣只是鐵皮屋遍布氾濫,不代表技術好吧41F 06/17 12:45
liusim: 你家大樓頂樓要加蓋 現行法規都困難重重了42F 06/17 12:45
frank110306: 如果你家這種小空間開冷氣都知道要關門才會涼 球場43F 06/17 12:45
frank110306: 空間這麼大又在戶外是要怎麼涼?
封起來變室內
angel902037: 這樣要在屋頂又裝很多 無動力蘑菇頭ㄟXDDD45F 06/17 12:46
allenhome23: 去過大巨蛋夏天已經不能沒有冷氣看球了46F 06/17 12:46
真的
angel902037: 鐵皮屋 悶熱救星47F 06/17 12:46
tp61i6503: 直接蓋一顆巨蛋還比較便宜48F 06/17 12:46
這我是不知道,請問您是土木專業嗎
chuegou: 你可以把每區座位都用玻璃包起來 像溫室那樣 然後冷氣吹49F 06/17 12:46
chuegou: 裡面
其實這樣也可行,就像賽馬場,觀眾席室內有冷氣, 馬/球員在戶外
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:48:29
asdfg5287: 加蓋屋頂 你光建蔽容積就是一個問題了 然後冷氣空調管51F 06/17 12:46
asdfg5287: 線 機房設置 進出風口太多問題要思考了
f59952: 聽說全封的建照不同啊  有加錢的樣子  冷氣也更貴53F 06/17 12:47
pagenotfound: 先搭鐵皮,再加鋪設太陽能板發電,選我選我54F 06/17 12:47
Puye: 我覺得是會卡到很多安全問題 而且實際的舒適度也不好說55F 06/17 12:47
poweroo2001: 可以,有錢甚麼都可以 沙漠都可以有游泳池56F 06/17 12:47
delhuang: 你以為蓋球場的人比你不專業嗎?57F 06/17 12:47
poweroo2001: 結案!58F 06/17 12:47
sppray: 怎麼覺得加蓋就不用考慮消防,室內避難又是另外一套標準,59F 06/17 12:48
sppray: 不要看這麼簡單好不好?光是屋頂結構地基就不是小工程。
Puye: 重建可能還比加蓋輕鬆 雖然$$有差 但問題少很多61F 06/17 12:48
PartinG: 乾脆現址猜掉重蓋大巨蛋,絕對比搞這些有的沒的省事62F 06/17 12:48
hans7192: 一堆推文都跟你講了  你還要繼續問下去 欠噓63F 06/17 12:49
CyrilHuang: 學卡達啊 足球場室外的地上都冒冷氣,啊不過他們有錢64F 06/17 12:49
CyrilHuang: 就是
meatmm: 你是不是覺得冷氣就是塞牆邊開下去一直吹就涼了66F 06/17 12:49
water903: 直接蓋新的室內球場 還比較省事67F 06/17 12:50
LEEWY: 你想加封閉式屋頂有考慮過建物撐不撐的住屋頂重量嗎?68F 06/17 12:50
meatmm: 對流循環沒設計好 電費應該會想哭 還會有冷熱不均的問題69F 06/17 12:51
liusim: 沒錯 承重就是個大問題70F 06/17 12:51
Logleader: 有產石油的話 室外開冷氣都小事71F 06/17 12:51
DOOT: 直接蓋一個新的比較快。72F 06/17 12:51
liusim: 你還在這樣也可行 啊不就球場包廂......73F 06/17 12:51
liusim: 討論的層面超廣泛 還有音場、視角隨便都是大問題
theowing: 都2025年了 問一下各家AI很難嗎75F 06/17 12:53
[圖]
panzerbug: 洗文真容易77F 06/17 12:54
MACOTOBANK: 這樣也可行???你有動腦思考成本跟安全問題嗎?78F 06/17 12:54
lucian5566: 真以為冷氣去家具店買好幾台掛在牆上就好喔... 戶外機79F 06/17 12:55
lucian5566: 要擺在哪?管線要怎麼拉?鐵皮掛冷氣是否效率會降低?
kl224: 我以為加屋頂是為了雨天可以打原來只把觀眾席遮起來也能接81F 06/17 12:55
asdfg5287: 還有最大問題在結構設計 像屋頂桁架 不是像台灣違建的82F 06/17 12:55
kl224: 受喔83F 06/17 12:55
asdfg5287: 型鋼跟二舅媽借個膨脹螺栓就可以撐上去84F 06/17 12:55
chdc: 250億比直接蓋巨蛋便宜?85F 06/17 12:55
buke: 其實冷氣要讓整個場館都涼是蠻大的學問,以前有看過紀錄片86F 06/17 12:56
buke: 講這個
LAN620: 東蛋的充氣式屋頂  不知道成本如何  老蛋還是很耐用88F 06/17 12:57
m381249: 你出錢89F 06/17 12:58
aa7520tw: 工程的東西很危險,一不小心就會被弄個罪名去土城蹲90F 06/17 12:58
Shuoger: 什麼都不知道又什麼都要反駁。91F 06/17 12:58
hau790623: ?92F 06/17 12:59
areett: 東蛋充氣屋頂好像電費驚人?93F 06/17 12:59
dick929: 法規不允許球場違建加蓋,尤其台灣地震多,塌下來壓死人94F 06/17 13:01
dick929: 誰敢負責
chunfu: 就像機車加裝冷氣 先設計外殼 裝上冷氣 重新設計電源跟發96F 06/17 13:02
chunfu: 電機 全部搞完發現買一台汽車比較快
g5566: 可憐98F 06/17 13:02
sadmonkey: 什麼都不懂出張嘴,只能說你的人生很快樂99F 06/17 13:03
dick929: 再來才是冷氣效率、用電量、成本、裝多少台冷氣才夠冷的100F 06/17 13:04
dick929: 問題
takamiku: 你看一下棒球場多大 室內球場中間沒支柱能撐 加個罩子就102F 06/17 13:04
takamiku: 完事你以為在蓋飯菜喔
e2c4o6: 這就來亂的104F 06/17 13:04
fbsgo: 結構補強、管線配置,你家頂加是會管這些喔105F 06/17 13:05
nccu0911: 是多喜歡違章建築106F 06/17 13:05
richfancy: 簡單說就是會直接變成大型違建,法規、安全都是問題107F 06/17 13:05
black55: 二樓真有趣108F 06/17 13:05
takamiku: 有季票跟會員的一直發一台水冷扇還比較省錢109F 06/17 13:06
imbestbill: 光是水電管線要怎麼拉 就超崩潰了110F 06/17 13:07
dick929: 台灣不像日韓這些溫帶國家,一年就熱兩、三個月,台灣從4111F 06/17 13:07
dick929: ~10月都很熱
sadmonkey: 在chatgpt打"露天棒球場可否加屋頂加冷氣變室內棒球場"113F 06/17 13:07
sadmonkey: 就有簡單答案了,什麼都不懂連GPT也不會用上來就嗆人
lala222: 先去研究建築法規115F 06/17 13:11
shintz: 材料學還沒突破前要搞球場加蓋就很難116F 06/17 13:11
shintz: 還要加上各式線材還有扛風吹雨打的各種應力
kano2525: 加蓋屋頂然後再裝空調,你有想過那些管線要怎麼走嗎?難118F 06/17 13:14
kano2525: 不成要全部外露吧?
Ec73Iwai: 看到這種反駁型人格整個就躁120F 06/17 13:20
Ec73Iwai: 根本沒有要請益 只是條件反射打發別人認真的意見
nsk: 新北市府有去考察西武蛋 不知道報告寫得怎麼樣?122F 06/17 13:21
Ec73Iwai: 主事者要是這種性子社會馬上倒退五十年123F 06/17 13:21
TwoKarma: 其實原po只想問這想法可不可以.Gpt撇除政治土地法規其他124F 06/17 13:21
TwoKarma: 因素說:可以,提供原po
kano2525: 沒噓到補噓一下,原PO根本不是來討論的,只想聽自己想聽126F 06/17 13:22
kano2525: 的,別人講他不想聽的就在那邊森77
mightymouse: 管線全部要重拉,地板天花板樑柱要洗一堆洞,整個128F 06/17 13:23
mightymouse: 建築結構都要重新評估,大概打掉重蓋會快一點
billyptt: 原po在燥什麼?130F 06/17 13:25
linclassmate: 要先明白冷氣的原理及條件,不懂沒關係但不用一昧131F 06/17 13:28
linclassmate: 的輸出
GP03D: 大型的冷氣空調機滿大的,像貸櫃一樣大,也要很多台,管線133F 06/17 13:31
GP03D: 也要鋪
bluepahahaha: 蓋個新的可能都比改蛋便宜135F 06/17 13:31
raysilence: 這麼大的建築要後天加蓋非常困難吧136F 06/17 13:36
sm9456: 賽馬場大部分觀眾席都在室外不是?137F 06/17 13:38
desti23: 你先去買張飛東京的廉航機票 都內轉西武池袋線 搭到西所138F 06/17 13:38
desti23: 沢再轉車去西武球場前進去看看 大家再來陪你討論這個問題
raysilence: 球場很大,不是像住家那樣我裝台冷氣就好,需要整體140F 06/17 13:38
raysilence: 的空調系統搭配
pandp: 一人發一瓶結冰水就好了啦142F 06/17 13:41
raysilence: 越是大型的建築,你要後天改造會面臨的問題就越難143F 06/17 13:43
wryyyyyyyy: 廢文144F 06/17 13:46
ePaper: 光管線跟法規還有安全的問題 覺得打掉重蓋還比較快145F 06/17 13:49
pcfox: 問問級廢文146F 06/17 13:49
signm: 加蓋和加冷氣差很多,像這種大場館空調光線路怎麼跑問題就147F 06/17 13:51
signm: 很大
msun: 又一個2026諾貝爾棒球獎候選人149F 06/17 13:51
GAIEGAIE: 奇怪 推文一堆人回你 你還要凹 到底是來討論還是來抬槓150F 06/17 13:53
GAIEGAIE: 的
cymtrex: 要不要投資而已,新加坡國家體育場座席配備冷氣、啟德主152F 06/17 13:56
cymtrex: 場館冷到要穿長袖
Alex13: 除非有預留設計,不然加東西是有高成本與風險,尤其大型建物154F 06/17 13:57
yuyuggg007: 或許可行 屋頂要特殊材質 隔熱很好 室內對流要好155F 06/17 14:01
yuyuggg007: 大風扇+冷氣
kevabc1: 發問人家回答後妳還廢話一堆 暑假真的到了157F 06/17 14:13
iamzara: 光法規就卡關了,大型鐵皮屋,一有公安問題就整組完蛋了158F 06/17 14:25
iamzara: 吧
dick929: 樓上上推文舉的例子都不是後來才加蓋吧160F 06/17 14:26
iamzara: 裡面變成萬人煉骨燜燒爐161F 06/17 14:26
dick929: “蓋出有冷氣的室內棒球場”這不是問題,而是無法用“現162F 06/17 14:28
dick929: 有球場加蓋”的方式變成蛋
humaisme: 連我這文組都知道不可行  那麼重的屋頂 原本球場的柱跟164F 06/17 14:54
humaisme: 地基要怎麼支撐
horseface: 沒有管線,球場會出現室內颱風166F 06/17 15:02
OnjojiToki: 辦得到啊 參考伯納烏球場 花了六百億就是167F 06/17 15:05
spree1: 錢168F 06/17 15:06
allen32524: 猜問題應該不是是冷氣,而是加蓋可能有法規跟結構上169F 06/17 15:15
allen32524: 的問題
lion3210: 車諾比石棺 害我笑出來~171F 06/17 15:29
leo960164: 前面說的很好 可以參考伯納烏球場 那個錢真的只有皇馬172F 06/17 15:40
leo960164: 這種球隊才花的下去
DARUGU: 擺明來亂的,前面一堆人都說了各種窒礙問題出來了,還在174F 06/17 15:46
DARUGU: 跳針全封,不然就說酸民
aganhog: 又一個認真回答的都不理的zzz176F 06/17 16:01
Luinn: 加蓋法規跟建照使照一堆重改 乾脆打掉177F 06/17 16:02
orangel: 日本很少見臺灣鐵皮屋頂那種對流抽風扇178F 06/17 16:43
hsiehhsing: 熵學179F 06/17 17:34

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
作者 ken2nd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇