顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 713
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-01 21:24:32
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 台女承認輸給部分越女，難嗎？
時間 Mon Jul  1 15:02:38 2024

這議題只是證明人性本質差不多，

就看你是不是感情行情收到威脅的一方，

尤記得以前PTT很愛戰ㄈㄈ尺的年代，

跟現在戰越配的對話內容根本沒什麼區別，

差別只有性別相反過來、國籍不一樣而已。


事實證明女性也不會比較有性別意識，

建議那些女權仔好好回想一下以前ㄈㄈ尺大戰，

就會發現現在的妳就跟當年那些罵女生吃西餐的男生一樣。

※ 引述 《LVDior》 之銘言：
: 看著幾天某些偏激大嬸的言論
: 真是嘆為觀止
: 女人的忌妒之心
: 果真比宮廷劇醜陋
: 尤其是某D
: 真的刷新我三觀
: 惡劣 可悲到一種境界
: 擺明的自卑轉自大
: 老公醜就安慰自己看的是內涵
: 老公窮就安慰自己是投資在他身上
: 真的可悲又可憐
: 台女為何不能自己承認
: 部分越女除了經濟之外
: 就是勝過自己
: 窮得只剩下錢
: 真的是許多大齡台灣剩女的寫照
: 不改善自己的內涵
: 永遠聽著歌曲
: 幻想有一天會有個高富帥喜歡上自己
: 真的是不切實際

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2024-07-01 15:02:38
※ 文章代碼(AID): #1cWbIHRd (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719817361.A.6E7.html
※ 同主題文章:
　 07-01 12:04 pigin852789. ■ Re: [討論] 台女承認輸給部分越女，難嗎？
● 07-01 15:02 moshenisshit ■ Re: [討論] 台女承認輸給部分越女，難嗎？
→ jupto       : 原因完全不一樣好嗎 男生罵ㄈㄈ尺是想限制女生行為1F 07/01 15:08
→ jupto       :  現在女生罵越配是想限制男生不娶越配嗎？
就是啊，不然是在氣什麼？
她們未必想嫁這些男生，
但只要讓男生繼續投資在這感情市場上，
她們就可以繼續維持住市場行情。
推 VoV         : 女權自助餐照妖鏡3F 07/01 15:11
推 deathly     : 某J要確ㄟ 可憐哪4F 07/01 15:12
→ bbbing      : 原來如此，男生罵就是父權說教5F 07/01 15:13
→ jupto       : 你們是不是有啥誤會? 現在對男方女方的攻擊主要都是6F 07/01 15:14
→ jupto       : 貶低價值吧 貶低價值是為了讓市場裡的男性不去娶越
→ jupto       : 女嗎？
不然呢？
攻擊ㄈㄈ尺也是貶低價值啊，
說來台灣的洋男都是在本國混不下去的，
說愛ㄈㄈ尺的女性都喜歡浪漫鐵拳。
本質上都是一樣的。
推 wingthink   : ㄈㄈ尺是笑她們被歪國人說ez居多吧wwww 限制啥？9F 07/01 15:18
→ jupto       : 就是靠羞辱對方妄想讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值的行10F 07/01 15:19
→ jupto       : 為啊
→ jupto       : 但是這次打法不是羞辱讓娶越配本身跟低價值連結 而
→ jupto       : 是直接給事件的男女按上低價值的標籤
推 deathly     : 羞辱對方就可以讓對方妄想? 某J懂自己在說啥嗎?14F 07/01 15:21
→ deathly     : 原來羞辱這麼好用喔 還可以引發妄想 wow 心理大師
→ jupto       : 比起妄想有靠輿論影響市場 這更像是因為固有價值觀16F 07/01 15:23
→ jupto       : 導致輿論無法客觀的評價個體的價值
不要玩文字遊戲好嗎？
你這說法根本就只是，
「喔，我沒有說選文組科系這行為很白痴，
我是在說文組本來就很白痴」阿是差在哪啦= =
→ jupto       : 妄想是“讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值”這件事好嗎？18F 07/01 15:24
→ jupto       :  語言的前後邏輯看清楚點
→ bbbing      : 支離破碎的邏輯ww20F 07/01 15:27
→ jupto       : 因果懂嗎？ 不過看你的回文 大概是真不懂 因為你說21F 07/01 15:28
→ jupto       : 的兩句確實是不同意思
假如你跟一個準備選組的高一生說，
「文組科系都很白痴，畢業領低薪。」
他回問你「所以你不希望我選文組嗎？」
你肯定會回「喔，沒有沒有，我沒有要限制你，
我只是想表達文組科系都很白痴，
那些說『選文組很白痴』的人才想限制你」

啊所以這高一生聽完會覺得你在推薦他選文組膩？
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.59 臺灣), 07/01/2024 15:33:22
推 lakb24      : 價值直直落開始急了23F 07/01 15:34
→ GFDS        : 女生不只罵越配 也罵越配老公啊24F 07/01 15:36
→ GFDS        : 罵的都是啥人口買賣 實際上不就是嫌開價便宜
→ jupto       : 就你給的例子不就是先有了“文組都白痴”才有了不26F 07/01 15:37
→ jupto       : 建議選文組的結果嗎?
→ GFDS        : 脆上都是 女生是被逼的 結果女生說沒有被逼28F 07/01 15:38
→ GFDS        : 然後說 越配一定是被逼著說沒有被逼
推 pauljet     : 其實我看華人區會叫的女性都是這樣 爺孫戀這種不生30F 07/01 15:46
→ pauljet     : 小孩的就沒意見 要生小孩就罵得難聽
推 RaiGend0519 : 貶低本體跟貶低行為其實殊途同歸32F 07/01 15:50
→ RaiGend0519 : 可以說方式不同但目的性是相同的
推 yueayase    : 某j這次就蠻雙標了，你怎麼可以證明她們想的不是這34F 07/01 15:56
→ yueayase    : 些人質疑的這樣？
→ dferww55    : 我也覺得這兩件事，情感上不太一樣，前者是有肥水36F 07/01 15:57
→ dferww55    : 落外人田的憤怒，後者卻更多的是天然歧視，有些人
→ dferww55    : 則確實出於關懷劣勢女性的境遇，應該很少人是出於
→ dferww55    : 肥水落外人田而憤怒
推 pauljet     : 越女加入台灣降低少子化危機 明明是給台灣帶來人口40F 07/01 15:59
→ pauljet     : 紅利
推 benny3579   : 雙標女：不管啦 沒照我的意思做就要跳腳42F 07/01 16:34
推 DICKASDF    : 回上面 哪來的肥水落外人田的憤怒阿 拜託一下43F 07/01 16:53
→ DICKASDF    : CCR就是最大的歧視好嗎 根本在於那種本國
→ DICKASDF    : 不怎樣的白人到亞洲很吃得開 甚至有說台女簡單
→ DICKASDF    : 你所謂肥水落外人田的邏輯也能套用在娶外配
→ DICKASDF    : 因為當男性知道那不是唯一選擇 自然會掉價
→ DICKASDF    : 尤其CCR部分 還牽扯到外國人審美不完全跟亞洲同
→ DICKASDF    : 取外配部分 還好這次事件主角是40型男
→ DICKASDF    : 不然早一堆攻擊說就是這模樣才需要買外配
→ jupto       : 樓上被歧視的是那些EZ的女人 歧視的是那些覺得很EZ51F 07/01 17:00
→ jupto       : 的白人 好像事主完全跟你各位台灣男人毫無關係 請
→ jupto       : 問你們是基於何種理由與心態要跳出來貶低ㄈㄈ尺？
→ adapt       : 我完全不雙標，兩邊都不歧視，只希望這次幫外配說話54F 07/01 17:09
→ adapt       : 的人，以後也能不雙標，不要看到外配是男的就酸ccr
推 kusomanfcu  : http://i.imgur.com/eE0ypqC.jpg56F 07/01 17:14
→ kusomanfcu  : 這個嗎
[圖]
→ shintrain   : 嘻嘻 免費提供吃住 還有炮可以打 真開心58F 07/01 17:20
推 VoV         : 樓樓上不要打臉那些大媽這麼大力(笑)59F 07/01 17:54
推 Gentile     : 這串每篇都出來還搞不懂 一樓真的…60F 07/01 18:13
推 yueayase    : https://imgur.com/a/D7E8hgH61F 07/01 18:18
→ yueayase    : 所以我想請問某j，你在這邊承認了那個美髮師這樣做
→ yueayase    : 沒有違法，其他人說一個字就是道德綁架
→ yueayase    : 但你在這裡先前又宣稱，那些極端女性批判這個行為不
→ yueayase    : 是在限制台灣男性的擇偶
→ yueayase    : 請解釋看看是什麼樣的觀點可以讓你這2個觀點能夠自
→ yueayase    : 恰
推 yueayase    : 當然你如果想開大絕說：我就是騎士某些社經地位不高
→ yueayase    : +有求偶焦慮卻不可得的男性也可以，嘻嘻
[圖]
→ kusomanfcu  : 急需野豬騎士抵達戰場70F 07/01 18:36
→ drinkmuffin : Ccr 主要是是否ez 問題  本質上還有段差距71F 07/01 18:39
→ bbbing      : 我EZ是我EZ，越南妹就是不可以72F 07/01 18:39
推 sharmans    : 一樓 是73F 07/01 18:45
推 odddriver   : 說得不錯74F 07/01 18:48
推 EricTao     : 只想說 ccr不一定有結婚 可能只是約跑步75F 07/01 19:35
推 jupto       : 道德綁架是在說其他人嘴唯一能對當事人有效應的原因76F 07/01 20:43
→ jupto       : 就是道德壓力 但是施壓的人可不一定是帶有這個目的
→ jupto       : 才嘴的啊
推 jupto       : 嗆人不一定是希望這個人行為有什麼改變 而是滿足自
→ jupto       : 己不難理解吧
推 yueayase    : 很好，既然嗆人是滿足自己的目的81F 07/01 20:48
→ yueayase    : 那這邊你只要承認你就是選擇性的歧視你看不順眼的族
→ yueayase    : 群就好，我相信這邊的人會很贊同這個行為
→ yueayase    : 然後這邊大家也可以收工了，反正他不是來爭辯什麼合
→ yueayase    : 理性的
→ jupto       : 踩別人獲得自我滿足很意外嗎？ 今天越女被踩基於這86F 07/01 20:55
→ jupto       : 個理由不就很合理 是有人一直往陰謀論凹大家才需要
→ jupto       : 吵不是嗎？
推 winbot      : 急了89F 07/01 21:10
推 kiou        : 有相關不一定有因果某j好了啦言多必失90F 07/01 21:13

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 622　
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇