顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-08 20:18:26
看板 car
作者 theyrbillion (g6u4)
標題 [閒聊] 為什麼大貨車沒油電版
時間 Sat Jun  8 09:25:37 2024



油電小客車車,隨便都能讓油耗20公里/一公升

為什麼耗油怪獸,20噸大貨車,和聯結車沒油電版呢?

純電版特斯拉反而有

是油電大貨車沒經濟效益,還是有技術問題呢?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.171.39 (臺灣)
※ 作者: theyrbillion 2024-06-08 09:25:37
※ 文章代碼(AID): #1cOxCJ7n (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717809939.A.1F1.html
jaiyo: 超重啊…1F 06/08 09:34
nnbg: 有啊,ecanter 已經上市了,有8噸版本2F 06/08 09:34
nnbg: 6/6上市啦,就前天的事
alaokj: 所以才需要發展氫燃料電池車啊4F 06/08 09:41
Killercat: 不過目前油電最佳解THS應該滿難應用在大貨車上5F 06/08 09:41
alaokj: 否則一台車光電池就需要多少噸、充電又要多久6F 06/08 09:41
Killercat: 想想那行星齒輪材料要多堅固才能承受這種動能 o_O7F 06/08 09:42
Killercat: 另外eCanter我記得是純電?他有油電版本嗎?
alaokj: 只是少數特粉、不是電粉,只有電池選項9F 06/08 09:44
alaokj: 完全無法接受氫電的存在~怪,氫電原本就是要給特大型交通
alaokj: 工具使用的
alaokj: 印象中、氫電問題已經戰過幾次,蠻無言的
alaokj: 好像不是用電池的電車就是異教徒一樣
Killercat: 可是這裡唯一提到氫氣的只有你啊 =_=a?????14F 06/08 09:52
skthree: 純粹成本問題15F 06/08 09:54
chrischiu: 價錢吧,這種車一高價就沒人買16F 06/08 09:55
TopGun2: 貨車誰在那邊找充電樁,等充電。17F 06/08 10:00
alaokj: 這題的命題是油電啊~油電在大型交通工具效率難凸顯啦18F 06/08 10:00
alaokj: 最終變成汽油引擎的還是長時間運作
GLUESTICK: 企業老闆要買單才有用20F 06/08 10:07
GLUESTICK: 以獲利為主的企業柴油便宜耐用還是首選
liquidgroove: 電池能源密度 還是無法跟汽柴油相比22F 06/08 10:16
liquidgroove: 重量輕的小車用電就算了, 幾十噸的卡車用電
liquidgroove: 電池要很大說.  美國卡車現在開始用天然氣當燃料
liquidgroove: 從畜牧業產生的沼氣經過處理變成 RNG來當燃料
liquidgroove: 畜牧業的沼氣對地球暖化的影響是co2 28倍
liquidgroove: 所以回收畜牧業的沼氣使用算是負炭排
ilovedirk41: 皮卡都一堆油電板了 是台灣車子太落後28F 06/08 10:35
maniaque: 得利卡貨車有isg 輕油電29F 06/08 10:36
ciswww: 皮卡出油電版是為了法規吧30F 06/08 10:39
maniaque: 而且大車重維修能量,油電複雜度比純油高31F 06/08 10:40
weijinsusu: 首都客運很久以前有一些油電的大客車32F 06/08 10:41
maniaque: ths 不見得適合33F 06/08 10:41
francej: Hybrid系統嬌貴 柴油引擎構造簡單好修34F 06/08 10:41
francej: 再者車價一定比較貴 對老闆來說又是額外的負擔
ilovedirk41: 皮卡都有插電油電了36F 06/08 10:50
mtc5566: ISG輕油電就算了 那東西掛油電標我都覺得不好意思37F 06/08 11:03
theyrbillion: 大概懂了,謝謝大家解惑38F 06/08 11:12
hcshin: 下一題:為什麼大貨車沒純電版?39F 06/08 11:18
maniaque: 西台灣已經一堆純電貨卡40F 06/08 11:19
maniaque: 台灣記得車頭商也有推過
DYE: Allison有做重卡用的行星齒輪的AT,整體變速箱可以承受3000n42F 06/08 11:24
DYE: m的扭力。所以行星齒輪在可接受的尺寸下配置功率分流油電混
DYE: 合應該不是問題。
DYE: 西台灣的油電混合重型卡車也不少
DYE: 但結構比較單純,在車橋上另外加高功率的電動機。
DYE: 雖然功率也不小,控制邏輯還是單純,起步或是上坡並入電機加
DYE: 強扭力,煞車時回收動能,可外充電,勻速行駛中如果沒電再用
DYE: 電機充電。
DYE: 就重載下,電動機起步輔助應該很適合
alaokj: 喔喔~歡迎DYE大回歸、上次進桶真是烏龍一場51F 06/08 11:37
ssss7711: 行星齒輪在我看來就是引擎跟馬達扭力1+1=1,所以重車比52F 06/08 11:47
ssss7711: 較理想的是e-power那種模式
hcshin: 希望大貨車全部改成純電動,不然又臭又吵又汙染54F 06/08 11:50
wondtty: Volvo帶ex90 到底要不要進台灣啊?55F 06/08 11:54
hanasiro: 小貨車純電是可行但10噸以上要走純電就太難了 更遑論那56F 06/08 11:58
hanasiro: 些動輒2.30噸的拖車
iamfreefrog: 先去裝Acc跟自動煞停系統吧58F 06/08 12:00
DYE: 30噸的話,西台灣的純電貨車大概滿載電耗1.5-2度59F 06/08 12:17
DYE: 自重15噸,載貨15噸
DYE: 400度電,跑兩百多公里
spectator1: 台泥不是有進電動拖車62F 06/08 12:37
baritone7563: 這樣要怎麼超載?63F 06/08 12:41
oddoneislove: 公車是很多64F 06/08 12:51
DYE: epower就類似增程電車,西台用天然氣引擎拖發電機的增程拖車65F 06/08 12:54
DYE: 頭
alex00089: 需要扭力吧?67F 06/08 13:24
nnbg: 看過isuzu 的電動車了,大樑旁邊掛滿電池,佔據油箱、尿素68F 06/08 14:29
nnbg: 桶、水箱全部佔滿,這樣續航才200公里
nnbg: 基本上載重個5噸完全不用混了
ialeou: 全世界的鐵軌上還有很多柴油轉電動的e-power火車頭,也有71F 06/08 14:40
ialeou: 貨運用的,至於公路上為什麼沒有 我猜是因為柴油油電的技
ialeou: 術都在火車廠手裡吧顆顆
mussina27: 原PO是問油電推文一堆歪樓是GPT機器人嗎?要不要越獄測74F 06/08 14:49
mussina27: 試一下?
Lowpapa: 成本76F 06/08 14:54
Killercat: 大車又不追求動力 馬達扭力1+1=1又如何 省油就好77F 06/08 15:54
Killercat: 只要扭力跟現有引擎版本相當就足夠了 況且其實>1很多
Killercat: 行星齒輪要是結構問題有解的話 THS/PSD結構應該有搞頭
Killercat: 「材料強度問題有解的話」 才對 更正一下
Killercat: 燃料成本過低真的會造成這方面技術停止進步
ssss7711: 現在的引擎就那麼大了,再加一樣大動力的馬達跟電池你82F 06/08 16:27
ssss7711: 有想過體積的問題嗎?
ssss7711: T牌自家高動力油電都沒採用行星齒輪了,這都是經過取捨
supermni: toyota有油電公車貨車等等,歐系則是簡單耐用85F 06/08 16:52
supermni: 只是日系油電老闆一聽到多個100~200萬就縮手了
supermni: 等這幾年氫燃料至2030有所突破,就解決一半問題了
supermni: 引擎修改一下就可以沿用
supermni: 走純電就算跑市區年限到你當真電池不用整個模組換掉?
DYE: 純電商用小貨車的電池問題大概等同純電做計程車的問題,就是90F 06/08 17:09
DYE: 高里程下換電池划不划算
DYE: 目前看來多元計程車用電動車還是不錯的,省的油錢足夠換電池
DYE: 低里程高年限的自用車這方面是有疑慮的,高里程是可以的
razor99: 柴油引擎低轉高扭耐用,沒必要使用油電在大貨車上94F 06/08 19:48
razor99: 而且油電省下來的油錢最後還是都吐回去修電池
wih1007: 因為貨車是要拿來賺錢的,簡單好養好維修才是重點96F 06/08 19:58
harryw: DAF LF12噸大貨車有進過柴電hybrid版本97F 06/08 20:05

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇