顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-02 12:06:25
看板 car
作者 kajiyou (Be stronger!)
標題 [新聞] 熱血重機女隊長遭撞進ICU
時間 Tue Jul  1 03:13:06 2025



https://www.youtube.com/watch?v=Gz0mDdMlois&ab_channel=東森%9
6%

縮網址:https://reurl.cc/eM0a8W

又是多元計程車老鼠屎一顆,
明明就是只有綠色直行箭頭亮,
卻還是看沒車就給它左轉下去了!
然後依照某些台灣人的尿性,肯定又會靠邀重機女騎士超速…

最近有幸在沖繩開車自駕對比台灣的交通真的很有感,
日本這邊只要路權屬於直行車的,通過路口就是加速衝過,
大部分都沒有在給你什麼禮讓轉彎車的,
轉彎車要是敢搶路權,最好就是比直行車更快通過,
要不然直行的日本車真的是會朝著沒有路權的轉彎車加速衝撞!
然後只要燈號換成轉彎綠箭頭,轉彎車就是加速通過路口,
不必理會闖紅燈的直行車,對方要死是可以奉陪的,供大家參考囉~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.144.76.92 (日本)
※ 作者: kajiyou 2025-07-01 03:13:06
※ 文章代碼(AID): #1eOk74Co (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751310788.A.332.html
Shougon: 大爺板不想看到這新聞1F 07/01 03:40
SSSONIC: 鬼島只會叫你路口要減速 幾公尺就一個路口 直接放油門滑2F 07/01 03:47
SSSONIC: 行就好了
sh981215: 喜歡討拍 這又沒啥超速 先預設立場? 笑死4F 07/01 05:37
sammy98: 標題與新聞標題不符 感覺會被水桶5F 07/01 05:51
kajiyou: 豪,如樓上所願~6F 07/01 06:22
※ 編輯: kajiyou (114.144.76.92 日本), 07/01/2025 06:26:20
william826: 如果市區超速 那根本死好 比違規左轉的還垃圾7F 07/01 07:00
william826: 稍微有點人品的 都知道經過路口要減速 以免突發事件
william826: 或三寶
william826: 管你重機還是開車 如果今天車禍噴到無辜斑馬線行人呢
aaalagon: 有錢去買坦克,這樣就可以好好捍衛路權了11F 07/01 07:02
william826: 還有我出國常坐計程車 歐美日韓大多數司機路口都會採12F 07/01 07:03
william826: 油門 尤其日韓學區 撞傷幼童罪加重
william826: 整天捍衛路權 如果你家人在前面過馬路 會不會這樣開
william826: 車騎車
aaalagon: 樓上是踩油門還是煞車?16F 07/01 07:05
kajiyou: 坦克不能開上馬路餒17F 07/01 07:11
kajiyou: 捍衛路權就不能禮讓行人嗎?行人路權就是比車大呀
iorittn: 要騎機車的慢一點很合理,你要有命去申張路權啊,台灣死19F 07/01 07:13
iorittn: 人沒人權啊
kajiyou: 防護裝備不能少囉,減少自己掛掉的裝備多多益善21F 07/01 07:15
segio: 首先你在台灣不在日本.在四輪版是取不了暖的..22F 07/01 07:31
kmwace: 最後幾段的文字個人不是很認同,什麼加速衝撞啥的……23F 07/01 07:31
segio: 喔。IP在日本.是顯示優越性嗎?24F 07/01 07:32
maniaque: 影片看過了,搶黃燈(撞擊後燈就立刻變紅燈)25F 07/01 07:39
maniaque: 能不能說說路口通過時,遇到黃燈的處置原則?
maniaque: 難道要反駁說,只要紅燈前都是我的路權,即使我還離路口
maniaque: 很遠???
maniaque: 仗著自己騎馬力大的撞機,自恃油門一催可以衝很遠
maniaque: 生死一念
maniaque: 要是今天通過的不是一台有鐵殼的,而是走路的一家子呢??
maniaque: 這是 有人行穿越道的路口 歐
maniaque: 通過有行穿線路口,車該怎做?法規怎麼教的? 也說來聽聽
xmaspan: 加速沖撞下場就這樣,拿命去悍衛路權。影片中轉彎車車速34F 07/01 07:49
xmaspan: 不快,機車應可發現才對
kajiyou: 要看你離黃燈多遠,但緊急剎車比加速通過更危險36F 07/01 07:51
kajiyou: 在日本因路權就是不能轉彎才會加速通過
kajiyou: 前提就是轉彎車要完全禮讓直行車
kajiyou: 一開始就是轉彎車錯在沒禮讓才會有後續呀
chi17: 法規就是,黃燈可以過,判斷錯了變紅燈通過才叫闖紅燈40F 07/01 08:01
chi17: 照不然噓文的邏輯砂石車紅燈也可以過,你先活下來再跟他講
kajiyou: 樓上正解42F 07/01 08:04
iamok329: 騎這麼快何必呢?肉包鐵就是這樣43F 07/01 08:06
kajiyou: 個人造業個人擔,但轉彎車就是不對呀~44F 07/01 08:07
iamok329: 騎士用生命捍衛路權,再讓騎士重來一次我相信他會45F 07/01 08:09
iamok329: 選擇煞車啦
kajiyou: 看他能不能從重傷恢復了,唉47F 07/01 08:10
bulahe: 騎士其實也違規,右轉專用車道直行48F 07/01 08:29
cdplayer2022: 最近這幾年,個人經驗:路上的多元計程車,開車習慣49F 07/01 08:29
cdplayer2022: 比傳統黃色計程車,還惡劣。自己估想過原因:可能是
cdplayer2022: 車主平均年紀較輕,車款較新.....
syterol: 有一種白目是明知自己違反地上標線方向行駛,卻反而不減52F 07/01 08:32
syterol: 速不禮讓正常行駛的車輛
hsiangsho: 如果沖繩硬有人犯規 左轉 還不是一樣?54F 07/01 08:36
hsiangsho: 我想說的意思是 生命不要被他人掌握
hsiangsho: 沖繩也很多非日本人自駕 就不怕遇到違規的?
hsiangsho: 我也不是覺得這次受害者有問題 但這篇文章 認為說的我
hsiangsho: 不認同就是
XROCK: 也就台灣的路口綠燈還要小心減速了...59F 07/01 08:52
Garuda: 路口減速錯了嗎?路權仔最愛用別人的生命捍衛路權60F 07/01 08:52
astrofluket6: 說個笑話 綠燈減速61F 07/01 08:52
maniaque: 都2025了,還是有把 有路權=無肇事責任 這樣子看待62F 07/01 08:53
maniaque: 這個路口情況, 有路權一方最多就是寫在肇事次因
hsiangsho: 當笑話看?但是能降低事故次數或傷害啊64F 07/01 08:58
maniaque: 搶黃燈不會開罰,但不代表發生事故後不會被拿來算肇責65F 07/01 08:58
maniaque: 別忘了 所有駕駛都通用的帝王條款
kazami: 左轉車闖紅燈 重機本身也騎不慢就是 但這無關車板吧67F 07/01 09:02
glenmarlboro: 對啊 真的建議依路權判 轉彎的被直行的碾成肉醬 家68F 07/01 09:07
glenmarlboro: 屬要賠直行車車損才對 上班一堆從右轉道跑來前面解
glenmarlboro: 壓縮要硬幹左轉的二輪 憑啥我直行的還要禮讓他們?
henrk: 先閃綠燈會導致駕駛加速,只好讓駕駛闖紅燈跟急煞二選一71F 07/01 09:14
domago: 十次車禍九次快 先不超速再來嘴72F 07/01 09:15
domago: 時速300km也可討路權嗎 笑死
lingling0000: 請養成防衛型駕駛的習慣  這就是台灣的交通  沒命74F 07/01 09:19
lingling0000: 了或殘疾談自己路權大太慢了
boydoop: 說超速比違規左轉嚴重的腦袋應該不是很好,三寶永遠不知76F 07/01 09:19
boydoop: 道自己是三寶
fit: 真的假的?日本直行車會朝著轉彎車加速衝撞?78F 07/01 09:20
william826: 打錯 是煞車 不好意思79F 07/01 09:23
explora26: 那邊速限70.....80F 07/01 09:24
william826: 人生能玩的事情很多 為了那幾秒死在道路上 沒必要81F 07/01 09:24
paes90401066: 唬爛的,而且沖繩不算日本,一堆遊客在開車82F 07/01 09:25
cj34282000: 最後一段是要參考啥…台灣用路人早就定性改不掉了83F 07/01 09:38
LAURANCE: 你加速你要死對方也會奉陪84F 07/01 09:46
kajiyou: 在沖繩開車,只要路權在對方,對方可是不會讓的85F 07/01 09:49
xmaspan: 聽起來,日本真是可怕的地方,都是靠衝撞解決的86F 07/01 09:52
dfgh5566: 所以我現在都開車,以前我也騎重機87F 07/01 09:54
dfgh5566: 環境就留給英雄去做改變就好
B9907143: 日本真的沒在停的etag感應柵欄都不怕壞掉沒在踩煞車直89F 07/01 10:04
B9907143: 接衝過去
B9907143: 每次搭車都提心吊膽
kobe7610: 職業駕駛就是職業垃圾92F 07/01 10:07
Ec73Iwai: 這篇根本在亂講 路權有相對跟絕對 綠燈只是相對優先 最93F 07/01 10:08
Ec73Iwai: 好行車撞人可以沒事
Ec73Iwai: 至於直行車 在絕大多數國家都只有優先權 出事了一樣先
Ec73Iwai: 判斷有無過失 每次看到這種拿自己"我去哪邊開車"經驗體
Ec73Iwai: 感就來說嘴 說白了就只是想捍衛自己車速的路權 根本教
petshopboys: 這種騎車方法遲早要出事的98F 07/01 10:13
Ec73Iwai: 壞孩子大小99F 07/01 10:13
eddy13: 日本路口綠燈直行如果學台灣某些人會踩煞車減速算是不當100F 07/01 10:16
eddy13: 的駕駛行為
eddy13: 但並不會有故意加速衝撞的行為
dieorrun: 不照燈號不講 一直在檢討速度 有夠反智的zzzzz103F 07/01 10:17
senac: 笑死 檢討被害者,不就垃圾違規104F 07/01 10:20
Ec73Iwai: 闖紅燈當然是錯的 但如果要用身體捍衛路權 那這就是個105F 07/01 10:21
Ec73Iwai: 人的選擇
Ec73Iwai: 這兩件事完全不衝突
kajiyou: @E大 在路口有行人時,路權最大的是行人108F 07/01 10:22
kajiyou: 但撇除行人外,同為機動車輛且同為綠燈時,轉彎就
kajiyou: 是低於直行
B9907143: 這件事跟相對優先有什麼關係,對向是完全禁止左轉耶!111F 07/01 10:23
kajiyou: 本案是轉彎車根本就是闖紅燈,所以轉彎車錯112F 07/01 10:23
B9907143: 你今天號誌跟行人一樣再來說什麼相對優先不要自我優越113F 07/01 10:24
B9907143: 感
B9907143: 再來路況橋下死角那麼多號誌設計成那樣就是不讓你轉,
jkokpcu: 檢討被害者幹嘛這段路沒超速也正常通過路口對方違規害人116F 07/01 10:25
B9907143: 跟你的平時看得到行人的左右轉差多了117F 07/01 10:25
jkokpcu: 還有人護航118F 07/01 10:25
Ec73Iwai: 給原po 行人是"優先路權" 絕對路權的定義是不能侵犯誰119F 07/01 10:26
Ec73Iwai: 來誰撞(例如鐵道車)
Ec73Iwai: 這案子當然是開車的錯 這是另一個問題
B9907143: 按照你這樣講台61一堆平面路段速限70-90遇到紅綠燈避免122F 07/01 10:28
B9907143: 違規路過要煞車到30-40才能判斷的情況下造成速差通過有
B9907143: 比較安全?
Eric2794000: 對向左轉燈沒亮就是禁止左轉,汽車等同闖紅燈,還有125F 07/01 10:28
Eric2794000: 人在扯搶黃燈跟路權分配,看到重機就高潮開始檢討被
Eric2794000: 害者,駕照準備回去重考了
BrokenYume: 真的很討厭看到什麼闖黃燈的,黃燈出現是要判斷該不128F 07/01 10:33
BrokenYume: 該過,不是絕對停止,而且這種沒給反應時間的,你當
BrokenYume: 下40過去還不是會撞到,每次都拿別人的生命要脅,我
BrokenYume: 負責違規你負責閃的言論真的很惱怒
Ec73Iwai: B99 確實可以不用減速(全世界絕大多數用路人應該都是這132F 07/01 10:34
Ec73Iwai: 樣) 但萬一有人衝過去被撞到 一樣先初判有無過失 所以
Ec73Iwai: 這種就是設計的問題
Ec73Iwai: 這種設計就是被地方靠北說不要高架 結果快速不快速(通
Ec73Iwai: 常只給跑70)便民不便民的半調子
rainy870623: 有腦袋的人都知道左轉燈沒亮不能左轉吧?對吧?137F 07/01 10:42
NowQmmmmmmmm: 推文檢討被害人的也希望你能碰到讓我們有機會來檢討138F 07/01 10:47
NowQmmmmmmmm: 你呦
hasebe: 多元蠻極端的,規矩的超舒適,也遇過疾速急煞的140F 07/01 10:50
hasebe: 小黃不要搭舊車其實還好
JY1102: 沒錯啊,只有台灣鬼邏輯,什麼綠燈過路口要減速...正常交142F 07/01 10:52
JY1102: 通邏輯都是加速通過跟上車流
JY1102: 果不然又又又有人講自己要用生命捍衛路權?!台灣就是不敢
JY1102: 做,你無視違規就是全責,才有那種誰叫你要超速,誰叫你應
JY1102: 注意未注意誰叫你用生命撞板金
hasebe: 日本就定速前進啦,讓你轉彎車也好判斷147F 07/01 10:59
hasebe: 日本十字路口也沒那麼多,市區限速又很低
hasebe: 台灣就路大,限速亂開,一堆該快不快、該慢不慢的
APC: 多元的來源當然很多元150F 07/01 11:00
hasebe: 車隊有管理、個人小黃有篩選條件,最近素質有上升151F 07/01 11:16
hasebe: 只是那種看就是老頑童的還是很可怕
Semaj543: 哇靠,某些人真的是只要輪數對了,闖紅燈也能挺153F 07/01 11:17
rogergon: 她只要車速再慢一點,也不至於會撞成這樣154F 07/01 11:18
xxp680: 扯啥小綠燈減速的,建議你還是別上路害人155F 07/01 11:20
rogergon: 那種機車撞到飛起來炸裂開的,不知道自己很脆弱嗎?156F 07/01 11:20
rogergon: 減速不只是因為怕撞到人,而是怕人來撞你啊
asdf0923: 欸不是,何必用生命捍衛路權呢…158F 07/01 11:22
polestar0505: 台灣用車沙人小事 法律人捍衛到底 肉包鐵自立自強159F 07/01 11:24
Multistrada: 不知道你po這裡圖個什麼,總之給噓160F 07/01 11:24
soem: 推文說到很多日本的駕駛經驗,小弟沒經驗想問是定速通過路口161F 07/01 11:26
soem: 還是加速通過路口?
rainy870623: 這邏輯是不是可以理解成女騎士不要出門就不會被闖紅163F 07/01 11:27
rainy870623: 燈的撞了
polestar0505: 法匠來個業務過失致S 緩刑趴趴走脫產領現 剩保險囉165F 07/01 11:28
dieorrun: 還在捍衛路權 那行人走上路的那一刻就在用生命捍衛路權166F 07/01 11:31
dieorrun: 這邏輯你能接受 那台灣交通繼續爛個200年也是理所當然
alantw80: 拉機超速仔-1168F 07/01 11:39
calase: 日本人開車其實普遍偏慢喔,特別在市區169F 07/01 11:41
calase: 而且大部分日本人看到黃燈會減速的,並不是加速衝過去
dieorrun: 哪有偏慢 基本上都起步就大踩到速限上下了171F 07/01 11:48
zebirlin: 明明是機車撞汽車不是嗎??? 遭撞?172F 07/01 11:50
jimmyyang: 日本人可能就是太慢 才被要求加速通過。高速也是速限173F 07/01 11:59
jimmyyang: 超低 超速等於台灣的速限。不曉得有些飆仔是不是真的
jimmyyang: 只覺得自己是對的
nisi0773: 完全沒有新聞內文只放個連結? 可以這樣喔?176F 07/01 12:27
nobrothers: 日本起步跟台灣比起來的確偏慢 然後過路口那個應該不177F 07/01 12:29
nobrothers: 能叫快速通過 是定速通過 而且也會看前面路況而不是
nobrothers: 直行車最大就不管其他狀況
ouyang2009: 我是贊成以路權為依據啦,不要老是用「應注意而未注意180F 07/01 12:37
ouyang2009: 」各打50大板。只是你不過在沖繩自駕而已,怎就在日
ouyang2009: 本,有路權的直行車會加速往不具路權的轉彎車衝下去?
ouyang2009: 闡述自己的理念可以,但舉例別誇大不實
calase: 日本路上大部分都是中小型車,起步是能多快…184F 07/01 12:39
calase: 有一些資訊是一些yt亂講給人留下來錯誤的印象
allyourshit: 騙人沒去過日本就你一個人去過?186F 07/01 12:40
ThunderOKC: 重機仔少一個是一個嘻嘻187F 07/01 12:42
sallyna123: 是速度不夠快啦 不是超速188F 07/01 12:43
shawncarter: 不要瞎掰好嗎 我在日本開超過一萬公里 哪來你說的加189F 07/01 13:00
shawncarter: 速衝過路口這種事 你在沖繩看到的是台灣人開的吧
hasebe: 日本是定速不是加速,另外日本人市區開車不快191F 07/01 13:02
hasebe: 高速公路才會快,和台灣人相反
nrsair: 汽車違規左轉闖紅燈193F 07/01 13:03
hasebe: 台灣連巷子都能50-60那邊飆194F 07/01 13:04
beepuffer: 要規違左轉前先示警叭一下,也許車禍就不會發生。195F 07/01 13:14
beepuffer: 黑車在大橋底下陰影中突然鑽出來,直行車根本措手不及
maniaque: https://www.youtube.com/watch?v=Li3BMWLKoTs197F 07/01 13:52
maniaque: 爆料網的左側車道行車影像,
maniaque: 很多人都說是汽車撞重機,實際上是重機撞汽車尾部
maniaque: 講白一點,重機油門鬆一點,或者是汽車油門踩重一點
maniaque: 就船過水無痕,兩安無事
maniaque: 這種跟命運反而比較有關係
maniaque: 冥冥之中就是會遇到這個劫難
yytseng: 我在日本開車轉彎還是會減速啊,因為好多台灣駕駛204F 07/01 13:59
yytseng: 呢,你可以賭看看
greenx: 明明就是有一方違規 還能護航的真的很誇張206F 07/01 14:42
maniaque: 樓上,你大概還是不懂交通法規的設計理念吧吧207F 07/01 14:45
maniaque: 交通法規設計上呢,即便有一方違規,若另外一方有確實遵守
maniaque: 法規及注意事項,都有很大機會"不會讓事故發生"
maniaque: 煞車這安全裝置,不是假的
maniaque: 到時候看家屬要不要公布初判表啦,反正上面就會寫了
maniaque: 違規是肇事主因,但是......肇事次因呢??? ^_^
maniaque: 沒人想護航,但不代表要盲目相挺
xxp680: 樓上在講什麼屁話214F 07/01 15:06
mynews: 本來就要全責分明 哪個爛法官在那裡37 64分215F 07/01 15:10
hasebe: 樓上影片看到了,汽車違規左轉就算了216F 07/01 15:17
hasebe: 轉過去還在那慢慢龜
chi17: https://youtu.be/jBBpWmZ1i5Q 一年前而已,這次賭到重機了218F 07/01 15:51
chi17: 看看一年前的推文跟現在的,逼哀
Betterdays: 鬼島人的人民素質就這樣220F 07/01 16:40
yumeixuan: 又是一個去了日本回來分享心得的221F 07/01 17:38
domago: 同意樓上 用路人是共同遵守法規 每個人都有注意義務222F 07/01 18:28
domago: 遇到死角本來就要減速慢行 你看不到 對方也看不到
domago: 喜歡在路上拼尾速的重機 自然是被送走的那一個
domago: 自己不保護自己 就算贏了判決 對方兩手一攤沒錢 含笑九泉
domago: ?
jdkcupid: 計程車好意思說老鼠屎,基本整鍋屎好嘛227F 07/01 18:52
tn00210585: 什麼人才去開計程車,不是顯而易見嗎?別提那些萬中選228F 07/01 19:04
tn00210585: 一的鳳毛麟角
AlvisBarhara: 高架下面違規很有勇氣,標準鬼探頭啊==230F 07/01 19:23
SPIII: 右轉道直行就不是違規?231F 07/01 19:36
SPIII: 只會講直行路權,嚴重超速當場禁止駕駛就裝死?
GODLP: 設計這種路口 也算害人兇手之一233F 07/01 19:44
hcshin: 在台灣,我是不敢用生命捍衛路權啦,自己保命要緊!!!234F 07/01 19:52
troylee: 問題在橋墩擋住視線吧..235F 07/01 21:59
s25g5d4: 這路口哪來右轉車道?這裡限速 70 說超速的對速度有概念236F 07/02 00:51
s25g5d4: 嗎?
flyfly0514: 看影片撞擊的力道真的很嚴重,通過路口真的要放慢速度238F 07/02 01:50
flyfly0514: 多看幾眼,願傷者早日恢復健康
kajiyou: 我PO這裡就是圖個台灣可以更進步的,看看別人想想自己240F 07/02 05:28
kajiyou: 要是不懂得學習他國的好,只會覺得自己被貶低,那才是笨
kajiyou: 我自己在日本開車的感受,就是不需要期待對方讓你
kajiyou: 只要路權是自己的,根本不需要減速通過,反而是要加速
kajiyou: 至於市區有市區的開法,但大觀念不變,行人至上
kajiyou: 但車對車就是如此,即使是黃燈也是加速通過,根本不用讓
kajiyou: 台灣鄉愿就是你想用生命捍衛路權,但剝奪生命卻是違規者
kajiyou: 這也難怪台灣開車會這麼辛苦了,然後再被打入二四輪之爭
kajiyou: 我本身同時是二四輪都有,隨時都可以換位思考不偏哪一邊
kajiyou: 總之各人造業各人擔,我要捍衛路權也是我的選擇
kajiyou: 但少用「你如果讓一下結果會更好」這種謬論
kajiyou: 在事發的選擇當下沒有時間讓你想這麼多,更沒人為你負責
kajiyou: 喔!還有一點忘了說,人體感受快慢會受到相對速度「差」
kajiyou: 的影響,意思就是自己越慢會覺得對方開越快,供參考
kajiyou: 至於嚴重超速是多嚴重?比速限多1嚴重嗎?多40嚴重嗎?
kajiyou: 實際上那都是速度測量法的誤差範圍,體感又是完全不同
kajiyou: 加速通過的意思是跟上前方車流,可別以為是超速餒
kajiyou: 至於會不會是直接衝撞,那就要看被我撞的是否違反路權
kajiyou: 違反路權被撞是活該,還怪我應注意未注意很怪吧
kajiyou: 更不要說我撞違規者了,對方不該在那裏還怪我沒想到
kajiyou: 那要不要考駕照時來測一下每個人的反應時間才能上路?
kajiyou: 還是車輛強迫加上「反應時間測試小遊戲」,通關才能開車
kajiyou: 反應太慢只能慢慢開,怪我囉?為何不多開車維持車感?
kajiyou: 然後慢速車還要龜在內線占用超車道,這個台灣輸日本太多
w3218888: 漲姿勢了 日本人看到違規轉彎車會加速去撞違規車輛264F 07/02 07:52
w3218888:  日本人真狠
kajiyou: 我還不是違規餒,我只是等待直行車通過的轉彎車266F 07/02 07:59
kajiyou: 然後車頭才還沒凸出去到幹道,對方竟然無視我直接加速
kajiyou: 當然,有可能是因為我減速到靜止,所以我感覺對方加速囉
calase: 我在日本本島開的感覺跟你完全相反,大家過路口基本上不269F 07/02 09:09
calase: 會特別加速,而且在市區普遍慢
calase: 然後也常常碰到慢車不知道在那邊幹嘛
Multistrada: 這種違規樣態在台灣還會少嗎?你真想討論大可以找一272F 07/02 09:50
Multistrada: 篇類似的甚至直接不放新聞直接討論,但你就偏要在車
Multistrada: 版po重機車禍讓焦點被模糊,你說你有在騎車,那會不
Multistrada: 知道很多台灣人看到重機就瞬間失智變成只會無腦仇恨
Multistrada: 沒按到箭頭,補推
Boasoul: 垃圾多元汽車搶快違規左轉  女騎士還要被嗆誰叫妳闖黃燈277F 07/02 10:33
Boasoul: 搶快  留言真他媽的是個奇觀 下次你家人路過黃燈最好也被
Boasoul: 撞死
hasebe: 日本路口真的沒在加速,不要亂宣導XD280F 07/02 11:13
hasebe: 市區慢車是在找路吧
chair209: 朝轉彎車加速衝撞這跟台灣不是已經很像了嗎,到底要學啥282F 07/02 11:58
frank111: 汽車都被撞飛了,這車速、這動能,再衝阿283F 07/02 12:00
frank111: 路口放油門減速就這麼簡單

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 kajiyou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇