※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-05 10:33:30
看板 car
作者 標題 [閒聊] 這種天氣 金屬、陶瓷隔熱紙有差嗎？
時間 Fri Jul 4 15:24:09 2025
天天都快要35度
這種天氣下 金屬 陶瓷隔熱紙還有差嗎？
停一小時應該沒差？
主要是行進間的熱感應該有差？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.236 (臺灣)
※ 作者: qazsx2349 2025-07-04 15:24:09
※ 文章代碼(AID): #1ePu6RE2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751613851.A.382.html
推 : 現在高階的陶瓷紙不是隔熱做到比金屬好了？1F 07/04 15:33
推 : 直接開去加油站洗車 馬上降溫2F 07/04 15:36
→ : 停在大太陽下基本都是熱爆 差在冷氣開下去後涼的速度3F 07/04 15:36
推 : 太陽底下都沒差 又不是只有玻璃會導熱4F 07/04 15:40
→ : 升溫快慢而已ㄅ 最終都會達到平衡溫度5F 07/04 15:43
推 : 最終溫度應該是熱平衡沒差的，前檔噴點水撞風就有差了6F 07/04 15:45
推 : 行進有差，停車之後都一樣7F 07/04 15:52
推 : 完全不相信隔熱紙了，貼整車4萬不如拿來加油還是充電XD8F 07/04 15:52
→ : 或者是配高級眼鏡XD
→ : 或者是配高級眼鏡XD
推 : 冷氣強不強比較有差吧10F 07/04 15:59
推 : 全車沒貼 烈日曝曬 上車大概39-40度11F 07/04 15:59
推 : 燃油車與電動車有差，少了引擎的熱源 涼很多12F 07/04 16:00
→ : 電動車，屋頂玻璃更慘好嗎XD13F 07/04 16:02
推 : 說實在銀車 白車效果比較明顯14F 07/04 16:10
推 : 開到加油站，應該降溫了15F 07/04 16:21
推 : 冷氣直接調最低最有感，搭配太陽眼鏡16F 07/04 16:23
推 : 我車上備有一個水噴瓶 大熱天開車前都會前擋噴滿水霧17F 07/04 16:25
推 : 金屬擋電磁波 GPS 通話都會影響18F 07/04 16:25
→ : 降溫比較快順便刷乾淨視線好19F 07/04 16:26
→ : 烈日曝曬只有40度？20F 07/04 16:26
推 : 儀表顯示溫度啊 不然我還要帶溫度計上車？21F 07/04 16:27
→ : 一小時不算太久隔熱好不好還是有差 上下班那種時長就沒差22F 07/04 16:28
推 : 我的HUD顯示超過75度 超級燙的23F 07/04 16:38
推 : 淺色車比較不熱 其餘就看紙的功用24F 07/04 16:38
→ : 最熱的那陣子還能出現80度這種數字25F 07/04 16:38
推 : V70+V40 昨天中午戶外停一個多小時 HUD直接熱到罷工26F 07/04 16:42
推 : 沒，陶瓷94普，吸飽熱歪，反射才是王道27F 07/04 16:54
推 : 陶瓷是吸收 金屬跟光學薄膜是反射，如果停在太陽下一段時28F 07/04 16:57
→ : 間，我猜金屬的會比較涼
推 : 不過陶瓷的隔熱紙比較好看，就是不同程度的黑
→ : 間，我猜金屬的會比較涼
推 : 不過陶瓷的隔熱紙比較好看，就是不同程度的黑
推 : 有通風椅比較有感31F 07/04 17:03
推 : 停在大太陽底下一小時，車內溫度應該會是一樣的32F 07/04 17:04
推 : 熱透時間早晚，直接遮陽防曬比較有用33F 07/04 17:06
推 : 我之前上班有注意到手伸到側窗陶瓷40%與前擋金屬55%下34F 07/04 17:10
→ : ，皮膚被曬的溫度可以感覺出來有差異，但是我側窗是同
→ : 牌平價陶瓷，前擋是同牌旗艦金屬
→ : ，皮膚被曬的溫度可以感覺出來有差異，但是我側窗是同
→ : 牌平價陶瓷，前擋是同牌旗艦金屬
→ : 不貼陽光直曬臉跟有貼差很多37F 07/04 17:14
推 : 租過沒貼隔熱紙的車 開冷氣被直射還是很熱38F 07/04 17:22
推 : 停車吃完飯都沒差吧，能遠端開冷氣比較重要39F 07/04 17:27
→ : 不同透光度不能比，很大比例的熱是來自可見光40F 07/04 17:28
推 : 我發現我忘記說是40%側窗手感覺比較熱XD41F 07/04 17:41
→ : 兩台車都貼金屬 訊號沒出現問題過 手機車機都是42F 07/04 17:44
推 : 樓上有貼前檔嗎 金屬隔熱紙會擋GPS43F 07/04 17:54
→ : 後坐講電話有時候會沒訊號
→ : 後坐講電話有時候會沒訊號
推 : 所以實際體感金屬比陶瓷的隔熱效果好？45F 07/04 18:06
推 : 我都貼前檔阿 側邊業務紙啦46F 07/04 18:17
推 : 有差啊 你可以試試看分別穿黑色衣服 白色衣服 中午12點47F 07/04 18:25
→ : 在太陽下站半小時 以及 操場跑5圈
→ : 模擬靜止停車 行進狀態的情況
→ : 在太陽下站半小時 以及 操場跑5圈
→ : 模擬靜止停車 行進狀態的情況
→ : 開特斯拉 直接先開10分鐘冷氣50F 07/04 18:27
推 : 前檔金屬 從來沒有遇過gps問題 神盾也都很正常51F 07/04 18:28
推 : 玻璃跟普通車頂 只要停一小時以上 根本沒差52F 07/04 18:37
→ : 差三度，金屬一定擋gps訊號53F 07/04 18:47
噓 : 一樓你可以講清楚一點嗎？到底哪一張陶瓷能比金屬好？54F 07/04 18:50
→ : gpsinfo開起來就知道了 老是在講金屬沒差55F 07/04 19:05
推 : 全車陶瓷高階紙 真的不錯 如果能搭配通風椅更冷56F 07/04 19:54
推 : 有人不懂溫室57F 07/04 20:50
推 : 遠端發動真的太實用了不能沒有它58F 07/04 21:05
推 : 車側f30換v40感覺有比較好59F 07/04 21:15
推 : 日本汽車明明沒甚麼隔熱紙 為啥台灣隔熱紙都主打日本?60F 07/04 21:49
推 : 隔熱紙一開始是建築在用的61F 07/04 22:16
推 : 在都市的話 金屬紙擋訊號不明顯 郊外山區比較明顯62F 07/04 22:43
推 : 隔熱紙只是降低熱交換率，時間足夠還是能完成熱平衡，63F 07/04 22:48
→ : 你就算車內抽真空，也是早晚的問題
→ : 你就算車內抽真空，也是早晚的問題
→ : 陶瓷會吸熱，開車總會覺得玻璃有陣陣熱氣，比不貼還慘65F 07/04 23:14
推 : 大家冷氣開強一點.製造熱氣越多,整個環境更熱,再開強一66F 07/04 23:34
→ : 點,然後….
→ : 點,然後….
→ : 越擋太陽熱的 同樣越難把熱排除 停戶外車內溫度可能越容68F 07/05 00:13
→ : 易蓄積更高
→ : 易蓄積更高
噓 : 反觀東南亞某國連隔熱紙都不能貼呵呵70F 07/05 01:25
推 : 前檔極透70其他極透40；天窗極透8071F 07/05 02:25
→ : 從來沒熱過
→ : 從來沒熱過
推 : 金屬的可以反射熱源，陶瓷吸熱飽就失效了73F 07/05 05:30
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 qazsx2349 的最新發文:
- 天天都快要35度 這種天氣下 金屬 陶瓷隔熱紙還有差嗎？ 停一小時應該沒差？ 主要是行進間的熱感應該有差？ Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 …73F 45推 2噓
- 56F 21推 2噓
- 7F 5推
- 我記得板橋體育場那次演唱會 根本不用搶 隨便買都有位子 結果2024反而買不到了 有無八卦？ Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 …64F 33推 5噓
- 49F 15推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享