※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-08 15:39:28
看板 car
作者 標題 [閒聊] CX-5 20S 淬煉跟Tucson L GLT-A選擇
時間 Mon Jul 7 11:44:37 2025
最近小的在看車
目前是這兩台在選
CX-5
日本進口，末代車裝備配的很有誠意
2.0升165P、BOSE、電調通風椅、前車側雙層玻璃(業務說的)
考量日幣貶值，應該有甜甜價？
Tucson L 油車GLT-A
1.6升國產客貨180P、前檔雙層玻璃、12.3吋螢幕
兩台試駕過，自我感覺都不錯…
大家有其他想法嗎？
應該不捏了，就這兩台
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.157 (臺灣)
※ 作者: polyhome 2025-07-07 11:44:37
※ 文章代碼(AID): #1eQqAeMb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751859880.A.5A5.html
→ : 秒選土喪 上面那台根本不用參考1F 07/07 11:49
推 : 土桑2F 07/07 11:54
→ : CX-5吧 質感好多了3F 07/07 11:56
推 : 光空間跟稅，Tucson就贏4F 07/07 11:56
→ : CX-5一票 還更便宜 土桑是雙離合5F 07/07 11:56
推 : 如果只選到GLT-A 可能就CX-5 雖然吐桑比較穩啦6F 07/07 11:57
推 : 進口跟國產7F 07/07 11:57
→ : 平衡報導 後座常載人選土桑 家裡兩台都有8F 07/07 11:58
→ : 秒選Tuscon 馬牌爛車完全不需要考慮9F 07/07 11:59
推 : 看需求吧10F 07/07 12:02
推 : 兩台都試過，我選土桑11F 07/07 12:05
→ : 這個價位通風座椅為考量選cx5 不然不太需要考慮12F 07/07 12:09
推 : 這兩台我都試過 後來買油電土桑 但老實講純油的土桑13F 07/07 12:10
→ : 感覺沒什麼優勢 還不如苦瓜 如果空間能接受的話 CX
→ : -5 CP值比較高 至少進口的
→ : 感覺沒什麼優勢 還不如苦瓜 如果空間能接受的話 CX
→ : -5 CP值比較高 至少進口的
推 : 選有通風椅的，土喪最基本也要上油電A16F 07/07 12:13
→ : 國產客貨先不要吧17F 07/07 12:14
推 : 單身就cx-5 空間需求就tucsonL18F 07/07 12:29
推 : 土19F 07/07 12:32
推 : 下面那台可以停貨車格一小時20F 07/07 12:35
推 : 上面每年多5千多稅金
推 : 上面每年多5千多稅金
→ : 油電土喪22F 07/07 12:40
推 : 如果不想要有貨車桿的話就CX5吧，公設比大了點就是了23F 07/07 12:46
推 : 看需求 安全 空間 後勤 動力 操控 油耗 內裝 哪幾個24F 07/07 12:48
→ : 你很在意 就選哪個
→ : 你很在意 就選哪個
推 : KUGA 不用擔心改款買到舊車26F 07/07 12:52
推 : 我算過油電不合，十二萬的價差，每年1萬公里要27年才回本27F 07/07 12:55
推 : 肯定進口28F 07/07 13:05
推 : 這兩台選Cx529F 07/07 13:11
推 : 這兩台cx5 現代開那價格又很硬 留給盤子買30F 07/07 13:15
推 : CX5,客貨還比較貴誰愛誰買去31F 07/07 13:23
→ : Tucson油電佔銷售比例很高32F 07/07 13:42
→ : 買新不買舊33F 07/07 13:44
推 : 這兩台就cx534F 07/07 13:45
推 : 土桑世代新太多了 秒選土桑35F 07/07 13:45
推 : 沒空間需求就cx5，預算拉不上去的話cx5配備太強了。36F 07/07 13:47
推 : 選通風椅，真心不騙37F 07/07 13:53
→ : 吐桑在群組裡有看到LV2方向盤不斷左右修正的災情38F 07/07 13:54
推 : N739F 07/07 14:01
推 : 如果是油車Tucson的話…建議選CX-5，油電再考慮Tuc40F 07/07 14:04
→ : son
→ : son
推 : 土桑油電還有機油增生問題喔，想購入請注意42F 07/07 14:06
推 : 客貨？ 倒不如選rav443F 07/07 14:19
推 : 整天吹通風座椅 後座是用的到嗎= =44F 07/07 14:19
推 : 試駕最準 有家庭就全家過去試 想想你之後每天開著它會45F 07/07 14:21
→ : 不會開心
→ : 不會開心
推 : 前檔雙層玻璃在這個等級蠻正常的，側窗隔音玻璃差異比47F 07/07 14:29
→ : 較大
→ : 較大
推 : 閉著眼都知道選CX5 日本原裝進口和國產客貨 還要比哦？49F 07/07 14:30
推 : 兩台開起來都不錯，有家庭的話選土桑50F 07/07 14:32
推 : CX-5車主，乘坐人數含駕駛，1人-50%，2人-30%，3~4人-2051F 07/07 14:39
推 : 秒選土桑，誰還買稀叉五52F 07/07 14:39
→ : %，身高均170以下，空間充裕，整體質感優，妥善保養佳。53F 07/07 14:40
推 : 載人選客車，載貨選貨車54F 07/07 15:11
推 : 買油電土桑，都純油的話選CX555F 07/07 15:21
→ : 需要空間選土桑，其他選CX556F 07/07 15:36
推 : 看經濟考量跟身高 像我窮跟矮選西x557F 07/07 16:04
推 : 土桑感覺要直接油電比較有感
推 : 土桑感覺要直接油電比較有感
推 : 以後是韓國車的天下，早買早享受59F 07/07 16:17
推 : 選tucson的油電版用的是手自排，油車才是雙離合60F 07/07 16:20
→ : CX5適合無論如何都想買進口車的買家
推 : 我個人是覺得CX5買二手的CP值比較高，反過來說買CX5新車就
→ : CX5適合無論如何都想買進口車的買家
推 : 我個人是覺得CX5買二手的CP值比較高，反過來說買CX5新車就
推 : 油電就土63F 07/07 16:24
推 : 南陽雖然國產但價格很硬64F 07/07 16:30
→ : 土桑有料的是油電！只要油車選CX5 就好
→ : 土桑有料的是油電！只要油車選CX5 就好
推 : cx566F 07/07 16:42
推 : 當初有一樣的問題，最後選土桑，後座實用太多，省稅金67F 07/07 17:03
→ : 但CX5也是好車，進口，有通風椅
→ : 但CX5也是好車，進口，有通風椅
推 : 秒選rav469F 07/07 17:05
推 : 人家就不想買船 一直推船4是怎樣 ，會這兩台選就是不想跟70F 07/07 17:12
→ : 計程車開一樣的好嗎
→ : 計程車開一樣的好嗎
推 : cc吧，哪次不cc72F 07/07 17:14
推 : 妥善率馬自達好很多 土桑是好車，但問題不少73F 07/07 17:30
→ : 如果是今年要買 直接油電土桑
→ : 如果是今年要買 直接油電土桑
推 : CC真的別75F 07/07 17:34
推 : 選土桑就油電 不然不要76F 07/07 17:35
推 : 但認真說rav4確實無敵手77F 07/07 18:54
→ : *油電
→ : *油電
推 : CX5超讚 通風座椅真的很鬼79F 07/07 19:09
推 : 選客貨車，有的貨車停車格是可以放客貨車的，選土桑就對80F 07/07 19:09
推 : 選通風椅一票81F 07/07 20:08
→ : 土桑選汽油版看起來離合器10萬下課,要冒險嗎?82F 07/07 20:12
→ : 我自己是開馬五撐到現在40萬公里,目前在考慮土桑油電版
→ : 我自己是開馬五撐到現在40萬公里,目前在考慮土桑油電版
推 : 我以前買土桑汽油也沒有十萬下課啊84F 07/07 20:56
→ : 空間跟稅金就土桑，想要更多一點的便利性配備就CX-585F 07/07 21:11
→ : 2.0沒兩百匹都過時了86F 07/08 01:25
推 : CX-5等大改款87F 07/08 03:54
→ : 韓國車聽說毛病很多88F 07/08 06:23
→ : SUV沒改一樣晃好嗎89F 07/08 06:54
推 : 韓國車完全不用考慮...更何況還是國產客貨車90F 07/08 07:51
→ : 用料CX-5紮實有誠意 進口科技配備給滿 還有Skyactiv引
→ : 擎黑科技加持 動力操控一開就愛不釋手了 銷量能那麽穩
→ : 定就是經得起消費者市場驗證！
→ : 用料CX-5紮實有誠意 進口科技配備給滿 還有Skyactiv引
→ : 擎黑科技加持 動力操控一開就愛不釋手了 銷量能那麽穩
→ : 定就是經得起消費者市場驗證！
推 : 誰跟你一樣晃 到底有沒有開過94F 07/08 08:27
推 : 都不是CC的對手 這兩台沒TNCAP認證過你敢開？95F 07/08 08:44
→ : 而且很不保值，為何不保值，安全就說明一切
→ : 而且很不保值，為何不保值，安全就說明一切
→ : 我自己是土桑汽油A車主，老實說我非常滿意，1.6t渦輪開97F 07/08 12:33
→ : 起來的爽感遠比2.0NA好很多
→ : 再來1.6t的稅金也比2.0有優勢，然後suv最重要的空間土桑
→ : 也大勝，我想不到不選土桑的理由
→ : 起來的爽感遠比2.0NA好很多
→ : 再來1.6t的稅金也比2.0有優勢，然後suv最重要的空間土桑
→ : 也大勝，我想不到不選土桑的理由
推 : 笑死 問題多還配叫好車哦 那跟福祿仔有什麼不一樣？101F 07/08 12:43
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享