※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 11:21:25
看板 car
作者 標題 [問題] 台灣為什麼不推駕照分級制度?
時間 Wed Jul 2 11:27:12 2025
如題
肥宅都知道台灣人愛比較又愛面子
為什麼不像日本一樣推駕照分級制度
努力朝金色級邁進
加上台灣人愛面子到時候一定一堆人爭先恐後的想辦法升級
可以改善交通
又可以滿足台灣人的虛榮心
為什麼台灣人不推駕照分級制度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.152 (臺灣)
※ 作者: STAYEDUP 2025-07-02 11:27:12
※ 文章代碼(AID): #1ePASI3O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751426834.A.0D8.html
推 : 擾民兩個字打死1F 07/02 11:28
推 : 台灣都開身分證的 沒差2F 07/02 11:29
→ : 路上一堆無照 分級有什麼用3F 07/02 11:30
→ : 沒人管，出事才知道4F 07/02 11:33
→ : 一堆女生都是黃金駕照，因為都沒在開車自然就沒有違規紀5F 07/02 11:34
→ : 錄
→ : 錄
→ : 先加重無照罰則再說。比照酒駕罰十萬，不繳還能順理成章沒7F 07/02 11:36
→ : 入車輪避免再犯。
→ : 入車輪避免再犯。
→ : 沒差一堆無照上路9F 07/02 11:44
→ : 台灣無照的沒差10F 07/02 11:59
推 : 無照的人都直接上路，你分級有屁用11F 07/02 12:02
推 : 連續3年該牌沒有違規紀錄、獎勵一年燃料牌照稅還比較實際12F 07/02 12:02
→ : （這次是順題發想速回的、沒認真思考、請小力鞭）
→ : （這次是順題發想速回的、沒認真思考、請小力鞭）
推 : 走都走得亂七八糟還想跑？14F 07/02 12:06
→ : 有做過民調嗎？15F 07/02 12:09
推 : 沒用，有辦法強制違規仔在後檔貼"我是違規仔貼紙"再說16F 07/02 12:14
噓 : 用講的好美滿，現實才要被這樣搞？17F 07/02 12:21
推 : 幹，路上一堆職業垃圾殺人駕駛，分級有屁用18F 07/02 12:23
→ : 駕照可以分級，越高等級免繳稅，還比較有用19F 07/02 12:24
推 : 想太多 根本沒屁用一堆只要合格就好20F 07/02 12:25
→ : 夜間跟雨天就一堆SUV頻繁壓線連基本開在車道內都做不好21F 07/02 12:26
→ : 看每個用講的都很厲害，要不要乾脆違規比照新加坡鞭刑制？22F 07/02 12:26
→ : ，金色駕照是要給誰笑？23F 07/02 12:26
→ : 保證更有用24F 07/02 12:26
推 : 沒錯、沒有利益的事、民眾根本不會有興趣25F 07/02 12:29
推 : 會掉選票的事情不會做26F 07/02 12:36
推 : 無照都已經滿街跑了，細分800級也不會改善，這就是辦27F 07/02 12:36
→ : 公室學者跟活生生上路的市民的差別！提出美好的理論，
→ : 但是現實沒人會去理你的理論
→ : 公室學者跟活生生上路的市民的差別！提出美好的理論，
→ : 但是現實沒人會去理你的理論
→ : 用車牌紀錄最簡單,一年無罰單稅9折連五年就5折啊30F 07/02 12:36
→ : 現在都搞歸責那套了 要弄一個沒違規的根本不難31F 07/02 12:43
推 : 先取消摩托車再來用駕照分級才有意義32F 07/02 12:43
推 : 依違規嚴重程度扣車一個月到一年不等絕對立竿見影33F 07/02 12:45
→ : 但是你要做嗎？
→ : 但是你要做嗎？
推 : 嚴重超速扣牌都有一堆人出來怪東怪西了…35F 07/02 12:56
→ : 馬路賽車手會考到最高等級36F 07/02 13:00
→ : 想辦法升級，這裡的辦法可不是去守法或提升駕駛技能欸37F 07/02 13:08
推 : 職業駕駛的素質差成那樣 分級有屁用38F 07/02 13:15
推 : 台灣人素質搞這個沒用啦，看看那些工安、食安證照39F 07/02 13:21
→ : 不畸形法規和道路規劃前提下才有用，交通部吃屎啦40F 07/02 13:37
推 : 沒有為什麼，為什麼要勞民傷財幹這麻煩事41F 07/02 13:38
推 : 違規不努力抓，黃金證照有什麼鑑別度？42F 07/02 13:47
推 : 職業駕駛都這麼爛了 你覺得可以落實嗎43F 07/02 13:57
→ : 信不信等ptt鍵盤車神拿不到金色然後看一堆從考到照後就沒44F 07/02 14:08
→ : 摸過車的都金色之後就會回過頭來批評這是惡法了 呵呵
→ : 摸過車的都金色之後就會回過頭來批評這是惡法了 呵呵
推 : 台灣人愛面子的方向跟日本差太多46F 07/02 14:18
推 : 無照也能上路 又不抓47F 07/02 14:30
推 : 無照駕駛應該直接送公共危險罪，不然駕照考心酸的48F 07/02 14:47
→ : 沒開車就不會被罰了49F 07/02 14:49
推 : 就會出現金色保證班或者代考之類50F 07/02 14:56
→ : 基本的規則好好執行就夠了...51F 07/02 15:28
→ : 還保證班代考咧，連制度內容是什麼都不知道就不用急著出52F 07/02 15:30
→ : 來講給人笑了
→ : 來講給人笑了
→ : 稅金獎勵難吧，使用人跟行為人不同。54F 07/02 16:00
推 : 你怎麼覺得台灣人無照會覺得羞恥….很多人還很大聲講他都開55F 07/02 16:02
→ : 身分證的勒 台人=中國人 怎麼跟日本比？
→ : 身分證的勒 台人=中國人 怎麼跟日本比？
推 : 一堆人開身分證的，稽查不落實什麼照都沒用57F 07/02 16:02
推 : 不用應付刁民的 才整天喊重罰58F 07/02 16:16
→ : 對三寶來說騎車/開車需要駕照嗎？59F 07/02 16:48
推 : 可是我的L1駕照還沒考過60F 07/02 17:08
推 : 台南高雄，有黨證的，你叫他重新考試？送你茶葉罐是61F 07/02 17:27
→ : 叫你過標案，不是要報名考試耶，下次還想不想選啊？
→ : 蛤？
→ : 叫你過標案，不是要報名考試耶，下次還想不想選啊？
→ : 蛤？
→ : 跑跑卡丁車也要靠駕照64F 07/02 17:33
推 : 無照罰則太低，又合法不怕出事65F 07/02 17:34
→ : 無照就修法百分百全責
→ : 無照就修法百分百全責
推 : 先有醫師分級制度比較重要。很多智障需淘汰67F 07/02 18:11
推 : 現在開身份証的68F 07/02 18:25
→ : 是要分啥級
→ : 還不如先修 無照一律全責
→ : 是要分啥級
→ : 還不如先修 無照一律全責
推 : 除非你發明開車通行證，開車前沒感應到通行證不能發動不準71F 07/02 19:02
→ : 上路，不然什麼等級都沒用，很多肇事者根本無照駕駛
→ : 上路，不然什麼等級都沒用，很多肇事者根本無照駕駛
→ : 有啊！分為無照、雞腿、有照呀！73F 07/02 19:06
噓 : 考到駕照十幾年了不管機車還機車，從來沒有被警察要求看過74F 07/02 19:24
→ : 駕照，分了有屁用
→ : 駕照，分了有屁用
推 : 罰重一點比較有用啦76F 07/02 22:20
→ : 管這麼爛，還有能力分級嗎77F 07/03 05:55
→ : 好天真，以為台灣駕照很有用似的。事實是路上一大堆無照78F 07/03 06:52
→ : 駕駛，因為很難抓，只要警察臨檢和車禍才會抓到，抓到也
→ : 只是罰小錢根本不痛不癢。
→ : 你駕照變成金級能幹嘛？除非能免過路費、加油不用錢，不
→ : 然對台灣人根本無所謂
→ : 駕駛，因為很難抓，只要警察臨檢和車禍才會抓到，抓到也
→ : 只是罰小錢根本不痛不癢。
→ : 你駕照變成金級能幹嘛？除非能免過路費、加油不用錢，不
→ : 然對台灣人根本無所謂
推 : 無照就沒差啊 不如讓無照全責 這樣無照仔哪會怕83F 07/03 11:17
--
※ 看板: Car 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享