※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-04 08:54:36
看板 car
作者 標題 [閒聊] QX60六座還是七座?
時間 Thu Jul 3 11:20:12 2025
最近看QX60多了VC-Turbo的選擇蠻心動的
Infiniti的外型我一直都很喜歡所以有在考慮要換這台
不過目前大部分時間是載兩小，偶爾才會兩小兩老一起坐車
因此在考慮要六人座還是七人座的版本
六人座的第二排做起來舒服很多另外中間的置杯也可以拆
https://i.meee.com.tw/T6EKhOs.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/T6EKhOs.png)
但因為六人座的內裝用料感覺更好
座椅跟飾板的皮革都變成菱格紋的質感更上一層
加上頂棚也會變成黑色的，再選棕內裝豪華感好像又更提升
https://i.meee.com.tw/bMvmxBg.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/bMvmxBg.jpg)
使用上之後會有什麼不方便的地方是我沒有注意到的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.37 (臺灣)
※ 作者: rogerhung 2025-07-03 11:20:12
※ 文章代碼(AID): #1ePVRkft (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751512814.A.A77.html
→ : 7座一堆更便宜的可買。都花錢買冷門車了，選6座啊。1F 07/03 11:39
→ : 不過三代同堂，還是MPV比較好坐。
同堂的時間其實不多→ : 不過三代同堂，還是MPV比較好坐。
推 : 當然六座 質感差太多3F 07/03 11:42
原本是看七座 會看到六座真的是覺得質感差很多哈推 : 搭過同事QX60超讚，不像X5那麼跳，也不會像GLE GLC那4F 07/03 11:48
→ : 麼軟晃，但覺得菱格紋很醜，喜歡平整椅面
其實我原本覺得菱格紋沒有很好看，但看到實體其實不錯，很有質感哈→ : 麼軟晃，但覺得菱格紋很醜，喜歡平整椅面
推 : 推六人座6F 07/03 11:54
推 : 朋友最近才在看聽說3.5的版本現在降價到249萬左右，這7F 07/03 12:01
→ : 六8F 07/03 12:01
→ : 價格感覺可以再談一下，價格應該蠻甜的9F 07/03 12:01
推 : 六座的最大好處是媽媽可以免下車直接走到第三排打小孩10F 07/03 12:06
→ : 真心不騙（Sienna路過）
真個點倒是沒想過，謝謝你的建議→ : 真心不騙（Sienna路過）
→ : 非商用都是7座12F 07/03 12:07
→ : 你要舒服肯定6座，而且還比較貴
→ : 你要舒服肯定6座，而且還比較貴
推 : 這台美製的 可以等一下關稅14F 07/03 12:10
→ : 好奇現在多少15F 07/03 12:11
推 : 六，沒人在買七座的16F 07/03 12:11
推 : 第三排那個頭枕真的很搶戲17F 07/03 12:20
推 : 第三排不好座，而且地板有滑軌18F 07/03 12:22
→ : 我是覺得很偶而的話去租車就好了19F 07/03 12:22
推 : 六座CX90還有通風椅20F 07/03 12:37
→ : QX2.0上禮拜去問才折15
→ : 3.5都是跨年度的車二手價要考慮進去
二手價我是比較還好啦→ : QX2.0上禮拜去問才折15
→ : 3.5都是跨年度的車二手價要考慮進去
推 : VC turbo 我會怕…反而比較想要3.5的23F 07/03 12:48
推 : 624F 07/03 12:54
推 : 有考慮大概就行李不好放？25F 07/03 13:00
→ : 2-3-1還有一個位置可以放行李
→ : 2-2-2可能就要放到第二排
→ : 或是未來如果有外勞的需求會不夠坐
→ : 2-3-1還有一個位置可以放行李
→ : 2-2-2可能就要放到第二排
→ : 或是未來如果有外勞的需求會不夠坐
推 : 其實如果自己的車超過4人的機會不大的話，6人座其實做起29F 07/03 13:01
→ : lsuv盡量還是以前兩排需求為主30F 07/03 13:01
我也這麼想→ : 來舒服很多31F 07/03 13:01
→ : 第三排備而不用32F 07/03 13:02
→ : 會不會小孩大一點也不願意坐後面也有考慮
小孩主要第二排→ : 會不會小孩大一點也不願意坐後面也有考慮
推 : 六座34F 07/03 13:10
推 : Tieylea的使用心得很讚，這種優點我也是第一次聽到35F 07/03 13:14
→ : QX60六座中間不能走吧？又沒有走道36F 07/03 13:17
推 : 我會選六座37F 07/03 13:35
推 : 這台帥38F 07/03 14:13
推 : 有錢當然選六座，光進出就比較簡單了39F 07/03 14:22
推 : 可以打小孩是哪招XDD40F 07/03 14:32
→ : 這台2.0等零關稅之後會賣爆41F 07/03 14:33
推 : 打小孩笑死42F 07/03 14:39
推 : 五人以上的需求一率買MPV43F 07/03 14:49
推 : QX60原本內裝其實就屌打很多品牌了，但六人座套件更讚！44F 07/03 15:11
推 : 直上旗艦四輪傳動45F 07/03 15:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/fKJc9x4.jpeg)
推 : 6人座打小孩真的方便47F 07/03 15:34
→ : 沒走道 只要扶手往上推 隔壁乘客支援一下椅子前推 媽媽48F 07/03 15:38
→ : 馬上就出現在第三排了 好用啦不要不信
→ : 這種天氣熱個半死 免下車可以制伏小孩 你就知道有多好用
→ : 馬上就出現在第三排了 好用啦不要不信
→ : 這種天氣熱個半死 免下車可以制伏小孩 你就知道有多好用
推 : 除非你會載七個人要不然六人座一定比較舒服51F 07/03 15:53
推 : 原來廣告詞要加上方便打小孩52F 07/03 15:56
太好笑 這個原因一直揮之不去推 : 中間的置物架是拆卸式的，拿起來就有走道了53F 07/03 15:59
→ : 話說第二排下面的椅架也太醜了吧
→ : 高級車耶至少也遮一下
應該是拍的角度問題，我記得看的時候其實不太會注意到→ : 話說第二排下面的椅架也太醜了吧
→ : 高級車耶至少也遮一下
推 : 最近日產在美國召回vc-turbo引擎，雖然沒召到qx60，建議多56F 07/03 16:56
→ : 觀察
→ : 觀察
推 : 對，之前調查vc turbo的問題之後決定召回58F 07/03 17:10
→ : 還是3.5那顆比較耐用，畢竟已經實證過
※ 編輯: rogerhung (101.12.115.37 臺灣), 07/03/2025 17:20:40→ : 還是3.5那顆比較耐用，畢竟已經實證過
→ : 七座吧，備而不用但長途就不建議了偏痛苦60F 07/03 17:24
推 : 別猶豫了，就六人座的吧。如果你沒買6人座，我表演肛門61F 07/03 18:18
→ : 炸甘蔗汁。
→ : 炸甘蔗汁。
推 : 大推六座，我也兩大兩小，中間有個小走道很方便。63F 07/03 18:51
推 : 去後排打小孩XDD64F 07/03 19:00
推 : 其實是安撫小孩啦,用什麼方式就不好說了65F 07/03 19:04
→ : 菱格紋很醜 棕色內裝也不好看 還不如黑色好66F 07/03 19:25
推 : 家裡有QX50 不考慮折舊 Infinity 真的不錯67F 07/03 19:48
推 : 試乘過 一定是668F 07/03 20:34
推 : 我是買6座黑內裝，家人坐的很舒適69F 07/03 20:46
推 : “直接走到第三排扁小孩”超實用！70F 07/04 01:50
推 : 六71F 07/04 06:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 rogerhung 的最新發文:
- 30F 17推 2噓
![]()
最近看QX60多了VC-Turbo的選擇蠻心動的 Infiniti的外型我一直都很喜歡所以有在考慮要換這台 不過目前大部分時間是載兩小，偶爾才會兩小兩老一起坐車 因此在考慮要六人座還是七人座的版本 …71F 39推- 是這樣啦，公司一個蠻漂亮的女同事跟我問車，秉持著熱心助人的原則 想說好人做到底，幫她找台真正適合的車，同事是因為養狗後想載著狗到處玩 因此想上來問問， 哪一台新車低於60萬，又適合一人一狗? 因為她 …143F 71推 11噓
- 37F 8推 1噓
![]()
有個朋友最近在考慮買新的CC 但後來被我們說一句這預算如果考慮二手車選擇就多不少 就在網路上做功課，目前也有看到福斯CPO有些地瓜里程不高，卻也在預算範圍內 就在考慮要不要直上歐洲車，可是因為是人生 …119F 59推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享