顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-17 20:51:36
看板 car
作者 magimagigi (tungtung)
標題 [心得] 遇到路怒症逼車直接停下可行性
時間 Tue Sep 16 19:27:26 2025

遇到路怒症發瘋逼車
可以直接停下來嗎
先講結論
可以但不建議
因為會跑很久的流程與長時間煎熬
今年初開車外出時
路邊一台車要從停車格出來
我順著車流超越後停車格車主匯入後直接躁起來
貼著屁股長按喇叭與閃大燈
當時車上有小孩就不予理會
經過一個路口後仍然持續逼車
因單線道旁邊又停滿車
完全無法讓他先行通過
這時前方一台路邊臨停車輛突然來個大迴轉
我停下後後方以50以上車速直接撞上來
撞上後又下車狂拍車門狂飆三字經
情緒失控到傻眼
警察來後堅稱是我方車輛故意停下讓他撞上
行車記錄影像也堅持不提供
但神奇的是高雄交通紀錄員警居然採信他的筆錄
當下也說前方車輛迴轉不用完全停下來
只要滑行就好
初判表出來也寫疑似行車糾紛不予鑑定
警察初判表就無法釐清責任
聯絡乙式承保的的富邦後
賠償專員表示那就肇責平分
明年保費調漲
這對一年要繳五台車保費的我無法接受
之後花了兩個月跟雙方保險公司溝通都很不順利
富邦表示一切以初判表為準
對方的新安東京表示對方要求不要賠償所以先不出險
拖了兩個月發現不行
先至金融評議中心申訴兩間保險公司後
直接花三千去車輛鑑定委員會
開會時鑑定委員查看全部資料
發現紀錄中後車完全沒有煞車痕
是故意撞上來的
當下表示這並非車禍
是後車故意追撞
寫了意見書後請我們一定要提告傷害罪而不是車禍常見的過失傷害
（開會前一個禮拜才剛發生余老先生路怒案）
有了車鑑會意見書移送地檢署後一切突然全解決了
對方被檢察官請去釐清後馬上積極聯絡保險處理
保險公司也因為金融評議中心申訴
新安東京主動將肇責全部承擔之外也多賠償慰問金些許
請我們一定要撤告以防留下刑案紀錄
從事件發生到解決也花了七個多月才解決
過程也很不順心
下次遇到路怒症要如何解決？
我發現這很無解也蠻無奈的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.120 (臺灣)
※ 作者: magimagigi 2025-09-16 19:27:26
※ 文章代碼(AID): #1eoKcW7C (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758022048.A.1CC.html
→ a27588679: 當然是不撤告讓他留下刑事記錄1F 09/16 19:31
→ a27588679: 你有五台車沒打算裝行車記錄嗎？
有的每台都有行車記錄器，考慮全部更新成前後錄的
→ zong780405: 不要撤告啊 這種人就是留前科3F 09/16 19:32
推 idome: 這時候前後都有鏡頭在錄真的很重要4F 09/16 19:35
→ OldWang911: 瘋子去到哪都會有，只能說你運氣不好5F 09/16 19:37
推 wayneshih: 上法庭啊 你不就這樣解嗎6F 09/16 19:37
推 xyzgod999: 賠償金多一點啊以刑逼民啊，故意撞上來還敢在那邊瞎逼7F 09/16 19:39
→ xyzgod999: 逼，三個月的焦頭爛耳誒
推 zark07222: 警察跟保險公司還有調解委員會，真的很會亂搞，完全沒9F 09/16 19:39
→ zark07222: 有制度跟專業度，很多案件看下來，全都是想凹受害者，
推 zxc8424: 有前科5年內犯罪都不能緩刑 只要半年以上刑期都要去坐牢11F 09/16 19:39
推 OldWang911: https://i.imgur.com/rFiX9Qj.jpeg12F 09/16 19:39
[圖]
→ zark07222: 真的都很垃圾！難得你遇到的地檢還算正常！然後真的別13F 09/16 19:39
→ zark07222: 撤告！別讓那種卑鄙小人賠點小錢就把你買了！
→ zxc8424: 其實遇到這種人 就是無倫如何都讓他留前科就好了15F 09/16 19:40
推 RognerLiu: 為什麼撤告？這種人就是要給教訓16F 09/16 19:41
推 CMCYCZH: 社會底層才不怕前科17F 09/16 19:41
推 mouz: 不要撤告啊18F 09/16 19:45
→ killer0812: 你撤告他以後就繼續這樣開 當然無解19F 09/16 19:49
→ zxc8424: 我之後改保新安東京了 故意撞人都能理賠 真的爽20F 09/16 19:53
 我確實明年想改保新安東京，服務好棒
推 leocs: 感謝分享，警察的說法真的很瞎，遇到前面有事還不能停下來21F 09/16 19:58
→ leocs: 只能滑行？正常應該直接判後方未保持安全距離直接全責才對
→ leocs: 吧
警察回應超瞎，當下不知怎麼回應
推 coolsparrow: 謝謝推薦新安東京 故意撞人者還可以出險幫忙出慰問24F 09/16 20:00
→ coolsparrow: 金
推 acesslai: 上次遇到是靠邊讓他先過，交通車流就這麼大，不知道後26F 09/16 20:02
→ acesslai: 車叭幾點到
推 alaokj: 回頭想想~如果遠遠前方有打方向燈、你就放慢讓他匯入、事28F 09/16 20:07
→ alaokj: 情是不是少很多？車流順不順、很難說了,單純提供一個不同
→ alaokj: 的思考面向而已、不是要檢討樓主眼中的受害者，畢竟太多
→ alaokj: 太多路上的車子、看到路邊匯入、前方車流在自己眼裡永遠
→ alaokj: 都是順的，我還見過明明是紅燈還要擠上去、路邊車只能再
→ alaokj: 等上一輪，還好我就是再後面一台、相信右前方有方向燈、好
→ alaokj: 像應該要稍微讓一下，畢竟他也沒擋到我的wifi
→ alaokj: 無論如何、最終他路怒發作也是很不值得原諒的
→ alaokj: 後段樓主的遭遇令人同情
噓 liushihyao: 28樓共三小37F 09/16 20:10
→ a27588679: 我看不懂樓上的推文38F 09/16 20:11
→ a27588679: 樓樓上
→ aika5512308: 故意的不順便告毀損，保險公司也不用出面處理了40F 09/16 20:11
但富邦不認一直堅持要漲保費，反而是新安東京全部主動攬過去了
推 alaokj: 簡單講：讓他順利匯入車道不就沒有後面的事了？41F 09/16 20:14
推 ligin: 所以有保險對方根本不用出現 真爽42F 09/16 20:18
→ xixixxiixxii: 花幾千裝行車記錄器吧43F 09/16 20:22
推 Nyx591: 有人打了一大串，結果有講跟沒講一樣，路邊車起步無路權，44F 09/16 20:24
→ Nyx591: 讓個屁，讓他是看其他駕駛爽不爽
推 teller526: 所以你撤告了？ 這不就表示你浪費七個月幫他脫罪46F 09/16 20:29
沒欸，給的賠償金連一個月油錢都不夠，等月底開庭了
→ monkchou: 話說樓主你自己沒裝行車紀錄器嗎?47F 09/16 20:30
有裝，也提供給警方了，但只有錄前面
→ thigefe: 花費精神和生命幫他脫罪，好人給推，願你出入平安48F 09/16 20:38
推 alaokj: 不讓當然沒錯啦~法律上沒錯，但是路上多少衝突就是讓與不49F 09/16 20:41
→ alaokj: 讓一念之差？現在這樣有比較快嗎？
我反而不知道怎麼產生衝突的，他車頭甚至沒轉出來
→ alaokj: 既然是順著車流往前、就代表前一台過去的時期暴怒仔也不出51F 09/16 20:42
推 godchildtw: 把你逼停讓你走不了，就符合43條惡意逼車，可以吊扣駕52F 09/16 20:42
→ alaokj: 來不是？那他怎麼不去堵前一台、堵你？話說到最後就是這53F 09/16 20:42
→ godchildtw: 照6個月54F 09/16 20:42
→ alaokj: 樣而已55F 09/16 20:42
→ alaokj: 有沒有可能你提醒他不要出來擋道的時候按了喇叭還是什麼？
→ alaokj: 就說只是提供另一個思考方向而已
→ alaokj: 這種衝突根本路上基本款、還有出來不打燈嚇到摩車也是基
→ alaokj: 本款、通常也是造成衝突
※ 編輯: magimagigi (49.159.75.66 臺灣), 09/16/2025 20:50:23
噓 littlebonnie: 先把你富邦的理賠名字公布一下啊60F 09/16 20:45
→ alaokj: 沒人說路權是誰的、永遠路權至上、恐怕未來會有很多機會/61F 09/16 20:45
→ alaokj: 時間在路上跟人吵路權，讓一下、行進也好、起步也好，路上
→ alaokj: 不是和諧很多？
→ zong780405: 樓上發言  難過交通不會好64F 09/16 20:54
→ zong780405: 大家尊重路權  更能讓交通順暢。
→ zong780405: 樓上做法 只會讓三寶做出更多畜生做法
推 alaokj: 如果是沒來由挑釁、通常就是稍微繞個路可解，反正真的衰67F 09/16 20:56
→ alaokj: 沒能自證的方式、看能不能用心生恐懼之類的罪名報警
→ alaokj: 利用刑事告訴調路上監控還你清白
推 Eric2794000: 當然不撤告讓他留前科，這輩子都別想考公務機關了70F 09/16 21:00
推 alaokj: 路權是一種發生事情的客觀判斷方式、隨時隨地抱著法律站71F 09/16 21:01
→ alaokj: 我這邊的人、誰才是亂源呢？好比高速公路外線跟匯入車道
→ alaokj: 車禍、路權是誰的大家都知道，那~要不要仗著路權直直往前
→ alaokj: 衝、都別讓他們進來好不好？路權是直的啊、法律站在路權
→ alaokj: 那邊啊！誰三寶？
推 allhiyo: 明年不保幫幫了 又貴又不乾脆76F 09/16 21:06
推 alaokj: 別一直抱著路權另類的在路上找人輸贏、這不是很健康的用77F 09/16 21:06
→ alaokj: 路心態，大概就跟我錶速110我內線我驕傲一樣
→ alaokj: 路權以外、還有一些法律不會寫的基本禮儀，或稱國民素質
→ alaokj: 其實也是道路狀況進步的要素之一
→ a27588679: 不懂路權才會覺得人家在挑釁他81F 09/16 21:08
→ a27588679: 別本末倒置了
→ e34l892: 有些人先說了句不檢討受害者 然後推文滿滿的觀念就是在83F 09/16 21:08
→ e34l892: 鄉愿的檢討原PO怎麼不讓一下 真的笑死我 支持原PO告到底
→ e34l892: 讓這垃圾留案底 最好把那員警也檢舉一下
→ alaokj: 已經說了如果真的不知所謂、就報刑事案啊~86F 09/16 21:09
→ alaokj: 方法也講了、報刑事就要偵辦啊
→ alaokj: 只是說~如果一開始他是車頭出來（後來樓主有補述），讓一
→ alaokj: 下後面就沒這些鳥事不是？
→ alaokj: 當然在後面樓主補述後、我的意見確實是廢話了
噓 ts05593818: 警察也告一下 雞掰91F 09/16 21:21
推 moonpaper: 提告 推一個92F 09/16 21:25
推 kabukiryu: 不知道，我有路怒症所以我懂路怒症，我會直接避免引發93F 09/16 21:29
→ kabukiryu: 別人路怒症，除非我正在路怒症。
推 KARLEO: 真的就不能撤告啊! 這種人就是抱著僥倖的心態95F 09/16 21:36
推 william826: 以前夜校同學開賓士 被保時捷逼車 直接槍殺對方打滿96F 09/16 21:38
→ william826: 一個彈夾 進去十年 這戰功出來應該是大哥級了
推 amethystboy: 平安就好 遇到拿刀拿槍的就不是這樣了98F 09/16 21:41
推 SimACC: 真的不要相信警察是人民保姆那種鬼話…99F 09/16 21:44
→ RiverMan1: 靠你了，去吧100F 09/16 21:49
推 orton417: 您沒有行車記錄器嗎 有的話用不著這麼辛苦吧101F 09/16 22:01
推 KurPii: 有些警察水準真的很差102F 09/16 22:03
→ KurPii: 該不會沒有前後記錄器影像？
→ KurPii: 有的話保險公司跟垃圾警的初判還會這麼皮嗎
推 AirCondition: 我上次遇到瘋子貼狗也是，我倒是故意放電門重煞搞105F 09/16 22:06
→ AirCondition: 回去，但後續也是弄得一身狼狽，心很累。
推 beagle627: 想聽樓上的故事107F 09/16 22:13
推 kayyaa18: 警察好鳥…108F 09/16 22:16
推 justptt978: 拉基路怒人109F 09/16 22:31
推 saintlin: 有沒有發現台灣放任交通亂象的結果就是本文跟推文中的各110F 09/16 22:43
→ saintlin: 種情況，不是只有行人、二輪才受害，開四輪也是這樣。
→ saintlin: 我是很想知道歐洲日韓等交通先進國有這麼多交通糾紛嗎？
推 KrisNYC: 越"先進"的國家 訴訟成本(包含你的做證出庭時間成本)越高113F 09/16 22:48
→ KrisNYC: 要等的時間也通常越長 理論上是都比台灣更長
→ KrisNYC: 不要太幻想"先進國家" 其實多數車開起來舒服的國家
→ KrisNYC: 很可能只是該區域車子夠少
推 zzyzx: 高雄真的很多瘋狗 沒事少去117F 09/16 22:51
推 saintlin: 車輛數量也是一種管理阿，駕照濫發，無照開車騎車遍地118F 09/16 23:00
→ saintlin: 都是。不就才有這些路怒的爛人，阿覺得要弄到法庭上在
→ saintlin: 那自豪台灣要花的訴訟成本比較低是啥精神勝利？要不要
→ saintlin: 看看多少最後打下來拿到一張要不到錢的債權憑證看怎麼
→ saintlin: 自豪打官司好快好方便吧
推 leo255112: 就沒辦法啊，很多這種控制不了自己情緒的123F 09/16 23:01
推 alaroom: 警察就是充斥著垃圾的職業，只會欺善怕惡跟黑道和解賺新124F 09/16 23:17
→ alaroom: 聞流量
推 SC30mvp: 千萬不要撤告 你都等七個月了 再幾個月給他案底126F 09/16 23:20
噓 yiyin330: 你要不要先學學作文127F 09/16 23:24
推 RaiGend0519: 學到新招惹128F 09/16 23:39
→ RaiGend0519: 金融評議中心、車輛鑑定委員會
推 gn01283699: 既然都告了，給他留案底啊130F 09/16 23:41
推 hcmike: https://i.imgur.com/V0rtoGQ.jpeg 行人遇到路怒症底層131F 09/16 23:46
→ hcmike: 也謝謝來處理的交通警察、給的初判表 偏袒一方
→ hcmike: 後續已經提告故意傷害了（機車撞斑馬線行人 肇事逃逸
[圖]
推 RogerBryant: 感謝分享，這種員警素質是拖垮全部警察的老鼠屎！134F 09/17 00:00
→ tn00210585: 這種員警只會越來越多啦135F 09/17 00:02
推 nicholassys: 感謝分享  遇到我真的不會處理136F 09/17 00:09
→ ikamm: 這種現在瘋子就很多，遇上了真的就是要有時間跟這種的耗137F 09/17 00:24
→ ikamm: 但是祈禱大家都開開心心出門平平安安回家
推 teller526: 原來沒撤告 再給推139F 09/17 00:42
→ demon159000: 你行車記錄器勒？？？140F 09/17 01:09
推 Jacky4939112: 暖141F 09/17 01:17
推 shawn15700: 別撤告142F 09/17 02:13
噓 swanc: 要處理這種人就是不要撤告143F 09/17 02:26
推 chiuoerice04: 很佩服你了解很多程序，果然還是要靠自己，加油144F 09/17 02:51
→ yunf: 你想活著回家 就別理他145F 09/17 03:23
→ yunf: 不是每次都那麼幸運可以活著回來
→ laechan: 除非你的車裝防彈玻璃147F 09/17 04:37
推 liijoii: 好想看也告警察 但感覺事情結果是好的148F 09/17 04:43
推 nat50601tw: 可以不提供行車記錄器資料？149F 09/17 06:11
推 sgxm3: 行車記錄器至少都要裝前後的，後面的黏在車內擋風玻璃上也150F 09/17 07:55
→ sgxm3: 沒關係，反正錄對方異常行經，不是要錄車牌。
→ sgxm3: 有些人會在那邊嘴後面撞前面全責，所以不用裝後面的。明明
→ sgxm3: 光是車版就好幾起案例沒後行車紀錄器吃虧的，現實案例一定
→ sgxm3: 更多。
推 alan9064: 講得好像人民素質有多高155F 09/17 08:03
→ pillooow: 你如果有前後行車記錄器就不會搞這麼複雜…影片一拿出來156F 09/17 08:13
→ pillooow: 一拍兩瞪眼，快去裝吧
推 iamasoldier: 別撤 認真建議158F 09/17 08:54
推 edwardhsu: 支持告到底，撤告這七個月氣怎麼吞的下去？159F 09/17 09:08
推 xiaotee: 謝謝分享，但建議文章重新排版一下會比較好160F 09/17 09:25
噓 Adonis7088: 首先 筆錄沒有採不採信的問題 本來就是要照實紀錄161F 09/17 09:42
→ Adonis7088: 再來後車撞前車 怎麼可能罩則各半 你的保險公司有問題
→ Adonis7088: 乙式基本上直接代位求償 直接出險修到好 等什麼兩個月
推 eoeoeo: 讓一讓 世界多美好164F 09/17 09:50
推 Adonis7088: 對阿 其實這種經驗 下次遇到讓一下就好了165F 09/17 09:53
→ Adonis7088: 整路都沒辦法讓車我是比較難理解啦
推 porterlevis: 為什麼要撤告？這是兩件事167F 09/17 09:53
推 everwait: 遇到路怒症建議好好保護自己，台灣法律沒辦法保護168F 09/17 09:53
→ everwait: 好人！
→ porterlevis: 要撤告就多拿錢出來和解170F 09/17 09:54
→ realbout: 逼車好嗆喔 結果下場.... 智障就不要開車 好嗎?171F 09/17 10:15
→ snowfish104: 你一開始去鑑定就解決很多事了172F 09/17 10:24
推 kkrichard: 警察也蠻沒用的，怕事叫你們自己處理，不敢下斷定，遇173F 09/17 10:25
→ kkrichard: 到這種怒路的真的很浪費時間金錢，我上路一律心情平靜
→ kkrichard: 該讓都給你
→ ChungLi5566: 每天開車的我早就磨到佛心開車了176F 09/17 10:31
→ ChungLi5566: 遇到路怒的就行車紀錄器的驚嘆號按下去另外存檔 回家
→ ChungLi5566: 找違規項目來檢舉
推 hans1478: 調解委員會上次去還叫我給路怒症的人打一下再去驗傷，179F 09/17 11:05
→ hans1478: 真的完全不顧受害者的安危
推 Rogozov: 感謝分享181F 09/17 11:31
→ GXIII: 緩刑就是被濫用的垃圾制度 詐騙集團買很多很愛吃182F 09/17 11:59
推 ms07b3: 初判表完全沒有任何參考的價值，會看初判表來判斷要不要理183F 09/17 12:08
→ ms07b3: 賠的保險建議趕快換掉吧
→ ms07b3: 警察和調解委員本來就沒有任何法律素養，只會要求受害者吞
→ ms07b3: 下去
推 tcfsh77: 推推 辛苦原PO了 事情有解決就好187F 09/17 12:11
推 Betterdays: 兩家保險都好爛==188F 09/17 12:30
推 ChikanDesu: 沒小孩可以教訓對方一下 有小孩就幸福者趨避189F 09/17 13:16
→ ChikanDesu: 幸福者退讓啦 說錯
推 ryu38: 這種你有沒有多要精神賠償191F 09/17 13:28
推 ryu38: 新安東京就算了，富邦這樣搞建議不要再續保
推 youwilldie: 我的經驗直接送鑒定提告，別跟對方掰扯，無論路怒還是193F 09/17 13:59
→ youwilldie: 三寶，看到開庭通知他們才會冷靜下來
推 shawncarter: 台灣駕照好拿暴躁的低能又多195F 09/17 14:26
推 cagepig: 這種垃圾千萬不要撤告.就是要留下犯罪紀錄.196F 09/17 14:43
推 kkkyyy: 辛苦了！遇到垃圾！197F 09/17 14:58
→ Aixtron: 沒事不要靠右，右邊有機車、亂開車門和衝出來的行人等，198F 09/17 15:23
→ Aixtron: 再來選擇了右邊，速度就要慢和絕對要讓！
推 crazytank: 警察回那個也是誇張200F 09/17 16:45
推 nowthat: 不要撤告啊201F 09/17 16:53
推 hoil3028: 後面撞正常來說是後面全責吧202F 09/17 19:21

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 magimagigi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇