顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-22 10:21:23
看板 car
作者 relaxcloud (蟬)
標題 Re: [新聞] 特斯拉撞樹起火!「車門打不開」德國駕
時間 Sun Sep 21 00:05:19 2025


車輛斷電車內有機械式開關可以開門
但是…
平常都沒在用的東西在緊急情況
例如你身體著火的時候
你真的有辦法想到那個平常沒在用的開關嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.59.146 (臺灣)
※ 作者: relaxcloud 2025-09-21 00:05:19
※ 文章代碼(AID): #1epj31XI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1758384321.A.852.html
wang56: 你當車廠設計的時候,都沒考慮這些?1F 09/21 00:06
wang56: 特斯拉不會這樣搞車主,拜託不用這麼多假設
wang56: 你怎麼不假設傳統門把,機械故障一樣開不起來?
特斯拉不會這樣搞車主?
阿現在不就搞了嗎
設計兩個開關不就是在搞

機械裝置故障那是機械裝置的問題
今天我的問題是緊急情況下人的瞬間反應
油門跟煞車就擺在那,平常都在踩
一堆案例就是有人在緊張的情況下踩錯了
hcshin: 所以都是政府的錯4F 09/21 00:16
storyofwind: 所以到底是誰在搞車主,搞到打不開門被燒死5F 09/21 00:24
pearlQQ: 恐怖6F 09/21 00:30
mtc5566: 我覺得你不能這樣問特車主 他們坐駕駛座 你要問的是特車7F 09/21 00:31
ozyamazaki: 當然是車主自己搞自己啊 買前不就都告訴你了8F 09/21 00:31
mtc5566: 主的小孩 他們才坐後座 看他們知道自己爸爸選了這種車會9F 09/21 00:32
mtc5566: 怎麼認知自己的爹
ozyamazaki: 反而車主沒主動告知乘客 當然自己也要負點責任11F 09/21 00:34
wang56: 就車主個案的問題,跟車廠沒關係12F 09/21 00:36
wang56: 不要每次看到特斯拉或電車,就開始攻擊可以嗎?
everfit: 車主會拿網友那套告知乘客:生死有命,油車也會燒,來都來了14F 09/21 00:37
mtc5566: 真的吼 你最好跟你後座的小孩這麼說 跟他說是老爸個案的15F 09/21 00:53
mtc5566: 問題 絕對跟車廠特斯拉沒關係
DYE: 可以是政府的錯,可以是對手的錯,可以是車主的錯,可以是被17F 09/21 01:13
DYE: 燒死的人的錯,特斯拉一定沒錯的呦,揪咪。
HondaLiao: 「怎不假設傳統門把機械故障開不起來」的意思,是不是19F 09/21 01:26
HondaLiao: 因為找不到實例所以只好去假設?
mtc5566: 因為他是特粉王5621F 09/21 01:27
lusifa2007: 特斯拉後座機械開關藏很深 小朋友坐後座出事就是火化22F 09/21 01:27
stkoso: 個案復個案 個案何其多23F 09/21 01:29
mtc5566: 沒差啦 特車主不會怪特斯拉的 但會不會怪自己的小孩就不24F 09/21 01:33
mtc5566: 知道了
cka: 現在有多少個車主打不開了…?26F 09/21 01:38
features: 個案啦 燒死幾個?燒死之後又不會告車商27F 09/21 01:44
joiedevivre: 我老實說 前座的機械開關是蠻直覺的28F 09/21 02:24
joiedevivre: 甚至直覺到乘客會不小心用機械而不是電子按鈕來開門
joiedevivre: 後座就麻煩很多 除非是自己改一個魔鬼粘標籤拉出來
joiedevivre: 當然像Lexus 兩者同一個位置 第一段電子第二段機械
joiedevivre: 那樣是最理想的 兼顧好用和安全性 有事故一定會拉那
joiedevivre: 發現我之前有發文比較過內門把 #1c9omeCm (car)
Re: [討論] lexus NX的門把設計 十個人有九個不會用 - car板 - Disp BBS
[圖]
joiedevivre YouTube搜尋 E-latch Lexus Ford Tesla 推文很多人沒看影片會以為是在說Model 3和Y那種腦殘"創新"外門把 但原PO是指車內的開門按鈕。實際這種電子開門蠻好的, 1
※ 編輯: relaxcloud (36.224.59.146 臺灣), 09/21/2025 04:13:57
※ 編輯: relaxcloud (36.224.59.146 臺灣), 09/21/2025 04:18:44
linbryan: 當車廠設計有事故可以直接拉開.你再告.小孩好玩直接拉開34F 09/21 06:18
linbryan: 造成事故,沒安全機制讓人輕易拉開.天價賠償
tabrisPTT: 同意,把機械開關做在手把旁邊很難嗎?36F 09/21 07:06
issac: 傳統油車 有兒童安全鎖 內側拉不開 外面可以拉開37F 09/21 08:02
maniaque: 而且兒童安全鎖,不是大平板那邊戳戳戳38F 09/21 08:05
maniaque: 而是要大人把門打開,把"機械裝置"推到定位
maniaque: "機械的" "機械的" "機械的" 很重要,所以要說三次
maniaque: 就像民航機的機艙門,也是 機械式 的 開啟/關閉
maniaque: 飛機這麼貴的,為何航空公司不做電子式的艙門呢?
Killercat: 其實把第三方賣的那種拉繩套件變成官方開門法就好...43F 09/21 08:07
Killercat: 完全無法理解為什麼特斯拉不願意這樣做
maniaque: 還讓香噴噴的空姐,這麼費力的開門,又這麼費力的關門??45F 09/21 08:07
Killercat: 另外講很多次了 特斯拉除了X以外都是機械式門鎖46F 09/21 08:08
Killercat: X到底是電動還是很難移動打開的機械式 我倒是找不到
littlepigin: 政府應該將正確開電車車門納入考照48F 09/21 08:29
maniaque: 特斯拉的門鎖,就像是一個守財奴,一輩子活得跟窮人一樣49F 09/21 08:31
maniaque: 死了之後,外人清點遺產才發現是個大富翁
littlepigin: 全民該承擔的事卻全推給電車車主51F 09/21 08:33
playdoom: 你的狀況,適用于汽車,半斤八兩52F 09/21 08:39
playdoom: 為嘴而嘴,你還是多花一點心思,幫助汽車,避免被淘汰吧
hcshin: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/518212454F 09/21 08:55
hcshin: 連特斯拉自己都願意檢討了,某些人還在護航,傻眼
Model Y車門把手失靈遭美調查 特斯拉考慮重新設計 - 自由財經
[圖]
高佳菁/核稿編輯 〔財經頻道/綜合報導〕美國電動車製造商特斯拉(Tesla)近日因Model Y車型的電子門把設計問題,遭美國監管機構展開調查,引發外界關注。對此,特斯拉設計總監 Franz v ...

 
Betterdays: 車主是真的找不到打不開門把 ?還是新聞標題只是為了56F 09/21 08:59
Betterdays: 吸引流量而這樣寫呢? ㄏㄏㄏ
maniaque: 是油漆店老闆拿著滅火器衝到事故現場,要開門救人打不開58F 09/21 09:03
Killercat: 那是Model S的門把設計問題(X也是一樣)59F 09/21 09:11
maniaque: 現在車輛設計 機械開關,中控解鎖+個別解鎖,60F 09/21 09:11
maniaque: 設計是內部開門拉把拉一段就可以解除鎖,再拉就可開門
zxc2266992: 特斯拉沒錯 是車主自己要買的62F 09/21 11:00
neowfish: 建議特斯拉永遠不會改  特粉說願意接受63F 09/21 11:16
kazami: 有的人永遠都是乘客 難道每坐一台車就得先學怎麼開門嗎?64F 09/21 12:01
kazami: 特斯拉早就該改了
colinfeng: 特粉的態度有夠噁心66F 09/21 12:07
Rudolph0726: Swift仔整天反串還敢說別人喔67F 09/21 12:54
kiopl: 車是買來開的 不是拿來燒的68F 09/21 14:16
elvis30901: 一樓完美示範69F 09/21 15:42
IanLi: 粉絲只會酸你不夠熟悉才會逃生不及,沒有詳背Checklist70F 09/21 15:52
DMM: 特粉=果粉71F 09/21 18:12
[圖]
mtc5566: 樓上 那我也希望特粉車主面對自己在後座的小孩 也要叫他73F 09/22 00:46
mtc5566: 們詳背checklist
ajtr7749: 平常不會用到的東西或者是很少用的,在緊急危急的時候75F 09/22 09:40
ajtr7749: 真的會突然忘記沒有想起來

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇