※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-08 22:51:19
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
時間 Sat Nov 8 20:31:24 2025
欸不是
客人是跟弘達買車還是跟業務買車啊?
業務是被你弘達聘請的
所有職務上侵害消費者權利的行為
你弘達本來就有責任
現在全推給業務 反正免洗業務真好用?
怪的是原Po利用完Ptt輿論後
回收後就給五星好評? 時間精神消耗都不在乎欸
真是優質客人 優質公司 只有業務你最差勁?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.48 (臺灣)
※ 作者: KoBuKoLa 2025-11-08 20:31:24
※ 文章代碼(AID): #1f3pWULv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762605086.A.579.html
※ 同主題文章:
11-08 19:32 ■ [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
● 11-08 20:31 ■ Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-08 23:10 ■ Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
11-09 10:27 ■ Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
→ : 你是老闆?1F 11/08 20:32
推 : 你可以提告2F 11/08 20:39
→ : 這篇會讓風向再次反轉嗎?3F 11/08 20:40
→ : 公司的確有責任啊,所以原價買回+送東西,又不是叫你4F 11/08 20:41
→ : 自己找業務民事訴訟後才被迫連帶賠償
→ : 自己找業務民事訴訟後才被迫連帶賠償
→ : 業務如果被冤枉,可以告老闆6F 11/08 20:41
推 : 影片不就說雙贏 那輸的就你各位看熱鬧的鄉民和別的消費者阿7F 11/08 20:42
→ : 怎麼沒人叫那位業務告老闆,證明被老闆卸責?8F 11/08 20:42
→ : 其他免洗車商就是理都不理你叫你自己去談和解或者提9F 11/08 20:43
→ : 告,然後才知道民法上雇主也有責任
→ : 告,然後才知道民法上雇主也有責任
推 : 雙贏:車商擺平沒事,又賺了流量,贏兩次^_^11F 11/08 20:43
推 : 弘達有說把業務責任扛下來 沒有推給業務 謝謝12F 11/08 20:44
→ : 還給20歲業務機會 感動
→ : 還給20歲業務機會 感動
→ : 所以去買車消費者還要承擔被業務錶的風險14F 11/08 20:46
→ : 酸民有考慮募款,幫業務打官司,還業務清白嗎?15F 11/08 20:46
推 : 「時間精神消耗」搞不好教授不覺得,譬如如這次事件能讓宏16F 11/08 20:46
→ : 達乖乖幫他物色到漂亮車況992,搞不好教授覺得超值
→ : 達乖乖幫他物色到漂亮車況992,搞不好教授覺得超值
推 : 公道自在人心 反正這家我是不敢去了18F 11/08 20:48
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/n6vfdjG.jpeg)
噓 : 商譽被業務搞成這樣還不告喔20F 11/08 20:52
推 : 王教授還是頗有高度的,推一個。社會事原本就不是踩21F 11/08 20:53
→ : 罪證確鑿,又被鬧大,已經不是告不告的問題了XD22F 11/08 20:53
→ : 硬碰撞,尤其對方老闆直接出面,又是一臉誠懇,人家23F 11/08 20:53
→ : 說伸手不打笑臉人,而對於弘達帶來的正反影響也早就
→ : 發酵了,就讓弘達去承擔。
→ : 說伸手不打笑臉人,而對於弘達帶來的正反影響也早就
→ : 發酵了,就讓弘達去承擔。
→ : 弘達商譽應該是被酸民搞得,如果招牌改成某施,風向大概26F 11/08 20:54
推 : 王教授沒有刪文都不錯了 看看版上多少利用完就刪文的27F 11/08 20:54
推 : 上面某位在很多篇文章中都留言猛推車商, 表示車商負28F 11/08 20:54
→ : 不同29F 11/08 20:54
→ : 只有鄉民在那邊腦衝瞎喊,不知道這種對於弘達已經有30F 11/08 20:54
→ : 傷害了,還在那邊說王教授利用PTT?
→ : 傷害了,還在那邊說王教授利用PTT?
→ : 責很感動五星的, 下次買車記得去這家車商買喔 XDDD32F 11/08 20:55
推 : 鄉民也只是吃瓜看戲是要得到什麼=.=33F 11/08 20:55
→ : 弘達如果真的要維護商譽,告酸民比較快34F 11/08 20:55
推 : 雖然我覺得弘達全推給業務很不負責,但願意原價買回已經比35F 11/08 20:56
→ : 大部分車商都負責了,還是應該給點牡蠣啦
→ : 大部分車商都負責了,還是應該給點牡蠣啦
噓 : 不過這整件事情有個最怪的地方是業務是最大問題37F 11/08 20:56
→ : 可是他好像從頭到尾都沒出現過???XDDDD
→ : 可是他好像從頭到尾都沒出現過???XDDDD
→ : 總之戲已散場, 事主有得到他想要的結果了, 至於過程39F 11/08 20:57
→ : 方法等等等的, 本來就是事主的選擇, 很多事情也本來
→ : 就不是硬碰來解決...事主只要文章沒刪也沒修改, 就還
→ : OK, 其他就是板友們各自判斷囉
→ : 方法等等等的, 本來就是事主的選擇, 很多事情也本來
→ : 就不是硬碰來解決...事主只要文章沒刪也沒修改, 就還
→ : OK, 其他就是板友們各自判斷囉
推 : 買車只是要輿論壓力,鄉民死活關他屁事。鄉民只是要43F 11/08 20:59
→ : 血流成河,沒有濺血崩潰退票!老闆危機化轉機測驗帶
→ : 風向,流量轉到又加名聲,輸的只是鄉民,嘻嘻!不過
→ : 鄉民買票又不花錢呀XD
→ : 血流成河,沒有濺血崩潰退票!老闆危機化轉機測驗帶
→ : 風向,流量轉到又加名聲,輸的只是鄉民,嘻嘻!不過
→ : 鄉民買票又不花錢呀XD
推 : 宣稱自己規模大=內控一樣隨便做,把整個二手車業祭47F 11/08 21:01
→ : 旗而已,沒事的,反正這行老鼠屎也多就對了?
→ : 旗而已,沒事的,反正這行老鼠屎也多就對了?
→ : 炫富仔翻車遲早的,而且壞事都是底下做的,跟老闆沒關係XD49F 11/08 21:03
→ : 真的是笑死 公司很負責任的說什麼都不知道50F 11/08 21:04
→ : 那我就問 既然如此消費者為啥要跟你買
→ : 那我就問 既然如此消費者為啥要跟你買
推 : 次元刀52F 11/08 21:05
→ : 鄉民真的很氣,都懷鄉484同業想趁機踩弘達了53F 11/08 21:06
推 : 這家自己人設崩壞當然看戲54F 11/08 21:13
噓 : 人家沒負責嗎? 就事論事也不行。55F 11/08 21:14
推 : 這種都有人護航 真的別怪國內外新車二手車商把台灣消費56F 11/08 21:16
→ : 者當盤子 這麼賤的消費者不趴你皮要趴誰
→ : 者當盤子 這麼賤的消費者不趴你皮要趴誰
推 : 就跟原廠一樣,大家來比爛,我比最爛的好一點就好58F 11/08 21:17
推 : 二手車市場水真的很深==59F 11/08 21:18
推 : 好啦至少人家還要處理多的是自己想辦法的60F 11/08 21:18
推 : 其實比較想知道小施如果碰到一模一樣的情況,會怎麼做61F 11/08 21:20
→ : ?
→ : ?
推 : 這種影片不發還比較好,看了真的是快昏倒63F 11/08 21:21
→ : 媽媽嘴的老闆呂炳宏應該請蟹老闆去法院幫他講的
→ : 媽媽嘴的老闆呂炳宏應該請蟹老闆去法院幫他講的
推 : 這樣處理還不好?不滿的自己去開一家做給我們看啊?65F 11/08 21:22
→ : 呂炳宏只是開店賣咖非,什麼都沒做還會被法官判66F 11/08 21:22
→ : 連帶賠償責任
→ : 開店沒那麼容易,不是一句都底下的人亂搞就可以帶過的
→ : 還真的你去開一間看看,看鄉民請個阿沙布魯的員工
→ : 連帶賠償責任
→ : 開店沒那麼容易,不是一句都底下的人亂搞就可以帶過的
→ : 還真的你去開一間看看,看鄉民請個阿沙布魯的員工
推 : 不是喔!不是這樣子喔!70F 11/08 21:24
→ : 開店的都不會有連帶責任71F 11/08 21:24
→ : 笑死我72F 11/08 21:24
推 : 63樓XD 媽媽嘴都出來了XD73F 11/08 21:24
→ : 事實啊!法官判給你看的,人人都可以是鍵盤國民法官74F 11/08 21:26
推 : 護航的在想啥?難怪台灣不會進步75F 11/08 21:26
→ : 業務害公司形象大損 不告怎麼自清是業務個人行為?76F 11/08 21:28
推 : 任何一家正常的公司出錯 是要想著用sop制度化解決問題77F 11/08 21:28
→ : 不讓這些錯再發生 從刊登廣告不實 沒給客人該有的資訊
→ : 成交金額中飽私囊 這些錯日後換其他業務一樣會再發生 但
→ : 沒給外界一種我們公司要改變的訊息
→ : 不讓這些錯再發生 從刊登廣告不實 沒給客人該有的資訊
→ : 成交金額中飽私囊 這些錯日後換其他業務一樣會再發生 但
→ : 沒給外界一種我們公司要改變的訊息
→ : 又管不到業務81F 11/08 21:31
推 : 反正都業務的問題 ,跟公司沒關係啦82F 11/08 21:31
→ : 前面有人說要寫8D 其實反而是正途83F 11/08 21:31
推 : 最怪的是,鄉民都知道要看萊茵GOO,這教授玩這麼多台車會84F 11/08 21:33
推 : 風向一直變我好亂啊85F 11/08 21:45
推 : 窩置板凳的哪裡輸 反正又不買二手車86F 11/08 21:46
推 : 以後買車出事都說是業務的錯就好啦 沒被抓到就賺到了87F 11/08 21:47
→ : 照某樓的邏輯 連黃仁勳都不能隨意批評了吧 罵了就要88F 11/08 21:48
→ : 開間公司來搞給別人看
→ : 開間公司來搞給別人看
推 : 原價買回只是最基礎的底線而已好嗎 怎麼會有人覺得佛90F 11/08 21:57
推 : 我也感覺被利用了91F 11/08 22:04
→ : 有個天才在瘋狂洗地耶92F 11/08 22:08
→ : 業務出事老闆出來負責,只要客人沒意見剩下不就老93F 11/08 22:13
→ : 闆和業務的事情,這次也沒推給業務然後撇清責任不處
→ : 理那到底還有什麼好爭的
→ : 闆和業務的事情,這次也沒推給業務然後撇清責任不處
→ : 理那到底還有什麼好爭的
推 : 處理的明明就很好,我覺得很多鄉民超好笑,只要不合自96F 11/08 22:18
→ : 己的意就說是人家來洗白,人家那種規模的車商有差鄉民
→ : 這些生意?會不會太自我感覺良好,不合某些鄉民的意就
→ : 說弘達找人來洗,笑死,就業務個人的問題,很難懂?
→ : 己的意就說是人家來洗白,人家那種規模的車商有差鄉民
→ : 這些生意?會不會太自我感覺良好,不合某些鄉民的意就
→ : 說弘達找人來洗,笑死,就業務個人的問題,很難懂?
推 : 所以你覺得要怎要處理好?提告業務還是包大紅包?還是?100F 11/08 22:21
→ : 反正都業務個人作為,但我不追究 懂的就懂101F 11/08 22:21
→ : 還是要老闆拍片下跪?102F 11/08 22:22
推 : 而且說提告,弘達選擇權是給客人,客人不告,是有什麼103F 11/08 22:22
→ : 問題?當事者都沒問題了,非當事者在那邊喊燒
→ : 問題?當事者都沒問題了,非當事者在那邊喊燒
→ : 一堆鄉民都已經免費吃瓜還在覺得自己最虧105F 11/08 22:23
→ : 老闆覺得想給年輕人機會,但選擇權給客人,客人覺得不106F 11/08 22:23
→ : 笑死 難道那些新車展示間業務有比較高級嗎-.-層出不窮叫107F 11/08 22:23
→ : 用告,很難懂?108F 11/08 22:23
→ : 你匯私人戶頭的109F 11/08 22:23
→ : 不是喔,不是這樣子的110F 11/08 22:25
→ : 今年年初跟弘達接洽過,雖然後來沒買111F 11/08 22:26
→ : (弘達剛好沒有taycan ct,所以在其他地方買了),但整
→ : 體感受很良好,有換車買車的需求一定會找他們
→ : (弘達剛好沒有taycan ct,所以在其他地方買了),但整
→ : 體感受很良好,有換車買車的需求一定會找他們
推 : 我覺得至少也要讓大家知道業代是誰,以免下次又被雷114F 11/08 22:28
推 : 看看板上那些bmw 電池官司/賓士 cla Ada’s/福斯一堆毛115F 11/08 22:28
→ : 病的,哪一個已經解決了XD
→ : 病的,哪一個已經解決了XD
推 : 所以toyota賣最好117F 11/08 22:37
推 : 好啦 了不起 負責118F 11/08 22:40
推 : 弘達這樣真的不行 逃稅119F 11/08 22:43
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
作者 KoBuKoLa 的最新發文:
新竹御嵿攻城獅球團今(21)日宣布,球員朱雲豪自休賽季以來,多次違反隊規與團隊紀律 ,經球團內部開會討論後,決定自即日起對其祭出「扣薪一個月」及「禁賽一個月」之懲處 。 攻城獅球團重視團隊紀律與職業 …235F 145推 16噓
欸不是 客人是跟弘達買車還是跟業務買車啊? 業務是被你弘達聘請的 所有職務上侵害消費者權利的行為 你弘達本來就有責任 現在全推給業務 反正免洗業務真好用? 怪的是原Po利用完Ptt輿論後 回收後就給 …119F 42推 3噓- 雪哥今天只用三球 而且狀況看起來不錯 應該會繼續排先發 佐佐木指叉狀況不佳 控不進去 加上今天用了33球 明天應該是不敢用 其他牛棚應該也不敢用 看來明天可能是雪哥+大谷要撐完一場 背水一戰 狀況不 …193F 93推 2噓
- 57F 23推 7噓
- 78F 14推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享

