※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-13 16:21:08
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
時間 Wed Nov 12 17:04:40 2025
可能一開始飯店認爲擋得住水，
所以不放車。
Why?
放車等於開閘門，
閘門打開水就進來了，
可能造成更危險的狀況，
想像一下一堆車卡在狹長上坡，
水像瀑布宣洩而下，
後面水位快速拉升，
前面卡死上不去。
一個字…死！
只是最後煙波防守失敗了….
這下看飯店誠意了。
煙波住起來蠻舒服的呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.103.255 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2025-11-12 17:04:40
※ 文章代碼(AID): #1f54sgqF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762938282.A.D0F.html
※ 同主題文章:
11-12 09:51 ■ [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻 在地人：出去絕對拋錨
● 11-12 17:04 ■ Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-12 19:53 ■ Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
11-13 01:26 ■ Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被阻
推 : 飯店說閘門被漂流物打破1F 11/12 17:05
→ : 閘門破了,那就是飯店的鍋了2F 11/12 17:06
推 : 飯店應該有保險吧3F 11/12 17:07
推 : 車這個東西…配殘值虧喔4F 11/12 17:09
我相信賠車比賠人容易。如果因爲放車而死人，
煙波絕對吃不完兜著走。
車有價位，最多賠一台新的。
我相信飯店決定是對的！
※ 編輯: computerqqq (116.59.103.255 臺灣), 11/12/2025 17:15:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/yyBJmJe.jpeg)
推 : 這普通鐵捲門,閘門是固定的,上次高雄一堆人力擋的那個8F 11/12 17:16
→ : 才是
→ : 才是
![[圖]](https://i.imgur.com/NwBGhDzh.jpeg)
→ : 就嗆司嗆司吧…水壓加上飄流物頂到G點就噴水了～12F 11/12 17:23
推 : 住戶2 300萬新車瞬間變報廢車 煙波這樣賠多少真好奇13F 11/12 17:37
→ : 新聞房間免費 車子部分賠14F 11/12 17:41
→ : 出去外面也不會比較好
→ : 出去外面也不會比較好
推 : 那台子的主人有可能會被求償嗎16F 11/12 17:47
推 : 車子就只賠殘值吧 車主虧爛17F 11/12 17:53
→ : 到底是先關防水閘門 還是還沒關閘門 但車主有說要開出18F 11/12 17:57
→ : 去 飯店不肯？
→ : 去 飯店不肯？
![[圖]](https://i.mopix.cc/ENGHg1.jpg)
→ : 天災沒得賠吧 道義賠償不錯了21F 11/12 18:02
![[圖]](https://i.imgur.com/qcmspfjh.jpeg)
推 : 那個是鐵捲門吧...24F 11/12 18:18
噓 : 賠一台新的???你以為天災 財團飯店會願意喔 法院討清潔費25F 11/12 18:19
→ : 飯店最高宗旨就是不要有命案，其他財損拖到後面客戶倒楣
→ : 飯店最高宗旨就是不要有命案，其他財損拖到後面客戶倒楣
推 : 我住過花蓮煙波，吃得不錯，早餐就螃蟹湯27F 11/12 18:23
推 : 硬要開水閘門把車開出去才是人禍 到小腿肚就是晚了28F 11/12 18:24
推 : 我的疑問就是外面的防水閘門有一定強度 那個東西要29F 11/12 18:24
→ : 翻過防水閘門再撞破鐵捲門很迷幻
→ : 翻過防水閘門再撞破鐵捲門很迷幻
→ : 這種高度的防水閘門，車主開出去也是死路一條。所以當外31F 11/12 18:26
→ : 面積水出去或在地下室其實都沒躲避空間了
→ : 面積水出去或在地下室其實都沒躲避空間了
推 : 讓房客去告 法院多少就多少吧33F 11/12 18:26
→ : 第一時間沒跑走 就是天災導致，飯店賠你一台全新真的想太34F 11/12 18:28
→ : 多慢慢等..但客戶是否發生命案這對飯店來說才重要
→ : 多慢慢等..但客戶是否發生命案這對飯店來說才重要
→ : 飯店太笨 這樣會變成飯店的責任 放他們出去比較明智36F 11/12 18:33
推 : 煙波沒問題吧 就天災賭輸了 願意負責就好37F 11/12 18:50
→ : 防水匝門恐怕也沒問題 誰會預期被那一坨不平均的重擊
→ : 防水匝門恐怕也沒問題 誰會預期被那一坨不平均的重擊
推 : 用殘值賠的話只顯得煙波沒誠意而已 對後續營運應該會有影39F 11/12 19:36
→ : 響 不過煙波都說給保險處理 我看眾位車主是不太妙吧
→ : 開出去又不至於變成泡水車 那修起來的花費差多了 而且還
→ : 是車主自己承擔
→ : 響 不過煙波都說給保險處理 我看眾位車主是不太妙吧
→ : 開出去又不至於變成泡水車 那修起來的花費差多了 而且還
→ : 是車主自己承擔
推 : 原本就賠殘值啊，整天做夢43F 11/12 19:41
推 : 反正每位車主損失都是6位數起跳 慘44F 11/12 19:44
推 : 上次去住過…還不錯！希望飯店能把這件事處理好45F 11/12 19:44
噓 : 重點為何你要去國旅???46F 11/12 19:44
→ : 就依法院判賠最多送你二晚住宿附早餐,不然要優於勞基法嗎47F 11/12 19:44
推 : 最好賠新的 法院都是看殘值 還有外面淹水淹成這樣 開48F 11/12 19:51
→ : 出去要停哪裡？
→ : 颱風天自己出門玩 還想凹飯店喔
→ : 出去要停哪裡？
→ : 颱風天自己出門玩 還想凹飯店喔
→ : 停桃機就不會遇到淹水了 嘻嘻51F 11/12 20:05
推 : 陪殘值不是每台都5萬嗎？台灣法官52F 11/12 20:13
→ : 還有人去國旅…53F 11/12 21:39
推 : 外面都淹到膝蓋 飯店判斷如果沒過失 法院也大概判免賠54F 11/12 21:47
推 : 目前好像看到飯店說願意免房費，車子耗損就不知道怎麼算了55F 11/12 21:47
→ : 自己愛颱風天出遊 真的活該56F 11/12 21:48
推 : 這頂多賠殘值而已啦，住客頂多賺一晚住宿費，但車賠57F 11/12 21:50
→ : 多了
→ : 多了
推 : 那圖片又不是防水閘門= =，誰TM防水閘門做在斜坡下方？這59F 11/12 21:57
→ : 樣是要擋什麼
→ : 新聞亂講你也跟著亂講笑死
→ : 樣是要擋什麼
→ : 新聞亂講你也跟著亂講笑死
推 : 颱風天還去宜蘭的不知道想什麼62F 11/12 22:00
推 : 就不知道當時是不是開始淹了 如果還沒被擋才氣63F 11/12 22:22
推 : 這種水量再大的抽水機都沒用..這飯店睜眼說瞎話64F 11/12 22:26
推 : 今天新聞看到地下室直接滿到鐵門，裡面的車全部滅頂，65F 11/12 22:52
→ : 應該都只有報廢一條路了，這要怎麼賠還有得輝..
→ : 應該都只有報廢一條路了，這要怎麼賠還有得輝..
推 : 人身安全 飯店的判斷其實也不能說錯67F 11/12 23:18
→ : 但凡事總有意外 目前來看 可能是飄來的巨型物件
→ : 撞壞防水閘門導致
→ : 但凡事總有意外 目前來看 可能是飄來的巨型物件
→ : 撞壞防水閘門導致
→ : 看旅客拍的影片，如果一開鐵門應該水就瞬間灌進來了70F 11/12 23:36
→ : 了不起一台兩台可以開出去
→ : 這時候如果有三寶堅持在車上被淹死才是業者不想承受的
→ : 財損慢慢耗沒關係，防水閘門跟沙包都架了善盡義務了
→ : 了不起一台兩台可以開出去
→ : 這時候如果有三寶堅持在車上被淹死才是業者不想承受的
→ : 財損慢慢耗沒關係，防水閘門跟沙包都架了善盡義務了
→ : 拿這篇新聞來看,影片顯示地下室的水到小腿一半74F 11/12 23:59
推 : 很有ＭＫＭ那種：「屍體在說話」的感覺75F 11/13 03:27
→ : 看起來可以開出去有希望
→ : 但閘門沒開滅頂，開了也是滅頂，都死路一條
→ : 從旅客在知曉颱風訊息的時候還選擇停在下面入住時
→ : 就已經決定了這個結果
→ : 看起來可以開出去有希望
→ : 但閘門沒開滅頂，開了也是滅頂，都死路一條
→ : 從旅客在知曉颱風訊息的時候還選擇停在下面入住時
→ : 就已經決定了這個結果
推 : 保險公司會出面扮黑臉的，折舊一定折到骨折80F 11/13 07:08
推 : 五樓這個只是鐵捲門不叫防水閘門吧81F 11/13 07:50
→ : 當初應該到羅東租車的，風險這麽高還不轉嫁？要不然停在82F 11/13 08:13
→ : 羅東那種一天上限120，租台vios隨便開！羅東都淹掉，那會
→ : 暴動的！
→ : 羅東那種一天上限120，租台vios隨便開！羅東都淹掉，那會
→ : 暴動的！
![[圖]](https://i.imgur.com/uFVVR9mh.jpeg)
推 : 放心啦 保險處理看起來很有保障 實際上還有得吵呢87F 11/13 08:58
→ : 租車車子出事有可能賠到脫褲子喔，營業損失很可怕的88F 11/13 09:48
→ : 走保險高機率就是賠殘值，怎麼算都是住客虧爛89F 11/13 09:59
→ : 接下來應該就是看飯店怎麼跟車主協商了，希望有後續報導90F 11/13 10:03
→ : 樣的天災誰也不想遇到，以後有颱風來還是不要到處亂跑
→ : 樣的天災誰也不想遇到，以後有颱風來還是不要到處亂跑
推 : 開出去死人又要刁飯店怎麼會放人 真的是台灣鯛92F 11/13 11:09
→ : 保險公司一定砍到歪阿 30幾台怎麼賠93F 11/13 11:47
推 : 關閘門之前 確實有機會跑 但是那麼多車要跑94F 11/13 12:06
→ : 真有可能會有人來不及然後淹死
→ : 飯店處置蠻正確的 只是車主們在不爽而已
→ : 真有可能會有人來不及然後淹死
→ : 飯店處置蠻正確的 只是車主們在不爽而已
推 : 生命安全才是最重要的97F 11/13 13:07
推 : 其實飯店做法是對的 但就是車主會不爽98F 11/13 15:58
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 6 累積人氣: 468
作者 computerqqq 的最新發文:
![]()
可能一開始飯店認爲擋得住水， 所以不放車。 Why? 放車等於開閘門， 閘門打開水就進來了， 可能造成更危險的狀況， 想像一下一堆車卡在狹長上坡， 水像瀑布宣洩而下， 後面水位快速拉升， 前面卡死上 …96F 38推 2噓![]()
覺得大家生氣的原因： 1. 沒有提出改善方案。 2. 沒有說清楚原因。 公司出包被客人Highlight時， 會被要求這兩項或8D report. 身爲一個二手車商： 工程部/點交業務部： 檢查螺絲 …112F 38推 1噓- 14F 6推
- 6F 2推
- 19F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享