顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-13 21:33:21
看板 car
作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水!住客想開車走被阻
時間 Thu Nov 13 01:26:14 2025


現在人真的很神奇
手機網路越發達,眼睛都不知道在看什麼
是不是天天都在看娛樂節目嘻嘻哈哈?

颱風來之前大件事是定量降水預報
宜蘭全境
全境喔
早上8點下到晚上8點是"淡紫色"
前一晚12小時內也至少是深紅到紫色

預報就告訴你了
加總起來24小時,降水總量絕對"白掉"
一個12小時下破300
兩個12小時就是...600mm
還有從山上沖下來的加菜
先不說水淹地下室和外面農田這種
下到"白掉"的預報
是要去宜蘭玩什麼蛤?
要玩不去找定量降水預報沒下雨的地方去玩?

真是神奇
還自己送車去給水淹
雖然冬季的宜蘭雨真的很浪漫啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.199.24 (臺灣)
※ 作者: smallpig02 2025-11-13 01:26:14
※ 文章代碼(AID): #1f5CCuqs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762968376.A.D36.html
einsfun: 啊 早一個禮拜訂好的房 飯店當天不給退啊一晚8000你出嗎?1F 11/13 01:36
einsfun: 莊家想通殺 結果真的滅頂了,但也是叫你去找自己保險理賠
fit: 這是取捨問題,為了不想浪費房錢,結果去了也玩不了,浪費時間3F 11/13 01:42
einsfun: 我去年訂過太魯閣silk就是剛好發生在大地震之後的的7月小4F 11/13 01:45
einsfun: 地震,結果飯店二話不說全額退 過沒多久就宣布自行休館養
einsfun: 護
einsfun: http://i.imgur.com/LbAGeIQ.jpg
einsfun: 一個晚上1萬4,如果飯店放行我還真會上去住
[圖]
darkMood: 氣象又不是每次都很準...............9F 11/13 01:58
w71023: 氣象不是每次都很準 ...?10F 11/13 02:52
rinatwo: 純噓一樓 個別旅客訂房定型化契約有規定11F 11/13 03:39
rinatwo: 九、因不可抗力或其他不可歸責於雙方當事人之事由,
rinatwo: 致契約無法履行者,業者應即無息返還旅客已支付
rinatwo: 之全部定金及其他費用。
rinatwo: 不要跟我說住得起幾萬的飯店 連申訴都不會
gauurgr1016: 這樓的推文完全說明什麼叫做防災意識不夠16F 11/13 04:10
Barolo: 對 你最聰明17F 11/13 04:13
Barolo: 看到推文我反而很驚訝 為什麼預設這些房客都是前一天入住?
Barolo: 就問沒宣佈需要撤離的話 本來就是待在建築物內最安全
Barolo: 看到降雨紫爆就要跑? 我到想問所以有人每次看降雨預報
Barolo: 就主動預先逃離到其它縣市?
Barolo: 這次煙波措施我反而覺得沒太大問題 那淹水雨勢 開出去反而
Barolo: 更危險 只是太倒楣 擋水措施破功導致水灌入地下
petshopboys: 颱風來還不退房的就自找麻煩 可憐啊24F 11/13 04:34
chillybreeze: 照你說的宜蘭縣民為什麼不撤離?留在家裡等滅頂嗎25F 11/13 05:56
TCdogmeat: 八千有多到值得犧牲安全跟一台車?26F 11/13 06:13
iorittn: 8000很貴了…我小資族,旅館不退的話我也會去27F 11/13 06:57
iorittn: 只是當晚我不會想離開
iorittn: 煙波我巴不得免費多住1天
holygoner: 預報不一準,但人可以自行判斷,可以不用這麼巨嬰30F 11/13 07:03
Lexus: 沒錢出國花大錢國旅被神罰錯了嗎31F 11/13 07:25
TCdogmeat: 真的太多巨嬰了32F 11/13 07:36
elnacongo: 事後論不可取33F 11/13 07:41
Aixtron: 標準的風險承擔和轉嫁!承擔就車損失不起,那就八千買個34F 11/13 07:46
Aixtron: 保險;轉嫁就是租車,看是要租irent還是和雲等!做到,就
Aixtron: 和鄉民吃瓜看戲,還第一手!
Aixtron: 自願承擔風險,又沒能力又不轉嫁,那就省小錢花大錢,可
Aixtron: 能保險都只保強制險?
Aixtron: 像我現在去東眼山,都在大溪換台灣好行,不是我技術不好
Aixtron: ,是猴子太多,把風險轉嫁給公車!話說這政府也是很厲害
Aixtron: ,叫人民互相傷害,牠們像鄉民一樣在旁邊吃瓜!
Aixtron: 國旅真的風險很高,貴就算了,猴子撞一下,處理就不知多
Aixtron: 久,我上次從台中新社到日月潭,一個阿媽就撞我後照鏡就
Aixtron: 跑了,我喊都不理,我怕反被告肇事逃逸,我都上74了,問1
Aixtron: 10,叫我回去備案,我只好從彰化開回去台中等警察,搞一
Aixtron: 搞一個下午就沒了,本來是打算從從容容散步湖邊,變成急
Aixtron: 急忙忙敢著入住,我還難得訂力麗耶!那個阿媽,真的是死
Aixtron: 猴子!
ssaamm810130: 颱風沒登陸飯店會全額退費嗎?49F 11/13 07:59
veter: 宜蘭縣民不撤離?笑死,啊是哪來的地方臨時收這些人你家嗎50F 11/13 08:00
veter: 你可以選擇不出去玩待在你家啊動點大腦= =
Aixtron: 越講越氣,我平常都住東橫蘇澳這種平價飯店,上次花大錢52F 11/13 08:01
Aixtron: 住力麗,搞得我差點晚餐都沒吃到,我都停著等紅燈,也會
Aixtron: 後照鏡給我撞下去,除了同文同種的老共外,我想不出有那
Aixtron: 國路上有這種寶貝!
cosmos506: 宣布停班停課不能退?這麼勇56F 11/13 08:19
segio: 修車都不只住宿費吧..57F 11/13 08:30
chillybreeze: 不需要徹離表示待室內是安全了,飯店沒退費的情況下58F 11/13 08:31
chillybreeze: ,選擇待飯店享受飯店設備很正常啊!
Aixtron: 下次國旅可能要帶老共那個把車包起來的塑膠袋XD60F 11/13 08:37
howzming: 所以蘇澳有預防性強制撤離嗎?61F 11/13 08:43
bery: 而且硬要去住,可以選擇不開車阿,不開車不就更沒風險嗎,硬62F 11/13 08:48
bery: 要送車去被淹
kiwifruit: 租車遇到天災保險也不賠,要小心耶....64F 11/13 08:57
hsiung9: 保險不賠還要賠營業損失 真是聰明的作法65F 11/13 09:00
ohya111326: 房價8000有比車被淹掉多嗎  有比安全重要嗎?66F 11/13 09:20
kamahaha: 若是帶小孩一定就不去認賠67F 11/13 09:21
toshiba5566: 這裡好多神仙很會嘴,事前豬一樣,事後諸葛亮68F 11/13 09:26
flexin: 一晚了不起1~2萬 飯店雞雞歪歪不退 要吵也是事後的事69F 11/13 09:36
flexin: 正常人不會颱風天出門啦 呵呵
babyMclaren: 之前covid 日本飯店二話不說退錢71F 11/13 09:47
babyMclaren: 什麼證明都不用
babyMclaren: 台灣人也太多太奴了吧
babyMclaren: 停班停課不能退的契約是?
babyMclaren: 之前在峇里島還遇過火山爆發機場關閉 哈
babyMclaren: 很多都可以處理的很好…
Numenor: 颱風天不出門?(看看停班停課後去K歌看電影逛mall的人潮77F 11/13 09:57
frank111: 台灣氣象這麼不準,沒什麼參考性78F 11/13 10:05
frank111: 原本報成神鳥鳳凰,結果只是吃米小雞
stanleyplus: 最大錯誤就是"國旅"80F 11/13 10:09
dapple: 那天停班停課 沒checkin前 飯店一定是能退的81F 11/13 10:11
lizardc1: 車版都說防衛駕駛 怎麼沒有看預報防災的觀念82F 11/13 10:24
Statham: 大家別替別人煩惱了,平日能去住這種飯店有錢又有閒吧XD83F 11/13 10:34
longtimens: 真的有錢才不會因為心疼旅費在颱風天硬住 還想拉飯店84F 11/13 10:40
longtimens: 賠泡水車錢
alwang: 就是沒錢才會平日去住  至少我是這樣86F 11/13 10:44
yesyesyesyes: 理論上這種天災,飯店都可以退吧!我是七月去台東,87F 11/13 10:44
yesyesyesyes: 看到風災就改時間,飯店沒說什麼
duck329: 因為颱風別說登陸,連暴風圈都沒碰到阿,認真講有多少人89F 11/13 10:53
duck329: 看得懂降雨圖?知道時雨量多少會淹成怎樣?只知道會下大雨
duck329: 沒強風下大雨去玩就覺得還好,而且還不是山區,警戒心
jesuskobe: 這個年代還看不懂會降雨預報那真的活該92F 11/13 10:54
duck329: 不可能這麼高,有誰因為下雨取消飯店預定地說一下93F 11/13 10:54
realbout: 飯店以後知道看到預報紫色就給退錢退訂了吧....94F 11/13 10:54
jesuskobe: 你說預報不準那還有話講,明明預報氣象都提前講很大雨了95F 11/13 10:55
duck329: 有大雨但不一定會想到淹水成這樣啊,或者說員山礁溪有淹96F 11/13 11:00
duck329: 成這樣嗎?有多少人會因為下雨取消飯店預定的?
duck329: 這次就剛好給大家一個教訓,知道就算沒有颱風,大雨也是
duck329: 就算不在山區,也有可能造成超大災情的
crazyspeaker: 停班停課不給退,我還真第一次聽到100F 11/13 11:03
asdf70044: 還是要有趨吉避凶的判斷 別來都來了101F 11/13 11:23
weaponking: 一樓在搞笑吧102F 11/13 11:25
dream2130: 停班停課不給退很瞎103F 11/13 11:25
maxim755: 今天是你幸運被飯店擋下來沒出去刁車在路上順便淹死,還104F 11/13 11:26
maxim755: 在說8000-14000的你命只直這價格嗎,東部平常下個大雨都
maxim755: 不容小覷了,還颱風,我才不會冒險去找死,看到新聞我只
maxim755: 覺得去玩被淹的北七,颱風喊超過一個禮拜了吧
SEEDA: 只能說活該死好108F 11/13 11:28
kingkinggod: 笑死,1樓有訂過房嗎?109F 11/13 11:40
mio1987: 結果論ㄏㄏ110F 11/13 11:44
AirCondition: 噓的幾個真的是小丑111F 11/13 11:59
wang4320: 被台北的排水能力養壞了,以為宜蘭會沒事112F 11/13 12:07
chair209: 如果你出遊的標準是飯店有沒有讓你退費,那只能說賭錯了113F 11/13 12:11
Lowpapa: 自己愛國旅  怪誰?114F 11/13 12:12
littlebonnie: 如果是要去宜蘭上班出差的人 前一天下班不想冒險移115F 11/13 12:12
littlebonnie: 動不是就中了 你以為每個人都是去宜蘭玩喔
chair209: 前一晚你不走的,有誰逼你留嗎117F 11/13 12:19
veter: 對對對氣象不準、不會看雨量還有其他理由嗎?基本的東西不118F 11/13 12:22
veter: 學不問不信還能說什麼,沒事的時候一堆小丑嗆的跟什麼一樣
veter: 把認真防災的人當白癡,出事的時候突然就什麼都不懂了
ALDNOAH5566: 不能退訂只能去阿121F 11/13 12:29
wpd: 台灣氣候世界嚴苛  難以預判122F 11/13 12:36
Eliad: 的確,這種天災都放假了,應該是可以退訂退款123F 11/13 12:43
littlebonnie: 禮拜一晚上天氣就不是很好了 風很大 選擇住一天有124F 11/13 13:32
littlebonnie: 什麼錯嗎 不用宜蘭通勤的人不懂在那邊說什麼風涼話
littlebonnie: 飯店決定對不對是一回事 去宜蘭上班選擇住宿的人就
littlebonnie: 是嘻嘻哈哈 坐在家裡的死肥豬就是他媽的懂天氣
littlebonnie: 沒注意原po帳號道個歉 但不是每個人去宜蘭都是去玩
gauurgr1016: 台灣人特色就是賭性堅強+不見棺材不掉淚129F 11/13 14:21
bilibala: 預報沒有不准,現在的預報都很準,說哪裡會下大雨也都真130F 11/13 14:31
bilibala: 的下大雨,那些一直叫氣象預報不準的想帶什麼風向?
redbeanbread: 台灣颱風天就是有人要玩水 ktv 爬山 佩服132F 11/13 15:50
flexin: 笑死 現在要洗這些住宿的是提早出發去上班的喔 尊督假督133F 11/13 16:08
fan0226: 笑死,特地到蘇澳最貴的飯店住一天為了工作喔,宜134F 11/13 16:39
fan0226: 蘭當天就停班停課了 去哪上班
easyjob: 颱風一定可以退吧, 誰說不能退的136F 11/13 16:45
Barolo: 為什麼老是有人覺得房客只住1天?137F 11/13 17:32
hapipolo7: 定型化契約所謂不可抗拒因素並沒有實際範例,通常以住138F 11/13 19:59
hapipolo7: 宿地之陸警發布或者停班課作為標準,有些貪心的飯店連
hapipolo7: 出發地
hapipolo7: 都不認列,要旅客出示無法到達的證明,例如提供封路、
hapipolo7: 封橋的資訊
hapipolo7: 以上供參考,虛錯,補推
rinatwo: 法律本來就不可能舉範例 不可抗力民事法庭已經夠多例子144F 11/13 20:16
rinatwo: 算了 會覺得不可抗力可以一一列舉 沒必要跟你談法律

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇