※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-15 15:42:09
看板 car
作者 標題 [閒聊] 車禍初判表沒寫誰錯怎辦
時間 Fri Nov 14 20:35:33 2025
車禍初判表沒寫誰錯怎辦
這樣要怎麼跟對方求償呢？
我是下面那個理由
40km直行
http://i.imgur.com/gKSq5CS.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/gKSq5CS.jpeg)
請問各位板友
有人出過車禍
車子受損
跟對方求償過嗎？
可分享一下經驗嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.84 (臺灣)
※ 作者: a6000200 2025-11-14 20:35:33
※ 文章代碼(AID): #1f5o8NO8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763123735.A.608.html
推 : 這樣寫不就是兩邊都有過失嗎1F 11/14 20:37
→ : 如果要確認肇責比例要去送鑑定
送鑑定應該不少錢吧？→ : 如果要確認肇責比例要去送鑑定
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:38:56
推 : 這樣寫就是都有 不過通常還是會聲請車鑑啦3F 11/14 20:38
看兩個當事人誰自願去申請車艦喔？推 : 這種寫法是雙方都有違規（過失）4F 11/14 20:39
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:40:06→ : 車鑑3千元的樣子？5F 11/14 20:40
看誰受不了的那個出3000喔？※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:41:09
推 : 這種如果有保險會直接七三處理，沒有的話，先申請調解吧6F 11/14 20:41
我計程車不能保險，對方也沒主動說有無保險推 : 如果是保險 他會說對方7你3 不符的話可以送車禍鑑7F 11/14 20:41
→ : 定（3000元）
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:43:57→ : 定（3000元）
推 : 如果保險公司沒反應啥問題 就給兩間保險公司去喬了9F 11/14 20:51
事後對方都沒消息，我猜兩個人應該沒保險→ : 這樣寫就是雙方都有責任10F 11/14 20:52
→ : 上有明顯寫出違法法規，這樣多半是上7下311F 11/14 20:52
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:52:52→ : 沒保險喔 那支幹道未讓主幹道的責任大一點 你3他七12F 11/14 20:52
→ : 兩個都違規阿13F 11/14 20:55
我車門被撞凹 他保險桿受傷 該要求他賠多少啊@@？※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 20:56:49
推 : 上7下314F 11/14 21:06
→ : 是你的還是別人的計程車？一下說妳的計程車不能保險，一15F 11/14 21:08
→ : 下猜兩人都沒保險？
我的計程車沒保車體險，對方事後保持沉默我猜他應該也沒保險→ : 下猜兩人都沒保險？
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 21:13:29
→ : 沒保險沒聯絡又是營業車自己開去修一修繼續工作賺錢了17F 11/14 21:42
→ : 初判本來就不會寫誰對錯18F 11/14 21:48
噓 : 初判表何時會寫肇責？19F 11/14 21:53
推 : 3:7 你3對方720F 11/14 21:54
→ : 保險公司會這樣喬。
計程車不能保車體險怎辦 沒保險公司幫忙→ : 保險公司會這樣喬。
推 : 車鑑嘍22F 11/14 22:02
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/14/2025 22:11:33推 : 上7下323F 11/14 22:12
噓 : 計程車怎麼可能不能保車體險…你要不要多做一點功課？24F 11/14 22:25
推 : 還真的蠻多沒保的，因為貴，賭營損25F 11/14 22:34
推 : 看雙方有沒有第三責任險，互相出險，保險再按責任比26F 11/14 22:42
→ : 例跟維修金額砍價。
→ : 例跟維修金額砍價。
推 : 計程車當然可以保車體險和第三責任險，只是營業車比較貴，28F 11/14 22:46
→ : 所以很多司機為了省錢而不投保
→ : 如果你沒保的話，回去問車行或公會看怎麼處理比較可行
→ : 所以很多司機為了省錢而不投保
→ : 如果你沒保的話，回去問車行或公會看怎麼處理比較可行
推 : 前陣子就一個多元特被78無照撞沒車體31F 11/14 22:46
推 : 這看起來就7.3啊 你無責他會寫你無明顯過失==32F 11/14 23:09
→ : 就7.3去談，談不攏就去鑑定
→ : 就7.3去談，談不攏就去鑑定
→ : 初判都亂唬爛的沒任何效用34F 11/14 23:21
推 : 兩方都沒保險，簡單來說就是都不想處理，就算打完民事35F 11/14 23:51
→ : 也不想賠，你們還是各自吞
→ : 也不想賠，你們還是各自吞
推 : 73比例，誰對誰錯不是重點37F 11/15 00:20
→ : 如大家所說大約就上7下3，要是你有自信接近路口時有踩過38F 11/15 00:20
→ : 煞車且該路口有監視器，花錢送鑑看能不能把疑似未減速拿
→ : 掉
→ : 煞車且該路口有監視器，花錢送鑑看能不能把疑似未減速拿
→ : 掉
推 : 上7下3 沒保險又沒人受傷 能拿到部分賠償就要偷笑了41F 11/15 00:22
→ : 放前面就比較占比大,放後面就是占比小,或最低到無責42F 11/15 00:28
推 : 車只要有在動 都有責43F 11/15 00:28
→ : 初判表就這樣的概念....44F 11/15 00:28
→ : 占比大的有明確違反的條文,但後面(你)是偏抽象性敘述
→ : 真要上法庭或車鑑,有可能從30變0 ,不會更糟
→ : 除非有新挖出什麼事實
→ : 占比大的有明確違反的條文,但後面(你)是偏抽象性敘述
→ : 真要上法庭或車鑑,有可能從30變0 ,不會更糟
→ : 除非有新挖出什麼事實
推 : 如果沒申請鑑定大概對方7你3分吧，我去年時速25～30 和48F 11/15 00:43
→ : 機車發生車禍 ，對方地上是停 沒有停 且有承認超速，最
→ : 後初判表 我的部分一樣寫應注意而未注意，我有乙式所以
→ : 直接出險了，話說你們雙方有第三責任險吧？
→ : 機車發生車禍 ，對方地上是停 沒有停 且有承認超速，最
→ : 後初判表 我的部分一樣寫應注意而未注意，我有乙式所以
→ : 直接出險了，話說你們雙方有第三責任險吧？
推 : 我也是沒寫我就出險不理他了52F 11/15 00:59
→ : 前天也遇到一個顧跟旁邊聊天A我車的QQ 機車沒倒硬要說53F 11/15 01:44
→ : 手會痛紅腫XD
→ : 手會痛紅腫XD
噓 : 免費仔55F 11/15 01:57
推 : 有啊！雙方都有錯，一人一半啊！56F 11/15 04:13
→ : 計程車幾乎沒有在保車體險的好嗎！
→ : 我再說一次，計程車幾乎根本沒有人在保車體險的，因為
→ : 非常貴！
→ : 計程車幾乎沒有在保車體險的好嗎！
→ : 我再說一次，計程車幾乎根本沒有人在保車體險的，因為
→ : 非常貴！
噓 : 上多下少60F 11/15 05:26
→ : 警方初判表只是寫當事人說的事發經過，本來就不會判定61F 11/15 07:09
→ : 責任歸屬。上面一堆人說的責任比例，通常都是保險公司
→ : 在講的，實際上要釐清就是送鑑定
→ : 責任歸屬。上面一堆人說的責任比例，通常都是保險公司
→ : 在講的，實際上要釐清就是送鑑定
→ : 其實計程車還真的蠻多人保車體險的欸，只不過普遍是限64F 11/15 07:19
→ : 額車體險
→ : 然後初判表只會有主次因，不會寫上比例，你要有明確比
→ : 例就是大家上法院
→ : 額車體險
→ : 然後初判表只會有主次因，不會寫上比例，你要有明確比
→ : 例就是大家上法院
推 : 一定都有錯 你怎麼會期待一邊全責68F 11/15 07:49
推 : 沒車體險，但第三人責任險總有吧69F 11/15 08:03
http://i.imgur.com/CEPUEDM.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/CEPUEDMh.jpeg)
→ : 保險公司還是會介入，因為還是涉及他們的賠償70F 11/15 08:03
噓 : 受不了就去鑑定，這邊當免費仔71F 11/15 08:20
推 : 花3000去鑑定啦72F 11/15 08:28
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:02※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:37:22
推 : 有自付額噢，計算機拿出來按加減呀，多就是贏，少就是73F 11/15 08:40
→ : 輸，
第三責任是賠對方吧！這樣不是對方賺到→ : 輸，
※ 編輯: a6000200 (27.242.71.84 臺灣), 11/15/2025 08:46:12
推 : 第三責任，保險公司幫你賠對方，算是你賺到75F 11/15 09:15
→ : 上7下3，上面未讓的肇責是肯定的，下面則是涉嫌而已76F 11/15 10:36
→ : 73啦 支道沒讓幹道gg77F 11/15 11:42
推 : 他保桿換1.8萬 打7折 再看要不要折舊
→ : 你修門就打3折這樣互賠結束就好 別搞這麼複雜
→ : 沒多少錢的東西搞到法院在那邊浪費時間
→ : 趕快和解 去跑車比較實在
推 : 他保桿換1.8萬 打7折 再看要不要折舊
→ : 你修門就打3折這樣互賠結束就好 別搞這麼複雜
→ : 沒多少錢的東西搞到法院在那邊浪費時間
→ : 趕快和解 去跑車比較實在
推 : 上7下382F 11/15 11:58
推 : 如果撞擊時你已靜止，鑑定有機會無責83F 11/15 11:59
推 : 我被初判表搞過，我明顯已停車還狂按喇叭示警，對方硬
→ : 撞，結果得浪費三千元跟一天假，還有心情受影響好幾天
推 : 我被初判表搞過，我明顯已停車還狂按喇叭示警，對方硬
→ : 撞，結果得浪費三千元跟一天假，還有心情受影響好幾天
推 : 支道不讓幹道，撞到就知道 (對方: 一皮天下無難事)86F 11/15 12:31
推 : 上面主因下面次因87F 11/15 12:31
→ : 就用營業損失跟他喊，不過沒保險公司幫你撐腰就 QQ88F 11/15 12:33
推 : 你修多少錢他求償七成 他修多少錢跟你求償三成89F 11/15 13:43
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
作者 a6000200 的最新發文:
![]()
車禍初判表沒寫誰錯怎辦 這樣要怎麼跟對方求償呢？ 我是下面那個理由 40km直行 請問各位板友 有人出過車禍 車子受損 跟對方求償過嗎？ 可分享一下經驗嗎？ 謝謝 …75F 27推 5噓- 6F 3推 1噓
- 10F 3推 3噓
- 32F 8推 2噓
- 14F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享