顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-11 11:48:35
看板 car
作者 lineone (QooQ帶小孩好累)
標題 [心得] 5+2跟七人座賞車心得
時間 Wed Dec 10 01:22:31 2025


謝謝各位的建議,更新一下選5+2的原因
現在載長輩的機會真的不多,就一年四個特殊日期聚會、過年走春拜拜跟偶爾相約運動
路程都半小時內居多,目前都是大家擠一擠應急。
加上這次要換的是太座的車,MPV她覺得市區上下班有壓力。
討論後我們認為5+2是目前跟未來幾年內最適合的選擇。
5年後長輩也到了要換發駕照的年紀,也許到時候MPV就變成我換車優先考慮的選擇。
----------------------------------------------------------------------

平常固定成員2大2小,偶而假日會多兩位長輩。
換車時鎖定可以乘載六人的車款為主,預算以150萬左右為上限。
2、3排的乘坐感受為本人178cm的體感,因各人身形坐姿不同所以可能會略有差異。
以下是簡單的分享,供有相同需求的家庭參考。

1. Custin 1.5T
身為現代車主,對現代的品質有信心,第一台看的就是Custin
第二排無可挑剔不輸豐田體系的高級運兵車,有通風加熱功能,還可以接近躺平
第三排大腿有支撐,我坐起來算舒適,頭部空間大概剩不到一個拳頭,長途OK
電動滑門無感,不喜歡這種慢條斯理的開關門方式。
扭力大,起步算輕快,中高速再加速順順的,開起來不夠靈活。

猶豫的點:車長接近車庫極限、油耗、中控台螢幕外型個人還無法接受。

2. G50 Plus
CP王者,該有的配備都有,外型也大氣。
第二排可升級電動座椅,舒適度不錯,也可以躺,但扶手只有一邊(Custin兩側都有)
第三排大腿有支撐,不至於到屈膝的狀態,頭部一樣剩不到一個拳頭,長途OK
起步很輕快,中高速覺得比Custin更有衝勁,操作起來比Custin靈活。

猶豫的點: 破百萬的車內裝質感有待加強、品牌迷思、略顯空虛的關門聲

3. Touran
試過的車中車長最短,但空間利用很棒,內裝是舊世代的設計風格
第二排三張獨立座椅機能性強,大腿支撐好,舒服
第三排有板凳感,大腿支撐不佳,中短程OK,頭髮會碰到車頂。
油門踩踏後反應沒有G50靈敏,可惜業務規定試車路線,沒有太多心得。

猶豫的點: DQ200、不知道跩甚麼愛賣不賣的

4. Tiguan Allspace
剛好有車,順便看一下
我是肥宅,第三排連上去都很困難,不想在黑絲業務面前糗態百出,放棄試坐
太座162cm,也覺得難進出,大腿沒支撐,只能屈膝坐,膝部跟頭部空間都不好。
第三排是表現最差的,打平當大五人坐比較實在。

猶豫的點: 沒猶豫因為不考慮

5. Peugeot 5008 GT
高顏值代表,整體設計感出色
第二排椅面較短,可能是為了放大第三排出入空間,但我坐起來不舒服。
第三排進出空間大,椅子有板凳感,椅墊泡棉厚實,雖屈膝坐姿但可以接受,中短程OK
雖是1.2引擎,但市區意外輕快,高速再加速較溫吞。開起來超靈活,竟然有小車感?

猶豫的點: 第二排普普、一堆新經銷商保養維修能力未知、油耗不差但沒宣稱的好

6. Skoda Kodiaq 1.5T
業務說26年式通風椅變標配,可以選配電子懸吊(但業務說外面改避震比較好XD)
第二排座椅柔軟舒適,支撐性佳。
第三排進出有設計踏點算方便,椅墊薄,極度屈膝坐姿,無法久坐,超短程OK
起步有力,高速再加明顯優於5008,懸吊偏軟,來自歐洲的船?

猶豫的點: 開過skoda的親戚極力勸阻、第三排悲劇

7. Kia Sorento 油電
內裝整體質感最佳,第三排可以調整風量。
第二排兩個獨立座椅,舒適度直逼Custin,柴油版是三個座椅軟硬適中,也是好坐
第三排可以從中央走道進出,或者一鍵傾倒,超方便。不過也是濃濃板凳感,中短程OK
沒有試駕。

猶豫的點: 爆預算、只能捏到柴油2WD但配備拔不少。


最後應該會是5008或Kodiaq擇一吧,畢竟平常上班都一個人,正七人座那油耗太精美

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.245.214 (臺灣)
※ 作者: lineone 2025-12-10 01:22:31
※ 文章代碼(AID): #1fE5hPen (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765300953.A.A31.html
TCdogmeat: 建議看過SKODA保養工單再決定 真的是豪華車等級1F 12/10 01:42
foreverc: 目前是用kodiaq小孩放第三排2F 12/10 02:38
foreverc: 6人座椅2+2+2,行李多時2+3+1還算靈活
ppnow: 5008啦,跟法國價格差不多,這次真的很佛4F 12/10 02:44
ppnow: 試山路看看,意想不到的輕鬆
ppnow: 除非你確定長時間坐到第三排,那就必須MPV
siegfriedlin: kodiaq的問題是第二排隆起比較大7F 12/10 03:01
siegfriedlin: 進出就沒有像全平的這麼方便
siegfriedlin: 中間有隆起所以也不能放書包
dai26: 可惜預算有限,山土匪和Sorrento 的配備和空間最適合你們10F 12/10 06:08
dai26: ,而且還有六人座
dai26: 山土匪的空間和乘坐舒適度比5008好,5008法國人的堅持,沒
dai26: 有autohold
dai26: 這幾台我都有去展間看過了
bluereturn: 5008的保養不知道多少錢,前陣子我也有發文看5+2,我15F 12/10 06:18
bluereturn: 也應該是5008跟N7會挑一個
YOHOpig: 推薦國瑞喜豔桃17F 12/10 06:21
scopeowl: n7第三排很小 5008行李箱很小18F 12/10 06:33
queen1983: 5008市區不錯,但該死的沒auto hold19F 12/10 06:45
queen1983: 業務還叫我改拉電子手剎車,是不知馬達有壽命問題
methodho: 開過Octavia 也覺得軟~21F 12/10 06:51
echo0504: peugeot現在賣很好,不過後勤趕不上,光約回廠時間都難約22F 12/10 07:14
station: 我跟你前文敘述的完全一樣,最後選了Custin,假日出遊全23F 12/10 07:22
station: 家笑容真的值得。油耗中控駕駛熟悉一下即可,座位不舒服
station: 、上車還要鑽到第三排,真的久了沒人想坐
headnobig: 建議也比較看看ncap26F 12/10 07:36
preisner: skoda不要考慮了,經銷商又要棄守了,要變孤兒了27F 12/10 07:40
Sciarra: 我也是2+2 假日長輩出遊偶爾滿車 當初還好沒買棕熊或是Al28F 12/10 07:46
Sciarra: lspace 不然現在小孩大了根本不想坐 第三排 ㄧ個小五一個
Sciarra: 小三 給參考
paulchen: 恩...家人跟油耗中間你居然選擇油耗啊 跟我完全相反31F 12/10 08:07
paulchen: 有小孩跟長輩要做就別選5+2了吧 第三排真的難坐又難進
paulchen: 還有電動滑門不是給你駕駛用的好嗎?居然被你講成缺點...
ssss7711: 電滑門的最大優點是駕駛可以幫開關門34F 12/10 08:13
chiseller: Custin 1.5持有兩年,分享實際油耗,高速14左右35F 12/10 08:16
chiseller: 純市區8-9,平均油耗約10-11左右,個人認為這點油耗換
chiseller: 家人舒適非常划算,真的要載長輩的話真心不推5+2
Snowman: 獅子要看地點 新北約沒時間問題 但現在車主群來看賣最多38F 12/10 08:17
Snowman: 的在新竹跟台南
flexin: 長輩還是自己開車好了 5+2那個第三排要坐人 恩...40F 12/10 08:19
LEBR0NJAMES6: Custin不錯41F 12/10 08:19
CakeCola: 沒去看布丁狗嗎42F 12/10 08:22
chiuan23: 電滑門超棒的 有小孩的必推43F 12/10 08:29
YCTING: 第三排要坐人的話 只能推布丁狗了44F 12/10 08:33
TopGun2: 嫌滑門慢,你是趕送貨膩45F 12/10 08:33
Yoimiya: 福斯的CADDY沒順便看嗎46F 12/10 08:37
chetechs: 林口獅子保養 平日要提前一個禮拜預約 假日則提前一個47F 12/10 08:39
chetechs: 月
maypawa: 我家編制跟你一樣,買5+2的結果,小孩長輩都不坐第三排,49F 12/10 08:41
maypawa: 最後長輩還是自己開車
dahIia: g50阿 路上看到實車不錯 雖然我是開custin51F 12/10 08:45
dahIia: 滑門可以減少下車過程風險 按扭開關駕駛方便
maniaque: 樓樓上,那是因為長輩有自己開車(第二台)這個選項53F 12/10 08:47
dahIia: 但是滑門也是要保養的 如果出問題會囧54F 12/10 08:47
maniaque: 他當然會嫌啊,有人當司機是好,但是有人當司機,自己或55F 12/10 08:48
maniaque: 金孫,卻得屈就第三排那種小位置,再怎樣還不如自己開2車
maniaque: 若今天只有一人能開車,那你就只有七座這唯一選
polung: 再也不買柴油車...58F 12/10 08:49
maniaque: 想要七人坐的爽,就乖乖買阿法吧59F 12/10 09:01
Hakodate86: 5+2就應急用....60F 12/10 09:02
d080644977: 獅的第二排真的悲劇 椅面短 椅背不夠倒 太座原本看車61F 12/10 09:03
d080644977: 型跟前座整個驚豔 去現場試完跟我說爛透了
bleem: 沒看kia carnival應該是停不下吧,Custin原PO說就極限了63F 12/10 09:04
d080644977: 熊的話 我記得26年式是2.0標配天窗改標配通風椅 1.5通64F 12/10 09:05
d080644977: 風椅一樣要選吧 前幾天我的業務才這樣跟我說 是不是要
d080644977: 再確認一下
z2608002: 阿肥我坐5+2(wish)坐到大,有需求跟預算還是上正七吧…67F 12/10 09:12
antis: 考慮家人只能選MPV, 其他都虐待家人68F 12/10 09:13
AirCondition: G50這個車格賣百萬為什麼還要要求內裝質感69F 12/10 09:13
dai26: 第三排那個+2就是要長途小小孩還可以,長到150公分以上就70F 12/10 09:20
dai26: 別了,考慮三代同堂長途旅遊且有心持有十年以上,就不要考
dai26: 慮這種車型
dai26: 父母長輩若自己本來就有車,孩子大了改夫妻開二台,那5+2
dai26: 也沒那麼必要了
echo0504: 台南寶獅保養維修也是平日一週後假日一個月後,高雄廠75F 12/10 09:30
echo0504: 有比較快,但是一點都不想去
frank111: Kodiaq今年底滿七年過保,車是好車,只有定保沒有其他問77F 12/10 09:31
frank111: 提,但保養的錢頗貴
frank111: 第三排就給小孩坐的,第三排立起後方還可放一個登機箱
frank111: 安全性是沒問題的
battleloser: 爆預算問就是custin81F 12/10 09:40
vespar: n7去坐坐看吧 不過中控台真的很不行82F 12/10 09:41
winfyq: kodiaq不能放書包嗎?我看路上不少啊?83F 12/10 09:54
CORSA: 那最近炒紅的Territory呢?!84F 12/10 09:55
d080644977: 他要六個人怎麼territory...85F 12/10 09:58
CORSA: 好吧  我是比較訝異Territory竟然沒出七人座版86F 12/10 10:12
chillybreeze: 原Po適合長輩自己開一台或叫計程車啦87F 12/10 10:15
chillybreeze: 七人座設計都偏向後座及家庭用,無法打動原PO
kevin8847: Custin一票89F 12/10 10:19
kevin8847: 我N7車主 不要N7 第三排只適合小孩
b8454: 買鎖輪頭或CX90啦很帥耶91F 12/10 10:24
dream6789: 請問第六點親戚勸阻的理由能否分享?謝謝。92F 12/10 10:24
maniaque: 五米以下的車,除非做的四四方方,不然要塞正七大人很難的93F 12/10 10:39
maniaque: 現在都只是在法規上可以塞進七個人
msc1023: CUSTIN新的2.0動力那款應該也可以考慮95F 12/10 10:39
Anyotw: 150啦,阿發想捏多少96F 12/10 10:43
dadada5566: 150附近滑門MPV選項真的少 只有custin跟柴油carnival97F 12/10 11:05
realbout: 鳥牌現在車主 不推~能救一個是一個.....98F 12/10 11:13
hardhearted: N7第三排小孩跟小隻馬可以~大人應急用99F 12/10 11:29
grizzly: 怎麼看都是1跟7去選吧100F 12/10 11:34
fuyuo1469: Custin內部空間配件什麼都表現很好,缺點就跟納智101F 12/10 11:38
fuyuo1469: 捷M7一樣的油耗,還比當年納智捷貴好幾十萬
kingkinggod: 你要給大人坐就只能選MPV,SUV除非你能上X7或XC90103F 12/10 11:44
loloool: 五年內小孩沒小學畢業才考慮5+2,不然一律正七104F 12/10 11:49
super1314159: 考量到空間內裝和油耗的話,santafe應該是綜合最優105F 12/10 11:49
super1314159: 解
cactusho: 建議您要從6人使用的角度去想,都已經要買6、7人座了,107F 12/10 12:36
cactusho: 如果買6人使用時會不舒服的車型,就會降低大家一起出遊
cactusho: 的意願,反之,即便6人同行機會少,但每次出遊,乘車的
cactusho: 體驗都是愉快的,我覺得買這車就值得了
max660865: 二手的prius alpha111F 12/10 12:53
maniaque: PA就wish啊,更不用講還更低趴112F 12/10 12:57
ms19889120: 鳥牌那個保養 你看到會痛苦流涕的113F 12/10 13:25
Carmelo3: 可以接受堪比雙B保養費再考慮VAG114F 12/10 13:29
festa: YT最近有一部影片把七人座空間都測了一遍115F 12/10 13:32
call032ss: 買這種車應該要以乘客的角度去做思考116F 12/10 13:36
call032ss: 這幾個選項除了Custin以外第三排應該都沒人想坐
chair209: custin2.0更耗油118F 12/10 13:49
chair209: 電滑門慢慢關又沒差,車還是可以走啊XD
chair209: 以前我爸開T4,手動滑門要超大力,甩上速度很快,有一次
chair209: 就不小心夾到妹妹的手,痛爆
festa: kodiaq油耗是不是比custin差啊122F 12/10 13:57
maniaque: 大部分5+2都把最後貨物空間留不少下來,導致乘員體感差123F 12/10 14:30
maniaque: 還是那種第三排坐到底,然後可以分開折疊,六人+貨,或者是
maniaque: 七人+沒貨,這樣的優先考量乘員利用空間,會好些吧
maniaque: 為了物品裝載,控死第三排座位使用彈性,有點可惜
call032ss: 怎麼感覺是正好相反 很多五米內5+2要載人就沒載貨空間127F 12/10 14:49
call032ss: 第三排頭枕根本都要碰到後擋玻璃了
maniaque: 4.9m的大多有放貨空間啦,樓上你說的大概4.6-4.8那些129F 12/10 14:53
maniaque: 後檔會撞,那是因為做斜玻璃的因素
Sciarra: 對了 補一下 最後選了xc90 供參考131F 12/10 14:54
maniaque: G50 有406L ,Custin 有260L132F 12/10 14:55
maniaque: XC90 有314L
call032ss: Custin大概已經是底限了134F 12/10 14:56
maniaque: 然而,依照座位置腳範圍限制,要座位推到底,就Sienta 吧135F 12/10 14:56
call032ss: 放幾個軟包還可以 推車或行李箱要放的很拚136F 12/10 14:57
maniaque: 因為座位就直接做到後門開口,也不會撞頭,還能放3個20吋137F 12/10 14:57
maniaque: 而現在主流有232 跟 223座位
maniaque: 你要排3乘客不用推2排椅子進出,就得選223
Sciarra: 當初看了一堆5+2後 有一天想說去看看custin 路上經過vv140F 12/10 14:58
Sciarra: 彎進去後 就再也沒去看其他車了
maniaque: 第三排卡在後軸空間,腳放置空間本就有受限制142F 12/10 14:59
onplaya: 5+2就不是真7人啊...143F 12/10 15:06
hanasiro: 不怕當孤兒也可以看看opel combo 價格感覺可以殺很大144F 12/10 15:07
c856181002: 樓上某S說的沒錯,正七人有小孩比較有感145F 12/10 15:20
c856181002: 至於油耗部分,也是得看使用里程
c856181002: 但像G50 Plus價格相對其他同級一樣頂配
c856181002: 至少有幾十萬的價差,要靠油錢凹回來
c856181002: 基本上開到十幾年30萬公里報廢也太不可能
wayneshih: 小孩是多大了150F 12/10 15:37
fufuwin: 試駕後覺得G50還不錯151F 12/10 15:43
ATand: 第三排身高150配增高墊板凳感減輕,放倒時記得先移除152F 12/10 15:52
mktg: 新款布丁狗長軸不去看看嗎153F 12/10 15:55
korsg: 5+2最後那+2真的只有堪用,人多大家庭只推正7154F 12/10 16:41
smilerX: 1.5二代熊車主,我開實際油耗純市區11,高速善用滑行可以開155F 12/10 17:07
smilerX: 到18+.只看油耗的話,1.2L的5008應該沒有對手.
smilerX: 懸吊預設真的偏軟,不想改車就加DCC,很有感。但捷訂的折扣
smilerX: 跟交期又是另一回事了.
smilerX: MPV務實,SUV帥氣.第三排板凳感在SUV就這樣吧,有長途需求
smilerX: 還是MPV會讓乘客坐的比較開心。
loloool: 第三排坐人要舒服軸距要3米,加前後懸的2米就5米了161F 12/10 17:15
chris0404: 有小孩和長輩建議選MPV,不然選錯過一兩年還是要換大概162F 12/10 18:14
chris0404: 會賠50萬以上,Kodiaq 換custin 路過
forever1985: 不考慮山土匪?164F 12/10 18:14
majestymango: 建議custin,我沒有硬需求,但帶老婆去試乘,我們兩165F 12/10 18:27
majestymango: 人超滿意 XDDD
queen1983: 有G50還買Custin就是盤167F 12/10 19:38
WillsonYS: 5008跟Kodiaq在選的話就不要委屈家人坐第三排了,自己168F 12/10 20:01
WillsonYS: 開就好
KyA: 台灣的車格 你不買滑門 就是要扶著門開門170F 12/10 20:28
lef1986: 別買kodiaq,那第三排之難坐,真的只能超短程171F 12/10 21:08
jen1121: 5+2 還是算了172F 12/10 22:33
Friday: 前陣子買了Touran,老婆跟小孩都超滿意這台的第二排173F 12/10 23:11
Friday: 5008被VW業務說輕油電會壞,老婆就不考慮5008了
Friday: 不然我滿喜歡5008,這台只差Auto Hold跟每半年要保養一次
Friday: Touran跟5008的第三排都還不錯,Kodiaq二、三排都不太好
Friday: 之前還想買賓士GLB200,後來看人家說賓士剩logo
Friday: 一般上班階級,我之後再換車好像剩BMW了
※ 編輯: lineone (36.233.245.214 臺灣), 12/10/2025 23:38:42
※ 編輯: lineone (36.233.245.214 臺灣), 12/11/2025 00:23:53
shaoju: Kodiaq高速很省油,好開舒適安全179F 12/10 23:42
siegfriedlin: santafe車長4830mm可能是唯一有6人座的180F 12/10 23:44
siegfriedlin: 也就是有中央走道 這會讓第三排實用性大增
ALiGoo: Kodiaq第三排最適合坐的只有小學生 沒小學生千萬不要給大182F 12/11 00:00
ALiGoo: 人或長輩坐第三排 一次就被嫌爆 你到時候還是得換正七人
※ 編輯: lineone (36.233.245.214 臺灣), 12/11/2025 00:24:22
JacksonN: 跟長輩出門頻率不高就不要買5+2跟7人座184F 12/11 08:24
nark7634: 需求跟你差不多,一家四口以後偶爾會與長輩共乘,最後185F 12/11 10:08
nark7634: 選Santa fe 六人座

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
作者 lineone 的最新發文:
  • +75 [心得] 5+2跟七人座賞車心得 - car 板
    作者: 36.233.245.214 (台灣) 2025-12-10 01:22:31
    謝謝各位的建議,更新一下選5+2的原因 現在載長輩的機會真的不多,就一年四個特殊日期聚會、過年走春拜拜跟偶爾相約運動 路程都半小時內居多,目前都是大家擠一擠應急。 加上這次要換的是太座的車,MPV她 …
    186F 77推 2噓
  • +28 [LIVE] Savannah Bananas vs Party Animals - Baseball 板
    作者: 118.232.24.43 (台灣) 2024-03-10 09:21:50
    香蕉棒球隊首次登上大聯盟球場 以往場場客滿的票房,在太空人主場一樣賣光光 不同於傳統的棒球比賽風格,有興趣的人可以看看 9:00開打
    37F 28推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇