※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-23 14:12:07
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
時間 Mon Dec 22 14:33:24 2025
剛問GPT的解法
小於2公里就不要設
要嘛設在線外
https://i.imgur.com/fjyQNVA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/fjyQNVA.jpeg)
看看楊梅 應該是可以下高速公路
然後走校前路進入修息站
https://i.imgur.com/0mqZkJg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/0mqZkJgh.jpeg)
然後楊梅休息站入口給他封閉
五楊兩線入就維持兩線出
https://i.imgur.com/zYpDKRP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/zYpDKRPh.jpeg)
改成這樣
這樣可不可以?
不然反問「校前路294巷」是做什麼用的
這條路感覺沒什麼用途
https://i.imgur.com/HVsLOkZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/HVsLOkZh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.98 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2025-12-22 14:33:24
※ 文章代碼(AID): #1fIEOuG- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766385208.A.43E.html
※ 同主題文章:
12-10 08:34 ■ [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-11 08:22 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-11 12:06 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-12 09:17 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-12 11:10 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-12 15:32 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-12 18:44 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-17 09:59 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-18 00:44 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-22 10:28 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
12-22 12:47 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
● 12-22 14:33 ■ Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了!
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 14:43:26
好兇喔
都下高速公路了
還會以110km衝紅斑馬的家?
真假
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 15:05:30
--
推 : 到底有什麼難改的看不到高工局那些人1F 12/22 14:43
推 : 很讚啊 車亭也是像這樣 也沒多不方便2F 12/22 14:47
→ : 重點是上下交流道的車潮不能打架
→ : 重點是上下交流道的車潮不能打架
推 : 好像不錯,但從休息站重上國道的匯流要規劃?4F 12/22 14:50
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 14:50:30→ : 這樣換那邊的住戶塞?5F 12/22 14:52
推 : 不錯,不過你知道這樣的規劃要多少經費跟多久時間嗎???6F 12/22 14:53
→ : 更不用講那條路是不是國公局產權都是問題
→ : 更不用講校前路294巷寬度根本不夠雙向通行
→ : 經費有問題,路線寬有問題,整個動線都得大改,不知道嗎???
→ : 還不如直接先封了高架一車道,直接讓高架車流變1/2
→ : 更不用講那條路是不是國公局產權都是問題
→ : 更不用講校前路294巷寬度根本不夠雙向通行
→ : 經費有問題,路線寬有問題,整個動線都得大改,不知道嗎???
→ : 還不如直接先封了高架一車道,直接讓高架車流變1/2
推 : 第一個這樣校前路可以進休息站再南下會把這裡塞爆11F 12/22 14:58
→ : 況且294巷還是機車可通行的,你會讓機車走國道啊12F 12/22 14:58
→ : 而且294巷旁邊還有工廠
→ : (或者是像住戶的建築物)
→ : 麻煩齁,下次用ai ,不要只會下一種指令
→ : 而且294巷旁邊還有工廠
→ : (或者是像住戶的建築物)
→ : 麻煩齁,下次用ai ,不要只會下一種指令
→ : 這樣變成走休息站進去南下和兩個高架南下都要併入原16F 12/22 15:00
→ : 本的三線
→ : 本的三線
→ : 不知道294巷幹嘛? 不會自己跑一下google street view啊18F 12/22 15:01
→ : 你這種規劃法都是要大興土木,搞定用地跟圍籬的長期措施
→ : 294巷,先撞上的就是紅斑馬的家
→ : 你這種規劃法都是要大興土木,搞定用地跟圍籬的長期措施
→ : 294巷,先撞上的就是紅斑馬的家
好兇喔
都下高速公路了
還會以110km衝紅斑馬的家?
真假
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 15:05:30
推 : 台灣人會說國道上沒一個這樣 交流道跟出口走併一起的21F 12/22 15:05
→ : 弄這樣是在擾民 突然注意到的人急切會撞到!!!!
→ : (休息站跟出口)
→ : 就像開在最右側直行 慣例不能進休息站一樣 不依慣就是擾民
→ : 弄這樣是在擾民 突然注意到的人急切會撞到!!!!
→ : (休息站跟出口)
→ : 就像開在最右側直行 慣例不能進休息站一樣 不依慣就是擾民
→ : 是歐,會用chatgpt規劃好聰明歐,拿著去應徵交通部長吧25F 12/22 15:09
→ : 沒有預算觀念,沒有設計規劃觀念,只會問gpt ,好強
→ : 沒有預算觀念,沒有設計規劃觀念,只會問gpt ,好強
噓 : 最大的問題是,你不是當地人,卻任意評論某路沒用27F 12/22 15:15
→ : 那我可不可以說,你的某東西不知幹嘛的,所以任我處置?
→ : 那我可不可以說,你的某東西不知幹嘛的,所以任我處置?
推 : 休息站跟出口併一起的,西螺??29F 12/22 15:16
推 : 我原先也有考慮可否利用294巷做為進楊梅站的閘道30F 12/22 15:18
→ : 但是這樣又產生新的問題
→ : 但是這樣又產生新的問題
推 : 到底為什麼會覺得ai這種評估會準確…32F 12/22 15:21
推 : 你這樣一樣會造成回堵啊 變成閘道堵回來33F 12/22 15:21
推 : 首先,將楊梅規劃成線外休息站,要如何讓休息站的車接回34F 12/22 15:23
→ : 國道南下主線?這就一個問題
推 : 如果以西螺的設計,從下西螺交流道到西螺休息站,中間將
→ : 近兩公里可以容納車輛
→ : 而這裡下交流道幾百公尺就遇到一個紅綠燈十字路口
→ : 國道南下主線?這就一個問題
推 : 如果以西螺的設計,從下西螺交流道到西螺休息站,中間將
→ : 近兩公里可以容納車輛
→ : 而這裡下交流道幾百公尺就遇到一個紅綠燈十字路口
推 : 這樣我覺得是多拉一個引道啦 不是跟駛離出口等紅燈的一起39F 12/22 15:26
→ : 引道阿就$$$$$$$$$$$
→ : 引道阿就$$$$$$$$$$$
→ : 要消化一般下交流道的車輛+前往休息站的車輛?41F 12/22 15:27
→ : 目前看起來還是以我提出的方案比較可行
→ : 目前看起來還是以我提出的方案比較可行
→ : 然後校前路那個出口就已經是上坡了 要再引道不知道怎麼更高43F 12/22 15:29
→ : 才能跨過紅燈
→ : 不如從還在高架的路段直接拉一條更遠的XDDDDDDDDDDDDD
→ : 才能跨過紅燈
→ : 不如從還在高架的路段直接拉一條更遠的XDDDDDDDDDDDDD
→ : 你只是把休息站丟給當地道路解決而已 就是高架大爺46F 12/22 15:54
推 : 如果開放294巷直通休息站 那當地居民會很開心47F 12/22 15:54
→ : 因為南下就可以取巧先進休息站再匯入國道
→ : 說真的封掉休息站 要廁所的先出校前交流道
→ : 因為南下就可以取巧先進休息站再匯入國道
→ : 說真的封掉休息站 要廁所的先出校前交流道
推 : 那條路原本是給國道警察局進出 現在不知道50F 12/22 15:57
→ : 然後麻煩點走省道接湖口交流道51F 12/22 15:57
→ : 因為校前交流道出來就有7-11/全家 再200公尺有萊爾富
→ : 因為校前交流道出來就有7-11/全家 再200公尺有萊爾富
→ : 還是只有警察在開,跟巷弄之間的住戶在通行而已53F 12/22 15:58
→ : 那條路況就不適合頻繁車流通過,劃給休息站用??唉~~~~
→ : 那條路況就不適合頻繁車流通過,劃給休息站用??唉~~~~
→ : 如果真的內急只能先解決生理需求 路程變麻煩就需要取捨55F 12/22 15:59
→ : 我的想法是直接廢掉休息站還給交通隊 出交流道都有便利店
→ : 我的想法是直接廢掉休息站還給交通隊 出交流道都有便利店
推 : 問題是從這裡下校前,就無法再回到南下國道57F 12/22 16:06
推 : 對 就是改走省道繼續往南接湖口交流道58F 12/22 16:07
→ : 就是取捨問題 畢竟能忍就繼續開到湖口休息站
→ : 就是取捨問題 畢竟能忍就繼續開到湖口休息站
推 : 為了一泡尿下到平面道路,然後繞來繞去、停幾個紅綠燈才60F 12/22 16:08
→ : 能回到國道?
→ : 能回到國道?
→ : 不能忍 就只能先下來紓解 但路程變複雜62F 12/22 16:08
→ : 看看你能不能忍 多急的問題
→ : 看看你能不能忍 多急的問題
→ : 楊梅站可以留,依照我的方案已經是目前最佳解64F 12/22 16:10
→ : 反正官員又不可能再修正 就交換想法而已65F 12/22 16:10
→ : 你的方案我可以 但官員就不好說
→ : 你的方案我可以 但官員就不好說
→ : 然後一堆人經過交流道上國道,蒸蚌67F 12/22 16:11
→ : 經過休息站
→ : 經過休息站
→ : 這個方案不錯 只是得花更長的時間去規劃 包含拓寬巷69F 12/22 16:53
→ : 道 甚至需要到徵收土地
→ : 道 甚至需要到徵收土地
→ : 石碇休息站還不是要等紅綠燈 為何不行71F 12/22 16:59
推 : 看通過性車流進入地方小路跟警察停車場能否負荷,不然72F 12/22 17:22
→ : 當地人應該很想要校前路變成完整交流道
→ : 當地人應該很想要校前路變成完整交流道
噓 : AI時代的到來,早就預期要看一堆這種文,毫無建設性74F 12/22 19:15
推 : 說沒用的知道假日塞到湖口還要多久嗎?一堆雲駕駛耶75F 12/22 19:23
→ : 而且楊梅休息站使用率不低,每次進去都8成滿
→ : 而且楊梅休息站使用率不低,每次進去都8成滿
推 : 讓駕駛練練拉鍊式匯入也是好事77F 12/22 19:26
→ : 太好了78F 12/22 20:04
推 : 那校前路到湖口給我再開一個交流道79F 12/22 20:16
→ : 有開過一次就知道這中間有多遠
→ : 有開過一次就知道這中間有多遠
噓 : 平面道路是說廢就廢的喔81F 12/22 21:11
推 : 五楊高架匯流塞到懷疑人生,什麼時候可以把高價延伸到82F 12/22 22:00
→ : 新竹?
→ : 新竹?
推 : 休息站比較靠主線的分隔島打掉啦 空間夠重新設計完整分流84F 12/23 00:55
→ : 的標線
→ : 的標線
→ : 中壢轉接道那邊的交流道要開了 匯入線又延後 回堵更嚴重86F 12/23 08:25
→ : 之前把匯入線延後塞爆 改回來後 現在又改成延後 笑死
→ : 之前把匯入線延後塞爆 改回來後 現在又改成延後 笑死
→ : 昨天經過白實線白虛線那段我直接開到前面虛線再切88F 12/23 09:46
→ : 實線那側的車貼緊緊的 虛線的根本切不過去
→ : 實線那側的車貼緊緊的 虛線的根本切不過去
噓 : 校前路沒辦法容納那麼多車啦,平常上下班時間也是很塞90F 12/23 09:47
→ : 的,要往來龍潭楊梅的一定會走校前路
→ : 的,要往來龍潭楊梅的一定會走校前路
推 : 休息站廢掉比較實在92F 12/23 09:51
推 : 都開輔駕的,在靠北靠木93F 12/23 12:17
推 : 楊梅休息站廢掉,需要休息的下交流道94F 12/23 12:27
→ : 五羊直接廢掉就好了......95F 12/23 12:35
推 : 不用跟那個m開頭的認真 叫不醒沒用的96F 12/23 12:36
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 41
作者 sammy98 的最新發文:
剛問GPT的解法 小於2公里就不要設 要嘛設在線外 看看楊梅 應該是可以下高速公路 然後走校前路進入修息站 然後楊梅休息站入口給他封閉 五楊兩線入就維持兩線出 改成這樣 這樣可不可以? 不然反問「校 …96F 28推 4噓- 32F 8推 3噓
剛剛看這個啊 排行榜蠻神奇的 小米SU7超貴的 賣超多的 但是 上一代仙草 竟然也是賣在 油車第一名 這也太兩極了吧 仙草還是上一代的 上一代CVT不是有BUG嗎 還沒有導航儀表還是指針 而且還是日 …62F 24推
是這樣的 都看到RAV4 170萬了 應該是最高級的插電版本的RAV4 在美國插電版本的RAV4也確實蠻貴的 要4.4萬美金 但是啊都4.4萬美金了 為何不乾脆進比較便宜的油電7人座超級大鴨 車長5 …83F 28推 8噓- 20F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享


