顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 135
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-12 21:57:13
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 車窗隔熱紙透光率 路權團體籲前、側方70%
時間 Wed Mar 12 15:47:11 2025

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202503120192.aspx
車窗隔熱紙透光率 路權團體籲前、側方70%以上 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
交通部研議訂定車窗隔熱紙透光指引。路權團體呼籲，前擋風玻璃與前側窗的透光率應維持至少70%以上，制定科學化標準，後側窗與後擋風玻璃的透光率，應依據科學研究制定標準。 ...

 
車窗隔熱紙透光率 路權團體籲前、側方70%以上
2025/3/12 15:06

（中央社記者汪淑芬台北12日電）交通部研議訂定車窗隔熱紙透光指引。路權團體呼籲，
前擋風玻璃與前側窗的透光率應維持至少70%以上，制定科學化標準，後側窗與後擋風玻
璃的透光率，應依據科學研究制定標準。


還路於民行人路權促進會今天發布新聞稿，前擋風玻璃與前側窗的透光率應維持至少70%
以上，後側窗與後擋風玻璃的透光率，應依據科學研究制定標準，確保兒童、婦女及執法
人員的安全，同時兼顧車內隱私需求，而作為準大眾運輸工具的計程車，應接受更嚴格的
車窗透光率管制，確保乘客與行人安全。


還路於民行人路權促進會指出，低透光率車窗可能導致駕駛無法清楚辨識行人，即使行人
穿著亮色衣物，仍會在駕駛視線中顯得黯淡，降低識別度，進而增加事故發生的風險。另
外，若違規車輛在人行道上倒車，而後擋風玻璃透光率過低，駕駛將難以察覺車後兒童，
進一步提高碰撞風險。


針對有民眾主張前後車窗應維持一致以求美觀，還路於民行人路權促進會表示，公共安全
應優先於個人習慣，透光率標準不應受主觀審美綁架。

有部分民眾擔心不貼隔熱紙可能因日照影響車內材質，進而引發燃燒風險。還路於民行人
路權促進會認為，車輛內裝材料的阻燃性應由車廠負責，並受相關標準規範，車內物品的
妥善擺放則屬使用者責任，皆不應成為使用低透光率隔熱紙的理由。


至於有人擔心，不貼隔熱紙可能導致眩光問題，還路於民行人路權促進會說，眩光問題並
非無解，駕駛可透過標配遮陽板、於前擋風玻璃上緣合法安裝低透光率隔熱紙，或配戴專
業偏光眼鏡，有效降低白天的眩光影響，也確保夜間行車安全。


有關車內隱私，還路於民行人路權促進會表示，公共道路為共享空間，隱私權並非絕對。
例如，駕駛與行人透過眼神交流或手勢示意，是維持交通安全的重要互動，合理的視線交
流有助於降低事故風險，不能以隱私權作為不管制的理由。（編輯：管中維）1140312


心得:
這訴求跟之前交通部的差不多, 只是要落實到執行應該沒那麼快
台灣大概90%的小客車都黑到看不到車內, 真的需要法規來規範

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2025-03-12 15:47:11
※ 文章代碼(AID): #1dqJm1Ge (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741765633.A.428.html
→ tony890415: 70趴熱死了1F 03/12 15:51
→ tony890415: 訂38-40趴剛剛好
推 toshiba5566: 黑紙仔：貼5%才不會熱3F 03/12 15:53
→ LFD: 要隱私，應該貼壁紙，外面用攝影機，車內可以用超大螢幕4F 03/12 15:56
→ royli: 前側也要管？？5F 03/12 15:58
→ bbbing: 先做民調6F 03/12 15:59
推 TerryACE: 國際上答案都有了，不曉得要研議多久7F 03/12 16:01
推 melinux: 要隱私，走路、騎車出門也套個黑色塑膠袋出門8F 03/12 16:01
→ gw00086: 玻璃透光70以上那99.9都要全撕了9F 03/12 16:01
推 hondasho: 總透光率70%基本上是「不能貼隔熱紙」的意思10F 03/12 16:02
推 BrandonMai: 黑紙仔嘔嘔嘔11F 03/12 16:03
推 sammy5062: 重貼是政府要補貼的意思嗎？爽到誰…12F 03/12 16:03
推 hondasho: 如果是「允許貼70%隔熱紙」，總透光率應該是50%以上13F 03/12 16:04
推 ckzzz: 透光率70％代表路上99％的車都不符合標準了14F 03/12 16:04
→ ckzzz: 就算貼透光70％的紙，貼上去透光剩50％左右
推 wjes30325: 日本都有答案給你抄了16F 03/12 16:05
→ devoid1234: 拜託也規範頭燈亮度，管管那些改車猴的爆亮LED頭燈，17F 03/12 16:06
推 hondasho: 一般汽車玻璃未染黑的透光度是70~80%18F 03/12 16:06
→ devoid1234: 尤其一堆機車改魚眼高黃光。19F 03/12 16:06
推 EPIRB406: 其他國家都有規範了是還要研究什麼20F 03/12 16:07
→ leo255112: 政府會打哈哈，得罪選票的事絕不會幹的21F 03/12 16:08
→ leo255112: 政權比做得對重要多了對吧
→ kentzero: 這樣需要隱私的台灣駕駛會覺得被侵犯23F 03/12 16:11
→ OhtaniHR: 警車自己都黑到看不到裡面了怎麼要求一般老百姓24F 03/12 16:11
推 ccks771: 講得都正確，但交通部就是沒卵蛋25F 03/12 16:14
推 ccks771: 全世界的汽車駕駛就只有台灣需要「隱私」
噓 douge: 先改好LED 車燈的亮度好嗎?27F 03/12 16:17
→ douge: 我就是被前方車照瞎了才貼50% 根本不是因為隱私
→ douge: 一堆改裝仔 那些大官都坐賓士車後座 不知民間疾苦
→ hank12332: 車燈跟隔熱紙兩個都檢討改善   沒衝突30F 03/12 16:19
→ PPAPwww: 連沙漠國家都規定前檔風玻璃要70%透光度，沙漠國家比台灣31F 03/12 16:24
→ PPAPwww: 更熱
→ a27588679: 我都戴滑雪面罩開車 隱私一級棒33F 03/12 16:25
推 lumi0811: 黑紙仔：我要隱私權！！！34F 03/12 16:32
推 king9122: 4樓讓我想起一部英國的吸血鬼電影 血世紀35F 03/12 16:36
噓 can05025: 建議一律5%，這樣才能滿足隱私需求36F 03/12 16:40
→ greenx: 那些反對意見怎麼感覺都很蠢啊 笑死37F 03/12 16:43
→ greenx: 有人汽車是沒有選配冷氣喔 一曬就燒起來是嗎
推 frank111: 警車都貼成歐罵罵，我看警車可能連20都沒有咧39F 03/12 16:58
→ frank111: 政府根本就沒想動這一塊
推 hzhz5566: 全部改成螢幕跟鏡頭，隱私百分百41F 03/12 17:12
推 jjyy6767: 要強制就是總透光吧，總不能撕一角起來驗42F 03/12 17:25
→ shan1010: 內裝曬太陽會燒起來，哪來的低能？43F 03/12 17:26
推 ILDUCK: 我都貼鋁箔紙，5%真的太亮太熱了44F 03/12 17:42
推 rainsilver: 交通問題一律照抄日本就好45F 03/12 17:51
噓 casio0406: 前側貼黑紙通通有犯罪意圖46F 03/12 18:08
推 upeo: 不夠黑 我要怎麼車震47F 03/12 18:10
噓 j198811: 還在70熱死的去看數據好嗎？你最愛貼的黑紙跟70差不到2048F 03/12 18:18
→ j198811: %隔熱
推 shan1010: 私心希望是總透光70%，但一定被罵爆，希望交通部撐住…50F 03/12 18:22
→ yesyesyesyes: 這個合理，一堆車都貼超黑，然後再改超亮大燈51F 03/12 18:22
→ a27588679: 35℃多20%就變42℃ 老實說差滿多的52F 03/12 18:22
噓 GenesisXD: 貼太黑看不見你怎麼不找找自己問題呢53F 03/12 18:26
推 aegis43210: 70%也有好的隔熱紙，不要當藉口54F 03/12 18:27
→ Brioni: 落後國家55F 03/12 18:34
推 tigotigo5566: 二輪仔沒隔熱紙貼 嫉妒四輪才要求80%56F 03/12 18:35
→ j198811: 有道理，35度貼ma20總隔68%直接變11度 Magic，冷氣都不57F 03/12 18:50
→ j198811: 用開了
→ j198811: 問題是70的總隔50%說熱死 20的總隔68%突然就好涼，這體
→ j198811: 感我不敢恭維
→ auir: 爽到隔熱紙廠商61F 03/12 19:06
→ auir: 鏡面的透視率算是多少呢？
→ auir: 透光率
噓 MDCCLXXVI: 30%都太亮了64F 03/12 19:10
推 iPadProPlus: 70? 這樣還有用嗎65F 03/12 19:22
推 daniel9527: 我覺得沒貼還比較危險...66F 03/12 19:44
推 eric50809:      我貼35的 認真覺得不會很暗啊  晚上也看得很清楚67F 03/12 19:46
→ eric50809: 欸，大雨夜晚也還好…

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇