顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-22 18:06:35
看板 car
作者 enlong777 (新手上路)
標題 [閒聊] 汽車駕駛切西瓜被告卻覺得委屈(附影片)
時間 Tue Apr 22 13:18:20 2025



原文:
https://www.dcard.tw/f/mood/p/258611110

底下留言一片逆風 但肇事者還是覺得很委屈  而且希望記者來抄

當然就好心幫他分享到PTT


-------------

如果不想點開D卡  這邊也有內文跟影片

影片:
https://www.youtube.com/watch?v=0a-Kznrgezk

D卡內文:

這是我在 2024 年 8 月 19 日的行車紀錄器畫面。事發當時,我在台北市松山區松河街
 3 號路口正常左轉,對方機車直行時突然失控摔倒,整段過程無任何碰撞。

我第一時間就停車查看,主動幫忙叫救護車,也留下聯絡方式。我從未逃離現場。

但之後我卻收到調解通知與刑事傳票。更讓我震驚的是:
**我從未承認肇事,也沒有自首,卻在起訴書中被記載為「肇事人」、「當場承認」、「
自首記錄」。**這些都不是事實。

這段時間,我請假出庭、花時間備證、夜晚難眠。為了讓社會看見真相,我決定公開這段
影片,還原事發經過。

我沒有要指責誰,只希望社會與司法能聽見:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.168.0 (臺灣)
※ 作者: enlong777 2025-04-22 13:18:20
※ 文章代碼(AID): #1e1oQURV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745299102.A.6DF.html
abm311: 這已經是逆向不是切西瓜等級了1F 04/22 13:20
xupmc: 機車的確是為了閃避他滑倒的  他算肇事人沒錯啊2F 04/22 13:20
xupmc: 而且起訴書這樣寫是在幫他  尋求最輕罪責
Yude0109: 有逆向嗎? 感覺是拍攝角度問題 是過停止線才轉吧?4F 04/22 13:22
zxc8424: 自首可減刑1/2  警察對他不錯啊5F 04/22 13:23
ilovedirk41: 對面只有一線道 這種所謂的中心點轉彎是在那裏?6F 04/22 13:24
fck01: 和切西瓜應該沒啥關係,是明明被前車擋住視線,卻直接轉,7F 04/22 13:25
fck01: 在路口要停下來確認沒車才能轉。
fck01: 視線有死角還直接轉彎根本是在賭
jjyy6767: 自己都知道要煞車了,就未禮讓直行車10F 04/22 13:27
bada: 就是肇事者啊 跟著切是前面有車才可以 第一台你他x切個屁11F 04/22 13:32
quenquen: 你在趕什麼?又不是要變燈了 變燈那幾秒就是容易出事的12F 04/22 13:35
quenquen: 時候 你看你趕這幾秒鐘 現在花了幾秒鐘的多少倍了
quenquen: 就是駕駛習慣不好要付出的代價 騎歐兜賣的摔下去很快就
quenquen: 站起來了 光這點你就要感恩了 還爭?!
kurtc: 呃,這怎麼看都是要轉彎車的問題啊 委屈什麼?16F 04/22 13:43
dppdick: 明顯駕駛問題最大17F 04/22 13:44
calase: 這個駕駛看起來轉彎根本沒看對向….機車當然會嚇到18F 04/22 13:51
calase: 與其花心思到處轉文討拍還不如乖乖去準備和解
shinmori: 這種應該當天付醫藥費和幾千元直接和解掉,因為人總是20F 04/22 13:52
shinmori: 有事後想想不對勁的時候,看影片你肇責應該是逃不掉,
shinmori: 我是覺得現在情形三萬元內能和解就快和解,不然後續是
shinmori: 拖下去也是費心費星木
leo255112: 想轉就轉,不簡單24F 04/22 13:54
BDmaple: 就如他所願把那幾個詞都拿掉啊25F 04/22 14:00
ThunderOKC: 我以為是要看影片一開始一路逆向的機車= =26F 04/22 14:00
mema: 不管肇責,就算兩邊互換,因果還是成立。27F 04/22 14:01
preisner: 害人家急煞還不是肇事者????????????28F 04/22 14:02
il1beta: 那邊常有汽機車如影片 硬轉 這次碰釘子了 好好賠吧29F 04/22 14:04
aa182201: 那就都拿掉判更重而已30F 04/22 14:15
bgflyer: 明顯有因果關係….31F 04/22 14:16
qingalen: 可以試試看主張你已經在‘’路口‘’準備轉彎,該車在“32F 04/22 14:16
summer08818: 就他害人家摔倒的當然是肇事者33F 04/22 14:16
qingalen: 路口前”自己煞車造成自摔。前提是你要有打方向燈。34F 04/22 14:16
oicla: 路上太多不正常駕駛 一直亂開就以為自己是對的35F 04/22 14:16
summer08818: 這個我同事今年在寶山路一樣狀況 汽車一定有肇責的36F 04/22 14:17
summer08818: 你筆錄說有打燈沒看到之類的都沒用 轉彎就是要等要看
summer08818: 竹科萊爾富那邊就是太多這種車禍 後來才加設左轉燈
foxbrush: 直接在直行車路線上左轉,機車沒煞停摔倒早相撞了,八成39F 04/22 14:27
foxbrush: 沒看直行方向來車只顧左轉車道
KarlMarx: 沒讓直行車就別屁話一堆了,先領錢求和解比較快。41F 04/22 14:31
w71023: 這種不可能沒責任啦 賠一賠吧42F 04/22 14:38
willie0171: 有做筆錄嗎?看筆錄怎麼寫,承認未停車禮讓也是承認啊43F 04/22 14:40
willie0171: 機車有ABS,輪胎有定期更換真的很重要
mmmmmmmmmmm: 切西瓜的三寶45F 04/22 15:01
frank111: 沒自首紀錄就是肇事逃逸,更慘46F 04/22 15:05
stemcell: 別讓直行對方按煞車 不就沒事47F 04/22 15:05
qwqqqq: 嘻嘻事主沒保第三人吼慢慢談吧48F 04/22 15:20
Baternest: 要嘛賠錢和解 不然就上法院等判決下來 也沒別的路了49F 04/22 15:29
keineAhnung: 為所欲為三寶仔 哈哈50F 04/22 15:30
snailking: 油膜除一下好不好看了好躁51F 04/22 15:38
f051372: 你侵入到他的航線了當然算你的阿52F 04/22 15:51
DSB520: 多等一秒就沒事了 轉太快。不然就像影片一開始那台逆向摩53F 04/22 16:04
DSB520: 托車直接紅燈逆向 哈哈
YJM1106: 責任另外釐清 但是只要有因果關係就是肇事者55F 04/22 16:09
gkkcast: 切西瓜活該下去賠啦56F 04/22 16:10
raindeng: 開車騎車尊重他人、遵守速限規則很難?可悲社底57F 04/22 16:28
raindeng: 切西瓜、跨對線 這種幾乎老害在幹得事情
raindeng: 有種違規 甚至逆向 就吃全責 乖乖賠償
raindeng: 自私又沒擔當 還敢上來發文討拍 真幽默
yesyesyesyes: 下面一堆人噴她的,笑死,還覺得自己無辜61F 04/22 16:31
aass5566: 汽車就切西瓜逆向肇事啊62F 04/22 16:45
aass5566: 機車被逆向汽車嚇到摔車
pleasepo: 開車的要負百分之八十肇事責任64F 04/22 17:03
gn90178: 還好吧 下雨天騎那麼快不知道是路口嗎?65F 04/22 17:06
tesia0522: 從影片感覺就有切西瓜餒…66F 04/22 17:15
QuentinHu: 他關留言了,哈67F 04/22 17:18
QuentinHu: Yt關留言
ALDNOAH5566: 路口等兩秒會死一樣69F 04/22 17:33
ymy7171: 都直接封住對向了 哪裡準備轉彎? 是直接轉彎沒讓70F 04/22 17:41
ALBP: 光看到這句話就不爽【整段過程無任何碰撞】,沒碰撞也是有責71F 04/22 17:48
ALBP: 任的,說【整段過程無任何碰撞】是要帶風向?機車很明顯是煞
ALBP: 車摔倒,卻被形容成【突然失控摔倒】,再加上前面的無碰撞,
ALBP: 給我的感覺就是在推卸責任,我不知道為什麼他會自摔...
ALBP: 這車主就是三寶卻不自知

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇