顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 492
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-18 22:42:07
看板 car
作者 h2030625 (雙重人格)
標題 [閒聊] 小學生過斑馬線30秒沒車要讓
時間 Thu Apr 17 19:31:15 2025



https://youtube.com/shorts/WdTxISvpY7w?si=KMgFnUiQwKXuZOs2

剛剛看新聞看到 小學生站在斑馬線路中間

結果沒車要讓 後來一台廂型車要讓

但是整個被擋住了 最後退回去

小學生是不是很聰明

那種讓法走過去一定被旁邊機車撞飛

這種路口都不設紅綠燈的嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.169.52 (臺灣)
※ 作者: h2030625 2025-04-17 19:31:15
※ 文章代碼(AID): #1e0EQ5f7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744889477.A.A47.html
推 Spinner3: 桃園你敢嘴？1F 04/17 19:36
推 raindeng: 機車看箱型車停還繼續衝 真的一輩子撿角2F 04/17 19:37
→ kinhom: 對向來車被一台大車擋住視線吧？3F 04/17 19:38
→ raindeng: 不只紅綠燈 乾脆學中國大量科技執法 低端只怕罰4F 04/17 19:38
→ mike1124109: 就說歹丸最美風景就是人哈哈5F 04/17 19:38
→ kinhom: 如果真的煞車禮讓被追撞算倒霉蛋的6F 04/17 19:39
推 hcshin: 樓樓上學對岸廣設科技執法的概念不錯7F 04/17 19:40
→ hcshin: 但是有人可能會說侵犯人權
→ AlphaMC: 舉手機自拍棒比舉手有效多了9F 04/17 19:44
推 snap007: 去日本好像沒見過這麼寬又是複雜路口的無號誌行穿道10F 04/17 19:46
推 as305602: 桃園不意外11F 04/17 19:51
→ ice4564: 意外嗎？停了被親屁股還會被罵停在路中間擋路幹嘛12F 04/17 19:55
推 longkiss0618: 小孩可憐 大人可悲13F 04/17 19:56
推 john668: 這個拿出手機假裝要錄影 走出去就可以了14F 04/17 19:57
推 kmwace: 桃園真的不意外15F 04/17 19:59
推 alex817: 桃園真的真的不意外16F 04/17 20:03
推 encoreb00124: 正常應該要閃燈停下來17F 04/17 20:03
噓 black82465: 這不就恥輪喜歡的 比誰板金厚18F 04/17 20:08
推 TopGun2: 笑死   車牌清楚 全部檢舉19F 04/17 20:08
推 wayneshih: 車板大爺開始怪小朋友要走不走看不出來沒辦法讓20F 04/17 20:11
推 EndlessLove: 車流速度不快 學生所站的位置也蠻顯眼的 沒半台要讓21F 04/17 20:12
→ EndlessLove: 是真的誇張
推 mouz: https://i.imgur.com/tbsQvkn.jpg23F 04/17 20:12
[圖]
推 s88001238: 可悲24F 04/17 20:16
推 TopGun2: 這些開車不停，的真的眼睛塞肛門25F 04/17 20:16
推 Maori: 離開台北市大概都是這種鳥樣26F 04/17 20:18
推 jior: 是說，最後怎麼車停下來了反而往回走？我看不懂他們在幹嘛27F 04/17 20:19
→ EndlessLove: 可能機車車流過來了 所以放棄了吧28F 04/17 20:21
→ k7881683: 可以啦桃園交通就這樣沒撞上就及格了29F 04/17 20:23
推 Seattle995: 多半是距離太近才看到，然後不想急煞被追撞吧，ㄎㄎ30F 04/17 20:25
推 ppit12345: 這裡啊，算是前任時代累積出來的路怒區，本來龍安這裡31F 04/17 20:34
推 vanw: 實際上多次遇到汽車停讓，但後面機車從右側超車，差點撞上行32F 04/17 20:34
→ ppit12345: 下班車沒那麼多，從中壢方向轉這裡就沒那麼塞，後來改33F 04/17 20:34
→ vanw: 人…34F 04/17 20:34
→ ppit12345: 了幾個號誌，中壢方向直接長排超過麥當勞，一次也才讓35F 04/17 20:34
→ ppit12345: 走幾臺，我常常排超過五個紅燈才能左轉。
推 uei1201: 畢竟是南部，台北以外都南部37F 04/17 20:35
→ ppit12345: 後來我都高速橋下右轉繞回轉區，直接就可以穿過中山路38F 04/17 20:36
→ gx9900824: 正常39F 04/17 20:36
→ ppit12345: 進龍安街，不然那個紅燈左轉會等到發瘋。40F 04/17 20:36
推 SAKIEr: 這麼寬的路口沒紅綠燈也是很鳥41F 04/17 20:37
推 hanker1210: 台男沒空辣42F 04/17 20:39
推 ppit12345: 其實以前是雙線道而已....旁邊都是路肩。43F 04/17 20:39
→ ppit12345: 影片道路右側是停車場，左側是高速橋下單行道。
推 queen1983: 還以為台南/高雄45F 04/17 20:40
推 wwl0909: 手機拿出來假裝錄影比舉手有用46F 04/17 20:46
噓 rettttt5: 桃園......47F 04/17 20:49
推 inuwanwan: 台灣比較適合插滿紅綠燈，大家都等空氣48F 04/17 20:50
推 ssabjm: 罪證確鑿，影片裡的車全部檢舉了啊49F 04/17 20:57
噓 chi17: 笑死整整25秒衝過去的沒一台機車然後心得是機車會撞死他50F 04/17 20:57
推 pig999as: 停在網狀線上等行人過會不會又違規？51F 04/17 21:01
推 Goldx5: 管太少怪政府，管太多也怪政府，這就是高端的世界52F 04/17 21:02
→ pig999as: 剛剛查了，不算違規53F 04/17 21:04
噓 a894392000: 這些垃圾駕駛 真的去死54F 04/17 21:07
推 r30385: 去問問垃圾狗官部啊55F 04/17 21:11
推 kabukiryu: 沒辦法，現在路上的汽車駕駛以前應該都沒學過行人舉手56F 04/17 21:13
→ kabukiryu: 就是要過馬路，我以前就沒學過，要不是有在PTT上鬼混
→ kabukiryu: 還真的會不知道。印象中第一次看到過馬路要舉手好像是
→ kabukiryu: 幾年前在八卦板看到，那如果平常沒泡在PTT或者其它論
→ kabukiryu: 壇者，也可能會不知道。
→ kikoyo: 路上一堆開車的都沒小孩!?? 鬼島交通真沒救了61F 04/17 21:16
噓 spy1k387j6: 桃園不意外低端人口聚集地地方62F 04/17 21:18
推 donis12345: 身為桃園人 曾在斑馬線占了三分鐘沒人要讓 往前走一步63F 04/17 21:19
→ donis12345: 還被機車逼回去 真的是一群垃圾
→ donis12345: 祝這群不讓的駕駛家人們也被這種垃圾駕駛撞嘻嘻
→ donis12345: 撞一次就知道以後要讓行人了
推 kabukiryu: 最後廂型車要讓，若小學生走過去確實高機率被機車撞，67F 04/17 21:23
→ kabukiryu: 因為機車視野被廂型車擋住，如果騎在汽車正後方會習慣
→ kabukiryu: 性往右且出去繼續直行，然後就跟行人撞在一起了，所以
→ kabukiryu: 行人必須在過完廂型車前再探頭看一下機車動態，確認ok
→ kabukiryu: 後再繼續通過，因為根據經驗分析，機車騎士不會想到死
→ kabukiryu: 角、防禦性駕駛等問題，所以行人必須要自己注意、自行
→ kabukiryu: 防禦。
→ kabukiryu: 且*切
推 Zxc2184: 放棄往回走是因為廂型車後面出現一大坨機車 更難過去了75F 04/17 21:34
→ Zxc2184: 只能說這兩個小朋友做了個很正確的決定 不然一定被機車撞
→ flybow: 這樣都還會有白癡說行人帝王 根本無腦77F 04/17 21:38
推 wings0713: 桃園日常78F 04/17 21:40
推 pttabs: 幹你娘白癡政府，車流量這麼大，也不設置紅綠燈79F 04/17 21:43
推 dick929: 真正垃圾的是沒設置紅綠燈80F 04/17 21:51
推 SamWhite: 老實說我會停下來 但行人應該沒那個勇氣過了81F 04/17 21:51
→ dick929: 這路段沒有紅綠燈，只畫斑馬線，前面的車停車禮讓行人，82F 04/17 21:52
→ dick929: 等於歡迎後車追撞
→ dick929: 我是行人，我才不會走這種沒有紅綠燈的垃圾斑馬線
→ dick929: 因為我自己除了是行人，也會騎車、開車啊！
→ dick929: 所以我知道如果行人走在這種垃圾斑馬線，會造成路上汽車
→ dick929: 機車有多危險
→ dick929: 坐在辦公室吹冷氣的垃圾官員，要不要來看看這裡車流量多
→ dick929: 大？
→ dick929: 還是說～這裡擺個科技執法，車輛未禮讓行人的罰單開不完
→ dick929: ，賺爛了XD
→ joiedevivre: 真的扯 我騎車也看過有人等三十秒沒車讓 看不下去92F 04/17 22:07
→ joiedevivre: 把腳踏車橫著擋住車流才讓車停下來 氣到吼人
→ joiedevivre: 通過無號誌行穿線 都他媽不會放慢 行人站超久不敢過
→ joiedevivre: 這種東西沒有科技執法教訓幾張真的不會學乖
推 Howard1984: 桃園日常啦，桃園國小旁7-11無號誌口特別走斑馬線96F 04/17 22:10
→ Howard1984: 過馬路，四輪大爺不禮讓還加三字經問候全家
→ jimmyyang: 桃園交通素養真的不是很高98F 04/17 22:14
推 junshinw: 桃園日常99F 04/17 22:18
推 Goldx5: 原來要號誌才會讓行人啊，這智商100F 04/17 22:28
推 rinkai: 我都直接過101F 04/17 22:33
→ rinkai: 被撞就不用上班了
→ pearlQQ: 台灣法律也沒罰啊，有訂跟沒訂一樣103F 04/17 22:35
推 winniethekai: 桃園不意外啊，最近老婆學開車，駕訓班教練遇到行人104F 04/17 22:37
→ winniethekai: 還嫌他們走得慢浪費時間，我聽完也無語了，台灣人
→ winniethekai: 自己保重，從根本爛到頭，教育、考照、法規、道路
→ winniethekai: 規劃全部有待加強很多很多
→ shevchen: 畢竟是台灣人108F 04/17 22:42
→ dslite: 新竹檢舉多 所以禮讓行人還不錯109F 04/17 22:48
推 royli: 最後撤退是對的，那一堆機車衝很快110F 04/17 22:51
推 dick929: 這麼愛禮讓行人，怎麼不在高速公路畫斑馬線算了111F 04/17 22:54
→ dick929: 事實上就是無視道路車流量，愛畫斑馬線又不設紅綠燈
→ dick929: 反正行人被撞死？他家的事
→ dick929: 前車煞車被後車撞，他家的事
→ dick929: 未禮讓行人開罰單？增加政府收入，真爽
推 dick929: 擺明就是陷阱，要嘛撞死行人，要嘛煞車出車禍，最少還有
→ dick929: 開不完的罰單
→ dick929: 裝上紅綠燈，要怎麼開未禮讓行人的罰單
推 not5566: 有滑坡耶119F 04/17 23:02
推 f800311: 桃園交通真的是個笑話120F 04/17 23:09
推 dick929: 樓上自信一點，把桃園改成台灣121F 04/17 23:10
→ dick929: 全台灣都有這種陷阱，台北市也不例外
→ dick929: 無視道路交通狀況，斑馬線愛畫哪就畫哪
→ dick929: 造成行人跟駕駛對立
→ cafb2720: 拿手機對著車假裝錄影 比較有用125F 04/17 23:23
推 mren: 請問這是那個路口126F 04/17 23:25
推 Reki1351: 台灣日常，小心被說檢討國中生127F 04/17 23:29
推 ymy7171: 新竹大潤發前也剛看到 停讓的機車被後車撞...128F 04/17 23:32
→ ymy7171: 無號誌的四車道中間斑馬線
推 info1994: 小朋友真的很有觀念 發現機車大軍來襲直接退回去130F 04/17 23:33
→ howard912: 早該管制機車量了鬼島機車只會亂衝而已131F 04/17 23:33
→ info1994: 那兩個小孩如果過去一定被撞132F 04/17 23:34
→ howard912: 再不管制機場粱鬼島交通永遠落後133F 04/17 23:34
→ howard912: 機車量
→ info1994: 後面看到有議員關切此案叫當地的所長舉發開單了135F 04/17 23:34
→ chi17: 會開到10台汽車0台機車,所長要挺住136F 04/17 23:45
推 ahg: 少子化的推手 真丟臉137F 04/17 23:57
推 george31708: 桃園真的不意外 89猴跟客家人的聖地138F 04/18 00:02
推 MKIU: 道路設計也很糞139F 04/18 00:04
推 Adonis7088: 測速照相機設一堆 紅綠燈卻沒有 真的很屌140F 04/18 00:05
推 dick929: 各地方政府吃到未禮讓行人罰鍰的紅利141F 04/18 00:11
→ dick929: 裝了紅綠燈不就自斷財路
推 dick929: 這種路口假如加上科技執法
→ dick929: 簡直“大獎開不停”
推 findmantra: 路口是網狀線 要禮讓行人車須提早停下 要設紅綠燈才對145F 04/18 00:34
推 freshbox7: 台灣人素質就這樣啊，又不嚴抓嚴罰，會檢舉的人少之又146F 04/18 00:55
→ freshbox7: 少，誰會怕？  誰要讓？ 這都是一環扣一環的
→ freshbox7: 台灣只適合直接設紅綠燈，沒號誌要讓人，難啦
推 Bozhi: 可憐的台灣行人149F 04/18 01:25
推 coox: 媽的真丟臉 我有把握我一定會讓150F 04/18 01:36
推 wjes30325: 然後市區到處都紅綠燈，又再嫌紅綠燈越來越多，罪魁禍151F 04/18 01:48
→ wjes30325: 首就是台灣駕駛人不懂應讓停讓，只好用紅綠燈來約束
推 VSshow: 台灣喔～就是要用紅綠燈！153F 04/18 01:49
推 lanx105: 桃園低端人口聚集地意外ㄇ154F 04/18 01:50
→ VSshow: 劃個垃圾斑馬線有屁用！155F 04/18 01:50
推 rickyhoney: 廂型車看得到也煞得住，其他不就是太快看到斑馬線也不156F 04/18 02:07
→ rickyhoney: 減速
推 joiedevivre: 看到斑馬線就該放慢 急煞被撞自己也有點活該的成分158F 04/18 02:12
→ joiedevivre: a我的文就知道幾年前也有讓行人被撞過 也要檢討自己
推 timk7: https://maps.app.goo.gl/fq6cRK3H76bLPHF38160F 04/18 02:28
→ timk7: 這個路口
推 dick929: 影片這路口、這時段車流量就是這麼大，說要裝個紅綠燈，162F 04/18 02:33
→ dick929: 你們也要嘴兩句才爽
推 dick929: 明明就該裝紅綠燈的路口不裝，只要號誌有連貫，誰會嫌紅
→ dick929: 綠燈多？
→ dick929: 還是你們覺得紅綠燈是沒文化、低端的地區才有喔？
→ dick929: 那這樣小琉球應該是全台灣最有水準的地方，因為今年才準
→ dick929: 備裝第一支紅綠燈
推 Brightheat: 桃園就一堆底端人口169F 04/18 03:31
推 kobe7610: 台灣就垃圾太多啊170F 04/18 03:47
推 kamihio: 可悲到不行171F 04/18 04:01
推 lijim: 手都舉多久了，不讓真的太誇張了172F 04/18 04:25
推 TaiwanNeko: 桃園有市長？173F 04/18 06:49
→ TaiwanNeko: 桃園人完全沒印象市長有做過什麼正經事
→ TaiwanNeko: 只記得酒駕和在高速公路上撞車
→ domago: 看了真的難過 舉手都不停176F 04/18 06:58
→ domago: 國民教育真失敗
推 alimama: 桃園不意外，之前出差都是比快的178F 04/18 06:59
推 iorittn: 插個紅綠燈解決的事…明顯是地方政府怠忽職守179F 04/18 07:12
→ iorittn: 汽車讓了，高機率被機車撞死，台灣騎機車的，共同信念就
→ iorittn: 是絕不減速
推 Goldx5: 那我問你，小朋友30秒沒車要禮讓，請問主要是因為沒有號誌182F 04/18 07:21
→ Goldx5: ，還是沒有長進的未開化駕駛太多？你是不是贊成全路段限速
→ Goldx5: 40的那種人？
推 RickyRubio9: 遇到不禮讓行人一律檢舉，6000讓他夠痛185F 04/18 07:25
推 leo255112: 機車就是亂源，當用路人越久越這樣覺得186F 04/18 07:26
推 ChungLi5566: 科技執法插下去 全部去上課187F 04/18 07:31
→ Sciarra: 桃園完全不意外啊 素質有夠低188F 04/18 07:37
推 qwer880506: 至少還活著 在南部這樣就被撞死了189F 04/18 07:50
推 aowen: 桃園就貧民窟 這水準不意外190F 04/18 07:56
噓 ayuhb: 因為小孩沒下跪啦191F 04/18 08:02
推 eetug: 不讓跟紅綠燈要分開看啊，這個路口不裝紅綠燈也不對吧，裝192F 04/18 08:25
→ eetug: 一個按鈕式的也好啊
噓 sted0101: 桃園怎樣 其他地方不會？市長有差？不用桶是吧194F 04/18 08:27
→ zong780405: 無號誌要做好隨時停車...195F 04/18 08:28
→ zong780405: 簡單說都是畜生
噓 lakershank: 這不設紅燈左道讓停絕對會有白痴右道超車撞人你信不信197F 04/18 08:36
推 fju0911: 有些人還自以為台灣人素質有多好咧！198F 04/18 08:38
噓 timewaits: 這些王八蛋眼睛瞎了是不是 看到覺得超氣 手都舉多久了199F 04/18 08:41
→ timewaits: 還不停
推 n19881112: 市長:好的我們安排科技執法201F 04/18 08:46
推 ayhlee: 沒設紅綠燈呀.三小..歐美日本禮讓行人不是看有沒有紅綠燈202F 04/18 08:46
→ ayhlee: 某樓一值跳針XD
推 xjapan329: The不讓204F 04/18 08:48
→ timewaits: 還在扯後車追撞 看到行人穿越道本來就該減速 後面追撞205F 04/18 09:05
→ timewaits: 你不就代表是他沒有保持好安全距離嗎 保持好安全距離是
→ timewaits: 多難
→ timewaits: 而且還扯到高速公路畫斑馬線 啊高速公路正常是會有人
→ timewaits: 穿越是不是 滑坡也滑的有邏輯一點
推 iorittn: 你們要相信台灣人的素質會在5年內有跳躍式的增長，還是210F 04/18 09:09
→ iorittn: 插一隻紅綠燈來解決這件事?台灣人守法意識本就薄弱，大
→ iorittn: 多數台灣人都會從自我的利益思考而非公眾利益
→ kcey: 其實在前面那個斑馬線就該煞車了 即便沒有行人213F 04/18 09:10
→ kcey: 因為你不會知道那台大車後面有沒有人 理應減速
→ kcey: 結果大家都在糾結那個小學生
→ kcey: 所以普羅大眾的台灣人開車騎車 跟影片的那幾台有什麼差別
→ kcey: 只要那台大車後面斑馬線有人 走出 幾乎必撞
推 edward000000: 低端只怕罰沒錯。開罰後自然會在那個路口減速踩煞218F 04/18 09:14
→ edward000000: 車停讓
噓 l90289312: 桃園要意外嗎220F 04/18 09:14
推 iorittn: 台灣人就是要罰才會去守規定，沒強制力誰鳥你221F 04/18 09:17
→ henrk: 照理說，車道有停止線應該會有號誌燈，不大可能行人站那麼222F 04/18 09:21
→ henrk: 久都沒車讓?
→ bbbing: 去FB看原文，一堆人說汽車停下來會被撞所以不能停224F 04/18 09:26
→ bbbing: 有停止線沒號誌燈的地方可多了，實際上那個路口就是沒有
→ RAA1144557: 駕駛人問題啊，日本騎小狼玩河口湖，經過學校紅綠燈226F 04/18 09:30
→ RAA1144557: 也沒插好插滿
推 hcshin: 感覺這篇好幾個準備進桶了，顆顆228F 04/18 09:50
推 info1994: 這些就是假日會上國道當聰明用路人的優秀駕駛229F 04/18 10:00
推 F5: 上次高雄也是這樣不讓 來一個失控就害死人230F 04/18 10:20
推 WoaVoa: 這種路口不設紅綠燈就是要用人命去過馬路231F 04/18 10:31
→ ice4564: 一堆人說要有紅燈，表面台灣用路人還屬於他律遠大於自律232F 04/18 10:34
→ ice4564: 的階段
→ Lmkcat: 會被撞所以不能停^^ 好的這就是快樂台灣234F 04/18 10:45
推 dick929: 原來插紅綠燈就是他律，難道畫斑馬線不是他律？235F 04/18 10:52
→ dick929: 所以你們所謂先進國家沒有紅綠燈喔？
→ dick929: 停斑馬線才叫守法，停紅燈就不叫守法喔？
→ dick929: 外國、外國、外國，你去哪個外國有這麼多汽車機車在路上
→ dick929: 跑，還能像台灣一樣維持秩序？
→ dick929: 一堆錯誤的道路交通工程，一堆廢弛職務的公務員，一堆邏
→ dick929: 輯死去的無知網民
推 dick929: 整天在車板帶風向分化行人跟駕駛，祝你們水桶愉快
→ leo255112: 能自律路上就不會這麼多違規243F 04/18 11:17
推 new71050: 被後車叭怎麼辦244F 04/18 11:21
→ bbbing: 怕被叭只好衝了QQ245F 04/18 11:34
→ realbout: 無敵斑馬線 誰走誰無敵~246F 04/18 11:43
噓 pleasepo: 希望這些汽車駕駛過馬路被撞247F 04/18 11:57
→ ice4564: 跟你講怎麼看需要他律，一些閃紅黃燈的小路口突然變成有248F 04/18 11:59
→ ice4564: 紅綠燈，為啥？因為一堆猴子不看到紅燈就全速前進嘛，給
→ ice4564: 你軟性規定（閃燈你自己減速/停下觀察路口）你不鳥，只
→ ice4564: 好給你變紅綠燈要你一定要停
推 Bigblackoo: 建議每個路口都紅綠燈都梅花燈252F 04/18 12:15
推 lusiao1978: 車流量與路寬根本就有號誌燈的必要253F 04/18 12:33
推 Zxc2184: 無號誌路口加裝閃黃燈及行人紅燈按鈕254F 04/18 12:34
→ Zxc2184: 然後也要多加宣傳要使用紅燈按鈕這東西
推 douge: 錄下來就處罰阿   太誇張了256F 04/18 13:20
噓 SSSONIC: 遇到四輪大爺沒下跪 還想安全過馬路啊257F 04/18 13:26
推 h094165: 學中國科技執法258F 04/18 13:28
推 issac: 旁邊 60公尺 中山路口 就有紅綠燈了 多走路 多健康259F 04/18 13:37
→ bbbing: 如果不是網紅發文公審，真的會罰嗎?260F 04/18 13:40
推 acjackal: 桃園就是雞腿駕駛特別多，像桃園愛買前面路口沒停止線261F 04/18 14:21
→ acjackal: ，偏偏一堆人愛停在前面等紅燈，左轉的不轉，右轉的也
→ acjackal: 不直走，駕駛素質真的差
推 Adam6613: 慘 小朋友投胎到錯誤的地方惹QQ264F 04/18 14:26
推 Hua0722: 才剛從日本回來，鬼島行人地獄果然不是浪得虛名265F 04/18 14:37
推 madaoraifu: 嘔嘔嘔嘔266F 04/18 14:40
→ redbeanbread: 畢竟不是外國人267F 04/18 15:13
推 CoachKuester: 出了北市都是這樣的水準268F 04/18 15:15
推 kurtis0359: 桃園日常 沒撞死都是ㄈㄛ ㄒㄧㄟ ㄏㄜ269F 04/18 15:37
→ piyobearman: 桃園不適合閃燈號誌 非常非常危險270F 04/18 16:24
→ piyobearman: 這台讓不代表機車讓 搞不好更危險
推 CYJ1020: 這什麼垃圾鄉下啊272F 04/18 16:39
推 aliangh: 1.舉手機作勢攝影 2.舉磚頭作勢砸車 2選1273F 04/18 16:59
推 freekadze: 台灣人不意外 水準大多低落274F 04/18 17:18
推 phoenixzro: 我怕停紅燈被後車撞，所以不該停紅燈275F 04/18 17:42
推 ChikanDesu: 真的舉手機最有用 但可能被+9打276F 04/18 19:32
推 ayuhb: https://i.imgur.com/dJOSD9u.jpeg277F 04/18 21:10
[圖]
推 alaroom: 連交通部長都不知道正確的交通是什麼就別期待了278F 04/18 21:10
推 hopingJ: 說不適合閃燈號誌的是怎樣XD要不要看看交通法規，279F 04/18 21:47
→ hopingJ: 看到閃紅燈要停欸！！問題是全台灣有多少人會真的
→ hopingJ: 停車再開？閃黃燈也是啊，要減速欸！問題是誰看到
→ hopingJ: 閃黃燈會真的減速慢行？？

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 h2030625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇