顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-29 21:39:07
看板 car
作者 kijh (奇蹟)
標題 [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?
時間 Tue Apr 29 13:46:38 2025
 
知道SUV是世界的潮流，不過幾個比較大的汽車市場都是面積比較大的國家
台灣這邊地狹人稠，如果真的要因為空間備而不用來考慮買什麼車
我怎麼覺得預算夠的話選旅行車同樣能擁有好的空間
而且底盤更低更穩，外觀個人覺得也帥不少
 
https://i.imgur.com/PEHSEQM.jpeg
[圖]
WRX前蓋的進氣孔很有戰鬥感，頂規還有Recaro座椅很香啊
 
https://i.imgur.com/ZgXCwB8.jpeg
[圖]
剛改款的Golf Variant，R-Line配個發光廠徽帥到不行
 
https://i.imgur.com/M5y4WPj.jpeg
[圖]
Focus Wagon更不用說了，就一個字：香
 
一樣有空間但同時也能有好的操控性，而且行李箱更長比起SUV要堆高高的更好用
搬東西上下車也不用抬這麼高
怎麼反而是SUV比較多人喜歡啊?
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.231 (臺灣)
※ 作者: kijh 2025-04-29 13:46:38
※ 文章代碼(AID): #1e46V0KA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745905600.A.50A.html
推 Monetelliz: 像棺材車 end1F 04/29 13:47
我以為像棺材車會是Volvo以前的V50
推 andy079wang: SUV抱小孩、放嬰兒車方便2F 04/29 13:47
推 sweetJ: SUV比較短會比較好停車, 台灣的wagon幾乎沒啥可以選擇3F 04/29 13:48
→ sweetJ: 但是後車箱我用了是覺得比SUV好用
推 lunkk: 長度阿 乾 機械車位停不進去 路邊停車格超過5F 04/29 13:49
Golf跟Focus Wagon都差不多四米六左右RAV4剛好四米六，沒有差很多吧
推 joiedevivre: 帥是帥 但車那麼長 根本沒比較適合6F 04/29 13:49
→ wang56: 1樓，棺材車不是長那樣吧，只是有點像而已7F 04/29 13:49
→ lunkk: SUV長度其實還好 是太寬導致一堆人開車一直影響到旁邊車道8F 04/29 13:49
→ cmchiu: 不熱門的原因只有一個，就是被嫌到爆的Toyota沒買。9F 04/29 13:53
推 CCFfans: wagon這麼長是要怎麼路邊停車10F 04/29 13:58
→ f9161498: 好了拉  就跟出手排樓下買差不多11F 04/29 13:58
推 s88001238: 太長12F 04/29 13:59
→ CCFfans: 你舉的例子完全沒有呼應地狹人稠這件事13F 04/29 13:59
噓 royli: 這麼長怎會適合台灣14F 04/29 13:59
噓 Adam6613: 掀背車：15F 04/29 14:03
推 Rocko: 通常SUV內裝都更新比較快，除了剛改的Golf另外兩台都太老16F 04/29 14:04
→ sorkayi: 瓦罐全世界都賣輸SUV吧17F 04/29 14:04
→ Anyotw: 地狹人稠…是緊湊掀背吧= =，反suv 也不會是碗公18F 04/29 14:06
推 SALEENS7LM: 長度上通常同級距長度瓦罐>房車>SUV，長度短空間大的19F 04/29 14:06
→ wang56: 不適合並不代表賣不好，看討論都好像滿多人喜歡這種車型20F 04/29 14:06
→ SALEENS7LM: SUV比較適合臺灣，當然MPV更適合但不流行21F 04/29 14:06
噓 gg8n8nd34ss: 旅行車不會比休旅車不佔空間啊 只是沒那麼高而已 同22F 04/29 14:06
→ gg8n8nd34ss: 級距旅行車還更長
→ dododododora: 和泰引進卡羅拉瓦罐就會賣爆了24F 04/29 14:07
→ Anyotw: 碗公又不是只有台灣死…全世界都躺25F 04/29 14:07
→ wang56: 覺得車商可以引進，看留言滿多支持者的，應該能賣不錯26F 04/29 14:07
推 mutwilly: 長度問題啊！高度高比較好放啊27F 04/29 14:08
推 max769: 路邊停車格 長度你去丈量一下就知道了……28F 04/29 14:08
→ max769: 就像大型房車停在自家不是問題
→ max769: 出門找車位一位難求就算了
→ max769: 找到了還不一定能停
→ mutwilly: 買車多半都是便利為主，要操控也不會買碗公32F 04/29 14:08
→ mutwilly: 技能每個都點但都不精通...
噓 km612tw: Wagon比SUV長 光停車就搞死你34F 04/29 14:09
推 beoneg: SUV後車廂比較好運用+135F 04/29 14:11
 
※ 編輯: kijh (101.10.109.231 臺灣), 04/29/2025 14:14:16
推 pasaword: 碗公就停車問題..36F 04/29 14:14
→ QmaxQ: 近期旅行車有變多的趨勢，以前旅行車選擇也比較少吧?37F 04/29 14:14
→ QmaxQ: 而且碗公跟休旅比哪有長多少
→ QmaxQ: 一堆勁戰仔在那邊…
推 a62511: 在台灣停車就是個大問題40F 04/29 14:17
推 Hua0722: 實際上SUV高度高使用時機很少，單一物品要高到Wagon放不41F 04/29 14:17
→ Hua0722: 下的時機很少，多數賣場買個東西Wagon好用多了
推 gunlinuu: 都買43F 04/29 14:18
→ Hua0722: 旅行車哪有大型房車長啦，真的是勁戰仔的幻想...44F 04/29 14:20
→ Anyotw: 你家老人坐下去爬不起來啊，台灣高齡化社會本來就suv。國45F 04/29 14:20
→ Anyotw: 外也suv大勝就真的很神奇
→ Hua0722: 除非就是樓上說的常載老人，SUV那真的是比較友善47F 04/29 14:21
推 qwe753951: 被時代淘汰的東西48F 04/29 14:22
→ Anyotw: 台灣人最愛的CC,4460。只要比這個長的都叫太長49F 04/29 14:22
推 curtis16: 碗公好看的不是這幾台，舉例不恰當50F 04/29 14:24
不然是哪台
→ j155697: 說wagon比較長的去查一下尺寸好嗎51F 04/29 14:31
→ ABJones: hatchback才是真正適合台灣的52F 04/29 14:32
推 sdd5426: 台灣人均190沒SUV都坐不下啦53F 04/29 14:33
推 shuuptt: Wagon好，不會SUV晃54F 04/29 14:34
→ b10036088: G21、31、RS655F 04/29 14:35
推 sweetJ: golf variant我有去試駕過, 內部空間比RAV4小一個等級56F 04/29 14:35
 
→ sweetJ: 相同空間來說SUV車長是比較短, Wagon停車格還可以停57F 04/29 14:37
※ 編輯: kijh (101.10.109.231 臺灣), 04/29/2025 14:38:08
→ sweetJ: 路邊要插進去那種就真的比較劣勢58F 04/29 14:38
推 gausong: 本板wagon大使怎麼還沒來59F 04/29 14:42
推 crazylunar: 會被說是棺材車60F 04/29 14:42
推 indoman: 説碗公好的沒幾個買61F 04/29 14:48
推 kazuo: 車太長 + 牛頭沒賣62F 04/29 14:49
推 FH393: 我是推薦大家都去買SUV，市區限高1.5米以下停車場我們wagon63F 04/29 14:49
→ FH393: 車主都不用排隊
推 snailking: 你叫那些開碗公的去一趟中永和巷弄內就好，一次就好65F 04/29 14:52
推 OldWang911: 你可以買最新的outback-＞suvified wagon，有SUV的高66F 04/29 14:54
→ OldWang911: 度，又有wagon的長度，兩個願望，一次滿足
推 a96932000: 車長比較長怎會比SUV合適？68F 04/29 14:56
→ dog29635841: 醜死了 比例像被壓扁的昆蟲69F 04/29 14:56
推 davidtoldyou: 碗公很長啊，停車和迴轉沒比較有優勢...70F 04/29 14:56
→ panda04056: 底盤低尻到一堆東西 又難上下車71F 04/29 14:58
推 aggressorX: 因為實在太醜了72F 04/29 15:02
→ aggressorX: SUV已經夠醜了
推 marunouchi: Wagon醜爆74F 04/29 15:08
→ gn01914120: C Estate比GLC更長但後廂還比較小，車室舒適度更不用75F 04/29 15:11
→ gn01914120: 說，同樣動力價格沒差多少，路上一堆衛士晃來晃去，操
→ gn01914120: 控能當飯吃愛快就不會在地上爬了
推 gg8n8nd34ss: 同級距Wagon就比較長有什麼問題嗎 拿做Wagon最權威78F 04/29 15:13
→ gg8n8nd34ss: 的奧迪來比就知道了
推 chigo520: 什麼底盤操控性根本不是大部分在乎的，比較好上下車還80F 04/29 15:13
→ chigo520: 比較重要
推 yumeixuan: 十台碗公九台醜82F 04/29 15:14
推 gg8n8nd34ss: 2024 A6 Avant: 4939mm  Q5: 4689mm  Q6: 4711mm83F 04/29 15:15
→ gg8n8nd34ss: 說Wagon沒有比較長的上個數據吧
推 Killercat: Wagon比較長 其實台灣來講不見得友善 連歐洲都吃不太開85F 04/29 15:17
→ Killercat: 但是Wagon真的比較好看也比較好用....
→ Hakodate86: bmw 帥慘了 其他的牌就還好87F 04/29 15:18
推 pr98293: 很多人說SUV醜 怎麼不買wagon 但wagon更醜吧88F 04/29 15:18
→ Killercat: Wagon被誤認沒較長是普遍的錯覺 Taycan CT看似小隻小隻89F 04/29 15:19
→ Killercat: 但是其實是個近五米的龐然大物
推 pepe5566: wagon一般比較長吧91F 04/29 15:22
推 qwe4560: 不到四米二的T-CROSS都能被當成大車了，你說呢？92F 04/29 15:31
推 aids893001: 碗公哪有長93F 04/29 15:32
→ qwe4560: 車身高代表車大台的一堆人都是這樣認為啦，誰跟你看車長94F 04/29 15:32
推 keigowei: 是喔！就問現實世界哪種車賣得多？多數人的選擇在哪95F 04/29 15:32
推 tommy449: Golf 8.5這個車色真的很水 有點水藍又不會很深 帥！96F 04/29 15:33
推 jei01: 歐洲一堆碗公，怎麼會吃不開？97F 04/29 15:33
→ air1007: Audi Q8: 4915mm，同級比的確是小SUV一點點98F 04/29 15:37
推 dick929: 台灣引進的碗公沒什麼選擇，而且外型也不符合台灣多數人99F 04/29 15:38
→ air1007: #長100F 04/29 15:38
→ dick929: 的審美觀101F 04/29 15:38
推 dick929: 而且視覺上看起來車身偏長，有些人看第一眼就打槍
推 martell11655: 長、貴103F 04/29 15:43
推 Killercat: https://www.lian-car.com/articles/read/38813.html104F 04/29 15:45
有錢才開休旅、沒錢只買廉價掀背！歐洲上半年銷售前十名僅3輛休旅車 - CARLINK鏈車網
[圖]
▲Volkswagen Golf有再次成為歐洲國民車的趨勢，今年銷售量一反常態大幅領先T-Roc與T-Cross等CUV，全因歐洲經濟不景氣，但Golf並非歐洲銷售冠軍！請繼續看下去...「休旅車當道」是鐵的事實、不可逆的演進？從戰事尚未停歇、經濟超不景氣、通貨膨脹嚴重、能源費用高漲、交通與物流費用 ...

 
推 zipupup: 銷量才是一切，沒銷量多適合都沒用105F 04/29 15:46
→ Killercat: 前十名除了Octiva不太確定是combi與否外 都不是碗公吧106F 04/29 15:46
→ shrimplai: wagon比SUV長在哪，市面上大多4.6~4.7m，跟一般轎車差107F 04/29 15:46
→ shrimplai: 不多
推 Killercat: Wagon當然跟轎車差不多 他是比SUV長阿 XD109F 04/29 15:55
→ Killercat: 除了A4 Avant跟Focus Wagon外 都是貼著4.7或者更長的
→ Killercat: 喔對還有一個golf variant也很短
→ j198811: 機械車位比起車長車高更嚴苛吧112F 04/29 15:57
推 Statham: 視野不好啊，SUV高高在上不好嗎113F 04/29 15:58
→ thigefe …
→ thigefe: 滑門Kcar才適合地狹人稠地方使用114F 04/29 16:02
推 limp26: 會有一堆白痴跟你說像棺材115F 04/29 16:09
推 dversity: 車不夠高大，大氣才有面子116F 04/29 16:19
推 sbax8186: https://i.imgur.com/BoFBS30.jpeg117F 04/29 16:20
[圖]
推 dick929: 真的要說適合台灣市區用車，只推吸煙塔118F 04/29 16:22
推 www22550: 很像靈車119F 04/29 16:22
推 atten: Wagon不是都更長嗎？120F 04/29 16:27
→ gg8n8nd34ss: A6比Q8已經不是同級了吧 結果A6還更長XD121F 04/29 16:29
推 tlight: 我從SUV轉到Wagon我覺得停車方便很多很多尤其在老城市裡122F 04/29 16:30
→ tlight: 找車位的時候，另外就是小孩子上車不用再用爬的跳的
推 snowfish104: 長度更長你說更適合？是不是哪裡怪怪的124F 04/29 16:30
噓 panda04056: 好啦好啦wagon很短好不好 比人短空間又比人大 wagon最125F 04/29 16:32
→ panda04056: 棒了啦
→ tlight: 開車視野沒有特別感覺，過彎穩定很多127F 04/29 16:33
推 tom928: 台灣買CUV應該比SUV主流128F 04/29 16:34
推 nwkasim: 如果牛頭牌有賣路上會多很多129F 04/29 16:35
→ wang56: 所以wagon到底是車較長還是短？怎麼說法都不同130F 04/29 16:38
推 j198811: 好不好停車看狀況，以機械車位來說大多數車長限制都是5131F 04/29 16:41
→ j198811: 米，但車高很多都1.6米以下，大多數的旅行車都停的進去
推 glittering: Wagon不就跟轎車一樣長 到底哪裡長？133F 04/29 16:41
→ j198811: ，但很多休旅車就不行134F 04/29 16:41
→ j198811: 長短是比較出來的，跟休旅比一定比較長，但跟同級轎車比
→ j198811: 就是一樣長
推 fxxxkup: 可能台灣買車的人均兩公尺阿，比歐美還高，碗公裝不下這137F 04/29 16:43
→ fxxxkup: 種巨人吧
→ tlight: 你們好無聊耶！車長是要同廠牌suv比還是不同廠牌？光不同139F 04/29 16:45
→ tlight: 廠牌wagon 不同廠牌suv車長都不一樣長了，混著比有什麼關
→ tlight: 聯？主要是高度吧？？？
→ j198811: 平面路邊停車的長寬大多數的車都能停，但機械車位的限制142F 04/29 16:48
→ j198811: 會讓休旅不能停，低底盤可以更方便停車的優勢就是這些機
→ j198811: 械車位
→ fonce: 想開什麼車就開，還要管別人要開啥車吃飽太閒145F 04/29 16:50
→ tlight: 有一些老的平面車位也比較低啦 suv勉強可以停但是開後門146F 04/29 16:53
→ tlight: 還撞到上面管路的也是有
推 gausong: 平價選擇太少148F 04/29 17:10
噓 SilverFocus: 只是你自己覺得，全無根據149F 04/29 17:13
推 cutelu1314: 個人喜好，我就覺得Wagon真心醜，不過跟地狹人稠啥關?150F 04/29 17:17
推 linus0405: https://youtu.be/7dsd5ZKAlMU?si=C7bns8PW5oer4rT151F 04/29 17:24
→ linus0405: j
推 smallkop: 碗公太長台北路邊怎麼停153F 04/29 17:25
→ tjkenny: suv或wagon1.8米*4.6跟地狹人稠何干154F 04/29 17:32
→ ntu01: 地狹人稠 應該要C2 206 飛雅特 這種車吧155F 04/29 17:33
推 j198811: 旅行車跟轎車差不多長，路邊停車altis、CRV停的進去的oc156F 04/29 17:35
→ j198811: tavia一樣停的進去，camry停的進去的A6 Avant一樣可以
推 n7593111: 地狹人稠所以推薦很長的WAGON也太矛盾，說推薦CUV還比158F 04/29 17:36
→ n7593111: 較有說服力，國外地廣人稀且WAGON選擇數量比台灣多出好
→ n7593111: 幾倍，結果wagon回鍋率統計下只有8%，根本是開過wagon
→ n7593111: 的人幾乎下臺車不會再選擇wagon了
→ n7593111: https://i.imgur.com/4ZaFxf6.png
[圖]
→ tuyere1127: wagon很多根本不好停路邊停車163F 04/29 17:36
推 horb: 車太長反而不好停車164F 04/29 17:36
→ air1007: 如果依照歐洲大小級距就單純看車長啊，A6 avant跟Q8都屬165F 04/29 17:38
→ air1007: 於E-segment
推 YOHOpig: iihs說suv比較安全？167F 04/29 17:51
推 rulDD: 年經題 不適合 done168F 04/29 17:55
推 season1017: 我ES和RAV4，長輩腳不好的確實比較喜歡坐RAV4 ，嫌ES169F 04/29 17:57
→ season1017: 太低不好上下車
推 EASON0213: 我也覺得現在車的問題是做太寬了...動不動1米9、2米寬.171F 04/29 18:07
推 PaulOneil1: A6是我唯一覺得好看的wagon172F 04/29 18:25
推 lolicat: 要說適合台灣 日本的k car更適合好嗎173F 04/29 18:28
→ lolicat: 你這車這麼長哪裡適合了？
推 marquelin: 確實 市容需要進步175F 04/29 18:28
推 GaryXie: G21最香176F 04/29 18:29
→ shch40316: 旅行車比大型房車還小 臭酸一堆177F 04/29 18:33
→ kuria610478: 像包了尿布的sedan178F 04/29 18:40
推 youwilldie: Wagon普遍超長179F 04/29 18:41
推 lee28119: 歐洲那套小車多防撞條的比較適合台灣吧 直接用撞的停車180F 04/29 18:49
推 XXXXCOW: Rs6 沒毛病181F 04/29 18:49
推 birdman4368: 帥不過sedan，大不過suv182F 04/29 18:53
推 Mulsanne: 高度真的無感183F 04/29 19:18
推 gx9900824: 看品牌184F 04/29 19:35
推 phi0918: wish不就算是wagon 了185F 04/29 19:50
→ solan0303: 一推技術那麼差的 長長不好抓186F 04/29 20:01
推 sojay: 座高對老人不友善 整個陷進去187F 04/29 20:02
→ sojay: 車高對眼睛不友善 一堆直射燈 一堆LED
推 Laevateinn: 理論上吸菸塔那種車短空間大的比較適合，實際上189F 04/29 20:12
推 MonkeyD5566: 就醜啊，又像靈車190F 04/29 20:16
推 austin0353: 一般同級休旅車像整體拉高的掀背，旅行車則是只有行李191F 04/29 20:19
→ austin0353: 箱放大的轎車，當然類似5+2的長軸休旅也是有的。鄰居
→ austin0353: 原本買了一台旅行車，結果看他開沒多久，現在改開休旅
推 Seattle995: 美化市容，請多買CC194F 04/29 20:22
噓 queen1983: 只剩PTT在吹195F 04/29 21:01
→ Anyotw: https://i.imgur.com/C4iXCpR.jpeg196F 04/29 21:07
[圖]
推 WeiRaymond: 旅行車搞不好比休旅佔位子197F 04/29 21:14
推 cushi: 台灣人 膝蓋不太好，所以都買CC……198F 04/29 21:23
推 asd10417: 外型問題，已經聽過一堆人說像靈車/棺材車，審美觀本身199F 04/29 21:26
→ asd10417: 就很主觀，我也覺得Wagon外型我不能接受，即便它很實用

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇