顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-07 13:48:28
看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
標題 [新聞] 試踩煞車被認為逼車
時間 Tue May  6 19:52:20 2025


有人在仰德大道下坡路段 照路邊告示牌試踩煞車 被後車認為逼車
被檢舉後重罰且吊牌

最後法官勘驗後 撤銷上述開罰

https://i.imgur.com/YtNky9U.jpeg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.96.168 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2025-05-06 19:52:20
※ 文章代碼(AID): #1e6VVsCc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746532342.A.326.html
brella 
brella: 所以檢舉者在當下並沒有看出沒有違規?1F 05/06 19:54
brella: 反正先檢舉再說
Nginx: 看過影片,我覺得煞車採滿重的...很像惡意的3F 05/06 19:56
mouz: 貼車仔還想檢舉喔4F 05/06 19:58
ludoren: 記者是不會親自到現場拍攝照片嗎?用什麼AI示意圖5F 05/06 20:02
SALEENS7LM: ai圖真的又醜又噁心6F 05/06 20:03
indoman: 3樓 可分享影片嗎7F 05/06 20:10
kabukiryu: 看車輛動態確實有點像惡意9F 05/06 20:26
MIKE44: 蠻像故意的,但是他也很會他在有試踩煞車跟斑馬線才重踩10F 05/06 20:27
kabukiryu: 車輛動態加煞車時機,內行的看就知道11F 05/06 20:28
kabukiryu: 惡意減速、慢車減速、飆仔減速、新手駕駛減速,每一種
kabukiryu: 呈現的動態及時機點都不太一樣。
hcshin: 法官都到現場實地勘查了,而且確實有「試踩煞車」的告示牌14F 05/06 20:32
hcshin: 只能說這法官真用心,不是只會鍵盤判案
kabukiryu: 不過法官判了就很難反駁了16F 05/06 20:38
dslite: 叫他試踩結果他重踩17F 05/06 20:39
baritone7563: 法官好可悲18F 05/06 20:39
kevin0125: 之前板友分享車距三秒原則 這個車距大概只抓一秒19F 05/06 20:43
kevin0125: 有板友能用車速算出來他們的車距合理嗎 很好奇XD
YLTYY: 都快停了 = =21F 05/06 20:45
ultratimes: 這種只要鍵盤辦案就好,根本沒必要實地走訪22F 05/06 20:46
SimACC: 看影片很像不爽被跟太近在那邊踩煞車23F 05/06 20:50
NinJa: 影片內哪是輕踩剎車24F 05/06 20:55
ws643908: 不用瞎猜了啊,法官都親自試驗且撤銷罰單,鄉民還25F 05/06 20:59
ws643908: 在那邊他故意踩的吧
ws643908: 講的一口胡謅
gg8n8nd34ss: 車距三秒 在台北市區開大概每天被閃燈+叭到飽28F 05/06 21:02
TllDA: 真的不用瞎猜,法官就喜歡罪疑惟輕,能輕放決不重判29F 05/06 21:08
inuwanwan: 煞個2下貼車仔就惱羞了…幫QQ30F 05/06 21:11
zgmfx10a23: 智障貼車仔的問題31F 05/06 21:11
ssaamm810130: 無罪推定呀32F 05/06 21:13
raindeng: wow 人品道德最低賤的貼車仔檢舉別人33F 05/06 21:19
raindeng: 山路還不保持安全距離 出事大家陪你一起塞 比龜車還畜生
davi0621: 原來我們還有無罪推定啊 沒要____才有35F 05/06 21:24
fck01: 超像逼車啊!試踩不等於重踩欸,正常哪個人會這樣踩?36F 05/06 21:38
shliau: 下次就會有人試踩到停止 看你後車還敢不敢跟37F 05/06 21:49
CMCC: 有測試不踩,車子會因過陡自然超速,不是嗎?38F 05/06 21:58
Murkever: 影片裡的看起來像試踩煞車嗎? 是重踩了吧?39F 05/06 22:26
chi17: 試踩有分輕重嗎40F 05/06 22:33
JimRoid: 看起來沒有保持車距,實際上每個人的輕踩定義都不同41F 05/06 22:36
chi17: 依聖人標準每個無號誌路口都減速到可隨時停車保證被說逼車42F 05/06 22:39
dream0955: 雙腳開車仔也是這樣,影片這麼短分析個毛?43F 05/06 22:43
boyutsai: 看起來就是跟車太近44F 05/06 23:00
siegfriedlin: 一個跟車一個踩煞車剛剛好而已= =45F 05/06 23:01
boyutsai: 管人家下坡怎麼試踩,想七天回家繼續跟那麼近有機會46F 05/06 23:01
bravery1117: 各位有法官會開車嗎?47F 05/06 23:22
bagtwo: 擋到違規仔 當然被惡意檢舉囉48F 05/06 23:25
foxbrush: 仰德密集測速搭配滑行都能超速的速限,就是希望頻踩煞車49F 05/06 23:26
foxbrush: 開超慢啊,走那邊很常碰到時速20多每三秒煞一次的車,雖
foxbrush: 然無言但只能拉好距離慢慢跟吧
CORSA: 都插上試踩剎車告示牌了 當然就等於給了踩煞車的合理金牌52F 05/06 23:39
syldsk: 拍得到車牌號碼除非塞車不然都要超近的53F 05/06 23:39
ststLiang: 前車逼後車嗎?54F 05/06 23:42
ststLiang: 這擺明就是後車貼太近前車就故意踩剎車
CMCC: 換個角度,前車沒有一直踩煞減滑行速度,是不是後方貼車又要56F 05/06 23:52
CMCC: 講突然急踩煞車?
CMCC: 後方貼車怎麼講都贏欸
a1234shin: 試踩煞車又沒說要重踩還是輕踩,後車沒被罰逼車還敢檢59F 05/06 23:59
a1234shin: 舉前車,通常連續踩煞車要有前因後果才能成立逼車,開
a1234shin: 單的警察影片有看到前因?
system303179: 法官喜歡罪疑惟輕??真的嗎62F 05/07 00:14
yiyin330: 最好是43條這樣亂開63F 05/07 00:43
yiyin330: 急切進來急煞,或者駕駛直接下車的再來開43好嗎
qq204: 新聞都不會貼65F 05/07 00:47
Dean99: 法官很有實驗精神還實地勘查,看影片好像跟的還蠻近的66F 05/07 00:59
Dean99: 開車還是保持安全距離比較好
ice4564: 貼屁股才是逼車那個吧68F 05/07 01:05
dick929: 後車跟太近,前車急煞玩後車,明眼人就知道他們兩個在搞69F 05/07 01:50
dick929: 什麼
dick929: 當人家沒開過仰德大道?這樣重踩煞車根本就是為了玩後車
dick929: 兩個人把馬路當成他們的遊樂場,不顧其他用路人死活,我
dick929: 如果是法官就把兩個都吊銷駕照
siegfriedlin: 逼車還腦羞檢舉 法官判撒消也才剛好而已74F 05/07 01:53
dick929: 前後車半斤八兩一對寶75F 05/07 01:54
siegfriedlin: 客觀上來說 下坡路段逼車也真的很危險 畢竟每個人下76F 05/07 01:57
siegfriedlin: 坡的速度適應力不同
dick929: 所以我才說兩個都一樣寶78F 05/07 02:01
dick929: 前車把馬路當遊樂場,被吊銷剛好而已,檢舉的後車也應該
dick929: 順便吊銷
dick929: 結果現在兩台車都沒事,可以繼續開上路玩別人,感謝我們
dick929: 的法官英明
five07: 樓上真的知道自己在說什麼嗎?法官也只能針對前車重踩剎車83F 05/07 02:24
five07: 這件事情判決而已好嗎
pleasepo: 明明就是逼車,是剛好有標誌幫忙解套,誰開車沿路狂踩煞85F 05/07 04:55
pleasepo: 車的。
BlacKlonely: 限速40   合法aB車87F 05/07 06:15
highca0709: 所以人家才會是法官而你只能在這裡打嘴炮88F 05/07 06:50
druu: 沒事貼那麼近幹麻89F 05/07 07:45
DontPLZ: 法官就文組的 在秋啥小 法律人現在也被人看不起90F 05/07 07:59
frank2002: 別貼那麼近不就沒事了,貼那麼近也像是逼車91F 05/07 08:31
xulzj524: 看起來就是故意挑試採煞車92F 05/07 08:46
xulzj524: 但是檢舉人看起來也很故意貼在後面
xulzj524: 兩個都心照不宣??
yha: 後車貼車前車踩煞車,明明兩個人都玩得開心,玩不贏就檢舉,95F 05/07 08:46
yha: 呵呵
xulzj524: 下坡路段沿路貼太近也是逼車啊~97F 05/07 08:47
KBMJ: 貼車仔98F 05/07 09:03
GivemeApen: 舒服 有本事下車單挑啦俗辣99F 05/07 09:18
roger744: 速限40如果你堅持錶速不能超過開起來就是這個鳥樣阿100F 05/07 09:22
roger744: 問題的根源是台灣低到無腦的速限吧 另外這局比起煞車仔
roger744: 貼車仔更加危險 你覺得前車一直剎車離遠點才是義務吧?
linfon00: 那表示哪個檢舉的人其實沒有依指示測試煞車的習慣103F 05/07 09:32
wanderchang: 貼車仔被玩還敢檢舉啊104F 05/07 09:36
ctchens: 用低速檔引擎煞車讓逼車仔惱怒就好還檢舉不了105F 05/07 09:43
Adonis7088: 奇怪真的很多人沒遇過一種三寶 整路踩煞車的很多啊106F 05/07 09:47
Adonis7088: 尤其是山路區段 前面根本沒車 或者離超遠 也一直煞
yesyesyesyes: 看過影像,覺得前車彩的很刻意108F 05/07 09:50
hydra7: 開山路就是有一些老鼠屎貼車仔109F 05/07 09:55
xing1007: 看那影片後車就是個貼車仔還有臉檢舉別人 真的很可悲110F 05/07 11:02
darkangel119: 跟這麼近幹嘛 相親相愛嗎111F 05/07 11:15
atbhao05: 淦林老師檢舉的是有問題自己貼那麼緊還搞的執法單位與112F 05/07 12:11
atbhao05: 車主跑程序八成是職業駕駛就是他們賺錢重要其他人都不
atbhao05: 用賺錢養家是不是如果開職業很辛苦幹嘛不換工作去工業
atbhao05: 區媽的超缺人愛做又愛叫
douge: 看影片很明顯的就是後車故意逼車 前車不爽 踩剎車116F 05/07 12:59
douge: 法官故意選了一個奇怪的理由撤銷

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-07 15:01:48 (台灣)
  05-07 15:01 TW
經過路口,要減速?也沒法說什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇