顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-10 05:54:11
看板 car
作者 pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
標題 Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙?
時間 Fri May  9 13:51:24 2025


https://www.facebook.com/share/p/1AN4cdpook/
直接看原文

但素月也向陳部長反映駕駛人的心聲,許多駕駛人對於隔熱紙指引的政策感到困擾,擔心
規定上路後需要重貼隔熱紙,沒有更換隔熱紙就會被罰,對此陳部長表示隔熱紙只會規範
透光率,不會禁止貼隔熱紙,#並且未來法制化後不會要求現有舊車需要按照規定重貼隔熱
紙,只會要求新車於貼隔熱紙時按照規定,絕對不會造成民眾的困擾跟荷包的負擔!


解讀起來
交通部的意思是
等到入法之後才開始劃分新舊車
在這之前的舊車
你高興怎麼貼就怎麼貼
新車才需要遵守透光率

那以後去貼隔熱紙
還要給店家檢查行照
"阿 你是新車 只有這一區可以選"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 作者: pm2001 2025-05-09 13:51:24
※ 文章代碼(AID): #1e7PVVKs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746769887.A.536.html
wang56: 這樣有公平嗎?這政策只要求新車會被罵翻吧1F 05/09 13:53
wang56: 為了安全,卻還要分新舊車,不就很好笑
alwang: 應該是某個時間點後  汽車隔熱紙只剩高透光的  不是到時候3F 05/09 13:55
那就不該說只會要求新車
應該要講要求業者貼符合規範的隔熱紙
leo255112: 畢竟是專業政府,知道不要造成選票困擾4F 05/09 13:56
popcorny: 其實供應端下手就好了,禁止販賣不合規的隔熱紙5F 05/09 13:56
alwang: 讓業者去判斷車子新舊再決定可以貼哪種透度6F 05/09 13:58
※ 編輯: pm2001 (140.137.198.18 臺灣), 05/09/2025 13:59:27
kira925: 也不用到給業者判斷 就供應端停供就結案了7F 05/09 13:58
kira925: 馬上要所有車跑去換才是不想要成事吧
kokunmai: 沒有一百分就零分 XD9F 05/09 13:59
wang56: 隔熱紙怎麼停止供應?又不是只有汽車玻璃才會用到隔熱紙10F 05/09 14:00
ghjkl5566: 沒錯,供應端管制就行了,你硬要貼大樓隔熱紙,也要商家11F 05/09 14:00
ghjkl5566: 願意冒風險幫你施工,這做法蠻合理的
kcey: 就停售不合規定的 外加驗車會驗這個 想也知道不可能直接叫你13F 05/09 14:01
kcey: 撕掉
wang56: 那不就跟改裝品一樣規範,可以裝但被驗到不合規定強制改回15F 05/09 14:01
wang56: 不合格的隔熱紙等於改裝品
vatog: 可悲的垃圾政府 屈服於無恥的民粹17F 05/09 14:05
cospergod: 哈哈 免浪費一筆錢了18F 05/09 14:06
hsiung9: 現在新車也被一直要求加裝如胎壓偵測器的安全配備 你要19F 05/09 14:07
hsiung9: 說過去舊車也要強制安裝嗎
baw88: 我就說了交通部一定不會讓大家失望,全部70不可能,他們沒21F 05/09 14:11
baw88: 膽這樣做,黑紙仔一張貼20年也行,真的是大勝利
kerbala: 根本不可能停售黑紙  後窗又沒有規範23F 05/09 14:12
kerbala: 我還是可以買來貼後座啊
cookeeshop: 能朔及既往才奇怪吧……25F 05/09 14:13
sakuraplay: 到底是為了安全還是為了給個交代?為了安全那就該全部26F 05/09 14:21
sakuraplay: 換 太黑的可以撕掉就好
damien12343: 沒關係 彎彎繼續沉淪 全世界先進國家全部都沒問題的28F 05/09 14:31
damien12343: 事情 到了彎彎都是擾民☺
damien12343: 美國的沙漠 日本的小琉球 這些夏天都比台灣熱 別人
damien12343: 都能夠貼透光的 就彎彎問題最多
damien12343: *琉球
damien12343: 房價最高 車窗最黑 生育率最低 交通死亡人數最高 30
damien12343: 年後看彎彎島上還剩幾個正常的活人
TCdogmeat: 國外沒眼科嗎35F 05/09 14:33
octaplus: 合理阿,有些人就是喜歡看到社會被小事撕裂到頭破血流36F 05/09 14:40
alittleghost: 法規一體適用,但只有驗車時開罰37F 05/09 14:41
octaplus: 反正十年後黑紙就只剩老車還有 除非你一張紙撐到報廢38F 05/09 14:41
berryc: 怎麼會只剩老車有? 這只能用勸導的而已啦, 源頭不可能禁39F 05/09 14:44
berryc: 你知道連日本都一堆黑紙嗎? 那是人家守規矩不貼前三片
berryc: 只能店家自我約束,不貼前三塊
octaplus: 業務不能幫你貼,你驗車驗不過新車還硬要貼黑紙?42F 05/09 14:46
monkeydpp: 這個沒辦法停止供應吧 後檔都可以越黑越好43F 05/09 14:47
joas: 實務上本來透紙就是少數(70%以下都算黑)如果今天政府直接44F 05/09 14:49
octaplus: 後擋沒計畫管制吧,很多原廠車後窗就染黑了45F 05/09 14:49
joas: 一刀切,只要是車70以下全部撕掉重貼 這樣算不算圖利少數人46F 05/09 14:49
octaplus: 所以只從新車開始管起滿合理的,餘料還是可以用在後三窗47F 05/09 14:50
stun991: 新法不溯及既往是正常法治做法48F 05/09 14:53
j9131993: 從供應商控管就好49F 05/09 14:55
VSshow: 源頭管制就好!搞這麼麻煩50F 05/09 14:55
jack55777100: 我覺得應該例如6月後新車強制規定,然後三年後所有51F 05/09 15:01
jack55777100: 車都適用這個規定,而不是舊車完全免疫這項規定
baw88: 驗車的時候總可以管制吧53F 05/09 15:01
poeoe: 很早就說了 政府傻了才去得罪選票 70仔就沒幾票啊54F 05/09 15:02
Arashi0731: 就單純選票考量而已55F 05/09 15:11
auir: 驗車會看行照,不過新買的二手車應該也要納入規範56F 05/09 15:14
sm981512: 真屌 花了快兩年才討論出這樣57F 05/09 15:22
nicktony: 只規範隔熱紙透光率 那之前探討的算解答了 不是含玻璃58F 05/09 15:33
nicktony: 的透光率
roberttony: 應該是法規上路以後,重貼隔熱紙的時候就要限制了吧60F 05/09 15:35
roberttony: ,不管新車舊車
amazgo: 我覺得舊車過戶時也要比照新車辦理62F 05/09 15:48
Barolo: 就算不能停止供應 車子的行照有出廠日 之後的你貼黑紙63F 05/09 15:50
Barolo: 驗車不過 我就不信誰敢亂貼啦 不懂一堆在那噴不管舊車的
Barolo: 到底是在幹麻? 連違建都走落日了 更何況這黑紙
ActionII: 既往不咎很正常啊,違建也是某個時間點以前不拆66F 05/09 15:58
calase: 因為你要老百姓多花錢的事情就是會被幹爆67F 05/09 15:58
doubleyellow: 看吧!交通部那次不軟的,真軟爛無誤!68F 05/09 16:03
ftwing: 驗車要第五年  所以會有四年的黑紙仔69F 05/09 16:08
bilibala: 辦法都還沒出來不要急著腦補好嗎?一台車很少重貼隔熱紙70F 05/09 16:09
bilibala: 但如果重貼應該會被要求不能貼黑紙,當然老車已經貼過黑
bilibala: 紙的要重貼黑紙也很難抓得到,政府又無法管制到隔熱紙店
bilibala: 不准幫老車貼黑紙。在現有的車大多數不合格狀況下,也只
bilibala: 能落實辦法出來後領牌的車接受規範,之前的就看車主良心
a9564208: 舊車要貼新膜還是要符合,應該是直接去玻璃行檢查75F 05/09 16:20
a9564208: 吧
a9564208: 未來執行也只能從商檢規格化下手
makelove0938: 在那邊吵溯及既往 舊車不符合現在撞測標準難道要全78F 05/09 16:31
makelove0938: 數報廢
ALDNOAH5566: 80%貼兩張有人管嗎80F 05/09 16:37
TerryACE: 不要求目前已貼的重貼,但要換新紙就會被規範這樣才合81F 05/09 16:51
TerryACE: 理,所以給廠商指引,廠商就不用管新舊車,一律需符合
TerryACE: 規範
xxp680: 這垃圾政府都可以刁難原廠車了,這個時候又又開始既往不咎84F 05/09 17:10
cafb2720: 不溯及既往才正常好嗎85F 05/09 17:15
octaplus: 沒必要血流成河吧,讓黑紙自然淘汰或補助重貼就好86F 05/09 17:21
ASKA: 不會要你重貼,但是驗車要過喔。87F 05/09 17:24
ASKA: 希望能類似之前處理 LED 車燈的方式就好
berryc: 別說70仔了,真要做就是像日本那樣,前三塊都不貼89F 05/09 17:26
berryc: 真的要貼的也只有少數是90仔,多數還是違規仔,賭你不會抓
soy5566: 至少有個切分點 不錯91F 05/09 17:33
zxcbrian: 至少有進步喇,你我都知道不可能天翻地覆的改變,不用92F 05/09 17:42
zxcbrian: 講幹的,只是為罵而罵,呵呵
bilibala: @TerryACE, 理想很美好,現實很骨感,廠商不一定守規矩94F 05/09 17:52
aortic: 可憐到需要跟那種部長摳文字95F 05/09 18:00
Chikarable: 法律朔及既往才有問題吧,之後舊車要重貼也須符合規定96F 05/09 18:10
Chikarable: ,這樣才合理
kira925: 不如說 你要溯及既往 那要政府出錢換嗎?98F 05/09 18:11
kira925: 驗車驗不過就可以促成逐漸汰換
kira925: 想要一步到位還是強硬死線 內心想的是讓這政策黃掉吧
PPPGGG: 可以撕掉阿 很難嗎101F 05/09 18:13
kira925: 你要人家撕掉你不付出代價的啊?102F 05/09 18:19
M9665566: 看日本當時怎麼做,直接抄就好了103F 05/09 18:19
kira925: 所以你們只是希望天下大亂而已吧104F 05/09 18:19
roberttony: 總想著一口吃成胖子 沒意義105F 05/09 18:33
hondasho: 應該是要求「新車,以及要換紙的車輛」要依照規範吧= =106F 05/09 18:34
flybow: 怎麼沒有說 幾年前領到駕照的 不用戴安全帽 部長107F 05/09 18:34
hondasho: 是解讀有落差,還是真的講錯= =108F 05/09 18:35
flybow: 台灣就是這樣軟軟爛爛的 人繼續死啦109F 05/09 18:35
johnson0319: 舊車不符合新排氣標準要不要馬上報廢?110F 05/09 18:38
Semaj543: 你就知道為什麽台灣交通能爛成今天這種地步111F 05/09 18:50
wbt77hsy: 推kira大所言112F 05/09 19:07
GOPOL: 今天就看一台C300 貼的超級黑 完全看不到裡面那種113F 05/09 19:27
zxcv800530: 1f標準鴕鳥心態 什麼政策都不可能面面俱到 切分新舊車114F 05/09 19:44
zxcv800530: 總比什麼都不做好
zong780405: 給3年緩衝期改貼不就好了116F 05/09 20:14
atbhao05: 就算政策取消了到時也一堆人幹幹叫117F 05/09 20:38
Barolo: 我就問有多少人5年換一次隔熱紙的 別作夢了好嗎118F 05/09 21:43
ahlolha: 不溯及既往比什麼都不做好很多了 重點是敢不敢真的對新119F 05/09 21:50
ahlolha: 車/新的隔熱紙管 黑紙根本是不該存在於現代的低能東西
hypoge: 不管誰執政都不敢叫原本的老車撕掉121F 05/09 22:48
hypoge: 先請車廠業務不要再送爛藍鑽黑紙比較快
hypoge: 對了 等到那個權貴被黑紙車從裡面開槍射殺死掉 才有可能
hypoge: 管制超級黑紙
poz93: 修法後 黑紙就不得販賣就好了125F 05/09 22:55
Multistrada: 不在驗車時強制檢查就是打假球,台灣人繼續被撞死126F 05/09 23:14
whitePlume: 時間一長,黑紙最終最會被淘汰,除非到死都不換車那127F 05/10 04:03
whitePlume: 就沒話說
wujunda: 本來就不能溯及既往129F 05/10 05:37

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 pm2001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-10 07:13:52 (台灣)
  7 小時以前 TW
流水部長,不能夠要求
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇