顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-13 09:27:46
看板 car
作者 TaiwanNeko (台灣小小貓)
標題 Re: [新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車
時間 Mon May 12 15:18:54 2025


不要再吵隨油徵收了

油價裡面早就有隨油徵空汙稅,那才是真正的汽燃費.

現在收的汽燃費,實際上就是公路養護費

正名後爭議就少了一大半

如果要再更公平一點

不外乎就是考慮里程數、車重、扭力等

電動車起步扭力大,車體又重,卻不用繳

渦輪車、柴油車也是,卻能少繳

能改正就再好不過,但施行上應該不容易.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.67 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2025-05-12 15:18:54
※ 文章代碼(AID): #1e8Q3Xc3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747034337.A.983.html
popcorny: 隨油徵收要解決三個問題:營業車,電動車,營業電動車...1F 05/12 15:21
wang56: 買電動車的時候沒法規要收,實施也是修法後的新掛牌電動2F 05/12 15:21
wang56: 車才能適用,比較合理
wang56: 修法前的電動車,照舊制徵收
popcorny: 回樓上,舊制本來就是電動車2030年開始收燃料費啊5F 05/12 15:24
popcorny: 如果是更舊的法律,2025年就要收燃料費了,你要繳嗎?
iorittn: 先正名才不會誤會7F 05/12 15:25
YOHOpig: 支持全面依照馬力收費 公平啦8F 05/12 15:26
foxbrush: 如果為公路養護收費,簡單算法用車重分級,會改嗎?如果9F 05/12 15:27
foxbrush: 不改的話徵收基礎還是動力使用
foxbrush: 這筆稅本質就是政府找錢用
wang56: 照馬力收費,很多改電腦修改馬力的,怎麼查?12F 05/12 15:29
foxbrush: 想想說不定真的會改重量徵收,電車動輒2噸,能課多一點13F 05/12 15:30
foxbrush: 稅
foxbrush: 改低功耗馬力也逃不掉
attdave: 那我比較胖會不會被多課稅16F 05/12 15:32
kcey: 那徵收標準應該要照車重 而不是排氣量17F 05/12 15:35
airmike: 支持啊 改用車重和里程課稅18F 05/12 15:36
holyhelm: 鋁罐車利多?19F 05/12 15:43
joas: 車重就好,出廠多重就多重,隨里程的話到時一定一堆人去想20F 05/12 15:45
joas: 辦法改表
kcey: 我認為是 公升級重機利多22F 05/12 15:45
jinshun: 把關稅+貨物稅拔掉 改成 養護稅 空污稅 道路稅 才是公平23F 05/12 15:58
jinshun: 合理的稅制 現在的汽車稅制真的87的要死
mscp: 既然叫做公路使用養護費,那想必用多用少不應該收一樣價錢吧25F 05/12 16:02
mscp: 一年跑幾萬公里跟一年只跑兩千公里,收一樣錢也不合理啊
lancelot123: 美國是用MPGe等效能耗來收費,林俊憲上節目有提到也27F 05/12 16:03
lancelot123: 會往這方向來推
lancelot123: 而且他說交通部也基本同意用能耗,到時候就看財政部
lancelot123: 的牌照稅會不會比照辦理了
Baternest: 那就里程*車重 每年驗車收最公平了 順便抓假牌31F 05/12 16:14
YOHOpig: 有道理欸,那電車依照馬力收稅合理嗎?32F 05/12 16:16
bravery1117: 怎麼改ptt都一堆意見了,對政府來說不要改最方便。33F 05/12 16:22
hanasiro: 改了都會得罪人啊 不如不要改反正裝死你奈我何34F 05/12 16:25
JEON: 公平是假,不想繳稅才是真35F 05/12 16:26
EPIRB406: 電車馬力可以調啊!傻傻的36F 05/12 16:34
snailking: 養護費沒問題,養護費跟CC數掛在一起比較有問題37F 05/12 16:36
snailking: 大CC數沒在開繳得比整天在路上跑的小CC數還多不合理阿
kakar0to: 你沒有票 不合理也不重要 you have no cards39F 05/12 16:40
asd99dsa99: 課在輪胎呀,油車、電車都要用輪胎,開越多的越要用40F 05/12 16:58
asd99dsa99: 輪胎,外加隨機攔查胎紋以免有人為了省錢不換輪胎
chigo520: 車種乘里程阿,調錶就重罰阿,每年上傳里程數也減少二42F 05/12 17:02
chigo520: 手車市場被調錶的問題,不過有小黃跟大學長大概不可能這
chigo520: 樣改 科科
sasakimipan: 電車出廠馬力多少就收多少啊 油車不也一樣 改引擎增45F 05/12 17:04
sasakimipan: 加馬力 也照原廠排氣量收稅啊
EPIRB406: 馬力可以改啊!你排氣量怎麼改?47F 05/12 17:07
joas: 大cc數的車通常又大又重又耗油,繳比較多正常啊,買來擺在48F 05/12 17:09
joas: 家不用又不是政府的問題,通常是錢太多才這樣,這稅不課你
joas: 課誰
SSSONIC: 買車已經被課過稅了 放家不開怎了 還要當分母?51F 05/12 17:12
cawang: 連把級距改成精細一點計算方式這種簡單的事情都做不到了52F 05/12 17:33
cawang: ,很難可以去期待會考慮賦稅公平而去改。
royli: 目的是要減少耗油舊車,隨油收多一點才有效果54F 05/12 17:34
rainsilver: 正名後 車重*里程是最合理55F 05/12 17:35
slluu2: 笑死人56F 05/12 17:39
finals: 目前聽到馬力稅要被廢除了 高機率會用"能耗"來收稅57F 05/12 17:51
finals: 2030年以後 能耗很差的大馬力性能油車會很慘...
chouvincent: 小心水桶啊 這邊說實話會被檢舉^_^59F 05/12 17:59
babyMclaren: 不是繼續用10年前的智障馬力稅自嗨嗎?60F 05/12 18:15
maplefoxs: 大排量會把路開壞嗎?61F 05/12 18:19
marunouchi:  https://i.imgur.com/MAFWefR.jpeg62F 05/12 18:42
marunouchi: 我之前有提供一個算法
[圖]
lfk: 燃料費實際上就是道路使用費,那些不在道路上使用的各式機具64F 05/12 19:18
lfk: 、發電機,隨油徵收對他們公平嗎?
lfk: 然後在路上跑的電動車輛卻不用繳費,這才是不公平
a9564208: 建議不要提舊案比較好,不然馬上叫你繳67F 05/12 19:27
a9564208: 而且還是最臭的馬力稅
keepbusy: 正名至少降低爭議69F 05/12 19:49
austin0353: 說個笑話:堆高機不會在路上跑70F 05/12 20:26
hcshin: 里程是比較公平沒錯,但是里程可能動手腳,里程表故障怎麼71F 05/12 20:42
hcshin: 辦? 里程表換新怎麼辦? 真實里程怎麼紀錄?
beavertail97: 才多少錢,收就繳阿,使用者付費73F 05/12 20:55
ASKA: 照車主 + 車子種類課稅啦 (誤)74F 05/12 20:57
ASKA:           重量
finasoul: 電車灌在充電費裡,油車灌在油價。用得多的自然繳的多76F 05/12 21:31
finasoul: 輸出大耗油耗電的自然付的多
mscp: 學機車一樣每年驗車報公里數啊,監理所會有累計資料78F 05/13 00:09
mscp: 今年驗車公里數-去年累計=今年實際使用公里數
mscp: 車重則按各車原廠手冊重量計算,重量+里程才合理
mscp: 太少開的車可以按公里數低消計算(比如一千公里或其他)
ciswww: 理想上可以,實際上會有人年年調表,就算很貴也能賺回本82F 05/13 01:13
mscp: 不然就學etag強制每車都需裝政府的特規錶計算公里數,補助83F 05/13 02:13
mscp: 安裝費用,分年在養護費中攤提
StNeverRush: 車重X里程 非常合理85F 05/13 08:22
PttCraft: 都停在家裡沒開徵收道路使用費公平嗎?86F 05/13 08:35
pisciss: 禁言最厲害、置底不會就算是公路使用費,那為何小黃等收87F 05/13 08:53
pisciss: 的錢跟一般轎車一樣
pisciss: 拍戲,前面那一段刪除

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇