顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-15 13:42:47
看板 car
作者 gbd37 (社會觀察家)
標題 [閒聊] CX-5 後座放360汽座無法反轉
時間 Wed May 14 07:57:14 2025


如題

我個人真的是有被嚇到,所以來這分享一下情況,希望可以多讓大大們有些參考。

汽座:chicco Seat3Fix Air 可以360旋轉 (安裝在駕駛座的後座)

汽車:mazda cx-5 駕駛人170cm

平常這台汽座是放我的車子,skoda Octavia mk4,日常就都轉來轉去的。

有次坐朋友車,我想說汽座搬過去好了,我一裝上正要反轉時大概接近160-170度的時候
就卡住了,無法整個完全反轉。

當下我真的傻眼,馬上想到鄉民舉例:「又不是小孩剛出生就180,mazda後座夠用。」

欸乾不對啊,我也認同這觀點的,現在直接被狠狠拉回現實狀況。

主因是我沒想太多,當時停車位置方便我直接安裝在駕駛座後座....

我朋友說:沒有啦,是我平常坐太後面,我調整一下,確實往前移駕駛座就可以反轉了,
但還是有兩個問題。

1. 真的太剛好可以反轉,要算得準準的位置

2. 我個人覺得平常我朋友就是坐正常位置的距離,移動後明顯駕駛座就限縮了不少。

以上算是閒聊也算是小心得分享,

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.220 (臺灣)
※ 作者: gbd37 2025-05-14 07:57:14
※ 文章代碼(AID): #1e8znScb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747180636.A.9A5.html
passerk: 魔術小空間非浪得虛名1F 05/14 08:03
Adam6613: 感謝分享 原來真的魔術小空間哈哈2F 05/14 08:04
XperiaZ5: 魔術小空間不是隨便喊的3F 05/14 08:05
freener: 魔術小空間有小孩的三思4F 05/14 08:08
Anyotw: 嫌小?坐坐他們家CX305F 05/14 08:09
l90289312: 等等馬粉要參戰了,買台號稱SUV結果東卡西卡6F 05/14 08:10
NeihuSnape: 早就叫你買rav4了你不聽 現在要怪誰7F 05/14 08:11
kingkinggod: 馬粉起手式:你小孩出生180喔?!8F 05/14 08:11
kingkinggod: 你朋友寧願犧牲駕駛習慣空間也要證明馬自達空間夠用
mild7no1: 可是我跟你開一樣的車,跟你一樣用chicco的360旋轉底座10F 05/14 08:14
mild7no1: ,你的問題1我也是有發生ㄟ…,前座的確不可以太後面要
mild7no1: 喬一下才可以旋轉一圈,老婆本身蠻嬌小的
mild7no1: 不過我是用bi seat的底座加提籃就是了
原來有bi seat這種款的,筆記起來,不能買 XD
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 08:29:27
ncdonalds123: 請問有其他cx5車主可以分享汽座的型號跟空間會不會14F 05/14 08:36
ncdonalds123: 影響到駕駛嗎
iamneptune: Cx-6016F 05/14 08:38
nthomas: 放副駕後面呢?17F 05/14 08:40
snailking: 所以是不是可以轉嘛?管他是不是一敗一敗,鋁罐粉少在18F 05/14 08:41
snailking: 那邊趁機見獵心喜,一定有人文章不看完
ftwing: 來找我放看看馬六碗20F 05/14 08:42
Frobel: 笑死還在鋁罐,CX5撞的贏哪台同級車21F 05/14 08:43
Frobel: 還是要去撞半價的Yaris 說自己大贏
smallkop: 你去坐看看cx30 跟馬3,馬上有不一樣想法23F 05/14 08:44
iorittn: 會說小孩不是180公分這種話的,我看都沒小孩比較多24F 05/14 08:45
iidxiir3: 去年購車時帶著汽座去現場測試25F 05/14 08:47
iidxiir3: 本來比較中意CX-5
iidxiir3: 但真的放不下汽座…還是選了RAV4
iorittn: 我RAV4 5代裝安全座椅後向,都有點影響到我駕駛空間了,28F 05/14 08:48
iorittn: 沒道理後座更小的不影響
ga3322165: 這台不是休旅?第一次看過小成這樣的後座30F 05/14 08:50
numbtch236: 有小孩別碰這牌31F 05/14 08:51
benptt: 坐過一次馬三後座,心裡想:這是給哈比人坐的?32F 05/14 08:53
我周圍滿多朋友或同事開CX5,
有小孩的樣本數有三個,一個一寶家庭,兩個兩寶家庭,小孩也都4歲以上。

我相信還是有汽座可以符合啦,只是我個人當下被震驚到上來分享一下。

消消氣 純分享 沒有戰這品牌的意思

畢竟在台灣真的賣很好,有這品牌的道理
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 08:58:12
gg8n8nd34ss: 就真的很小 我家人都不高 坐後座的也都不到170 去試33F 05/14 08:57
gg8n8nd34ss: 乘CX-5一樣打槍 這台後座有日常載人需求 真的有點太
YahooTaiwan: 業務可以再繼續洗菜單文騙更多人去買馬自達35F 05/14 08:57
stormcrow: 公設比太高36F 05/14 08:57
gg8n8nd34ss: 擠37F 05/14 08:57
kgkg0057: 這台就 公設比 聞名...38F 05/14 08:58
gg8n8nd34ss: 以質感和配備來講 同價位真的沒對手 可惜身為休旅車39F 05/14 09:00
gg8n8nd34ss:  空間居然只有這樣
allinchaos: 我171 CX-5車主 NUNA 360度的確實放不下駕駛座後方41F 05/14 09:01
allinchaos: 只能勉強放副駕後面
sorkayi: 馬自達就魔術小空間啊 卡住正常吧 叫鄉民幫他換車吧43F 05/14 09:07
dslite: 我看你是沒試過cx30喔44F 05/14 09:07
alaokj: 雖然我也一直說馬家的高公設比/魔術小空間,但是理論上36045F 05/14 09:09
alaokj: 汽座都會壓縮絕大多數車的前座空間啦~只是有沒有壓縮到不
alaokj: 舒適的地步而已,360反向同時放平真的很吃空間、純種商務
alaokj: 車可能才吃的下來。
alaokj: 然後、據cx5朋友說...壓縮的非常不舒服XDD
LoveNote: 當年為了小孩想換大車,去開了車門就直接走人了50F 05/14 09:13
LoveNote: 那時原本很期待這台車的
LoveNote: CX9也是,同尺碼其他競品就是有更大的空間
dick929: 前馬牌車主,只能說不意外53F 05/14 09:14
chris510127: 公設比高可不是浪得虛名54F 05/14 09:15
alaokj: CX90我有去試駕、不只空間高公設比、連動力都有公設55F 05/14 09:15
dick929: 馬自達外型帥、內裝質感堪稱日系第一56F 05/14 09:15
alaokj: 動力體感還重踩了、跟規格表完全對應不起來57F 05/14 09:16
OldWang911: 馬自大車頭都很長@@,吃掉不少空間,優點是真的蠻帥de58F 05/14 09:16
dick929: 空間就不要太計較59F 05/14 09:16
OldWang911: r,缺點就後座魔術小空間60F 05/14 09:16
alaokj: 但是CX90的空間、我覺得是過關啦~畢竟通常只會用兩排61F 05/14 09:16
EliSn: 有一說一,有空間考量的真的要慎選!62F 05/14 09:17
OldWang911: 不曉得引擎蓋底下是不是躲了姚明在裡頭 XD63F 05/14 09:17
grizzly: 我看朋友的osann 360可以轉啊?175也是坐正常位置64F 05/14 09:17
foxbrush: 不要懷疑馬自達真的外面比較大,裡面比較小65F 05/14 09:25
timewaits: 好了啦小丑 後座預縮都可以偷還以為能撞得贏誰?66F 05/14 09:29
PeterHu0827: 一堆反串馬粉 真的有人認為小空間只是說說而已嗎67F 05/14 09:34
davidzxcv: 我同事開M牌自己都說魔術小空間 不過他平常不載人沒差68F 05/14 09:34
davidzxcv:  但他說有家庭建議買RAV4(以差不多預算下)
PeterHu0827: 隨便同級車拿出來比空間差那麼多70F 05/14 09:34
CharleneTsai: 車內空間就相比之下比較小 當初先看486森林人71F 05/14 09:36
CharleneTsai: 再看CX-30 那個空間落差感實在選不下去馬自達
kingkinggod: 車版本馬粉真的是車廠給啥都是甘之如飴73F 05/14 09:50
dylantu: 你居然敢在馬板說實話 噓噓大軍即將抵達74F 05/14 09:52
NLstyle: 是我也嚇到 轉都困難  太小了吧75F 05/14 09:53
snap007: CX5、馬6外型也是最後的榮光了,新時代就沒什麼魂動感了76F 05/14 09:56
snap007: 但新世代還是魔術小空間
ms19889120: 所以你相信這邊的人嗎^_^78F 05/14 10:00
MIKE44: 幫你卡住汽座更安全還嫌,嘖嘖79F 05/14 10:08
crimemax0128: show time,雨衣車,公設比, 選擇是? (音樂聲)80F 05/14 10:10
a187: CX5除了不懂車的只看外觀 還有PTT反串仔 現實有人推喔= =81F 05/14 10:11
focuslin33: 171 後座放joie ispin360,距離前座目測3cm左右82F 05/14 10:14
ssaamm810130: 同級車室最小沒錯83F 05/14 10:19
ssaamm810130: 你看過CX-30後座保證哭出來
yumeixuan: 馬自達後座真的小到靠杯85F 05/14 10:23
ckHuang: 能轉的汽座,我家Mazda 3也很難放86F 05/14 10:28
neil25: 汽座不要買太大太高檔 正常的就好87F 05/14 10:29
PeterHu0827: 鄉民推爆 結果4月份連上榜都沒88F 05/14 10:31
ckHuang: 同時還有Impreza跟focus wagon相比反而空間大多了89F 05/14 10:31
nick45643: 馬就適合3人小家庭 我ispin360放馬3副駕後面 媽媽都一90F 05/14 10:34
nick45643: 起坐後座
nick45643: 副駕要推蠻前面 但偶爾還是副駕會載人 只是比較擁擠就
nick45643: 是
nick45643: 後座的話 我老婆不高 所以空間還算寬敞
a9564208: 能轉的汽座算基本款吧,現在有規定汽座方向95F 05/14 10:37
a9564208: 不過沒看過警察抓這個
realbout: 魔術小空間升級魔術大旋轉了97F 05/14 10:41
lota: 小孩需要的空間比180還大好嗎?!98F 05/14 10:48
lota: 汽座、推車、滑步車等等...
gn1117669: 我用Nuna 的前座調到最後面可以轉100F 05/14 10:54
xulzj524: 魔術小空間101F 05/14 10:57
xulzj524: 如果駕駛比較高 真的不要考慮放在駕駛座後面
xulzj524: 你旋轉的空間跑去車頭了
numbtch236: 不就幾個業務自己在那洗推文104F 05/14 11:05
ivan761016: 朋友小車city都可以轉了這真的有點誇張105F 05/14 11:10
money1992922: 有小孩還買馬自達,我覺得馬自達只適合單身或兩個106F 05/14 11:19
money1992922: 人用
hanabidsca: 馬的信眾只在意外型和內裝質感108F 05/14 11:21
a233636433: 為什麼不相信魔術小空間109F 05/14 11:31
SilverFocus: 有必要這麼震驚嗎?已知用火?110F 05/14 11:33
skthree: 早就說了,這台車根本不適合當小家庭用車111F 05/14 11:39
skthree: 還一堆沒裝過安全座椅的一直在那邊180
skthree: 新生兒座椅底座上去後,提籃放上去前座難坐死了
skthree: 長大一點改用成長型座椅小孩伸個腳就踢到前座
longtimens: 那台車小孩踢不到前座的….115F 05/14 11:47
longtimens: cc都買爆了 這台空間還是比cc大 說家庭不能用真的很
longtimens: 誇張
onetmac: 沒這麼跨張吧...我swift後座放兩張汽座也沒問題啊118F 05/14 12:02
ialeou: 原來小孩出生不是180是360119F 05/14 12:13
k7881683: mazda3也無法120F 05/14 12:14
gausong: 空間小是事實,但一定要用旋轉汽座嗎?真的差很多嗎?我121F 05/14 12:15
gausong: 養2個了用一般汽座也沒覺得有什麼不便,求分享
NTHUlagka: 馬牌爛車只有馬糞跟業務會推 空間不行 操控不行 底盤123F 05/14 12:19
NTHUlagka: 不行 動力不行 只剩下萬年不變內裝可以說嘴 但都幾年
NTHUlagka: 了螢幕還不能觸控 只會自吹同級沒人可比 自大到不行的
NTHUlagka: 牌子 買的真的不知道在想什麼
garlicbap: 360汽座體積很大好,尤其佔的是膝蓋以上的空間,跟前127F 05/14 12:30
garlicbap: 座椅背角度有衝突很正常
kevinq33: 小孩180才坐得下,360當然坐不下129F 05/14 12:48
foxvera: cx5車主我啦,沒有買旋轉汽座,直接小孩一歲之前都130F 05/14 12:55
foxvera: 是往後放,沒有轉來轉去,所以沒發現有這問題
foxvera: 敝人181/73kg,拙荊153/46 空間的確是夠用。
foxvera: 話說回來,買rav4就對了。
SungHyun: 您有空間需求...可以買CX-60 何況是你朋友的車 平常又134F 05/14 13:03
SungHyun: 不是你在開...完全不懂在嫌什麼
lunkk: 用一般汽座不行嗎?136F 05/14 13:06
lincg: 旋轉很方便137F 05/14 13:09
WeiRaymond: 不用180啦 160坐一小時以上就很痛苦了138F 05/14 13:12
hanabidsca: 說不適合小家庭用根本瞎扯139F 05/14 13:35
alaokj: 有旋轉才方便上下車啊、而且旋轉椅通常內建躺平(角度調140F 05/14 14:07
alaokj: 整)能力,對頸椎尚未長好的小朋友來講、確實睡的“大人
alaokj: ”比較安心。
[圖]
alaokj: 只是反向+躺平,超級吃空間。馬家車我看應該很拼~144F 05/14 14:09
[圖]
alaokj: 其他多數車子反向後要躺平、前座大概就是椅背要豎直一些這146F 05/14 14:10
alaokj: 樣,不至於滑軌也要往前/或說往前很多。
f11299723: 要大空間就買crv啊 不同取向148F 05/14 14:12
lef1986: 馬自達就日本老人買來開的,這種買家不會放汽座啊149F 05/14 14:13
lef1986: 而且你開skoda是公設比低的牌子,沒有比較沒有傷害
alaokj: venue是4米的緊湊車型~cx5是4.5米耶,空間居然差不多151F 05/14 14:14
alaokj: 剛剛兩張貼圖是叫大家買venue就好嗎?XDDD
XperiaZ5: 突然覺得自己的 venue 不小XD 可是小家庭三人只能說堪用153F 05/14 14:15
XperiaZ5: 。
XperiaZ5: 但左右空間 cx5 還是大很多
hhjjhhgg: 跟你說180坐得下  有說360坐得下?????156F 05/14 14:32
PeterHu0827: 笑死 原來180沒問題 但360有問題 小孩出生可是360呢157F 05/14 14:48
wayneshih: 能反轉我才會嚇到158F 05/14 14:52
ru04hj4: 所以調整還是能轉?還好吧 還以為完全不能轉159F 05/14 15:07
ru04hj4: 而且旋轉式很看前座斜度
storyofwind: 這麼慘喔...我220i都能轉來轉去了...161F 05/14 15:23
想不到我小分享一下居然那麼熱烈

CX-5路上很多,我想不用那麼嚴格看待這件事

我真的有朋友跟同事也是好好養小孩到長大了

只是我剛好這故事的朋友沒有小孩,又剛好安裝在駕駛座後面才有這趣事發生
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 15:30:11
ian41360: 公設比就比較高R162F 05/14 15:30
arasiisara: 我也170 也放駕駛座後面 可以正常轉 但我是馬6碗163F 05/14 15:34
arasiisara: 但真心空間緊繃 之後要換車確實考慮他牌
tawei229: 馬三nuna都可以轉了165F 05/14 15:45
dasuperray: 同等級休旅車試了四台,老婆160,CX-5後座直接打槍= =166F 05/14 15:45
dasuperray: 是哪種即使汽座放副駕後面,人在後座都覺得難用的那種
typenephew: 那些舉例真的是沒養過小孩 可旋轉的安全椅超佔空間168F 05/14 16:37
typenephew: 如果講究一點分0-1 1-4 4-12  前兩個階段最佔空間
typenephew: 而且小孩小的時候出門東西超多 空間超重要好嗎
sonicnaru: 我也有碰到一樣狀況 , 我是讓我位置比較往前 ,但我171F 05/14 17:12
sonicnaru: 往前才發現坐姿比較對樣子(個人觀感)
gcd68388: 這不是妨礙公務 那什麼是妨礙公務173F 05/14 17:26
gcd68388: 回錯了, SORRY~  XDD
davidzxcv: 樣本數一定有 因為CX5的價位客群就那樣 這個價位就是175F 05/14 17:28
davidzxcv: 忍受空間 再說服自己夠用
gary0210: 破車 總是有人瞎挺車內空間夠177F 05/14 17:42
x930111: mazda3之前放家人的不知道哪台360度的,確實會壓縮到前178F 05/14 18:06
x930111: 座空間,載過兩個一百九的人塞右側,看起來能坐但就很擠
Qoo20811: 這家車廠就是專門造反人類的車型啊 如果車沒問題幹嘛180F 05/14 18:40
Qoo20811: 一直降價和增加配備 就是知道自己沒有任何優勢
Qoo20811: 牌照稅金用料空間都被屌打 買到真的是撞到
Qoo20811: 一台車能做到引擎噴水後座連狗都不想坐估計只有馬自大
Qoo20811: 反正這家車廠再這樣搞下去離破產重組也不遠了吧
celelor: 我兒小時候時我用Tiguan裝360度 轉的超開心的XD185F 05/14 19:48
pptbleu: 有那麼爛?上一代NX都行了  公設比太高?186F 05/14 19:55
pkcs0857: 我之前開馬三,印象中沒錯的話CX5跟馬三同底盤軸距差不187F 05/14 20:06
pkcs0857: 多,只是加高版(休旅車),我是因為nuna的旋轉汽座轉
pkcs0857: 後向後之後,我開車必須貼著方向盤開,後面就換聰明就
pkcs0857: 懂的歐洲車了...空間真的大很多
pkcs0857: 多出的汽座前空間還能塞得下行李箱
samedi: 對192F 05/14 20:35
dejavu0409: 就一堆沒養過小孩的說這台後座夠用193F 05/14 20:54
YOHOpig: 汽座帶去展間試試看就知道了,百萬左右被動安全最194F 05/14 21:01
YOHOpig: 強的車。缺點就空間和異音。看自己重視什麼
YOHOpig: 要空間的話,crv6挺不錯的,tncap分數也有到,可惜
YOHOpig: 沒辦法送去iihs做更嚴格的測試。rav4後座有小孩要
YOHOpig: 稍微留意一下安全問題。
YOHOpig: https://i.imgur.com/6tmFxp0.jpeg
[圖]
t2134563: 換車或換汽座 二選一200F 05/14 22:14
arpeggio: 以前就很多人說過了,鄉民還是要一直嘴201F 05/14 22:18
arpeggio: 一堆沒養過小孩的在嗆
longtimens: 台灣cc銷量那麼高 總不可能全部cc都沒生小孩吧 cc都203F 05/14 22:35
longtimens: 夠用了 為什麼有人覺得cx5 不夠啊
Raidinfo: 別說了。下個月我馬3就要同時裝上2座360。我身高181。205F 05/14 22:38
Raidinfo: 可能裝下去 就會想直接開去車廠買車了
lovefriend: 之前裝提籃是放在駕駛座後面207F 05/14 23:17
lovefriend: 提籃是有底座的是ok的
lovefriend: 後來大了些改裝360,一開始也是放駕駛座
lovefriend: 但是旋到反向,整個駕駛座很擠
lovefriend: 如果是正向是沒問題的
lovefriend: 於是又拆起來搬到副駕那一側
lovefriend: 我的是馬三了 不過當可以做正向的時候 也差不多要
lovefriend: 換車了  因為車齡也差不多了
lovefriend: 如果馬自達這個級距要在駕駛座後反向 可能要女性駕駛
iorittn: CC本身就小一號,拿來比CX5怪怪的吧216F 05/15 07:23
syen: 360的汽座 很多款的問題都是 很吃後座空間 你買前應該做功課217F 05/15 13:00
syen: 的...

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 gbd37 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇