顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-20 09:12:49
看板 car
作者 as6633208 (okokokiknow)
標題 [閒聊] 三峽肇事的車是toyota油車嗎?如果...
時間 Mon May 19 21:00:23 2025



先說這個三寶駕駛確實是個白癡沒救仔啦
根本不該開車的垃圾

但好奇問一下
如果今天如果是別台車

例如說有個自動偵測碰撞煞停的功能
有個疲勞駕駛接管的功能
或是有個先進的AI影像辨識功能

駕駛不夠專注+「車子不夠先進」
是不是也是個問題'_'?




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.148.246 (臺灣)
※ 作者: as6633208 2025-05-19 21:00:23
※ 文章代碼(AID): #1eAojfF2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747659625.A.3C2.html
cccc77: 有確定肇事原因?1F 05/19 21:01
hayate232: 現在新車才有 碰撞煞停 但老人嫌貴不會買的2F 05/19 21:04
negotiates: 老車要課重稅 強迫大家換車3F 05/19 21:07
finasoul: 五代camry吧4F 05/19 21:11
finasoul: 基本的右腳擺放位置正確 再老的車也沒問題
ptt20210726: 不可能所有老車換新車,無解6F 05/19 21:14
mayday751208: 真的15年以上的車要嗑爆重稅,才能讓人換車7F 05/19 21:14
tigotigo5566: 你覺得他開特斯拉就會遵守交通規則了嗎?8F 05/19 21:16
STi2011: 新車AEB煞到你不要不要的9F 05/19 21:16
syk1104: 油車壞壞10F 05/19 21:17
roger840410: 問題一直都是$ 技術要多少有多少11F 05/19 21:19
ujmrfv: https://www.ettoday.net/news/20210323/1944593.htm12F 05/19 21:19
ujmrfv: 白癡三寶給他什麼車都沒用
ujmrfv: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210323005568
ujmrfv: -260402
快訊/板橋「特斯拉」闖紅燈撞飛多台機車!再撞分隔島翻覆卡路中 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市板橋區一台要價161萬起跳的特斯拉23日下午2點多,行經漢生東路跟文化路口時,疑似高速闖紅燈後擦撞多台機車,接著再撞中央分隔島後翻覆。據了解,目前共5人受傷需要送醫,詳細事故原因仍待警方調查。(特斯拉,闖紅燈,機車,分隔島,影音) ...

 
maykin1220: 自動駕駛油門踩到底會停下來還是衝16F 05/19 21:23
Ccsteeker: 重點,為什麼路上這麼多三寶?喔考照太簡單了,喔執法17F 05/19 21:24
Ccsteeker: 太寬鬆了,喔道路設計缺乏直覺跟統一型安全性,保護不
Ccsteeker: 了弱勢,同時也保護不了正常用路人,成本外部化,每年
Ccsteeker: 3000人命來填,今天就是幾個小學生而已,很便宜不是嘛
Ccsteeker: ?
Ccsteeker: 今天幾個小學生的命換來考照簡單,道路廉價,執法隨機
Ccsteeker: ,換來很多方便,明天再來幾個人命,繼續保持,交通部
Ccsteeker: 也只是認為個案,沒事的。
siegfriedlin: AEB就會有用了,那只是標準要拉多高而已25F 05/19 21:27
beariscut: 這情況AWB根本沒用 摩托車早就靜止26F 05/19 21:27
siegfriedlin: 電腦接管雖然怪怪的,但大數據就是屌打人類開車27F 05/19 21:28
TllDA: 不少人認為AEB有用,這也是路上很恐怖的地方28F 05/19 21:28
ujmrfv: 有用國道就不會那麼多智障在撞緩衝車29F 05/19 21:29
Ccsteeker: 何必這些高科技,交通部不是考試過了嗎?考試了耶,應30F 05/19 21:29
Ccsteeker: 該沒問題吧,國家核可。你說這駕照是張狗屎?好像是。
cdplayer2022: 我會認為這篇是不明事理的廢文與歧視言論,差評!32F 05/19 21:29
Ccsteeker: 道路規劃也是狗屎,執法也是狗屎,違法成本這麼低,道33F 05/19 21:30
Ccsteeker: 路一條直直到底小學生設計,剛好配合小學生程度的考照
Ccsteeker: 內容。
finasoul: 有人覺得Aeb實用比較可怕吧...36F 05/19 21:30
h921440: 新車有AEB會自動煞停,但台灣車價太高老車一堆37F 05/19 21:30
h921440: 高車價的副作用,科技落後的老車影響用路人安全
h921440: 雖然是駕駛行為 但新科技能間接保護所有人
luweber88: 油門踩死還能觸發AEB 真的假的?!40F 05/19 21:34
lain2002: 15年以上老車課15倍重稅就解決了, 沒錢就滾去搭公車41F 05/19 21:36
TllDA: 撞楊梅休息站的車是不是太老? AEB沒幫他減速該課重稅吧42F 05/19 21:37
joiedevivre: AEB有極限 不是什麼神秘立場 裝了就撞不了人43F 05/19 21:38
hayate232: 老實說 台灣狠多交流道和標線都不符合 國際規定44F 05/19 21:38
jei01: 應該要學日本老車課重稅45F 05/19 21:39
hayate232: 你用AI 搞不好AI看到還會錯亂46F 05/19 21:39
f6312467: 強制規訂65歲以上不能開車47F 05/19 21:40
jei01: 上次日本有人開奧迪撞富士電視台,被自動剎住48F 05/19 21:41
roc074: 其實還是台灣人素質太差,跟車子無關,不可能改善的。50F 05/19 21:43
Ccsteeker: 推44樓,寄望在虛無縹緲無法深入角落的ai科技,不如現51F 05/19 21:44
Ccsteeker: 在65歲以上駕駛人通知逐批路考換照,或直接放棄駕照就
Ccsteeker: 免稅或給與扣稅額度或每月大眾運輸金額配與。
jei01: 說不可能改善是只能放棄?總是有辦法的吧!54F 05/19 21:45
Ccsteeker: 高風險駕駛給與的社會隱藏成本也很高,這些高風險駕駛55F 05/19 21:45
Ccsteeker: 願意自覺,也是回饋社會,給與鼓勵,加速大眾運輸運用
Ccsteeker: 。
siegfriedlin: AEB踩一下從70減成50也是差很多吧58F 05/19 21:47
tigotigo5566: 有辦法 全部的人強制搭大眾交通工具 不准駕駛59F 05/19 21:47
siegfriedlin: 後續一直偵測到就一直幫踩60F 05/19 21:47
bth060104: 這種文這麼多推?61F 05/19 21:48
Miyagi13: 有些油門只要踩著 電腦就判斷沒問題62F 05/19 21:48
SALEENS7LM: 想硬黑就說,別把科技當萬靈丹,科技很多時候比你想63F 05/19 21:48
SALEENS7LM: 的更加沒用非常多,今天無論哪台車都一樣撞
Saza: 怎麼看也是故意的 加速過程中都可以閃車會車了 跟機械啥冠系65F 05/19 21:49
h921440: 兩者可以並存,駕照制度及科技配備要求並不對立66F 05/19 21:50
h921440: 人性難猜,有科技能適時介入總是多一份安全
Ccsteeker: 推66樓 樓上68F 05/19 21:59
dppdick: 那老頭是真的故意要撞死人的69F 05/19 21:59
MIKE44: 開速霸陸還不是有人關掉來殺人?70F 05/19 21:59
wlv: 確實是個問題71F 05/19 21:59
jinshun: 科技配備有微小的機率可以阻止悲劇發生 跟今天這起又老72F 05/19 22:09
jinshun: 又爛的Toyota 低能下地獄的Toyota駕駛比 已經是天差地遠
jinshun: 的比較
jinshun: 現在還有在傳這位Toyota駕駛是累犯 真的該下地獄
nobrothers: 給台灣那些人開牛頭雙B特斯拉都是會搞事啦 一群急躁76F 05/19 22:15
nobrothers: 的飆車仔鑽車仔分心仔拿別人的命來賭的駕駛 開什麼車
nobrothers: 都沒用啦
hank9527: 電黑七放下你手上那個滿滿科技的手機吧79F 05/19 22:21
BDG: 難道沒駕照 引擎就不能發動了啊80F 05/19 22:24
cblade: 三寶會有其他方式搞事81F 05/19 22:31
rickyhoney: 法規制度 科技 ,人為能盡多少是多少82F 05/19 22:42
hsiung9: 老車稅提高這些老車上路成本啊 開這些車的很多都是只有x83F 05/19 22:46
hsiung9: 命一條 這些家屬求償也拿不到多少
hsiung9: 一堆二三十年老車成本低 拿來佔路邊白線位子都爽
aqeghkmb: 十年以上老車課重稅 付不出來就報廢86F 05/19 22:55
jazzprozac: 現行的車子不管多好,配上他媽智障的駕駛都無解87F 05/19 23:20
PennyFinn: 2003的牛頭能有什麼,但1995我也開過,重點還是駕駛88F 05/20 00:04
hopingJ: 「車子不夠先進」根本不是問題!問題就是在駕駛人89F 05/20 00:44
hopingJ: 身上!!試想一下,只要駕駛人專心、不要疲勞駕駛
hopingJ: ,就算車子沒有示警系統又如何?什麼事都不會發生
hopingJ: 好嗎!?根本就是駕駛人的問題!!
henry3214: 你是三寶開法拉利一樣是三寶93F 05/20 01:12
oicla: 除非全自動駕駛才有用94F 05/20 05:14
nicejeffery: 那台是老車95F 05/20 07:30
ctes940008: 你死命踩開到100,然後要求30公尺自動煞停?96F 05/20 07:32
ctes940008: 這駕駛前一個路口看起來就是死命踩下去了。
ctes940008: https://youtu.be/kCyXTdACtxg
birdskingla: 以後有自駕 年齡70+應該限制自駕99F 05/20 07:48
spinifex95: 廢文100F 05/20 08:04

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
作者 as6633208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-20 10:58:34 (台灣)
  05-20 10:58 TW
開手排車沒暴衝問題(有就是蓄意)
暴衝的都是自排車
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇