※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-24 21:36:56
看板 car
作者 標題 [新聞] 科技執法無腦開單 苦主傻眼「要怪手壓過
時間 Sat May 24 10:37:58 2025
來源：
https://news.tvbs.com.tw/life/2879940
科技執法無腦開單 苦主傻眼「要怪手壓過去嗎」│TVBS新聞網
![[圖]]()
科技執法，靠電腦偵測辨識，還需要人工審核過濾。民眾開車在台中北屯，從中線右轉，被自動拍照，收到罰單，但是他沒靠右，是因為外側車道修剪路樹，施工中，路口還有一台怪手，收到罰單傻眼了，反諷的說，要從怪手壓過去嗎？ ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/05/23/20250523173508-2b99e364.jpg)
內容：
科技執法無腦開單 苦主傻眼「要怪手壓過去嗎」
記者 吳淑萍 / 攝影 呂振成 報導
發佈時間：2025/05/23 17:40
最後更新時間：2025/05/23 20:23
科技執法，靠電腦偵測辨識，還需要人工審核過濾。民眾開車在台中北屯，從
中線右轉被自動拍照，之後收到罰單，但是他沒靠右，是因為外側車道修剪路樹，
正在施工中，路口還有一台怪手。收到罰單傻眼了，反諷地說；「要從怪手壓過
去嗎？」。
銀色休旅車被科技執法拍照了，車主接到罰單，因為他從中間車道右轉，遭舉發
在多車道右轉彎，沒有駛入外側車道。但是外側車道明顯有障礙物，是一輛怪手
施工當中。苦主傻眼了。
在多車道右轉彎，沒有駛入外側車道。但是外側車道明顯有障礙物，是一輛怪手
施工當中。苦主傻眼了。
苦主吳先生：「那時候看到罰單就很傻眼啊，難不成要我從挖土機上面壓過去嗎，
科技執法上面拍到的照片，很明顯的挖土機就在右轉道的標示上面，那我要怎麼過？
而且也有拍到三角錐。」
苦主開著公司車，在5月2日下午3點多，經過台中市北屯區，環中東路和太原路口，
被開了罰單。依據道路交通管理處罰條例48條，開罰600元。他也PO出當天車流
狀況，因為修剪路樹，車流塞住了，一個路口塞了20分鐘。
苦主吳先生：「他們就沒有在看說，照片裡面到底合不合理直接就開了，理論上
應該是滿多人被拍的，車陣非常的長已經排到下一個路口去了。」
他說不反對科技執法，但是可以這樣「無腦開單」，都沒有人工過濾審核嗎？
民眾：「是比較誇張一點，你如果看得到施工單位的話，應該是不可以開罰單。」
警方也看到了PO文，經過審核確認，這張罰單真的有問題，已經撤銷。
五分局交通組警務員吳書齊：「經業務單位確認係判讀有誤，已主動撤銷。」
苦主PO文的同時，也提出申訴，罰單撤銷了。不過他認為，當時車流很多，應該
不只他一人受害，沒注意到的人，沒有提出申訴，可就當了冤大頭。警方表示，
不只他一人受害，沒注意到的人，沒有提出申訴，可就當了冤大頭。警方表示，
無法全面一一過濾確認有沒有其他誤開的罰單，民眾有疑慮提出申訴，就會詳細審核。
心得：
科技執法真的很好賺捏!!!
還要民眾有疑慮提出申訴才會詳細審查。
還好他這張還有拍到交通錐，不然死無對證不就QQ？
也許po文到網路上申訴更有效，只是社會成本很高。
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
※ 作者: ASKA 2025-05-24 10:37:58
※ 文章代碼(AID): #1eCJ49Hd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748054281.A.467.html
推 : 說會過濾現在說無法XD1F 05/24 10:42
→ : 這樣發言都不怕給主子添麻煩嗎2F 05/24 10:43
推 : 該立法開錯單至少賠人家花時間申訴的錢吧！3F 05/24 10:43
→ : 應該像美國那樣，要先上法院給法院判4F 05/24 10:46
→ : 賠償申訴成本，想太多了，之前才一個貨車被開40+，大5F 05/24 10:46
→ : 餅拿出來人家都不認帳，所以我學乖了，好幾套記憶卡在
→ : 換，想知道有沒有自動上傳的記錄儀
→ : 餅拿出來人家都不認帳，所以我學乖了，好幾套記憶卡在
→ : 換，想知道有沒有自動上傳的記錄儀
推 : 我個人經驗，收到這種明確誤開的逕舉罰單，其實打個電話8F 05/24 11:02
→ : 給承辦人（罰單上都有單位姓名），對方就可以直接撤單
→ : 最麻煩的反而是被檢舉魔人拍的罰單
→ : 給承辦人（罰單上都有單位姓名），對方就可以直接撤單
→ : 最麻煩的反而是被檢舉魔人拍的罰單
推 : 沒人工審核的罰單上面有承辦員警章嗎?11F 05/24 11:04
推 : 檢舉魔人既然要弄你，都會刻意避開、剪輯、裁切有爭議的12F 05/24 11:08
→ : 部分（就像這個case，檢舉魔人就會把照片裁掉怪手的部分
→ : ），如果你本身沒有留下當時的證據，除了費時申訴之外（
→ : 因為是民眾檢舉，開單的承辦人不會幫你撤單，你要自己跑
→ : 監理單位），往往會申訴失敗～個人經驗談
推 : @TIIDA科技執法只是電腦拍照，後續還是需要透過警察輸入
→ : 資料開單，所以都會有承辦人
→ : 部分（就像這個case，檢舉魔人就會把照片裁掉怪手的部分
→ : ），如果你本身沒有留下當時的證據，除了費時申訴之外（
→ : 因為是民眾檢舉，開單的承辦人不會幫你撤單，你要自己跑
→ : 監理單位），往往會申訴失敗～個人經驗談
推 : @TIIDA科技執法只是電腦拍照，後續還是需要透過警察輸入
→ : 資料開單，所以都會有承辦人
推 : 不管是哪種方式開單 最終都是要有真人肉眼判斷19F 05/24 11:14
→ : 根本就開單的員警目洨 可是沒有任何處罰或篩選機制
→ : 根本就開單的員警目洨 可是沒有任何處罰或篩選機制
推 : 如果那台車當時爆衝，怪手就變英雄了21F 05/24 11:23
推 : 我記得所謂的科技執法也只是把東西拍給審核人員22F 05/24 11:33
推 : 你沒辦法仔細過濾憑什麼開單？把後續成本轉嫁到無辜23F 05/24 11:36
→ : 的人身上？
→ : 的人身上？
推 : 其實承辦人也不希望開錯單鬧上媒體，所以你打給他，請他25F 05/24 11:39
→ : 撤單，他們應該很樂意（前提是明顯錯誤，而不是那種各自
→ : 解讀的違規）
→ : 撤單，他們應該很樂意（前提是明顯錯誤，而不是那種各自
→ : 解讀的違規）
推 : 亂製單的警察應該要賠車主跑申訴的費用28F 05/24 11:41
噓 : 某d 檢舉人會在照片上動手腳？你確定內？這會背上偽造文29F 05/24 11:43
→ : 書或使公務人員不實登載欸，如果只是你的想像，不要亂造
→ : 書或使公務人員不實登載欸，如果只是你的想像，不要亂造
噓 : 我猜是該路口一連串的違規 製單員警漏了這張過濾吧 然後就31F 05/24 11:43
→ : 蓋章送出了
→ : 蓋章送出了
→ : 謠好嗎33F 05/24 11:43
推 : @ncr你看我的推文：避開、剪輯、裁切34F 05/24 11:49
→ : 我什麼時候說偽造了？
推 : 就用這case來說，只要魔人跟拍時檢舉時避開有爭議的怪手
→ : ，你能說魔人偽造文書？
→ : 我什麼時候說偽造了？
推 : 就用這case來說，只要魔人跟拍時檢舉時避開有爭議的怪手
→ : ，你能說魔人偽造文書？
→ : 這算動態檢舉，憑照片最好會舉發，一定是以影片為證，那38F 05/24 11:56
→ : 以影片為證，是要怎樣避開剪輯裁切照片？
→ : 以影片為證，是要怎樣避開剪輯裁切照片？
推 : 這個問題你應該去問魔人40F 05/24 11:57
→ : 一定以影片為證？這個我持保留態度，畢竟我沒有檢舉過別
→ : 人，倒是有被魔人搞過，幸好當時有留下行車記錄器
→ : 一定以影片為證？這個我持保留態度，畢竟我沒有檢舉過別
→ : 人，倒是有被魔人搞過，幸好當時有留下行車記錄器
→ : 動態違規一定要靠影片舉證，不然不會舉發43F 05/24 12:00
推 : 但是要護航魔人的話，也可以說罰單都是警察開的，是警察44F 05/24 12:00
→ : 審核有問題，不關魔人的事
→ : 審核有問題，不關魔人的事
→ : 汽車違停害機車騎上禁行機車道 警察說要等車開走46F 05/24 12:03
→ : 警察會要你等怪手開走吧 哈47F 05/24 12:13
→ : 動態違規要用影片送件，這都不知道還可以大談闊論48F 05/24 12:15
→ : 要受害人申訴叫「主動」？49F 05/24 12:19
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/GBBtv6s.jpeg)
→ : 沒檢舉過就安靜點 只送照片動態違規沒成立過53F 05/24 12:36
→ : 本來就警察審核有問題54F 05/24 12:43
噓 : 無法一一全面判別 所以誤開單算我倒霉？55F 05/24 12:52
→ : 什麼智障回應，還要民眾花自己的時間申訴喔？亂開罰56F 05/24 13:01
→ : 單為啥沒有逞罰制度
→ : 單為啥沒有逞罰制度
推 : 哇塞先塞罰單給你再審核喔 狗幹人渣58F 05/24 13:23
推 : 瀆職亂審核亂開單擾民都不用記過負責喔？賭民眾不申訴59F 05/24 13:33
→ : 審查的那個要負責啊60F 05/24 13:37
推 : 這回答也太...，人民的錢這麼好賺，滑鼠按一案就進帳61F 05/24 13:41
推 : 我開錯單你要花錢花時間申訴喔，不然還是罰死你62F 05/24 13:50
推 : 罰單亂開，民眾沒申訴就當賺到，爽欸63F 05/24 13:50
→ : 台灣違規太多了 沒有人力過濾64F 05/24 13:54
推 : 警方開罰單有道安獎金可以領，申訴麻煩是民眾的是，當65F 05/24 13:56
→ : 然盡量開單啊
→ : 然盡量開單啊
推 : 建議直接立法 算你倒楣條款 沒錯我支持誤開就算你衰67F 05/24 14:07
→ : 也不用上訴跑法院了，因為新的法律訂下去直接就能駁回
→ : 至少一定金額以下的罰款，為了簡化行政程序，其實是有
→ : 必要的，為了行政效率，金額太低的罰款一律不得申訴
→ : 我建議3000以下就不要開放申訴了，加速行政效率
→ : 也不用上訴跑法院了，因為新的法律訂下去直接就能駁回
→ : 至少一定金額以下的罰款，為了簡化行政程序，其實是有
→ : 必要的，為了行政效率，金額太低的罰款一律不得申訴
→ : 我建議3000以下就不要開放申訴了，加速行政效率
推 : 警察才不管合不合理，有意見只會叫你自己去申訴，只有72F 05/24 14:10
→ : 這種上爆料或上電視鬧大的才會主動撤單
→ : 這種上爆料或上電視鬧大的才會主動撤單
推 : 科技執法應該要跟民眾檢舉一樣，透過人工一下確認吧？74F 05/24 14:20
推 : 有獎金可以領亂開單更要罰吧75F 05/24 14:38
→ : 台灣警察只會一句你可以申訴，所以我從來就不會同情警察76F 05/24 16:01
→ : ，他們怎樣咁我屁事
→ : ，他們怎樣咁我屁事
推 : 影片都不一定會過了，違規還怪東怪西78F 05/24 16:41
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/yzALuP1.jpeg)
→ : 這案例是右轉走直行車道，和樓上說的不一樣81F 05/24 18:35
→ : 另外非雙白線但有右轉箭頭，應該是可以用別條開的
→ : 專用道用48條 非專用道用60條
→ : 另外非雙白線但有右轉箭頭，應該是可以用別條開的
→ : 專用道用48條 非專用道用60條
推 : 交通部表示開心^_^84F 05/24 20:02
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 ASKA 的最新發文:
![]()
來源： 內容： 科技執法無腦開單 苦主傻眼「要怪手壓過去嗎」 記者 吳淑萍 / 攝影 呂振成 報導 發佈時間：2025/05/23 17:40 最後更新時間：2025/05/23 20:23 科技執 …84F 31推 3噓- GTP翻譯 歐洲聯盟的成立，主要目的是為了在貿易上占美國便宜，與他們打交道非常困難。 他們設下強大的貿易壁壘、增值稅、荒謬的公司處罰、非貨幣性的貿易壁壘、貨幣 操控、針對美國企業的不公平且毫無根據的 …72F 33推 6噓
- 70F 18推 3噓
- 7F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享