顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-27 19:00:21
看板 car
作者 didder (dider)
標題 [新聞] 因應關稅談判!傳經濟部擬優先降電動車
時間 Mon May 26 15:25:26 2025


[新聞](需檢附來源)

https://news.tvbs.com.tw/politics/2882078
因應關稅談判!傳經濟部擬優先降電動車關稅 業者哀:應先溝通│TVBS新聞網
[圖]
美國關稅對台造成經濟衝擊,汽車關稅居高不下,更使台灣成為箭靶之一,經濟部近期內部評估指出,我國關稅明顯高於美國,未來有釋出調降空間之可能,兩大方向為優先調降汽車零組件、並針對「非紅色供應鏈」的美國製電動車調降關稅,但此舉也引發電動車業者質疑,恐將對台灣電動車車產業、就業市場與經濟安全造成不可逆的衝擊 ...

 

美國關稅對台造成經濟衝擊,汽車關稅居高不下,更使台灣成為箭靶之一,經濟部近期內
部評估指出,我國關稅明顯高於美國,未來有釋出調降空間之可能,兩大方向為優先調降
汽車零組件、並針對「非紅色供應鏈」的美國製電動車調降關稅,但此舉也引發電動車業
者質疑,恐將對台灣電動車車產業、就業市場與經濟安全造成不可逆的衝擊,認為相較於
燃油車,電動車在台灣更具有競爭力打入全球市場。


經濟部近期與產業界交流,一份內部評估報告顯示,針對汽車降稅部分,經部認為不該貿
然調降汽車關稅,此舉將對國內整車製造廠及其上下游產業鏈造成嚴重衝擊。若將目前的
汽車關稅從17.5%調降至0%,每年預估將導致整體稅收損失逾459億元,且進口車將因價格
優勢迅速擴大市佔,導致國產車可能在7年內被進口車全面取代,進一步影響超過8萬名相
關從業人員的生計與就業穩定,對國內汽車產業構成重大挑戰。



經濟部也提到,就關稅結構而言,美國對整車課徵2.5%關稅,我國則為17.5%;美國對零
組件的關稅介於0%至2.5%,而我國則為8.1%至15.8%,整體而言,我國關稅明顯高於美國
,未來有釋出調降空間之可能。


同時,經濟部也提出2點「對美可釋出調降空間」:優先調降我國未具產製能力,且與美
國具有互補性的零組件項目,例如車身、水箱與窗簾等。

第二,就整車而言,因應政府2040年全面電動化的新售車政策,可優先考慮針對「非紅色
供應鏈」的美國製電動車調降關稅,例如由17.5%降至12.5%,但須符合以下條件,包函車
輛須符合美國商務部工業安全局(BIS)針對中國、俄羅斯提出的資通訊技術與服務供應
鏈審查擬議規則、且電池不得使用中國大陸產製產品。


評估報告顯示,經濟部目前不打算調降進口車關稅,而是改以貨物稅等其他方式代替,避
免衝擊整體國產車,然而,針對電動車部分可能在有前提之下優先調降美國電動車關稅。

對此,車商私下表示,經濟部表面上是提供消費者更多選擇,但若在缺乏產業轉型配套與
國家整體利益考量下倉促推動,恐將對台灣電動車車產業、就業市場與經濟安全造成不可
逆的衝擊,並認為相較於燃油車,電動車在台灣更具有競爭力打入全球市場。


車商業者指出,電動汽車進口關稅,不只是財政工具,更是保護產業轉型的重要舉措,若
政府在未建立完整產業保護與轉型機制前即貿然大幅降稅,特別是在外國電動車品牌具備
明顯成本與技術優勢下,將導致國產車廠被迫退出市場,等同變相將我國汽車產業主權交
由國外勢力主導,此舉不僅削弱台灣在全球供應鏈中的自主性,更形同經濟層次的「賣台
」行徑,國安與主權風險不容低估。


業者質疑,台灣目前有鴻華先進、裕隆納智捷等積極投入新能源車研發的業者,經濟部僅
針對電動車降稅,而不同步規劃本土產業的升級路徑,將扼殺我國「彎道超車」的最後機
會,若美國電動車湧入,勢必徹底改變台灣消費者的購車習慣,國產車將難以建立根據地
;產業轉型並非一蹴可幾,現有業者恐連「轉型的機會與時間」都被剝奪。


車商聲明指出,支持政府為台灣努力爭取對美經濟合作,但不能強制犧牲其他人,未有任
何溝通,政策推動須以保護國家產業命脈、維護就業穩定為前提,日本同樣面臨困境,選
擇政府與產業共同商議對策,而非黑箱決定,呼籲政府在討論關稅調整前,應先提出完整
產業配套、人才轉型、技術升級與財政補充機制,並設下審慎的開放門檻與時程,避免本
土汽車產業成為國際電動車市場的犧牲品。



心得:

   原本以為是特斯拉條款

   但是卡到電池這一個設定

   這樣到底有哪個品牌的車子能夠調整關稅啊?

   搞半天還是繼續關稅壁壘嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.18.24 (臺灣)
※ 作者: didder 2025-05-26 15:25:26
※ 文章代碼(AID): #1eD1TeWa (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748244328.A.824.html
tony890415: 特斯拉有很大一部分使用 寧德時代跟比亞迪電池 哈哈1F 05/26 15:30
tony890415: LG電池也很有可能是來自中國工廠
tony890415: 鴻海也用對岸電池 寧德時代跟國軒高科的樣子
whitecoat51: 國產納智捷N7的電池就是中國電池,結果去限制別人不4F 05/26 15:36
whitecoat51: 能用中國電池是哪招?吃相真難看
jinshun: 特斯拉北美供應鏈本地化達85%,換言之電池也是當地產的6F 05/26 15:38
jinshun: ;柏林廠的電池雖尚未本地化,但正在做了。資訊來源是
jinshun: 4/22的conference call。找資料沒那麼難。
acesslai: 改變國人購車習慣,指的是不再做盤子嗎9F 05/26 15:39
cabiashi: 彎道超車最後機會?在做春夢嗎?10F 05/26 15:39
NEWinx: 便宜的特特要來了嗎?11F 05/26 15:44
tony890415: 那是北美款啊12F 05/26 15:44
tony890415: 北美沒有LFP RWD
airnoon: n7 準備掰了嗎14F 05/26 15:46
peter080808: 笑死 要降不是全降XDDD15F 05/26 15:47
cgs99999:  LFP電池都是來自大陸,N7也是,這下該…?16F 05/26 15:47
stone801118: 語畢 哄堂大笑17F 05/26 15:49
Zexion: 可以直接說那幾台有機會降嗎18F 05/26 15:55
s77329: 只降美國電動車?特斯拉真的要一統台灣了嗎19F 05/26 15:57
zxcdewqasd: 由17.5%降至12.5%, model Y頂多降10W ?20F 05/26 15:58
ilovedirk41: 台灣model 3 sr電池是用誰的21F 05/26 16:10
NiceEveryDay: Mach-E:大家還記得我嗎……22F 05/26 16:10
san06182003: 油車保護幾年了什麼屁都沒有 電車還想再賴皮喔23F 05/26 16:10
Qoo20811: 笑死 國產車客貨車賣得比進口車貴還擔心調降關稅會給國24F 05/26 16:10
Qoo20811: 產車銷量造成衝擊
Qoo20811: 調降為12.5還有條件 未看先猜最後什麼都沒調
allyourshit 
allyourshit: MY要降了!?開始有興趣了27F 05/26 16:20
Tosca: 不管怎麼樣之後買車都會變便宜啦 最少最少貨物稅都會砍掉28F 05/26 16:20
Tosca: 大家要換車的真的就在等幾個月 會越來越便宜~~~
ilovedirk41: 台灣y是德國的30F 05/26 16:22
wang56: 之前買特斯拉的不就買貴,中古會影響很大吧?31F 05/26 16:22
ilovedirk41: 台灣電動車還要彎道超車? 笑到肚子痛32F 05/26 16:26
crazylunar: 什麼時候我們政府有牌了?有問過爸爸嗎?33F 05/26 16:27
timk7: Y是德國的,別想了34F 05/26 16:28
GOPOL: 大家可以回家了 特斯拉頂多降10萬吧35F 05/26 16:39
qoo10067: 只有特斯拉 野馬 美國車,其餘不用想了36F 05/26 16:40
morrishh: 國產百萬客貨鐵桿車又可以老神在在了嗎?37F 05/26 16:46
Tosca: 從政治面來看 台灣國產車怎樣都是沒有未來的38F 05/26 16:48
Tosca: 你要嘛跟美國輸誠 大量開放美國車 國產車會全死
Tosca: 但你不然等台灣被中國併吞 大量中國車來台 國產車還是全死
Tosca: 所以國產車怎麼看都是沒有未來的阿 在看不開甚麼啦XDDDDDD
pocan: 貨物稅真的會降嗎?感覺財政布不會放掉這塊肥肉…42F 05/26 16:49
Tosca: 甚麼肥肉 關稅32%都在那了怎麼敢不砍貨物稅啦43F 05/26 16:50
Tosca: 現在只是暫緩耶 七月後沒有談妥就要吞32%了 還在貨物稅?!
elynn889: 急了.jpg45F 05/26 16:56
terry955048: 把裕隆當國寶在保護一樣,到底插股多少46F 05/26 17:07
Tosca: 其實如果免關稅了話和泰大概也會全變進口車......47F 05/26 17:08
damien12343: 反中反到腦袋壞掉 從上到下有哪一項產品不是中國製48F 05/26 17:09
damien12343: 講Y的真的完全不懂 老特就是哪裡來的能賣你便宜就從
damien12343: 哪裡進 如果稅率改了就會進美國Y
laechan: 歪國都已經在檢討2040純電車政策了,鬼島還執迷不悟51F 05/26 17:11
damien12343: 中國能賣你便宜就會從中國 但台灣是亞洲唯一買不到52F 05/26 17:12
damien12343: 上海廠特斯拉的地方 呵呵
EPIRB406: 國產電車自己就用中國製電池結果還限制一堆…有夠矛盾的54F 05/26 17:15
ASKA: 還在想彎道超車...55F 05/26 17:20
hakuoro: 特斯拉二手價又要崩了嗎56F 05/26 17:25
dslite: 變成3 LR跟LFP同價?57F 05/26 17:26
hiyeon: 給一群對汽車產業不熟的官員決定這種大事 真的很好笑58F 05/26 17:33
zebra101: "希望中國能了解台灣的善意" 言猶在耳59F 05/26 17:36
zebra101: 哈
Snowman: 459億稅收 難怪放不下61F 05/26 17:56
kalapon: 幾百個彎都超不過了,現在想啥呢62F 05/26 18:00
dorbeetle: 其實就是看美國能不能接受而已 不能接受你還是得跪63F 05/26 18:01
b8454: 哪家不用中國電池==64F 05/26 18:01
mtc5566: 美國對中國貿易戰都跪了 還在接不接受65F 05/26 18:06
a07801030: 要這樣禁的話是不是路上電車要拔牌了?66F 05/26 18:16
howzming: 最好敢只調降美國的67F 05/26 18:18
howzming: 歐盟、日韓不會抗議嗎?
yeangigi:  美國人:又在騙!對等 兩個字看不懂嗎?沒降到2.5%就不69F 05/26 18:24
yeangigi: 用談了。
h921440: 車商:降了會影響我吸血 不准!71F 05/26 18:56
ASKA: 勇敢一點,直接禁止用中國電池的電動車進口72F 05/26 18:56
Civil: 我不要當盤子啦JOJO!73F 05/26 19:07
geniusw: 不敢調油車嗎74F 05/26 19:11
chrischiu: 以後可以美國皮卡CKD75F 05/26 19:20
good5755: 特斯拉有自己的4680電池工廠吧76F 05/26 19:28
banbanzon: 用老川的標準要求美國車有啥問題?很合理啊 符合老川標77F 05/26 19:28
banbanzon: 準的美國車給予關稅減免 才給老番癲面子好不好
eric20: 不打算全面調降有問過川普大大嗎79F 05/26 19:30
eric20: 為了國產車吃32趴關稅要確定喔
love8107030: 貿然降稅死的不只國產業者,二手車業者怎辦?現在的81F 05/26 19:43
love8107030: 車直接賠錢賤賣?
love8107030: 而且他2040全面電動化的階段目標2030市佔30%已經可
love8107030: 以宣告失敗了,拿著2040的目標來講根本可笑
Detonate: 講半天就是捨不得貨物稅這塊肥肉 政府真的噁心 川皇直85F 05/26 19:46
Detonate: 接給台灣36%嗑好嗑滿不用客氣了
swatsh: 白痴非紅供應鏈 全球就你這麼說87F 05/26 19:49
weilunchen: 這麼怕國產車被進口車取代,到底要保護國產車多久??!!88F 05/26 20:00
aling1205: 又不是降價就有人買,不是每個人都想開電動車啊89F 05/26 20:08
eryaniso: 早該降價了!是要拖多久90F 05/26 20:38
nagual: 說影響8萬相關從業人員,之類就有被打臉了91F 05/26 20:52
roader28: 嗯92F 05/26 21:24
donis12345: 不合理的稅收制度不改革 還死不放手93F 05/26 21:24
ChrisBear: 政府真的很爛94F 05/26 21:48
SALEENS7LM: 電動車這種毫無未來的垃圾就只能靠輔助補貼苟延殘喘95F 05/26 22:04
ZengMaktub: 到底哪來他媽的8萬名96F 05/26 22:13
ppp123: 看起來只降特斯拉 MY買起來97F 05/26 22:38
DriveKing: 不只特斯拉  EQE SUV也是美國製 因為我也是車主 哭阿XD98F 05/26 22:53
dynamo: 美國進口的降了,那歐洲和日本的呢?99F 05/27 00:11
tigotigo5566: 有便宜的特斯拉買囉!100F 05/27 01:25
lijim: S7表示:重點是降價還是買不起啊!101F 05/27 04:15
tonysung: 所有政策就是官商勾結,圖利廠商!102F 05/27 05:07
tabrisPTT: 水真的很深,可惜北檢不敢查103F 05/27 06:35
Killercat: 降電動車毫無道理啊.... 這決策到底是怎麼想的104F 05/27 07:12
numbtch236: 彎道超車是啥? 早就翻車了105F 05/27 07:59
chrischiu: 這應該是問過和泰的意見了106F 05/27 08:14
stockcow666: 講得一副這爛條件川寶會答應一樣107F 05/27 08:41
hide406: 是造福8萬新車主吧108F 05/27 08:51
timk7: 降電動車是因為量少,衝擊少。從最近的新聞稿來看,一點誠109F 05/27 09:15
timk7: 意也沒有,美國如果只答應到或同意,每次新聞稿提出的第一
timk7: 步第二步,那實在有夠蠢XD
ss88812: 油車給那智傑保護幾年了?什麼屁都沒有還要賭電動車?112F 05/27 09:31
ronning: 該降的是貨物稅113F 05/27 09:49
hans1478: 要降快降好嗎114F 05/27 09:59
Sunal: 沒關係啦,我們就等看看五月六月掛牌數115F 05/27 12:16
Sunal: 整天在那邊放話,沒有強烈需求的還是繼續觀望啦
kkaakkaa2435: 慢慢考慮117F 05/27 15:02
fulvioshiao: 先降貨物稅啦 還在保護裕隆118F 05/27 15:16
mynews: 保護幾年了 還在受影響119F 05/27 16:04
clark3530: 有政府好安心120F 05/27 16:15

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇