顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 689
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-13 15:42:20
看板 car
作者 ipipwrong (Guess)
標題 [新聞] 78歲老董無照狂撞神隱21天　特斯拉司機
時間 Thu Jun 12 15:25:11 2025

78歲老董無照狂撞神隱21天　特斯拉司機嘆：這社會只懲罰守法的人
https://tinyurl.com/yw2euyc5
78歲老董無照狂撞神隱21天　特斯拉司機嘆：這社會只懲罰守法的人 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
「今天是我，明天可能就是你！」3週前，78歲邱姓老董無照駕駛，在北市重慶南路連撞多車，導致多名路人送醫，特斯拉多元計程車駕駛李先生也受害。這場車禍揭露無照駕駛、高齡風險與司法冷漠3大問題。然而21天過去，邱男仍未出面，選擇逃避。李先生今（12）日決定再度發聲，不只為自己討公道，更為喚醒社會正義、要求 ...

 
記者黃宥寧／台北報導

「今天是我，明天可能就是你！」3週前，78歲邱姓老董無照駕駛，在北市重慶南路連撞
多車，導致多名路人送醫，特斯拉多元計程車駕駛李先生也受害。這場車禍揭露無照駕駛
、高齡風險與司法冷漠3大問題。然而21天過去，邱男仍未出面，選擇逃避。李先生今（
12）日決定再度發聲，不只為自己討公道，更為喚醒社會正義、要求制度改革而站出來。

時間回到5月23日，78歲邱姓老董在無照情況下駕車，於北市重慶南路市區失控連環追撞
，造成多車毀損、多人送醫。受害者之一李先生，當時正依法停等紅燈，卻無端遭撞，營
業用的特斯拉幾近報廢。然而事故發生後，肇事者與其家屬始終未聯繫、未賠償，甚至選
擇完全神隱，令李男痛批：「撞的是車，更撞破的是社會對正義的信仰！」


李先生表示，事故當下他一度驚魂未定，但更難受的是接下來三週面對的冷漠：「我報了
案、估了價、寫了存證信函，該做的都做了，加害者卻一通電話都沒有。我要靠自己打官
司、花律師費，只因對方是78歲高齡董事長？」他強調，年齡與身分，絕不是逃避責任的
理由。


李男指出，此案已不只是個人受害事件，而是反映社會制度多重失靈，必須被看見：

一、高齡無照駕駛失控監管

根據交通部資料，台灣65歲以上駕駛人數已突破360萬，但針對無照駕駛的監管與防制措
施仍極其鬆散。本案肇事者78歲、無駕照多年，卻仍能開車上路，反映現行交通制度監督
失靈，社會潛藏風險巨大。


二、司法程序讓受害者再受傷
「撞人的神隱、守法的人奔波。」李男控訴，事故發生後，他被迫自行蒐證、自費估價、
報案、自訴。加害者卻未被強制出面說明，甚至可能全程缺席賠償與道歉流程。他質疑，
現行法律是否對守法者過於苛責，反而給予違法者逃避空間。


三、媒體沉默放任錯誤價值流傳

李男直言：「當加害者是董事長、長者、又無照駕駛，卻能全身而退、神隱不現，社會會
怎麼想？是不是代表有錢有權就可以不負責任？」他呼籲媒體關注、深入揭露，避免錯誤
價值悄悄成為社會常態。


李先生說：「我選擇站出來，不是因為想紅，也不是為了討拍，而是因為不能再沈默。」
他強調，這不是一場車禍，而是一次對社會底線的撞擊。他呼籲媒體正視問題、社會正視
制度漏洞，更希望司法體系能保障真正的受害者。「如果我今天不講話，那明天就是另一
個你默默吞下這一切。」

----------------------------------------------------
之前看一些酸民酸他幹嘛不保車險?!他是倒霉被撞的欸，而且神隱至今就是78歲爛人啊！
沒保險真的很麻煩,遇到這種雞八人一次就毀了！別省車險的錢，這就是個很好的例子啦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.135 (臺灣)
※ 作者: ipipwrong 2025-06-12 15:25:11
※ 文章代碼(AID): #1eIe3QVt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749713114.A.7F7.html
※ 同主題文章:
● 06-12 15:25 ipipwrong. ■ [新聞] 78歲老董無照狂撞神隱21天 特斯拉司機嘆：這社會只懲罰守法的人
　 06-12 22:09 YU0121. ■ Re: [新聞] 78歲老董無照狂撞神隱21天 特斯拉司機嘆：這社會只懲罰守法的人
推 frogqoo: 董事長可能有黃馬褂1F 06/12 15:28
推 francej: 有錢老人財產都在小孩名下（怕小孩不孝順 可以設信託）2F 06/12 15:28
推 allyourshit: 被撞跟不買保險是兩回事 不買保險就是打官司啊 該啥3F 06/12 15:29
推 sm981512: 的確 但是還是沒有用4F 06/12 15:29
→ francej: 人家是無敵模式 錢沒有 命一條  老人家閒閒沒事 要上法院5F 06/12 15:29
→ allyourshit: 按到推 等等補噓6F 06/12 15:29
噓 inurry: 車禍不是都有法律救濟程序?還發聲明就討拍阿?7F 06/12 15:29
推 ray0428kk: 這董事長的車沒保第三責任險嗎？有的話他去保險公司簽8F 06/12 15:30
→ francej: 老子可以賠你慢慢玩沒關係 反正時間真的很多 沒事做啊9F 06/12 15:30
→ ray0428kk: 個名，對方保險公司就會處理了，只是營業損失那些可能10F 06/12 15:30
→ ray0428kk: 還是要不到，要自己打官司了
推 Ferrari360: 他沒買的原因是特斯拉+計程車，保險會超級無敵貴12F 06/12 15:30
→ BruceLuo: 跑法院就是要這麼麻煩，78董有錢，可以請律師處理13F 06/12 15:30
→ inurry: 存證信函就是讓對方知道這事 沒屁用好嗎! 誰教的?14F 06/12 15:30
→ maniaque: 深表同情與遺憾,只是....不怪特斯拉把修車成本弄這麼高?15F 06/12 15:30
→ francej: 78歲老人 法院就自己跑 也沒差 當做運動活動筋骨16F 06/12 15:31
→ defendor007: 還是破豐田買買就好17F 06/12 15:31
→ francej: 吃定你時間一定不會比他多 要玩我就陪你玩到底啊18F 06/12 15:32
→ love8107030: 阿就嫌保險貴不去保 遇到車禍風險自己扛阿19F 06/12 15:32
→ love8107030: 這跟對方是不是高齡根本沒關係
→ cafb2720: 不保險要有能力有時間打官司21F 06/12 15:33
噓 TurtleGods: 說得好，你就賭不會出事不買保險，現在出事了你就慢22F 06/12 15:33
→ TurtleGods: 慢跟他耗啊，法院慢慢跑呵呵
→ love8107030: 對方也沒駕照 如果保險公司拒絕理賠也合理24F 06/12 15:33
→ Barolo: 加害者如果沒要特別和解的話打電話要幹麻?25F 06/12 15:33
→ GLUESTICK: 計程車乖乖買豐田就好 買特吃力了26F 06/12 15:33
→ francej: 對方如果是年輕人 還可以用官司嚇嚇對方 畢竟跑法院也累27F 06/12 15:34
推 TaiwanNeko: 都買特斯拉了還不保險，只能說活該28F 06/12 15:34
→ pf775: 找黑道來喬應該最有用29F 06/12 15:34
→ Barolo: 官司本來就曠日費時 所以保險才這麼重要你沒保? 活該阿30F 06/12 15:34
→ pf775: 現代人吃硬不吃軟31F 06/12 15:34
→ francej: 有案在身 一個污點一輩子也是不好32F 06/12 15:34
推 oddoneislove: 老頭敢不敢開車去法院開庭33F 06/12 15:34
→ maniaque: 不過,之前不是說特斯拉有在賣保險???34F 06/12 15:35
→ francej: 但對方是78歲老人 你就沒轍了 人家跑法院的時間比你多35F 06/12 15:35
→ francej: 也不介意背案子在身上
噓 qingalen: 為什麼要因為你不買保險而在你身上浪費社會資源？37F 06/12 15:37
推 ru04hj4: 這就是保險的重要 跟風險對賭38F 06/12 15:37
噓 TurtleGods: 總是有人靠腰酸民說檢討受害者，你這不買保險不也是39F 06/12 15:38
→ TurtleGods: 把買保險的當錘子
噓 allyourshit: 買保險是保護自己 不買保險在路上跑 怪鄉民嗎?41F 06/12 15:39
→ g80123: 平常都在罵記者 啊不過遇到沒錢的才是沒輒吧 講的好像新42F 06/12 15:39
→ g80123: 聞被搓掉
→ finasoul: 阿不就自己不保險賭輸了，為啥不買便宜點的車來跑小黃？44F 06/12 15:39
→ finasoul: 能力不到硬要，就是承擔不起風險。現在好笑了
→ finasoul: 一切都是自己的選擇啊
推 dick929: 第二點，民事就是自己的事情47F 06/12 15:41
噓 finasoul: 新聞連結咧？48F 06/12 15:41
推 ru04hj4: 找記者喊也沒用啦 人家皮皮慢慢來 急得是你49F 06/12 15:41
噓 allyourshit: 沒繳保險那幾年:繳保費的都是笨蛋 我都省下了 嘻嘻50F 06/12 15:41
→ dick929: 營業車沒有保險怪人家酸？51F 06/12 15:41
噓 Truer: 一碼歸一碼，大家就事論事，出來哭自己又困難結果買台兩百52F 06/12 15:42
→ dick929: 傻傻買保險的人都是笨蛋嗎？53F 06/12 15:42
→ Truer: 的電車當主業賺錢又沒保險誰不噴他54F 06/12 15:42
→ allyourshit: 我三年開三萬的非營業車 乙式買好買滿 我是笨蛋嗎?55F 06/12 15:43
→ WuKong: 自己不保險56F 06/12 15:43
推 longkiss0618: 本來就懲罰守法的人 現在才知道?57F 06/12 15:43
噓 Spinner3: 再不買保險啊58F 06/12 15:44
推 keineAhnung: 裸奔仔最容易出事 不要不信邪59F 06/12 15:44
→ keineAhnung: 出事再來哭哭啼啼
噓 Jacky4939112: 不爽游去對岸啊 沒有台灣價值的同路人61F 06/12 15:45
推 Baumgartner: 確實62F 06/12 15:47
推 acesslai: 比得不就是誰比較急！你比較急就輸一點，其他照程序走63F 06/12 15:51
→ RunPaPa: 推文還是一堆人在檢討被害人，真的頗呵64F 06/12 15:54
→ cafb2720: 他花特斯拉一半的錢買CC加全險65F 06/12 15:55
推 ALDNOAH5566: 沒保險就自己追阿66F 06/12 15:55
→ cafb2720: 早已滿血復活載客賺錢67F 06/12 15:55
→ RunPaPa: 希望你們都不要有成為被害人還被抓出來檢討的一天68F 06/12 15:55
→ Redwing13: 沒保險就是都要自己來，干正義屁事69F 06/12 15:57
推 DiMammaMia: 有沒有可能已經出境了？70F 06/12 15:57
推 KingTelKL502: 不要再檢討受害者了 車禍撞人神隱是在脫產嗎71F 06/12 15:57
→ Redwing13: 加害者除了院檢開庭，本來就沒有一定要出來談的義務72F 06/12 15:59
推 TradePau: 鄉民都是支持78歲老人的73F 06/12 15:59
噓 asukarei: 18歲無照撞你一樣可以神隱，是你自己不買保險74F 06/12 16:00
→ roseritter: 這位裸奔的先生 沒受傷 幸也不幸   國家暴力無法主動75F 06/12 16:00
→ Redwing13: 講白的，法律是懲罰不懂法的人76F 06/12 16:00
推 chi17: 就政府擺爛強制險不含財損要求受害人自己討不到就吞下去啊77F 06/12 16:01
→ maniaque: 樓上,你沒搞懂當初強制險的成立目的嗎????78F 06/12 16:02
→ chi17: 這種破事浪費所有人時間金錢就肇事者一個人爽79F 06/12 16:03
→ maniaque: 你知道當初走動爭取強制險的背景嗎????80F 06/12 16:03
→ maniaque: google找得到新聞跟文章,自己去翻吧
→ chi17: 搞懂幹嘛,日本美國強制第三人財損繳爽的嗎82F 06/12 16:03
噓 astrofluket6: 貼新聞怎麼沒附連結83F 06/12 16:04
推 finasoul: 整個事件最無辜的，其實就是他的小孩而已吧84F 06/12 16:07
→ finasoul: 一個成人要對自己的決定負責，看不出來他的風險評估有
→ finasoul: 做好
噓 TurtleGods: 是要他媽什麼檢討受害者？檢討他不買保險還是檢討法87F 06/12 16:09
→ TurtleGods: 院不幫他？怪了，對方爛人不賠償是鄉民的錯嗎？
噓 Redwing13: 強制險從成立到現在只賠體傷、失能跟死亡，財損本來就89F 06/12 16:09
推 finasoul: 說來好笑，原來說被撞車主自己風險評估沒做好，就是支90F 06/12 16:09
→ finasoul: 持78歲老人
→ Redwing13: 是自己買商業保險處理，平常嫌貴跟保險沒用，這次就讓92F 06/12 16:10
→ finasoul: 阿不就能力不夠，硬要買特斯拉來跑計程車，又不保保險93F 06/12 16:10
→ finasoul: 怪誰呀？
→ finasoul: 他當初如果去跑Uber Eats會有這種問題嗎？
→ Redwing13: 想省錢的，知道省小條開大條的感覺....96F 06/12 16:12
推 charmingpink: 說真的 想無照駕駛要政府怎麼管97F 06/12 16:13
推 Hiatc: 真的雖98F 06/12 16:17
推 finasoul: 無照駕駛罰的比其他還少本來就很奇怪，根本就不該上路99F 06/12 16:17
→ finasoul: 的人啊
噓 dick929: 買電車省油錢、省保養錢，不買保險省保費……是我叫你買101F 06/12 16:18
→ dick929: 特斯拉的嗎？是我叫你不要保險的嗎？回答我！
→ finasoul: 一方面應該也是車的等級高跑Uber賺比較多吧103F 06/12 16:18
→ ChungLi5566: 這就是保險的價值 沒保險一切要自己花時間處理104F 06/12 16:18
噓 dick929: 沒保險就算了，也沒人會無聊去噴他105F 06/12 16:22
→ dick929: 偏偏出來情勒哭哭才是被噴的原因好嗎？
推 finasoul: 而且他還有兩個小孩，我是搞不懂他怎麼有那個勇氣去這107F 06/12 16:24
→ finasoul: 樣搞自己承擔不了的風險。
推 finasoul: 評論很有問題，保車體險的車主不就是怕倒霉被撞才保的
→ finasoul: 嗎？
→ kobe7610: 那個老人真的有夠垃圾111F 06/12 16:29
推 finasoul: 對啦，對方很惡劣，對方是爛人。但是你也沒保險，所以你112F 06/12 16:29
→ finasoul: 一點辦法也沒有。
推 calase: 哪個國家的保險不是這樣跑？這個跟檢討被害者有什麼關係114F 06/12 16:33
→ calase: 然後強制險要含財損可以啊，就全民漲價支付而已
→ ActionII: 他幾歲都可以這樣處理啊116F 06/12 16:34
→ ActionII: 20歲也可以躲
推 sojay: 如果照流程的話 初判 調解 提告 的確沒那麼快118F 06/12 16:35
噓 leafshot: 有錢買特，沒錢保險。職業駕駛？119F 06/12 16:40
→ bluetory99: 奇怪了為什麼一定要出面你要告就告啊120F 06/12 16:41
推 noar: 因為你沒受傷，受傷就比較快了121F 06/12 16:41
→ bluetory99: 出面幹嘛？給你再洗臉一波喔122F 06/12 16:41
推 snowfish104: 有車體險就交給保險公司，沒有就自己去起訴咩123F 06/12 16:56
推 BLGreenTea: QQ124F 06/12 17:02
推 orzzz: 就是這種惡劣態度所以他當上董事長^^ 自己該負責的硬裝死125F 06/12 17:09
→ orzzz: 能拖就拖，想必他多年來就是這樣算計客戶、算計供應商
→ orzzz: 其實這是Lexus版的加油加300，歐不對，根本是加霸王油
推 wujunda: 沒錢沒時間還是買豐田吧128F 06/12 17:16
→ henrk: 就算真的保了一年15萬保費的車體險，扣掉折舊保險公司搞不129F 06/12 17:17
→ henrk: 好只賠20萬，結果自己還得在倒貼多的!!
噓 bilibala: 不自己出錢打官司難道要社會、國家幫他出錢打？131F 06/12 17:19
→ bilibala: 不買保險就開計程車的人怎不檢討自己的錯誤決定？
→ bilibala: 至於「撞破的是社會對正義的信仰」，這就是幹話了！
推 mantislin: 綜上總結政府唯一可做的事是強制所有掛牌交通工具一律134F 06/12 17:20
→ mantislin: 強制車體險+第三責任險！
→ bilibala: 社會上的正義就是讓你可以提告且有公正的判決，不是你被136F 06/12 17:21
→ bilibala: 撞要先靠自己打官司就是沒正義。
推 kazami: 不買保險的時候不就該設想到被撞之後的求償嗎？你今天撞到138F 06/12 17:21
推 tidalwave00: 單純就是遇到爛人，台灣人出事會負責任139F 06/12 17:22
推 whitedeath: 法律是保護懂法律的人140F 06/12 17:22
→ kazami: 被8+9或是沒品的小流氓撞到的話 你不但可能要不到錢 他可141F 06/12 17:22
→ kazami: 能看你機八一天到晚找你麻煩 整天只會靠法律 法律也都是事
→ kazami: 後 那你就乖乖的走流程就好 在哭啥意思
推 andyboy0428: 撞到高官才有機會修法啦144F 06/12 17:24
推 ston12: 特保費高這應該是當初買車時就要評估的事，不然就應該做145F 06/12 17:25
→ ston12: 取捨，既然把風險都壓在自己身上也只能慢慢跑流程了。
→ ohya111326: 保險公司 廣告文147F 06/12 17:34
噓 l90289312: 自己不買保險，出事了才來該，遇到爛人你就飽了148F 06/12 17:34
→ k078787878: 誰叫你沒黨證149F 06/12 17:37
推 YOHOpig: 難過，願車主一切順利150F 06/12 17:42
噓 pippen456: 第二第三點扯遠了151F 06/12 17:44
噓 fit: 是在情勒社會大眾嗎? 誰說那個老頭可以全身而退了??152F 06/12 17:46
→ fit: 該不會是希望大家集資幫他提告吧?
推 tndh: 保險的重要性154F 06/12 17:49
→ tndh: 不轉嫁風險給保險  就要自己承擔阿
→ sdiaa: 小時候出車禍只破點皮 警察做筆錄完就要我馬上去醫院驗傷~156F 06/12 17:52
噓 willieqoo: 買保險也要打官司啊157F 06/12 17:57
推 Aixtron: 有良心開公司，能賺錢？158F 06/12 18:13
推 omanorboyo: 保險就是這時候發揮作用 跑這些超累159F 06/12 18:14
推 freeorange: 車主結論很中肯XD160F 06/12 18:15
推 finasoul: 阿不就打腫臉充胖子，才發現自己不是胖子161F 06/12 18:20
→ willyweiwei: 給我新聞連結啊@@162F 06/12 18:25
推 yeangigi: 你懂不懂得敬老尊賢啊？人家繳了一輩子的營業稅，功在國163F 06/12 18:31
→ yeangigi: 家，只不過無照撞了人跟車，沒什麼毛病啊
→ yeangigi: 應該要鼓吹人人過60就脫產給後代，然後用身份證開車，過
→ yeangigi: 無憂無慮，路怒沒煩惱，警察攔就拿年齡壓他不懂敬老
推 shinmori: 營業車丙式+第三責任8萬左右，而且不一定會承保167F 06/12 18:55
噓 venatici: 保險就是買一個服務，沒買就是自己跑程序囉。168F 06/12 18:56
→ shinmori: 車子開上路保險是必要的，出一次車禍就回本，沒出事當169F 06/12 18:58
→ shinmori: 消災費
噓 Adonis7088: 自己不保保險在那邊哭什麼...171F 06/12 19:05
噓 neil0611: 這故事告訴我們要保險172F 06/12 19:05
推 Raptorjet: 我到覺得這故事告訴我們跑多元不要選電動車 保費貴爆173F 06/12 19:11
→ Crios: 法律保護加害者 這不是早就知道了嗎？174F 06/12 19:15
噓 legendrl: 無力自行處理，那你當時幹麻省保險的錢？你自己做的選擇175F 06/12 19:17
→ legendrl: ，不然要怪保險公司沒有免費讓你加保嗎
推 cbj1992a: 這社會就是專門檢討受害者，保護加害者177F 06/12 19:40
推 ptt20210726: 社會沒有正義,只有無賴178F 06/12 19:41
推 finasoul: 生財工具變成壓垮他財務的主因179F 06/12 19:48
推 alittleghost: 想偷雞這幾年省了幾十萬保費，要不要吐出來啊180F 06/12 19:52
推 SShirakawa: 三峽那個更慘老害死了後續不知道怎麼求償181F 06/12 19:54
→ SShirakawa: 這種僅車損擺爛的破事台灣每天都有
推 iwinlottery: 民團：絕對不是獻忠恐攻！再講的都是中共同路人！183F 06/12 19:55
推 Reki1351: 這也是路怒嗎184F 06/12 20:07
→ peterkan: 笑死，一堆人怪車主沒投保車體險。185F 06/12 20:10
推 eryaniso: 有錢也擺爛不賠，真的爛…186F 06/12 20:16
→ eryaniso: 一堆人還是不保第三責任，就鐵齒
推 gkkcast: 沒保險遇到這種事就自己求償啊。不然期待老董直接掏錢買188F 06/12 20:21
→ gkkcast: 新的給你喔
推 cajole145: 78歲拉不下身段出來道歉190F 06/12 20:32
噓 allyourshit: 偷雞不保險就是後果自負啊 不然省下的保費有分我嗎?191F 06/12 20:32
→ allyourshit: 有保險就是保險公司代位求償去找肇事者討 很難懂?
噓 hjk56789: 不就嫌太貴才不保  後續當然自己來193F 06/12 20:45
推 ilwe106: 有人演很大喔 難怪人家不理你194F 06/12 20:50
推 stephon50: 一直發生 執政党完全裝死 淦195F 06/12 21:03
→ tn00210585: 老人該死全家都該死  但這世道就是只有保險才能救你..196F 06/12 21:05
推 alittleghost: 所以剩下來的保費跑去哪裡了呢？197F 06/12 21:09
→ alittleghost: 省下來
→ brella: 怎麼又有特司拉的事了199F 06/12 21:27
推 rrroooqqq: 感覺政府現在就不太想處理高齡駕駛，避免之後的大罷免200F 06/12 21:27
→ rrroooqqq: 少了老人票
推 ms0443001: 呵 一堆檢討受害者，莫名其妙202F 06/12 21:35
推 hsiung9: 我個人也保車體險 但這狀況是加害者根本過爽爽 等到下一203F 06/12 21:48
→ hsiung9: 次再出現相同狀況
推 snowfish104: 特駕駛是不是很多巨嬰啊205F 06/12 21:54
推 belucky: 不想檢討他阿  但是媒體一開始也有追啊   又沒重大傷亡206F 06/12 21:54
→ belucky:  財損而已   本來就是你們自己去談阿  啥都要媒體？
→ belucky: 不保險本來就是啥都自己來阿   跟對方身份無關
→ belucky: 應該說車禍本來就有可能遇到對方耍賴  啥都不管阿   這
→ belucky: 風險你不保險前  評估過了啊  就是省保險你覺得划算嘛
→ belucky:  不多說了 嘻嘻
推 infinity0124: 怎麼一堆人講的好像沒保險就錯一樣，沒保險不就自212F 06/12 22:14
→ infinity0124: 撞自負別人撞別人賠嗎，今天對方裝死不出來還不能靠
→ infinity0124: 北對方喔，反倒是怪到沒保險的人身上，那是不是別人
→ infinity0124: 刮你車再怪你不保甲式也可以，反正有問題先怪沒保險
推 Adonis7088: 沒保險就要自己來追討阿 怪政府? 怪司法? 怪媒體?216F 06/12 22:20
推 alittleghost: 討拍取暖失敗217F 06/12 22:21
→ roseritter: 不然 你去弄台三萬的破車  去撞老董的新車嘛218F 06/12 22:27
→ roseritter: 一人一次 扯平啦~~~誤
推 DSAndres: 這不就是現代社會的運作方式？對方不理就提告啊。假扣220F 06/12 22:31
→ DSAndres: 押做了沒？不保險就是自己來啊。怪社會不符合自己想像
→ DSAndres: ？怎麼會期望社會適應一個人而不是人去適應社會？
※ 編輯: ipipwrong (101.12.93.135 臺灣), 06/12/2025 22:51:14
推 finasoul: 沒保險不是問題啊，問題是他車貸繳不出來，又沒錢修車。223F 06/12 22:51
→ finasoul: 兩個小孩跟著遭殃。他的困境不就是自己沒保險又買能力
→ finasoul: 不能負擔的車造成的嗎？
→ finasoul: 所以他就是那個沒保險會有問題的人
推 whitePlume: 不買保險就慢慢耗囉227F 06/12 23:03
推 flymomo2001: 如果今天這位沒保險的車主撞到人，是不是也會兩手一228F 06/12 23:15
→ flymomo2001: 攤？
推 calase: 不是啊，就算今天不是什麼董事長，而是鄉民騎機車撞到他230F 06/12 23:38
→ calase: 基本上狀況也一樣啊，有哪個國家這種財損事故不是這樣?
噓 jazzprozac: 本來求償就有一定的程序時間 妳要省時間那你當初就保232F 06/12 23:57
→ jazzprozac: 保險 你不保保險 就自己跑這些RPG闖關遊戲囉
→ Dcpp2015: 其實有一個重點，這個人可能名下已經沒有財產了，告贏234F 06/12 23:59
→ Dcpp2015: 了也是一張紙而已，實際討不到錢。
→ jazzprozac: 什麼責怪受害者 你很無辜這個大家都認同。你有選擇不236F 06/12 23:59
→ jazzprozac: 保保險的自由，那你也要承擔不保保險帶來的不方便啊，
→ jazzprozac: 這本來就是天經地義
→ Dcpp2015: 營業車的保險非常貴。239F 06/13 00:00
→ jazzprozac: 樓上F大說的是！你不保保險，撞到人了你是不是也哭訴240F 06/13 00:01
→ jazzprozac: 一樣的理由，說你無法賠？
噓 jazzprozac: 你不保險和對方消極處理，這是兩回事。不要混為一談
噓 wudd: 樓上一堆特定帳號 一直強調沒買保險？買個保險有優愈感？可243F 06/13 00:15
→ wudd: 憐哪
推 FsssZ: 車體險的重要性在這一覽無遺 真的不要鐵齒了245F 06/13 01:12
推 keineAhnung: 買不起保險也能有優越感比較好笑246F 06/13 04:33
推 finasoul: 如果花幾百萬像花幾百塊的人，還真的不用保。tesla車主247F 06/13 07:24
→ finasoul: 選擇能上路現的面子，而不是出事能幫助他的裡子。現在
→ finasoul: 糗了吧
推 DiMammaMia: 這件事不就最好的示範 沒保結果被垃圾無照老猴撞上 對250F 06/13 07:41
→ DiMammaMia: 方還沒解決的誠意 被害者只能自己乾著急
推 nemohuang: 保險重要252F 06/13 07:48
推 bigpan: 不要開特斯拉當計程車253F 06/13 08:09
噓 asher02: 訴諸媒體？254F 06/13 08:43
→ jazzprozac: W大？上面大家發言能讓你覺得買保險的他們有優越感，255F 06/13 08:43
→ jazzprozac: 你也太自卑了吧，為什麼有這種幻覺？真的可憐。
推 finasoul: 這個案例很明顯，對他來說開特斯拉的優越感大於開國產257F 06/13 08:56
→ finasoul: 車保車體險。不過也爽三年了夠了啦。
→ SPIII: 一開始還不是沒馬上提告？259F 06/13 09:05
推 frank111: 計程車可求償營業損失，這司機賺翻了260F 06/13 09:06
→ frank111: 車修一天，他躺著就能賺到一日薪水
→ frank111: 但前提是最後要拿得到錢
噓 SPIII: 強制險幾年沒調整了，政府早就在擺爛263F 06/13 09:09
→ jdkcupid: 他原本應該把花錢買保險的人當笨蛋吧，264F 06/13 09:17
→ jdkcupid: 還自以為自己省錢賺到，就他最聰明，
→ jdkcupid: 營業車選特斯拉人我看一堆應該都是這種
推 calase: 強制險要增加保障就是全民要加保費啊，講那麼輕鬆267F 06/13 09:18
→ ohtassuri: 肇事者選擇神隱真的很不負責任，台灣的司法本來就是在268F 06/13 10:30
→ ohtassuri: 懲罰守法的人，感覺上肇事者一點事都沒有
→ maniaque: 產險業設計車體險販售,讓購買者轉移相關風險270F 06/13 10:34
→ maniaque: 對於那位多元司機,啊就讓你遇到了啊
→ maniaque: 能怎辦??? 手表調一調,回到30秒前,少踩一下電門,解決?
→ maniaque: 印度飛機昨天掉下去,死兩百多人啊,怎辦?? 波音要賠嗎?
推 lightjayjw: 李先生這營業車保甲式險下去應該很貴，不知多少274F 06/13 10:52
推 calase: 這個跟國家沒關係….交通財損你放到哪個國家都是有程序要275F 06/13 11:04
→ calase: 跑的啊
推 mutwilly: 倒楣的人永遠被檢討277F 06/13 11:06
推 calase: 哪個國家的法律會因為被害人倒霉就可以跳過所有法律程序278F 06/13 11:17
→ calase: 拿錢的？
推 snowfish104: 強制險只賠體傷，某樓搞不清楚還可以噴 笑死280F 06/13 11:32
→ laechan: 在鬼島騎開車首重保護自己謹慎駕駛,不惜違規也要安全至上281F 06/13 11:50
→ laechan: 然後騎開車也一定要有防衛駕駛的觀念跟那個fu
→ laechan: 培養那個fu的簡單方式之一就是去YT看車禍事故集錦影片
→ laechan: 看久了自己騎開車時看到前方呈現某種狀況時就會有所警覺
→ laechan: 影片例子 https://www.youtube.com/watch?v=OdhClzqS08s
推 beariscut: 看推文一堆奴性重的 可憐286F 06/13 13:46
推 zeolas: 阿你嫌貴不保險出了事就別機機歪歪，當正常買保險的都傻子287F 06/13 15:22
→ zeolas: 嗎？

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇