※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-29 23:33:40
看板 car
作者 標題 [問題] 隔熱紙法規
時間 Sat Jun 28 23:03:32 2025
新聞都說法規在六月底會有正式指引
都已經6/28難道要6/30才會有正式公告嗎?
目前隔熱紙廠家公告訊息為:
前擋風玻璃：透光率 70%
前側車窗 (A柱至B柱)：透光率 40％以上
隔熱紙廠商要送驗證確定70%以上就行了
之前說要貼完70%以上幾乎不可能達成
如果要驗證70%以上，不就FSK KT68也是不行嗎?
目前想改前擋3M極透70，側窗V-KOOL 40
前檔怕檔訊號不然也想一起用V-KOOL
有其他搭配建議的嗎?還是全改3M就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.200 (臺灣)
※ 作者: qoo63112000 2025-06-28 23:03:32
※ 文章代碼(AID): #1eO0H8eb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751123016.A.A25.html
推 : 我是前70 前兩側40後20這樣配啦1F 06/28 23:42
推 : 看來大概就是高機率讓人貼70%，與當時發下豪語的總透光72F 06/29 00:06
→ : 0%相左www
→ : 0%相左www
推 : 我前三704F 06/29 00:20
推 : 厲害了，驗車把紙撕下來驗紙的透光？5F 06/29 00:30
應該是要類似保卡或是登記證明之類的吧但是到現在新聞一點都沒有
30號有要開會直接公布嗎？
推 : 我前MA70其他MA406F 06/29 00:37
推 : 允許前側車窗開孔嗎7F 06/29 00:38
推 : 舊車沒補助 誰會去換 顆顆8F 06/29 00:56
→ : 可接受 不然>70%的紙真的太少了 隔熱需求不是隱私9F 06/29 00:56
→ : 我之前是業務送紙太黑了，趁這時候去換一換吧10F 06/29 01:01
※ 編輯: qoo63112000 (36.233.162.200 臺灣), 06/29/2025 01:10:50推 : 6月底前只剩下週一 1天，應該是來不及吧？11F 06/29 01:49
推 : 跟我想的一樣，早就說啦～看正式出來會不會打臉我12F 06/29 07:46
→ : 我那時本來跟業務說我前擋要70，她一直跟我說這樣真的太
→ : 透，其實她也是以她的觀點好心建議我啦，後來好像改60還
→ : 45忘了……
→ : 會不會到最後變成只要車上有放隔熱紙透光度證明就好……
→ : 應該不會這麼蠢吧QQ 車牌都有人敢假了，證明更不用說
推 : 還是說在隔熱紙上用一個標籤或浮水印？不知道XD
→ : 我那時本來跟業務說我前擋要70，她一直跟我說這樣真的太
→ : 透，其實她也是以她的觀點好心建議我啦，後來好像改60還
→ : 45忘了……
→ : 會不會到最後變成只要車上有放隔熱紙透光度證明就好……
→ : 應該不會這麼蠢吧QQ 車牌都有人敢假了，證明更不用說
推 : 還是說在隔熱紙上用一個標籤或浮水印？不知道XD
推 : 坐等黑紙出清大特價，老車賺一波19F 06/29 07:56
推 : 應該不會蠢到只看隔熱紙上標示的浮水印吧20F 06/29 08:19
推 : 不要貼就好了21F 06/29 08:38
推 : 合理作法應該是扣掉玻璃的透光，56%以上算合格吧！22F 06/29 08:47
→ : 違規檢舉都限縮了 這不可能沒有緩衝期或馬上溯及既往23F 06/29 09:04
→ : 監理站哪知道車黑紙那時候貼的？
→ : 監理站哪知道車黑紙那時候貼的？
推 : 70 40 都算透。 等正式宣佈再說25F 06/29 09:19
推 : 指引會公告已經送測符合70/40的廠牌和型號26F 06/29 09:31
→ : 但商標70 往往實際只有6827F 06/29 10:36
→ : 現在指引不出來到底要別人買新車的怎麼貼28F 06/29 11:05
→ : 有開始總是好事...29F 06/29 11:08
→ : 40跟70比，透的差距蠻大的吧...
→ : 40跟70比，透的差距蠻大的吧...
→ : 一定不追朔的話現在就隨便貼啊31F 06/29 11:38
推 : 應該是不溯及既往，然後制定落日條款，比較合理32F 06/29 11:40
→ : 有開始總是好事
→ : 不過比對先前說的要購置透光檢測儀器
→ : 如果變成看民眾貼什麼廠牌型號判斷，那也太爛了
→ : 有開始總是好事
→ : 不過比對先前說的要購置透光檢測儀器
→ : 如果變成看民眾貼什麼廠牌型號判斷，那也太爛了
推 : MA70的話，前檔還是沒達到透光率70，至少要MA90…36F 06/29 11:42
→ : 指引白話一點，就是建議而已吧！37F 06/29 11:48
→ : 前檔要70以上，絕對是透光率90以上隔熱紙才行
→ : 前檔要70以上，絕對是透光率90以上隔熱紙才行
→ : 現在貼啥根本沒差吧..又不溯及以往39F 06/29 12:13
→ : 不太可能去規範玻璃直側數據吧，每家玻璃透光度也略微40F 06/29 12:13
→ : 有差異吧？，直接規範隔熱紙比較簡單…
→ : 有差異吧？，直接規範隔熱紙比較簡單…
推 : 指引而已，沒有強制42F 06/29 12:30
推 : 就是紙的透光度啦43F 06/29 14:59
→ : 沒有補助就只能從新車開始，從新車開始就是五年之後驗44F 06/29 15:06
→ : 車要達成目標，等於給五年緩衝。
→ : 車要達成目標，等於給五年緩衝。
推 : 指引就是參考而已！做做樣子罷了46F 06/29 15:30
推 : 業務不推70的紙是沒利潤吧，最高就5547F 06/29 16:32
推 : 我是看MB，MB有70呀。48F 06/29 16:35
→ : 前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全49F 06/29 17:13
→ : 反正最後就抄襲對岸中國的法規而已50F 06/29 18:11
推 : 隔熱紙透光率82，IR阻抗也大約82，加上前擋都在70％51F 06/29 18:46
→ : 以上，根本沒難度，真正困難的是這類8080產品早在6~7
→ : 年前市場就爛了，因應交通部政策重新上市炒一次市場
→ : 。價格亂到店家自有膜2500/前擋到品牌膜12500/前擋，
→ : 貼一樣性能的產品，多的1萬就是自我安慰了
→ : 以上，根本沒難度，真正困難的是這類8080產品早在6~7
→ : 年前市場就爛了，因應交通部政策重新上市炒一次市場
→ : 。價格亂到店家自有膜2500/前擋到品牌膜12500/前擋，
→ : 貼一樣性能的產品，多的1萬就是自我安慰了
噓 : 紅明顯，3M 爛死拜託不要，我能救一個是一個57F 06/29 21:00
→ : 垃圾殺人黑紙早該納管了 快快快58F 06/29 21:15
推 : 前檔總隔光率70%難度太高，支持前檔從總隔光率45%開始59F 06/29 21:50
推 : 總透70可選的牌子就少了60F 06/29 22:10
→ : 期待明天有個好結果 正式納管
→ : 期待明天有個好結果 正式納管
→ : 看來沒搞頭，如果只喊總透光率新聞數字不夠漂亮，如62F 06/29 22:13
→ : 果用隔熱紙分要怎麼納管，又不像LED頭燈一看就知道，
→ : 總投率70等於叫大家都不要貼隔熱紙就好了，何必浪費
→ : 錢去貼90%的
→ : 果用隔熱紙分要怎麼納管，又不像LED頭燈一看就知道，
→ : 總投率70等於叫大家都不要貼隔熱紙就好了，何必浪費
→ : 錢去貼90%的
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享