※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-29 23:33:42
看板 car
作者 標題 Re: [問題]甚麼時候全台停車格可以全時段收費
時間 Sun Jun 29 01:19:38 2025
建議政府取消紅線與畫製的停車格
並開放所有路邊都可以停車
停在公有地的車輛都比照停車格收費
並且24小時收費。
優點
1.少了路霸免費仔，佔國有地不付費。
2.大家去哪都好停車，且使用者付費。
3.省了路邊噴紅線跟格子費用。
4.減少檢舉仔與違規仔的惡鬥。
5.降低警察不取締違停的負面觀感。
6.提升收費員的勞務需求，增加就業機會。
結論：停車就是付錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ 作者: VVVV55555 2025-06-29 01:19:38
※ 文章代碼(AID): #1eO2Gibq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751131180.A.974.html
推 : 贊成！停車格根本都被一堆老舊破車霸佔，有臨停需求的被1F 06/29 02:03
→ : 迫違停
→ : 其實只要限制有車位才能擁車就可以少掉很多路霸
→ : 迫違停
→ : 其實只要限制有車位才能擁車就可以少掉很多路霸
推 : 草牠媽免費停的地方永遠都是那些佔地為王的垃圾，支持4F 06/29 02:57
→ : 24小時收費，所有可停車的地方都畫格子收費，這樣也趨
→ : 近於買車必須考慮停車位問題
→ : 24小時收費，所有可停車的地方都畫格子收費，這樣也趨
→ : 近於買車必須考慮停車位問題
推 : 贊成付費，一堆花盆佔位看了就堵爛。7F 06/29 07:36
推 : 然後就有中壢選民陳情「我家家門口被擋住啦」8F 06/29 08:13
推 : 先黃線24小時取締吧！或縮短時間吧！停車格好歹有劃位！9F 06/29 08:14
→ : 早上六點多，苦命的我都上班了，垃圾人還停在黃線上！晚
→ : 上1100以後到早上0500開放就已經極限了，當每個人都監委
→ : 可以爽爽過？
→ : 早上六點多，苦命的我都上班了，垃圾人還停在黃線上！晚
→ : 上1100以後到早上0500開放就已經極限了，當每個人都監委
→ : 可以爽爽過？
推 : 可以啦 反正違停現在就是放手擺爛了 不如收費收起來13F 06/29 08:16
→ : 不可能，根據我觀察的結果，通常佔位的人被塗銷，一定報14F 06/29 08:17
→ : 復性的劃紅線，而且里長一定買單，您敢停，一定馬上被開
→ : 單！
→ : 幹道現在都0700前隨便停了，那個人這麽好命0700還沒出門
→ : ？騎著開著就碰到黃線停整夜的，叫警察也沒用，這警政署
→ : 、交通部和地方政府的大官都過滿爽的.......
→ : 復性的劃紅線，而且里長一定買單，您敢停，一定馬上被開
→ : 單！
→ : 幹道現在都0700前隨便停了，那個人這麽好命0700還沒出門
→ : ？騎著開著就碰到黃線停整夜的，叫警察也沒用，這警政署
→ : 、交通部和地方政府的大官都過滿爽的.......
推 : 既成道路的私人土地怎麼算？停車費給地主抽嗎？20F 06/29 08:21
推 : 台灣很多舊市區發展於戰後，早期沒有一個家庭一台汽車的21F 06/29 08:25
→ : 概念，而政府到現在也沒有好的停車政策跟長遠的整體規劃
→ : ，導致這些亂沒把根源的問題解決、配套沒弄，只是把這些
→ : 亂象移到其他地方去而已
→ : 概念，而政府到現在也沒有好的停車政策跟長遠的整體規劃
→ : ，導致這些亂沒把根源的問題解決、配套沒弄，只是把這些
→ : 亂象移到其他地方去而已
推 : 黃線開放停車真的不合理25F 06/29 08:29
→ : 昨天路過重劃區發現一堆車子被夾通知原來7/1要開始收費,叫26F 06/29 08:51
→ : 你買月票來長期佔用呢,結果臨時有需求的人依然沒得停
→ : 你買月票來長期佔用呢,結果臨時有需求的人依然沒得停
推 : 原紅線路段停車費用至少要X5吧28F 06/29 08:57
推 : 贊成付費可以逼一堆爛車報廢交通更好29F 06/29 09:00
推 : 難，因為這個屬於地方自治，全部首長都願意配合機率不30F 06/29 09:13
→ : 高
→ : 高
推 : 不用畫格子，全改成白線，停了就收費32F 06/29 09:18
推 : 沒用的，誰會畫格子高收費得罪選民？33F 06/29 09:20
推 : 有些路段改成收費以後車子都不見了 笑死 一堆霸佔車位34F 06/29 09:35
推 : 老車稅就行了 路旁佔白線為王的高機率是6個字車牌35F 06/29 09:38
推 : 巷子一堆沒線沒格的亂停啊36F 06/29 10:05
推 : 下輩子37F 06/29 10:12
推 : 停車問題只是政府不想管而已 不然為什麼會有市容整潔的38F 06/29 10:12
→ : 國家
→ : 國家
→ : 一個小時30 無上限 保證趕走一堆佔位蟑螂40F 06/29 10:19
推 : 甚至有非汽車停車路邊，但政府也無法處理。41F 06/29 10:35
推 : 用智慧停車柱後就可以42F 06/29 10:36
推 : 我們這公有停車場被放了台拔牌車，一年過去終於被拖走43F 06/29 11:02
→ : 了
→ : 了
推 : kicks45F 06/29 11:04
推 : 會有人跑去停車道進出口吧46F 06/29 11:08
推 : 其實看里長啦，我這新的里長就有魄力改善，但上班途中，47F 06/29 11:14
→ : 更多的里長在胡搞一通，什麽主線要等支線紅燈90秒？什麽
→ : 一個紅綠燈拆成好幾個，每個都可以左轉，但路幅只有雙線
→ : 道，有些里長根本智障！
→ : 更多的里長在胡搞一通，什麽主線要等支線紅燈90秒？什麽
→ : 一個紅綠燈拆成好幾個，每個都可以左轉，但路幅只有雙線
→ : 道，有些里長根本智障！
推 : 早該制定車庫法案實施了51F 06/29 11:17
推 : 路邊停車收費無上限，繁忙路口禁止左轉52F 06/29 11:39
推 : 之前內湖河堤改成小時計費就趕走一堆車了，最可怕就一次53F 06/29 11:50
→ : 30那種 甚至還會開車來換
→ : 30那種 甚至還會開車來換
推 : 原來里長可以改變紅綠燈秒數？55F 06/29 11:53
推 : 北投復興崗捷運附近停車格一次只要50元？56F 06/29 11:53
噓 : 想太多 整天選票考量的政府超怕台灣刁57F 06/29 11:56
推 : 要收就大家一起收，所以動力機械都收啊，笑你不敢58F 06/29 12:25
推 : 你是不是有養地蓋停車場59F 06/29 13:02
推 : 唯一支持車庫法60F 06/29 13:13
噓 : 所以路口轉角只要付錢就能隨便停逆61F 06/29 14:06
推 : 讚 老破車站位我倒覺得還好 最靠北的還是破機車站位62F 06/29 16:13
噓 : 不劃格子，到最後整路白線都是花盆、腳踏車63F 06/29 17:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/IG1Yek2.jpeg)
推 : 源頭減少才是治本有車位才可買車開始67F 06/29 19:52
→ : 北投停車格真的不合理到極致，50一天68F 06/29 20:14
→ : 5點後不收費大家搶格佔
→ : 5點後不收費大家搶格佔
推 : 那車子就會開上人行道停 或停在路中央70F 06/29 20:31
→ : 贊成 且要新增車庫法71F 06/29 21:42
→ : 路上一堆報廢車在那邊佔位置 走路也要閃 到底什麼時候72F 06/29 21:52
→ : 要處理
→ : 要處理
→ : momo大，自強街141巷更便宜，一天30元74F 06/29 22:30
噓 : 台灣一堆刁民 哪個政府想不開會要管 笑死75F 06/29 22:42
推 : 買車位才能買車哪有這麼簡單 你至少要有日本公共運輸76F 06/29 23:12
→ : 6成像做配套才有辦法吧 除了台北誰辦的到
→ : 6成像做配套才有辦法吧 除了台北誰辦的到
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 VVVV55555 的最新發文:
![]()
建議政府取消紅線與畫製的停車格 並開放所有路邊都可以停車 停在公有地的車輛都比照停車格收費 並且24小時收費。 優點 1.少了路霸免費仔，佔國有地不付費。 2.大家去哪都好停車，且使用者付費。 3. …77F 38推 5噓- 21F 5推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 10F 5推
- 轎車缺點很多 所以SUV 或 5門車才賣這麼好 1.頭部空間侷促。 2.坐點低，開車膝蓋高於臀部。 3.後廂裝載空間差。 4.如上述，車子長卻沒較短的SUV的空間跟便利。 四門轎車漸漸賣的不好是有原 …61F 27推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享