※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-29 12:57:17
看板 China-Drama
作者 標題 [閒聊] 《且試天下》疑似抄襲《鶴唳華亭》
時間 Fri Apr 29 09:00:17 2022
https://i.imgur.com/1N5vY9M.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1N5vY9Mh.jpg)
首先替原著澄清,涉嫌抄襲的是劇版《且試天下》,原著並無科場舞弊、軍馬二案。
《鶴唳華亭》劇粉整理第一宗案子(科場舞弊案)的對比圖:
1.
且試天下
https://i.imgur.com/CMQGEac.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/CMQGEac.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/a2fSizh.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/a2fSizh.jpg)
2.
且試天下
https://i.imgur.com/BjVeK4W.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BjVeK4Wh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/zreT5W5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zreT5W5h.jpg)
3.
且試天下
https://i.imgur.com/tOwssaq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tOwssaqh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/DZM9sYI.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DZM9sYIh.jpg)
4.
且試天下
https://i.imgur.com/XEWBFcr.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XEWBFcrh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7w5JP6Z.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7w5JP6Zh.jpg)
5.
且試天下
https://i.imgur.com/b1mrGUu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/b1mrGUuh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/vdktR7y.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vdktR7yh.jpg)
6.
明察秋毫之末……止在……
且試天下
https://i.imgur.com/JroD5Rv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JroD5Rvh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/fwgNtln.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fwgNtlnh.jpg)
7.
且試天下
https://i.imgur.com/wmGXB7A.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wmGXB7Ah.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/7KCC3ez.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7KCC3ezh.jpg)
8.
且試天下
https://i.imgur.com/3CC1VHQ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3CC1VHQh.jpg)
鶴唳華亭
https://i.imgur.com/RNVzuhC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RNVzuhCh.jpg)
出處:木葉紛紛歸路L
https://bit.ly/3vRrP2v
微博
随时随地发现新鲜事!微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间,了解每一个幕后故事。分享你想表达的,让全世界都能听到你的心声! ...
随时随地发现新鲜事!微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间,了解每一个幕后故事。分享你想表达的,让全世界都能听到你的心声! ...
博主之後大概也會整理軍馬案的對比圖。
《且試天下》其中一位編劇的微博點讚,身居被控抄襲一方,點讚原因不明。
https://i.imgur.com/PjrEr03.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PjrEr03h.jpg)
《鶴唳華亭》官微今早表示:
https://i.imgur.com/SwtN0tU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SwtN0tUh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.100.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQpYa_r (China-Drama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1651194020.A.FF5.html
推 : 沒看過鶴唳華亭 但看到微博的對比圖的確蠻像的1F 04/29 09:13
推 : 還是可以看出一些差異,感覺是劇情雷同所以拍的場景、人物2F 04/29 09:30
→ : 也都近似。觀念的雷同不構成抄襲、表達的雷同才會。事實我
→ : 也不知道,只是覺得網路發達的年代如有人選擇抄襲也太蠢了
→ : 也都近似。觀念的雷同不構成抄襲、表達的雷同才會。事實我
→ : 也不知道,只是覺得網路發達的年代如有人選擇抄襲也太蠢了
推 : 推鶴唳小編 身為鶴唳的擁護者 且試天下只好棄了5F 04/29 09:30
→ : 現在微博熱搜一股濃濃的水軍洗地味XD6F 04/29 09:30
→ : 明察秋毫之末那句台詞是有典故的,且試直接套用反而對不
→ : 上劇情。
→ : 另外貢院的號舍以千字文編號,調查貢生應從天地玄黃依序
→ : 查起(鶴唳便是如此),不該出現且試裡面甲乙丙丁的排序
→ : 。
→ : 明察秋毫之末那句台詞是有典故的,且試直接套用反而對不
→ : 上劇情。
→ : 另外貢院的號舍以千字文編號,調查貢生應從天地玄黃依序
→ : 查起(鶴唳便是如此),不該出現且試裡面甲乙丙丁的排序
→ : 。
推 : 一看到且試的科場弊案,就覺得與鶴唳非常非常的雷同...12F 04/29 09:45
→ : 鶴唳跟且試的看點完全不一樣,但編劇弄得這麼像,的確
→ : 是......
→ : 鶴唳跟且試的看點完全不一樣,但編劇弄得這麼像,的確
→ : 是......
→ : 所以且試原著也有一樣的情節嗎15F 04/29 09:48
→ : (沒看過小說,想說難道不是按書拍攝的?)
→ : (沒看過小說,想說難道不是按書拍攝的?)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/axgYedSh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7ZBGb5oh.jpg)
推 : 且試的小說沒有,是劇版多加的19F 04/29 09:52
→ : 昨天才說且試的熱搜買不夠,今天直接上熱二
→ : 鶴唳華亭的科場案超優的啊!而且都是老戲骨......
→ : 昨天才說且試的熱搜買不夠,今天直接上熱二
→ : 鶴唳華亭的科場案超優的啊!而且都是老戲骨......
推 : 科舉舞弊的故事邏輯不都差不多嗎,這樣就叫抄襲,那所22F 04/29 10:00
→ : 有的霸道總裁愛上我的甜寵劇不都互相抄襲了?!我以為是
→ : 直接複製貼上連台詞都一樣,但看來是故事邏輯相似,這
→ : 樣也能叫抄襲?!
→ : 有的霸道總裁愛上我的甜寵劇不都互相抄襲了?!我以為是
→ : 直接複製貼上連台詞都一樣,但看來是故事邏輯相似,這
→ : 樣也能叫抄襲?!
→ : https://i.imgur.com/x9KWzwH.jpg 優酷真的好絕XDDD26F 04/29 10:01
→ : https://i.imgur.com/d9b04yc.jpg 縫縫又補補~
→ : https://i.imgur.com/d9b04yc.jpg 縫縫又補補~
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x9KWzwHh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d9b04ych.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v9wrKyMh.jpg)
推 : 且試天下可是用影印機作弊的,鶴唳華亭有這玩意兒嗎?30F 04/29 10:23
不是只有複製貼上、一致無二才叫抄襲,請參考此案:
https://bit.ly/3ku6lDn
於正抄襲門_百度百科
2014年4月15日,瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信,舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》,並列舉了幾個於正的抄襲案例作為證據,她懇請廣電總局領導即時停止播出於正新劇《宮3》,並呼籲觀眾不要看於正劇,更稱自己因為此事心如刀絞,已經病倒。2014年4月28日,瓊瑤正式起訴於 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/bkimg.cdn.bcebos.comaa17584d6774e10a530da82663127b41.jpg)
當然,這類爭議特別麻煩,不然于正也不會拖那麼多年才願意道歉。
https://bit.ly/3MIMMUh
認了抄襲瓊瑤「被罵6年才道歉」! 于正遭罰賠款懺悔:我搞砸一切 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
大陸影視圈多名編劇、導演、製作人與作家日前點名曾有抄襲爭議的影視製作人于正與郭敬明,批評兩人頻頻在各種節目上炒作,呼籲不要再給抄襲者提供舞台,聯名參與人包含作家瓊瑤、《甄嬛傳》編劇王小平等。對此,于正31日也正式發文向瓊瑤道歉了。(于正,瓊瑤) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5368/d5368549.jpg)
推 : 我兩部都有看......都很喜歡耶31F 04/29 10:34
※ 編輯: Greein (1.175.100.107 臺灣), 04/29/2022 10:39:36推 : 明察秋毫沒什麼問題吧@@?32F 04/29 10:41
→ : 明察秋毫這個成語日常也很常使用啊,
→ : 例如:請XXX明察秋毫,勿枉勿縱。
→ : 而且截圖那個對照,
→ : 蘭息是希望父王查到底,
→ : 但雍王知道再查下去百里氏王后尾巴就要露出來了,
→ : 他想要維持多方勢力的制衡,
→ : 所以挑明了跟蘭息說罪責止于官員盧休穆
→ : (你不要再給我往上追了)。
→ : 鶴唳那張是蕭定權身陷其中,
→ : 太傅要保太子,所以把罪責全攬要救男主,
→ : 情境完全不一樣吧!?
→ : 明察秋毫這個成語日常也很常使用啊,
→ : 例如:請XXX明察秋毫,勿枉勿縱。
→ : 而且截圖那個對照,
→ : 蘭息是希望父王查到底,
→ : 但雍王知道再查下去百里氏王后尾巴就要露出來了,
→ : 他想要維持多方勢力的制衡,
→ : 所以挑明了跟蘭息說罪責止于官員盧休穆
→ : (你不要再給我往上追了)。
→ : 鶴唳那張是蕭定權身陷其中,
→ : 太傅要保太子,所以把罪責全攬要救男主,
→ : 情境完全不一樣吧!?
推 : 上面的連結—于正案:「法官認為,這個案件在法律層面有疑44F 04/29 10:46
→ : 難問題,包括思想和表達如何科學合理地劃分,改編和合理借
→ : 鑑的界限的劃分,著作權法保護的客體的具體元素。原告主張
→ : 的人物關係、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體,這些
→ : 在以往案件中是不多見的」。現在這個科舉舞弊案,人物關係
→ : 、特定的情節以及特定情節串聯是否不多見?
→ : 難問題,包括思想和表達如何科學合理地劃分,改編和合理借
→ : 鑑的界限的劃分,著作權法保護的客體的具體元素。原告主張
→ : 的人物關係、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體,這些
→ : 在以往案件中是不多見的」。現在這個科舉舞弊案,人物關係
→ : 、特定的情節以及特定情節串聯是否不多見?
→ : 明察秋毫和明察秋毫之末完全不一樣,原典的明察秋毫之末50F 04/29 10:47
→ : ,而不見輿薪是比喻「只看到小處,看不到大處」。
→ : ,而不見輿薪是比喻「只看到小處,看不到大處」。
推 : 應該是[眼力能看到一根毫毛的末梢,而看不到一車柴草]52F 04/29 10:50
→ : 是指"精明",但看到小處,看不到大處。跟明察秋毫實質一樣
→ : 重點在有無"不見輿薪"吧
→ : 是指"精明",但看到小處,看不到大處。跟明察秋毫實質一樣
→ : 重點在有無"不見輿薪"吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZoBQJM9h.jpg)
推 : 我是鶴迷,沒看且試,只看圖連某些台詞都照抄了,真糟糕56F 04/29 10:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SERinAkh.jpg)
→ : 明察秋毫不就出於明察秋毫之末?只是差58F 04/29 10:55
→ : 在要不要加上後面那句 這邊用法都沒問
→ : 題吧
→ : 在要不要加上後面那句 這邊用法都沒問
→ : 題吧
推 : 如果"不見輿薪"一起抄, 很明顯是誤用,但如果沒有,用法無誤61F 04/29 11:02
→ : 單以"明察秋毫之末"即認為限制用於"看不到大處",應該是誤解
→ : 單以"明察秋毫之末"即認為限制用於"看不到大處",應該是誤解
推 : 中國還是沒啥版權概念63F 04/29 11:05
推 : 雖然抄襲的認定本來就有難度,但當然不是只有直接複製貼上64F 04/29 11:11
→ : 連台詞都一樣才叫抄襲啊!「換句話說」多簡單啊,總不是只
→ : 要懂得換句話說,就可以毫無顧忌的用別人的點子吧…
→ : 連台詞都一樣才叫抄襲啊!「換句話說」多簡單啊,總不是只
→ : 要懂得換句話說,就可以毫無顧忌的用別人的點子吧…
推 : 判斷上應該是先看類似劇情的表達手法是否有侷限(如果要設計67F 04/29 11:28
→ : 世子之爭+科舉舞弊,那些情節會必然出現?封緘考題、考生
→ : 應試、被抓招供、朝堂這些應該都是預期會出現的場景),而
→ : 那些是不常見的表達方式(場景、運鏡、台詞、動作)?如果在
→ : 不常見的表達方式發生雷同的狀況,很難說不是抄襲,但如果
→ : 是常見的部分,依必要場景原則,是不構成著作權侵害的。
推 : 「必要場景原則 (Scenes a Faire)」,指在處理某些特定的
→ : 戲劇、小說主題時,實際上不可避免所必須使用的某些事件、
→ : 角色、布局或布景,雖 該事件、角色、布局或布景之表達方
→ : 式與他人雷同,但因是處理該等特定主題所不可或缺,或至少
→ : 是標準處理方式時,則此時之表達之仿效,則並不構成著作權
→ : 之侵害。我沒有看過鶴唳,很難判斷,但是提供一些實務侵權
→ : 判斷原則給大家參考。避免被盲目帶著走
→ : 世子之爭+科舉舞弊,那些情節會必然出現?封緘考題、考生
→ : 應試、被抓招供、朝堂這些應該都是預期會出現的場景),而
→ : 那些是不常見的表達方式(場景、運鏡、台詞、動作)?如果在
→ : 不常見的表達方式發生雷同的狀況,很難說不是抄襲,但如果
→ : 是常見的部分,依必要場景原則,是不構成著作權侵害的。
推 : 「必要場景原則 (Scenes a Faire)」,指在處理某些特定的
→ : 戲劇、小說主題時,實際上不可避免所必須使用的某些事件、
→ : 角色、布局或布景,雖 該事件、角色、布局或布景之表達方
→ : 式與他人雷同,但因是處理該等特定主題所不可或缺,或至少
→ : 是標準處理方式時,則此時之表達之仿效,則並不構成著作權
→ : 之侵害。我沒有看過鶴唳,很難判斷,但是提供一些實務侵權
→ : 判斷原則給大家參考。避免被盲目帶著走
推 : 沒看過鶴唳 覺得冗長不是很好看80F 04/29 11:36
推 : 也太多了吧 小說沒有 還能拍成這樣81F 04/29 11:42
→ : https://i.imgur.com/uvxzvMS.jpg 嗯…被盲目帶著走,分82F 04/29 11:43
→ : 鏡雷同的場景的台詞不說一模一樣,也相差無幾,不過抽換
→ : 詞面。優酷官方和鶴唳劇方下場內涵,且試編劇之一自己點
→ : 讚指控抄襲的博文(有苦難言?),更別提昨晚抄襲熱搜沒
→ : 多久就出現水軍洗地說劇被黑…
→ : https://i.imgur.com/rUsiKln.jpg
→ : 鏡雷同的場景的台詞不說一模一樣,也相差無幾,不過抽換
→ : 詞面。優酷官方和鶴唳劇方下場內涵,且試編劇之一自己點
→ : 讚指控抄襲的博文(有苦難言?),更別提昨晚抄襲熱搜沒
→ : 多久就出現水軍洗地說劇被黑…
→ : https://i.imgur.com/rUsiKln.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uvxzvMS.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rUsiKlnh.jpg)
推 : 前面感覺有點牽強畢竟科舉弊案這種東西怎麼演都差不多,但88F 04/29 11:58
→ : 後面台詞那些相似就有點誇張,雖然很喜歡這部劇,但這樣真
→ : 的好可惜,我都還沒說隱泉水榭跟琅琊閣給我的感覺有夠像..
→ : ...蘭息賞梅那身裝扮超像梅長蘇XDD
→ : 後面台詞那些相似就有點誇張,雖然很喜歡這部劇,但這樣真
→ : 的好可惜,我都還沒說隱泉水榭跟琅琊閣給我的感覺有夠像..
→ : ...蘭息賞梅那身裝扮超像梅長蘇XDD
→ : 對朝堂沒興趣92F 04/29 12:06
→ : 據說且的製片和鶴的導演是有過節的 剛好給了人話柄...93F 04/29 12:07
→ : 所以說魔改情節還是要小心 原著可沒這些糟心事
→ : 突然覺得都是渣爹雍王的錯 哈哈 快退位吧 我要看cp XDDD
→ : 所以說魔改情節還是要小心 原著可沒這些糟心事
→ : 突然覺得都是渣爹雍王的錯 哈哈 快退位吧 我要看cp XDDD
→ : 羊露兩人首次合作搭上這堆鳥事 真是命途多舛....98F 04/29 12:18
→ : 還有另一件鳥事正等著發酵呢,但跟抄襲無關就不在這篇提99F 04/29 12:21
→ : 了。
→ : 了。
→ : 樓上那件事是某原著作者發博的事嗎?我也很好奇101F 04/29 12:23
推 : 沒看鶴戾華亭 但抄襲與否 就直接上法院去判定就好102F 04/29 12:26
→ : 不是,那件事最好能壓住別上熱搜,不然比抄襲更引發公憤103F 04/29 12:26
→ : 。
→ : 。
推 : 好想知道是什麼事情@@105F 04/29 12:27
→ : 之前說德魯納抄襲東宮 因為是韓劇無法告 鶴又不是韓劇106F 04/29 12:28
→ : 剛剛微博繞了繞,對於鳥事沒什麼頭緒~107F 04/29 12:28
→ : 鳳囚凰(又是于正)後半劇情也抄襲東宮,眾所周知,不也108F 04/29 12:31
→ : 不了了之。
→ : 不了了之。
→ : 就想好好看兩人談戀愛怎麼這麼難呢 首次嗑cp 買會員追110F 04/29 12:32
→ : 劇就碰到一連串破事 真心無語
→ : 劇就碰到一連串破事 真心無語
→ : 補充一下,是劇版鳳囚凰抄襲東宮。112F 04/29 12:32
推 : 應該是指開頭疑似虐馬的事情吧,只是不知道劇組是用113F 04/29 12:34
→ : 真馬還是假馬CG特效就是了
→ : 真馬還是假馬CG特效就是了
→ : 覺得是cg 真馬這樣折頭應該掛了 那角度115F 04/29 12:36
→ : 而且這部這麼窮 非必要場面會用真馬嗎
→ : 主角都窮到穿假兩件了
→ : 而且這部這麼窮 非必要場面會用真馬嗎
→ : 主角都窮到穿假兩件了
推 : 假兩件只有一套不是嗎 XD 其他衣服還是挺好看的118F 04/29 12:38
推 : 對,我也這麼覺得,大場面戰爭戲也還是用假馬,看花119F 04/29 12:39
→ : 絮楊洋和露思玩假馬玩得那麼開心哈
→ : 絮楊洋和露思玩假馬玩得那麼開心哈
→ : 還有一點照那影片 真人這樣摔飛出去會受傷...121F 04/29 12:40
推 : 我覺得德魯納抄襲的嫌疑比鳳求凰高 因為韓國沒沙漠122F 04/29 12:40
→ : 你看那影片整個人跌出去 如果不是特效我請問他飛撲跌123F 04/29 12:40
→ : 到哪去?
→ : 到哪去?
→ : 所以劇組公開拍攝畫面,這個馬的事件就結束了125F 04/29 12:41
→ : 劇組危機處理要快一點,不要等事情又燒起來
→ : 劇組危機處理要快一點,不要等事情又燒起來
→ : 照常理看我會認為是假的 因為騎手看影片如果是真摔你127F 04/29 12:42
→ : 根本無法控制他要摔成怎樣 整個飛撲出去欸 難不成真讓
→ : 人從馬上失控摔下來阿?
→ : 那一part八成不是實景拍攝 看就知道了
→ : 根本無法控制他要摔成怎樣 整個飛撲出去欸 難不成真讓
→ : 人從馬上失控摔下來阿?
→ : 那一part八成不是實景拍攝 看就知道了
→ : 多看拍片花絮可漲知識 很多都假假真真 CG太厲害了131F 04/29 12:46
→ : 可以用特效的場面誰會用一堆真馬 而且那地方還一點也132F 04/29 12:48
→ : 不重要 感覺就沒事找碴...= =
→ : 不重要 感覺就沒事找碴...= =
推 : 動物與狐裘的部分在劇尾就有備註文字是CG特效與人工毛了喔134F 04/29 12:49
→ : 。
→ : 。
→ : 最主要是用真馬很難拍那種一堆人失控摔下的場面 而且136F 04/29 12:50
→ : 還穿劇服沒防護欸 誰敢這樣搞?
→ : 你就算是專業特技演員的 我也不信有人可以被失控的馬
→ : 甩飛不受傷阿 而且這種場面肯定拉路人 路人這樣摔不重
→ : 傷才怪....
→ : 還穿劇服沒防護欸 誰敢這樣搞?
→ : 你就算是專業特技演員的 我也不信有人可以被失控的馬
→ : 甩飛不受傷阿 而且這種場面肯定拉路人 路人這樣摔不重
→ : 傷才怪....
--
※ 看板: ChinaDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享