※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-10 01:36:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
時間 Sat Jun 8 22:50:38 2024
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nJ773hs.jpeg
: 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生
: 去餐廳吃飯
: 什麼菜蟲 什麼生菜的
: 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
覺得目前的發展有點遺憾
本來立場不同但能對話的兩組人,好像無法再對話了
先說一下我對這幾個影片了解程度
1. 看到政黑板爆文,所以點去看剪輯板全部
2. 看過黃國昌在黃光芹節目的抱怨
3. 看過一刀未剪板
4. 看過訪沈伯洋的
先說關於黃國昌正面評價:
對法條內容熟得不得了
解釋也都能引用來源,解釋架構,舉出實際案例或者假想案例
一個問題幾乎可以上一堂課30分鐘以上
後面的主持人心得,一切靠直覺的也很搞笑
不過基本反應出鳥鳥們的理解
但范姐能夠攤出一切影片以及自己真實想法,跟立場對立的人談話
這些已經非常難得了
接著說對黃國昌的負面看法
其實主要是在於,我好奇范跟她的助理怎麼反應這麼大
所以我去看了黃國昌是怎麼抱怨這件事
他說,他的“同仁”跟他說,有剪掉,而且還在後面評論
基本上,以上是事實
不過看起來黃國昌沒有了解或者在事前與范有共識節目的呈現方式
然後就給予蠻強烈的批評
1. 後面的個人評論是一直以來節目都有的橋段,不管多蠢都是他們個人看法
老實說,他們有呈現,我才知道那些鳥鳥們是怎麼想的
我笑笑就好了
2. 這頻道節目絕大多數都不超過一小時,黃國昌的一上來就是一個半小時
更不用說一刀未剪有兩個半小時,因為論述又長又完整
只要有剪,不論怎麼剪都一定無法滿足黃國昌
我也就了解男助理為何那麼瘋
一邊是期待呈現完整全部訪談
一邊是按照自己立場與步調加上理解力的落差
明明立場不同卻可以對話的人們,卻互相槓上
在沒有面對面對話的場子各自嗆聲,這方面我覺得兩邊都有錯
如果還能看到黃國昌出現在這節目,我想那才代表兩方都有成長吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.146.115 (臺灣)
※ 作者: Ogano 2024-06-08 22:50:38
※ 文章代碼(AID): #1cP6_0Oc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717858240.A.626.html
※ 同主題文章:
06-08 16:41 ■ Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
● 06-08 22:50 ■ Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
06-08 23:16 ■ Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
→ : 只看完黃國昌兩個半小時,覺得講得很好1F 223.137.122.4 台灣 06/08 22:53
→ : 黃比較在意是帶風向吧 你一個根本沒參與訪談2F 111.249.189.206 台灣 06/08 22:53
推 : 黃的身段必須更低一點 要成大事必須要試著3F 1.200.31.4 台灣 06/08 22:54
→ : 讓不同價值觀的人可以理解而不是堅持自己是
→ : 對的
→ : 讓不同價值觀的人可以理解而不是堅持自己是
→ : 對的
→ : 的在最後質疑這麼質疑那個受訪者當然不高興6F 111.249.189.206 台灣 06/08 22:54
→ : 有沒有用下三濫手段 觀眾是看得出來的7F 180.217.11.33 台灣 06/08 22:54
→ : 又不是感覺派的我很無辜
→ : 又不是感覺派的我很無辜
→ : 根本都各自講各自的 也不打算去懂 XD9F 61.228.56.177 台灣 06/08 22:55
推 : 全部看完+1 黃國昌就法條論點 輾壓10F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:55
→ : 就問大家阿 有沒有用下三濫手段11F 180.217.11.33 台灣 06/08 22:55
→ : 尤其是前幾篇點到 少數決這部分12F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:55
→ : 更別提先訪黃讓沈看完後再訪沈 讓沈可以直接13F 111.249.189.206 台灣 06/08 22:55
推 : 國蔥這反應根本還好 要是現在反過來哪個14F 220.137.23.121 台灣 06/08 22:56
→ : 過去所有法條 都是這樣過的15F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:56
→ : 綠營的去上館長節目事後被這樣搞 你看他16F 220.137.23.121 台灣 06/08 22:56
推 : 那就是節目組溝通問題 怎麼沒說有後17F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:56
→ : 們會怎麼罵 啊不過他們現在都只敢在同溫18F 220.137.23.121 台灣 06/08 22:56
→ : 面的環節 預設立場才會說來賓的錯19F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:56
→ : 黃確實太衝了 縱使有理也要給人下台的20F 118.163.102.72 台灣 06/08 22:56
→ : 雞同鴨講 只講惹頭快爆炸惹 XD21F 61.228.56.177 台灣 06/08 22:56
→ : 精準攻擊黃論點 這種安排恰當嗎?22F 111.249.189.206 台灣 06/08 22:56
→ : 層不可能再去了就是23F 220.137.23.121 台灣 06/08 22:56
→ : 只有公投法 被來回改24F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:56
→ : 餘地25F 118.163.102.72 台灣 06/08 22:56
→ : 沈柏楊的 手板 前天黃國昌 就全部解釋了26F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:56
→ : 黃還有不爽特別多給一小時被這樣搞吧27F 110.28.64.99 台灣 06/08 22:57
→ : 沈柏楊 的表格 第一行就錯了28F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:57
推 : 如果對黃的論述不熟/不以為然29F 86.136.70.111 英國 06/08 22:57
→ : 永蘭叫貢九逃 ~30F 61.228.56.177 台灣 06/08 22:57
→ : 動剪刀時更要小心免得變成帶風向31F 86.136.70.111 英國 06/08 22:57
→ : 完整版不是有講到是特別多給一小時嗎32F 110.28.64.99 台灣 06/08 22:57
推 : 我只看到低程度研究員用下三濫招總結33F 67.180.40.96 美國 06/08 22:58
→ : 超時有一部分也是范硬要把訪綱問完啊34F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:58
→ : 25條 針對行政院(16~28)的 亂引用35F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:58
→ : 兩小時那邊黃也想要走了36F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:58
→ : 自己用慣例在打馬後砲抱怨別人不給台37F 114.46.125.205 台灣 06/08 22:58
→ : 黃講公投法那段好精采XD38F 223.137.122.4 台灣 06/08 22:58
→ : 階 你怎麼不說黃跑出去砲也是慣例39F 114.46.125.205 台灣 06/08 22:58
→ : 講公投法又沒用 沈繼續說黃不修40F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:58
→ : 傳喚一般人 要有公共利益問題41F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:59
→ : 明明就是他任內修法降門檻 才有團體42F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:59
→ : 立場放在心裡 但外表行為很明顯 XDDDDDD43F 61.228.56.177 台灣 06/08 22:59
→ : 連署罷免 都能顛倒是非44F 111.82.70.45 台灣 06/08 22:59
→ : 講的好像隨便找人來問 .... 法條有緣由45F 36.224.151.218 台灣 06/08 22:59
→ : 牽一髮而動全身QQ46F 61.228.56.177 台灣 06/08 22:59
→ : 公投法 少數決那邊 絕對輾壓47F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:00
→ : 反正 就法條而言 吳宗憲 和 黃國昌
→ : 還是比 沈柏楊好 但是也可能沈只是瞎扯
→ : 反正 就法條而言 吳宗憲 和 黃國昌
→ : 還是比 沈柏楊好 但是也可能沈只是瞎扯
推 : 令人氣的點是 國昌上了二小時課,有課本的!50F 114.137.162.245 台灣 06/08 23:01
→ : 結尾人都走了在那憑直覺修憲
→ : 結尾人都走了在那憑直覺修憲
→ : 因為 民進黨的立場 所以沈只能這樣扯52F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:01
→ : 沈不是有在學校教課??
→ : 反正只要是論法條 就進入黃國昌節奏
→ : 沈不是有在學校教課??
→ : 反正只要是論法條 就進入黃國昌節奏
→ : 其實雙標就雙標但別假裝中歷人帶風向比較Q55F 61.228.56.177 台灣 06/08 23:03
→ : 這年代最不缺的網紅就是 假中歷人 ~XDDD
→ : 這年代最不缺的網紅就是 假中歷人 ~XDDD
推 : 黃國昌 三讀後 已經脫離戰場57F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:04
→ : 我覺得最好笑的是第五縱隊這些人都不會58F 110.28.64.99 台灣 06/08 23:04
→ : 直覺可怕 然後立法院這個會
→ : 直覺可怕 然後立法院這個會
→ : 黃國昌 說繼續開其他吹哨者保護法60F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:05
→ : 廢考監
→ : 廢考監
推 : 沈這集的結尾更扯 范說 黃的他聽得頭62F 61.224.22.130 台灣 06/08 23:09
→ : 昏腦脹太難 沈的他聽得懂
→ : 昏腦脹太難 沈的他聽得懂
→ : 這集的結尾算是讓我真正的對范姊信心全失64F 140.138.176.153 台灣 06/08 23:10
→ : 當然啊 顏色對了全都聽得懂啊65F 110.28.64.99 台灣 06/08 23:10
→ : 但是不是也代表一般民眾其實也是這樣的66F 140.138.176.153 台灣 06/08 23:10
→ : 你聽不懂還可以直覺違憲扣大帽67F 61.224.22.130 台灣 06/08 23:10
推 : 黃應該是有看過影片的,因為他在直播裡有68F 36.228.235.61 台灣 06/08 23:11
→ : 過長的論述過於概念性的思考其實真的不利69F 140.138.176.153 台灣 06/08 23:11
→ : 提到比喻香港國安法那一段70F 36.228.235.61 台灣 06/08 23:11
→ : 范好歹也是那個年代北一女 大學畢業71F 61.224.22.130 台灣 06/08 23:11
→ : 講聽不懂我很難被說服
→ : 講聽不懂我很難被說服
推 : 范和楊 就是落入假設陷阱73F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:12
→ : 他們最後那叫評論嗎?我直覺?那前面74F 223.137.57.190 台灣 06/08 23:12
→ : 所以在提出簡單多數的 暴力行為的時候75F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:12
→ : 放那一個半小時是放心酸的?76F 223.137.57.190 台灣 06/08 23:13
推 : 有教人或推銷經驗的都知道一次講一堆人77F 1.168.127.13 台灣 06/08 23:13
→ : 家根本不接受
→ : 家根本不接受
→ : 黃國昌 直接提現實 沒有任何法案被來回改79F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:13
→ : 所以假設 不存在
→ : 唯一被來回改的就是公投法
→ : 還是民進黨 因為選舉輸了 所以自己改
→ : 楊的手板 整個都不成立 因為都是假設陷
→ : 所以假設 不存在
→ : 唯一被來回改的就是公投法
→ : 還是民進黨 因為選舉輸了 所以自己改
→ : 楊的手板 整個都不成立 因為都是假設陷
推 : 一次講一堆可能是問題 打斷後講別題84F 61.224.22.130 台灣 06/08 23:15
→ : 講一半再拉回來才說不懂 主持人的鍋
→ : 這總沒爭議吧
→ : 講一半再拉回來才說不懂 主持人的鍋
→ : 這總沒爭議吧
→ : 而且剪輯我感覺有AB段亂接 要嘛就整段87F 223.137.57.190 台灣 06/08 23:16
→ : 不用
→ : 不用
推 : 一個半小時 黃有事本來要走了 被硬留89F 36.234.118.224 台灣 06/08 23:16
→ : 下來多訪一個小時,結果剪
→ : 下來多訪一個小時,結果剪
→ : 然後 假設立院隨便調資料91F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:16
→ : 黃國昌 就提現實上 只有一個立委違法
→ : 釋憲729 就是柯建銘 要查自己關說案
→ : 然後被大法官 打臉
→ : 民進黨 趕快換掉柯建銘 不然怎麼凹都不行
→ : 黃國昌 就提現實上 只有一個立委違法
→ : 釋憲729 就是柯建銘 要查自己關說案
→ : 然後被大法官 打臉
→ : 民進黨 趕快換掉柯建銘 不然怎麼凹都不行
→ : 最後大法官那段 黃明明就在講死刑違憲96F 223.137.57.190 台灣 06/08 23:18
→ : 對群眾的擔心 硬是被扯進國會改革的
→ : 釋憲
→ : 對群眾的擔心 硬是被扯進國會改革的
→ : 釋憲
推 : 黃這次反應確實有點過了,其實原本的版99F 61.231.147.115 台灣 06/08 23:22
→ : 本論述也是完全碾壓
→ : 本論述也是完全碾壓
推 : 法律系畢業的 要訪問人家法條 事前不101F 42.72.213.140 台灣 06/08 23:24
→ : 用準備 拿懶人包在評論 你證書要不要
→ : 還回去
→ : 東剪一點西剪一點 意思有偏差甚至文不
→ : 對題就是他們想要的效果啊
→ : 用準備 拿懶人包在評論 你證書要不要
→ : 還回去
→ : 東剪一點西剪一點 意思有偏差甚至文不
→ : 對題就是他們想要的效果啊
推 : 黃國昌 脫離戰場 轉戰另外5個法案的時候106F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:27
→ : 真的太長就分兩集107F 27.52.32.56 台灣 06/08 23:27
→ : 不用擔心 簡單多數阿108F 36.224.151.218 台灣 06/08 23:27
→ : 後面那兩個人根本情緒化亂噴而已109F 36.228.128.64 台灣 06/08 23:28
→ : 但綠的這樣搞群眾運動 真的可能會被他110F 42.72.213.140 台灣 06/08 23:28
→ : 們翻過去
→ : 們翻過去
→ : 講到無法反駁就感覺直覺一堆模糊字眼112F 36.228.128.64 台灣 06/08 23:29
→ : 積非成是 民眾有個既定印象 效果就達113F 42.72.213.140 台灣 06/08 23:29
→ : 成了
→ : 成了
→ chouvincent …
→ : 真理越辯越明 沒錯 但人家根本不跟你116F 42.72.213.140 台灣 06/08 23:30
→ : 辯 自己開戰場宣揚自己的
→ : 辯 自己開戰場宣揚自己的
推 : 事實證明講道理只能講給懂的人聽118F 122.100.94.105 台灣 06/08 23:31
推 : 反正最後爭論的點就只剩態度問題 笑死119F 42.72.200.217 台灣 06/08 23:34
推 : 推120F 123.192.202.78 台灣 06/08 23:34
→ : 剪輯版的看起來是黃國昌講不贏不甘心121F 118.171.142.143 台灣 06/08 23:36
→ : 全版的看起來是范姐硬要辯
→ : 全版的看起來是范姐硬要辯
推 : 一個留美的質疑聽證調查制度 呵呵123F 123.193.169.149 台灣 06/08 23:38
推 : 推, 雙方確實後續反應太大。 不過沒有這124F 220.129.130.38 台灣 06/08 23:38
→ : 樣就沒有完整版了
→ : 樣就沒有完整版了
→ : 那不如去中國讀法律126F 123.193.169.149 台灣 06/08 23:38
→ : 貓貓狗狗倒是很快就跪下去舔
→ : 貓貓狗狗倒是很快就跪下去舔
噓 : 節目方做的結論跟受訪人員的順序安排128F 223.137.60.114 台灣 06/08 23:40
→ : ,還有主持人鮮明的立場,這樣也能讓
→ : 你各打五十大板喔,想站中壢身份也太
→ : 努力了一點吧,笑爛
→ : ,還有主持人鮮明的立場,這樣也能讓
→ : 你各打五十大板喔,想站中壢身份也太
→ : 努力了一點吧,笑爛
推 : 這就是立場不同的結果 看待的方式有132F 118.165.2.242 台灣 06/08 23:42
→ : 根本上不同
→ : 根本上不同
→ : 沈都不講法條只想灌輸他自己的想法134F 219.69.120.80 台灣 06/08 23:43
→ : 我是感覺有完整版非常好135F 118.165.2.242 台灣 06/08 23:43
推 : 團隊滿爛的 能繼續挖深的地方沒挖 連136F 101.10.59.19 台灣 06/08 23:43
→ : 個釋字585都懶得估狗
→ : 個釋字585都懶得估狗
推 : 中肯推138F 39.15.24.46 台灣 06/08 23:44
推 : 黃暐瀚至少都了解139F 114.136.174.38 台灣 06/08 23:46
推 : 黃國昌說是助理告知上映影片有被剪140F 101.10.97.174 台灣 06/08 23:46
→ : ,他說這是人家節目就算,比較不高
→ : 興是最後一段,看來他是没時間看全
→ : 程
→ : ,他說這是人家節目就算,比較不高
→ : 興是最後一段,看來他是没時間看全
→ : 程
推 : 對 如果從此以後不溝通 那才真的很遺憾144F 220.136.202.119 台灣 06/08 23:49
推 : 國昌其實不在意剪耶 他是在意後面總結帶145F 114.24.7.191 台灣 06/08 23:51
→ : 風向,像是港版國安法這訪談內容提都沒提
→ : 結果卻拿來比喻,這讓國昌要解釋也無法解釋
→ : 他在意的是這點 y
→ : 風向,像是港版國安法這訪談內容提都沒提
→ : 結果卻拿來比喻,這讓國昌要解釋也無法解釋
→ : 他在意的是這點 y
推 : 也全看了,希望雙方未來還是能有對談,才149F 220.146.34.192 日本 06/08 23:53
→ : 能呈現彼此的差異。
→ : 能呈現彼此的差異。
噓 : 兩邊都有錯XDDDD你住中壢?151F 114.137.49.147 台灣 06/08 23:56
推 : 2.5小時 分兩集 不是剛好??152F 36.234.246.90 台灣 06/08 23:58
推 : 被白痴亂剪當然生氣啊153F 118.169.25.220 台灣 06/09 00:00
推 : 這種就是不能剪154F 118.166.157.222 台灣 06/09 00:04
推 : 主要是把一些黃認為重要的給剪了,硬155F 101.136.149.34 台灣 06/09 00:19
→ : 多聊一小時,還下奇怪的結語
→ : 多聊一小時,還下奇怪的結語
推 : 真理越辯越明157F 36.224.151.218 台灣 06/09 00:19
→ : 沈柏楊 擔心的壞人亂用 應該就是柯建銘
→ : 建議沈這次 幹掉柯建銘 重揮民進黨大旗
→ : 民進黨的 假設問題 要補的漏洞
→ : 舊式柯建銘
→ : 沈柏楊 擔心的壞人亂用 應該就是柯建銘
→ : 建議沈這次 幹掉柯建銘 重揮民進黨大旗
→ : 民進黨的 假設問題 要補的漏洞
→ : 舊式柯建銘
推 : 拒絕接受事實當然頭昏腦脹162F 150.117.200.24 台灣 06/09 00:22
推 : 聽不懂就講態度,只會情勒163F 36.239.134.216 台灣 06/09 00:23
噓 : 剪完給黃國昌審片啊164F 49.218.91.201 台灣 06/09 00:26
推 : 毫無專業 但非常難得 檢討對方態度 呵165F 175.182.134.58 台灣 06/09 00:26
→ : 斷章取義還理直氣壯活該被噴166F 49.218.91.201 台灣 06/09 00:26
推 : 國蔥竟不給范姐台階下 太可惡了167F 1.200.7.234 台灣 06/09 00:26
推 : 你的第二點很怪 你先假設前提168F 220.137.64.21 台灣 06/09 00:29
→ : "不管怎麼剪,黃都會不滿意"
→ : 兩小時半一定會剪 但帶風向跟立場的剪
→ : 對訪談者很不尊重 雖然台灣記者一直
→ : 在做這件事 范把自己的格調下降到跟
→ : 電視新聞一樣 這點令人遺憾
→ : 不過有點我同意 能把一刀未剪版放上去
→ : 他在我心目中的地位有上升 至少不打
→ : "不管怎麼剪,黃都會不滿意"
→ : 兩小時半一定會剪 但帶風向跟立場的剪
→ : 對訪談者很不尊重 雖然台灣記者一直
→ : 在做這件事 范把自己的格調下降到跟
→ : 電視新聞一樣 這點令人遺憾
→ : 不過有點我同意 能把一刀未剪版放上去
→ : 他在我心目中的地位有上升 至少不打
推 : 剪輯不要惡意剪輯我都覺得還好,重點是176F 122.118.6.84 台灣 06/09 00:34
→ : 前面當面講不贏,最後趁人走,趕快找自
→ : 己的助理來一唱一和帶風向,要這樣下結
→ : 論的話,何必找黃來訪問?
→ : 前面當面講不贏,最後趁人走,趕快找自
→ : 己的助理來一唱一和帶風向,要這樣下結
→ : 論的話,何必找黃來訪問?
→ : 烏賊戰,黃的缺點是不給台階下180F 220.137.64.21 台灣 06/09 00:37
推 : 全部看完+1 佩服黃國昌對法條的信手181F 115.165.194.106 台灣 06/09 00:38
→ : 拈來以及無懈可擊的邏輯與驚人的耐
→ : 心;范若先做功課再訪會事半功倍,
→ : 少點立場更好;男助理另開副本有夠
→ : 無腦。
→ : 拈來以及無懈可擊的邏輯與驚人的耐
→ : 心;范若先做功課再訪會事半功倍,
→ : 少點立場更好;男助理另開副本有夠
→ : 無腦。
噓 : 節目就算有時間限制 也不是讓你斷章取186F 118.170.25.199 台灣 06/09 00:38
→ : 義去帶風向 傻鳥還沒醒唷
→ : 義去帶風向 傻鳥還沒醒唷
→ : 這無疑會幫他再塑造一個敵人....188F 220.137.64.21 台灣 06/09 00:38
→ : 不給台階?先搞清楚時間順序吧189F 115.165.194.106 台灣 06/09 00:39
推 : 很公允的判斷190F 36.226.129.49 台灣 06/09 00:40
噓 : 訪談不做功課就算,解釋那麼清楚還聽不下去191F 180.177.2.248 台灣 06/09 00:43
推 : 推192F 111.71.101.155 台灣 06/09 00:43
推 : 推個193F 118.233.29.161 台灣 06/09 00:44
噓 : 理解力低就不要開節目誤導觀眾,謝謝194F 180.177.2.248 台灣 06/09 00:45
噓 : 看看一刀未剪 1:17:18,時間那麼長還不是范
→ : 的要求
→ : 還叫黃國昌忍耐
噓 : 看看一刀未剪 1:17:18,時間那麼長還不是范
→ : 的要求
→ : 還叫黃國昌忍耐
推 : 接下來廢考監198F 211.20.147.161 台灣 06/09 00:53
→ : 誰要黃國昌多留一小時?范方199F 123.195.200.18 台灣 06/09 00:54
→ : 誰剪掉黃國昌一小時影片?范方
→ : 誰剪掉黃國昌一小時影片?范方
推 : 也能更理解為什麼那麼不爽201F 42.72.106.96 台灣 06/09 00:55
→ : 最近夠忙了
→ : 特別撥空來對話還多給你一小時
→ : 又被剪的不三不四
→ : 最近夠忙了
→ : 特別撥空來對話還多給你一小時
→ : 又被剪的不三不四
推 : 看了兩個來賓的YouTube訪談,585也花205F 1.200.251.251 台灣 06/09 00:57
→ : 了一點時間看,其實黃的論述很簡單,
→ : 就是一切合乎憲法和585的規定去立法;
→ : 沈說調查權的範圍太大;但585裡面不就
→ : 有設立範圍,所以沈說法就有一點強辯
→ : ,後來又扯什麼法案推很快,後面有什
→ : 麼勢力迫使,也太好笑,護航執政黨的
→ : 行政權應該才是真正的目的;雖然不可
→ : 了一點時間看,其實黃的論述很簡單,
→ : 就是一切合乎憲法和585的規定去立法;
→ : 沈說調查權的範圍太大;但585裡面不就
→ : 有設立範圍,所以沈說法就有一點強辯
→ : ,後來又扯什麼法案推很快,後面有什
→ : 麼勢力迫使,也太好笑,護航執政黨的
→ : 行政權應該才是真正的目的;雖然不可
推 : 國昌不知道她頻道有這個橋段 還被下那種結213F 61.227.26.100 台灣 06/09 00:58
→ : 否認調查跟揭弊是一體的兩面,但立法214F 1.200.251.251 台灣 06/09 00:58
→ : 論 不開心正常 他可能會覺得我花時間講兩個215F 61.227.26.100 台灣 06/09 00:58
→ : 也需要這些資訊依據,才可以立法設限216F 1.200.251.251 台灣 06/09 00:58
→ : ,反而覺得這樣可以多少喝止一些弊案
→ : 一再發生,有效發揮立院在野黨監督的
→ : 力量!也看到黃努力兌現選前的承諾,
→ : 反觀民進黨在亂
→ : ,反而覺得這樣可以多少喝止一些弊案
→ : 一再發生,有效發揮立院在野黨監督的
→ : 力量!也看到黃努力兌現選前的承諾,
→ : 反觀民進黨在亂
→ : 我不是錄影專家啦 我直覺范琪斐就是221F 123.195.200.18 台灣 06/09 00:59
→ : 亂剪
→ : 亂剪
推 : 半小時被下這種結論 根本對牛彈琴223F 61.227.26.100 台灣 06/09 00:59
推 : 樓主講的不對吧 不應該是主持人要和來賓224F 114.24.148.235 台灣 06/09 00:59
→ : 協調嗎?
→ : 你事後才看到影片 那當然會有這樣動作
→ : 協調嗎?
→ : 你事後才看到影片 那當然會有這樣動作
→ : 不過剪的是那男的不意外 范還會盡量客觀 那227F 61.227.26.100 台灣 06/09 01:00
→ : 男的好幾集講話就是標誌死忠發言
→ : 會上抄襲論文失智列車的也不用跟別人討論政
→ : 治了 反正民進黨為什麼屎照吃就好
→ : 男的好幾集講話就是標誌死忠發言
→ : 會上抄襲論文失智列車的也不用跟別人討論政
→ : 治了 反正民進黨為什麼屎照吃就好
推 : 黃國昌每次在黃光芹節目上就會變的異231F 101.12.179.153 台灣 06/09 01:06
→ : 常火爆,不知道為什麼
→ : 常火爆,不知道為什麼
推 : 黃國昌前2/3 認真看 基本上沒什麼缺點233F 125.227.8.39 台灣 06/09 01:10
推 : 真的黃最大問題就是氣焰太強,很多人234F 219.68.88.6 台灣 06/09 01:16
→ : 不喜歡這種高傲的態度會先入為主;但
→ : 仔細聽他闡述是真的有內容的。通常我
→ : 們會對政治人物的高傲自大和無知不善
→ : 溝通做連結,但畢竟他真的是非典型政
→ : 治人物,喜好因人而異;只論就事論事
→ : ,黃真的是屌打一票立委。
→ : 不喜歡這種高傲的態度會先入為主;但
→ : 仔細聽他闡述是真的有內容的。通常我
→ : 們會對政治人物的高傲自大和無知不善
→ : 溝通做連結,但畢竟他真的是非典型政
→ : 治人物,喜好因人而異;只論就事論事
→ : ,黃真的是屌打一票立委。
→ : 節目組沒事前溝通節目流程吧,黃就不知道241F 59.124.206.105 台灣 06/09 01:18
噓 : 直覺仔滾吧242F 27.52.134.229 台灣 06/09 01:18
→ : 會剪,當然心裡會圈圈叉叉,還有人走後的243F 59.124.206.105 台灣 06/09 01:18
→ : ending 黃也是不知道,重點是最後的結尾
→ : 帶風向放冷箭,才是讓人不爽。建議節目組
→ : 節目流程還是要告知來賓,而且寧可男主持
→ : 從頭到尾在現場問,才不會讓來賓有被偷襲
→ : 的感覺。
→ : ending 黃也是不知道,重點是最後的結尾
→ : 帶風向放冷箭,才是讓人不爽。建議節目組
→ : 節目流程還是要告知來賓,而且寧可男主持
→ : 從頭到尾在現場問,才不會讓來賓有被偷襲
→ : 的感覺。
推 : 會剪還好吧 但有整場聽完的人做那個結249F 36.226.167.70 台灣 06/09 01:23
→ : 論真的會讓人問號
→ : 如果對來賓說的不認同 不是應該當場問
→ : 回去激發雙邊思考嗎
→ : 論真的會讓人問號
→ : 如果對來賓說的不認同 不是應該當場問
→ : 回去激發雙邊思考嗎
推 : 黃國昌可能有點走火入魔了 別人一點批評253F 172.59.185.206 美國 06/09 01:54
→ : 他都當惡意的 不管是經濟學人還是范台
→ : 他都當惡意的 不管是經濟學人還是范台
推 : 其實問題就是黃解釋了2個半小時,結果范255F 36.230.211.108 台灣 06/09 01:54
→ : 的結論還跟採訪前沒兩樣,彷彿前面的時
→ : 間根本就沒在聽一樣
→ : 的結論還跟採訪前沒兩樣,彷彿前面的時
→ : 間根本就沒在聽一樣
→ : 剪輯跟訪問後總結都是范台本來就有的 這258F 172.59.185.206 美國 06/09 01:55
→ : 也要扣別人帽子難怪范台不爽
→ : 范明明說他覺得這法沒那麼嚴重了 哪裡沒
→ : 願意聆聽?本來就不可能完全改變想法啊
→ : 范明明說他覺得這法沒那麼嚴重了 哪裡沒
→ : 願意聆聽?本來就不可能完全改變想法啊
→ : 黃國昌聽黑熊講兩小時他就會改變想法嗎?
→ : 也要扣別人帽子難怪范台不爽
→ : 范明明說他覺得這法沒那麼嚴重了 哪裡沒
→ : 願意聆聽?本來就不可能完全改變想法啊
→ : 范明明說他覺得這法沒那麼嚴重了 哪裡沒
→ : 願意聆聽?本來就不可能完全改變想法啊
→ : 黃國昌聽黑熊講兩小時他就會改變想法嗎?
推 : 以後警察不要配槍了 擔心壞警察亂用 白癡265F 42.73.151.47 台灣 06/09 01:59
噓 : 我只認同二樓,帶風向這麼明顯,而且立場266F 111.81.102.105 台灣 06/09 02:04
→ : 不同剪輯就會變得很敏感,身為媒體人會不
→ : 懂?
→ : 不同剪輯就會變得很敏感,身為媒體人會不
→ : 懂?
推 : 一邊講實際法條 另一邊講直覺 不就欠吐269F 73.222.84.228 美國 06/09 02:11
→ : 槽
→ : 槽
推 : 她們的直覺是什麼應該要問看看,黃對一般271F 111.255.208.141 台灣 06/09 02:20
→ : 人對法律的理解預期還是太高了點,有人以
→ : 為他帶去給范的資料整本都圖卡
→ : 人對法律的理解預期還是太高了點,有人以
→ : 為他帶去給范的資料整本都圖卡
推 :274F 223.136.104.172 台灣 06/09 02:23
→ : 就不中立綠媒 把結論帶成他們要的風向而已275F 114.46.37.231 台灣 06/09 02:28
→ :
→ :
推 : 直覺派還問黃國昌民眾有沒有充分了解法案 超277F 1.171.233.121 台灣 06/09 02:41
→ : 好笑的 自己都不想了解了 還拖民眾下水
→ : 好笑的 自己都不想了解了 還拖民眾下水
推 : 258 剪輯後訪都可以 但你要正反二方都剪279F 112.78.65.238 台灣 06/09 02:43
→ : 不然都只挑有利的講 或是你頻率對了專
→ : 挑你喜歡的 不如乾脆就說你我就是不認同
→ : 不然都只挑有利的講 或是你頻率對了專
→ : 挑你喜歡的 不如乾脆就說你我就是不認同
推 : 我認同你的看法282F 49.217.194.75 台灣 06/09 02:43
推 : 同意283F 210.61.246.191 台灣 06/09 02:51
推 : 要剪可以 但剪到最後變成洗風向是怎樣= =284F 111.249.17.202 台灣 06/09 02:53
噓 : 黃國昌講一大堆結果節目最後結論是違反285F 111.241.146.50 台灣 06/09 02:58
→ : 直覺,笑死人了
→ : 直覺,笑死人了
推 : 黃就是直球對決,立法委員不跟你講法律談憲287F 114.37.209.179 台灣 06/09 03:10
→ : 法,不然在那邊直覺直覺鬼叫的成何體統?
→ : 法,不然在那邊直覺直覺鬼叫的成何體統?
推 : 那能解釋被剪掉的部份剛好都跟執政黨289F 1.160.168.230 台灣 06/09 03:18
→ : 有關嗎?
→ : 有關嗎?
推 : 沒辦法啊,為了讓那群鳥聽得懂,法條、案291F 223.141.18.28 台灣 06/09 03:24
→ : 例、報告通通拿出來了
→ : 例、報告通通拿出來了
推 : 反正跟puma一起數來寶舒服多了,范應該293F 27.147.57.229 台灣 06/09 03:30
→ : 黃國昌不是在講法條就是在罵民進黨 不剪294F 172.59.185.206 美國 06/09 03:31
→ : 開心一點了吧~295F 27.147.57.229 台灣 06/09 03:31
→ : 罵民進黨的部分剪講法條的部分不是更糟?296F 172.59.185.206 美國 06/09 03:31
推 : 都已經跟妳講解了,然後智商太低聽不進去297F 49.216.19.233 台灣 06/09 03:35
→ : ,亂作結論,笑死 還是法律人欸
→ : ,亂作結論,笑死 還是法律人欸
推 : 通常尾聲是要總結節目內容,結果總結卻299F 101.9.99.12 台灣 06/09 03:48
→ : 是推翻之前的內容做你自認為的,那你自
→ : 爽就好了邀來賓幹嘛
→ : 節目時間過長要動刀?多用腦,別整場訪
→ : 談都在試圖挖坑硬凹浪費時間就不會超時
→ : 是推翻之前的內容做你自認為的,那你自
→ : 爽就好了邀來賓幹嘛
→ : 節目時間過長要動刀?多用腦,別整場訪
→ : 談都在試圖挖坑硬凹浪費時間就不會超時
推 : 台灣政治最怕別人移花接木的影片還有去頭304F 101.12.148.132 台灣 06/09 04:01
→ : 掐尾的誤導,這要怪民進党用側翼在政治話
→ : 題跟新聞帶風向,這個陋習這個歪風不糾正
→ : ,台灣就會看到這樣,說真話說實話的人,
→ : 要被扭曲。范開頭就一直要壓黃國昌承認國
→ : 會改革是憲政改革,問了三次,還不斷試圖
→ : 要引導黃國昌,真是笑死,訪談在壓迫跟引
→ : 導,真以為我是白癡看不出來?訪談是這樣
→ : 訪談?自己已經對提問有答案,以為自己提
→ : 問多高明會讓黃國昌承認國會改革是憲政改
→ : 革,怎麼不用范的豬腦自己去思考還有閱讀
→ : 條文?東吳法律,沒在上課嗎?還是跟苗一
→ : 樣混畢業考不上律師,頂著法律系頭銜胡說
→ : 八道
→ : 掐尾的誤導,這要怪民進党用側翼在政治話
→ : 題跟新聞帶風向,這個陋習這個歪風不糾正
→ : ,台灣就會看到這樣,說真話說實話的人,
→ : 要被扭曲。范開頭就一直要壓黃國昌承認國
→ : 會改革是憲政改革,問了三次,還不斷試圖
→ : 要引導黃國昌,真是笑死,訪談在壓迫跟引
→ : 導,真以為我是白癡看不出來?訪談是這樣
→ : 訪談?自己已經對提問有答案,以為自己提
→ : 問多高明會讓黃國昌承認國會改革是憲政改
→ : 革,怎麼不用范的豬腦自己去思考還有閱讀
→ : 條文?東吳法律,沒在上課嗎?還是跟苗一
→ : 樣混畢業考不上律師,頂著法律系頭銜胡說
→ : 八道
噓 : 我是不懂為啥老是有人要出來轉圜 要把標318F 101.10.44.14 台灣 06/09 04:24
→ : 準放很低 一邊是有出來談就謝天謝地要感
→ : 謝 一邊是不配合拉低標準就是該反省???
→ : 準放很低 一邊是有出來談就謝天謝地要感
→ : 謝 一邊是不配合拉低標準就是該反省???
推 : 253樓被認知作戰成功了,你提到經濟學人321F 223.139.184.158 台灣 06/09 04:43
→ : 顯然沒得到國昌的最新澄清
→ : 以為經濟學人跟國昌在互相抨擊
→ : 顯然沒得到國昌的最新澄清
→ : 以為經濟學人跟國昌在互相抨擊
推 : 推324F 111.248.250.92 台灣 06/09 04:59
噓 : Zzz325F 49.216.173.0 台灣 06/09 05:35
→ : 後面拉那個噗嚨共來結尾直接踩黃雷326F 110.28.128.164 台灣 06/09 06:06
→ : 點啊,我相信沒那段肯定好很多
→ : 點啊,我相信沒那段肯定好很多
推 : 黃在意的是最後面哪個粗糙評價328F 1.161.188.84 台灣 06/09 06:12
噓 : 要成長的是側翼329F 114.25.197.223 台灣 06/09 06:26
→ : 現在共識就是最後面那段突然插進來330F 111.82.226.139 台灣 06/09 06:27
→ : 顯得整個專訪的重心失焦
→ : 不然不看那一段 其實就還好
→ : 顯得整個專訪的重心失焦
→ : 不然不看那一段 其實就還好
推 : 推333F 223.140.217.196 台灣 06/09 06:44
噓 : 最近只要不如娼意都是綠營側翼334F 101.12.177.18 台灣 06/09 07:02
→ : 笑死,是你一大堆側翼都在想方設法搞國335F 223.139.192.207 台灣 06/09 07:05
→ : 昌啦,還想裝可憐逆
→ : 昌啦,還想裝可憐逆
噓 : 各打五十大板最公正惹337F 114.39.3.87 台灣 06/09 07:08
推 : 中研院研究員的程度都不是菜雞啊338F 27.240.128.138 台灣 06/09 07:19
噓 : 對話(X) 轉移焦點(O) 你沒發現一件事339F 61.228.153.15 台灣 06/09 07:33
→ : 大家在關注這件事的同時 忘了一件事 :監
→ : 督執政,這種製造話題的事綠媒可以再玩一
→ : 百遍都沒差,反正不要想到民進黨執政就好
→ : 大家在關注這件事的同時 忘了一件事 :監
→ : 督執政,這種製造話題的事綠媒可以再玩一
→ : 百遍都沒差,反正不要想到民進黨執政就好
推 : 推推343F 182.155.69.107 台灣 06/09 07:47
推 : 看到脆的文章長那樣,就知道為何影片能344F 42.79.178.72 台灣 06/09 08:15
→ : 剪成那樣,根本不知道重點
→ : 剪成那樣,根本不知道重點
噓 : 見山是山346F 114.136.251.225 台灣 06/09 08:17
推 : 這結果很正常,台灣的社會還遠沒有347F 180.217.208.137 台灣 06/09 08:23
→ : 到可以心平氣和的坐下來闡述思想、
→ : 互相接納的地步,如果看起來有,也
→ : 到可以心平氣和的坐下來闡述思想、
→ : 互相接納的地步,如果看起來有,也
推 : 黃國昌都是用存在的事實來舉例,誰在跟350F 42.79.178.72 台灣 06/09 08:24
→ : 你感覺,這樣還敢說自己念過法律
→ : 你感覺,這樣還敢說自己念過法律
→ : 只是節目效果或利益驅使,一下播真352F 180.217.208.137 台灣 06/09 08:24
→ : 面目當然露出來
→ : 面目當然露出來
推 : 不要剪呀 全程播出354F 1.200.181.181 台灣 06/09 08:27
推 : 就帶風向而已,然後惱羞不就是這樣 -.-355F 36.228.82.209 台灣 06/09 08:31
推 : 孩子,你出過社會或是在國外企業工作嗎356F 101.9.134.141 台灣 06/09 09:11
→ : ?不同立場對話不是像他們那樣的表面,
→ : 我請你來說明解答我的疑惑,然後聽完沒
→ : 法反駁結論應該是,你的觀點是對的,我
→ : 以前想法要修正,不是在那邊結論是:我
→ : 說不過你,虛心受教還是想帶風向,態度
→ : 一目了然
→ : 統神被苗那個才叫被說服的態度,你范婦
推 : 單純只是想抬槓,輸了下不了台而已
→ : ?不同立場對話不是像他們那樣的表面,
→ : 我請你來說明解答我的疑惑,然後聽完沒
→ : 法反駁結論應該是,你的觀點是對的,我
→ : 以前想法要修正,不是在那邊結論是:我
→ : 說不過你,虛心受教還是想帶風向,態度
→ : 一目了然
→ : 統神被苗那個才叫被說服的態度,你范婦
推 : 單純只是想抬槓,輸了下不了台而已
推 : 剪掉的地方很多是罵民進黨也太刻意365F 180.217.0.119 台灣 06/09 09:20
推 : 黃國昌錯在那?366F 114.25.149.180 台灣 06/09 09:40
→ : 錯在相信媒體要討論而不是下結論XD367F 114.47.7.94 台灣 06/09 09:50
推 : 真的可惜,原來想兩邊意見不同的人可368F 111.83.230.191 台灣 06/09 09:52
→ : 以對話,現在在臺灣真的不可能的感覺
→ : ,這對民主才是真正的傷害。
→ : 以對話,現在在臺灣真的不可能的感覺
→ : ,這對民主才是真正的傷害。
推 : 他們已經把綠色當宗教,任何的質疑都371F 36.234.177.238 台灣 06/09 10:08
→ : 是異教徒,無法忍受,這就是塔綠班的
→ : 現況,沒有打算溝通也沒有打算理解,
→ : 非常可悲。ㄥ
→ : 是異教徒,無法忍受,這就是塔綠班的
→ : 現況,沒有打算溝通也沒有打算理解,
→ : 非常可悲。ㄥ
噓 : 你會覺得這些死忠仔能對話是你的錯吧375F 114.36.221.7 台灣 06/09 10:14
推 : 你是同標題討論裡說的最好的376F 36.237.171.67 台灣 06/09 10:31
推 : 黃姿態太高,看節目很像老師在教導學生377F 180.217.27.23 台灣 06/09 10:35
→ : 不可能的 他們吵不贏就是封鎖跟抵制378F 42.70.224.244 台灣 06/09 10:35
推 : 重點在雙標379F 36.227.230.250 台灣 06/09 11:05
推 : 完全認同這篇380F 1.174.223.150 台灣 06/09 11:13
推 : 沒錯,而且節目最後有放完整版,應該給予381F 115.43.84.20 台灣 06/09 11:15
→ : 肯定
→ : 肯定
噓 : 這篇完美示範 何謂假中立383F 114.137.93.203 台灣 06/09 11:30
→ : 剪輯版帶風向重點不講在那邊各打50大板
→ : 這篇真的有夠噁心
→ : 剪輯版帶風向重點不講在那邊各打50大板
→ : 這篇真的有夠噁心
推 : 同意 覺得黃這次的太衝了386F 123.204.70.232 台灣 06/09 11:43
推 : 推387F 61.62.191.5 台灣 06/09 12:09
推 : 你跟那個小綠仔一樣也開始你認為了388F 42.78.164.173 台灣 06/09 12:09
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 開頭范就讓人家暢所欲言了,結果還390F 220.142.78.61 台灣 06/09 12:18
→ : 是刪剪片段….
→ : 是刪剪片段….
噓 : 兩邊各打50大板最客觀公正了392F 188.26.209.187 西班牙 06/09 12:34
→ : 重點是事後帶風向的無料評論,等於把先前393F 42.73.126.206 台灣 06/09 13:00
→ : 已經講解的很清楚的內容,再蓋回「我還是
→ : 認為….」;是邏輯死亡還是對牛彈琴?!
→ : 已經講解的很清楚的內容,再蓋回「我還是
→ : 認為….」;是邏輯死亡還是對牛彈琴?!
推 : 我是製作人很簡單 就先通知來賓就好了 反396F 1.200.137.115 台灣 06/09 13:16
→ : 正他們也有一刀未剪版 問來賓要不要兩個
→ : 都放不就好了 其實這是節目製作很基本的
→ : 流程吧 網路有不像電視有時間播出段的問
→ : 題 觀眾愛看啥自己點
→ : 我覺得製作方問題頗大 剪短一點最多就是
→ : 為了節目流暢考量 不然網路節目 下面時長
→ : 可以跳的 一刀未剪到底有啥問題?
→ : 黃國昌的指責除非他事前知道 但是事後還
→ : 噴 不然沒啥問題?確實范的節目過往都是
→ : 有剪還有後續兩人的結論 但是等人走了在
→ : takeaway 那你就不要自己去評論 重點總結
→ : 就好 要發表個人看法 那就加入來賓一同訪
→ : 問
→ : 正他們也有一刀未剪版 問來賓要不要兩個
→ : 都放不就好了 其實這是節目製作很基本的
→ : 流程吧 網路有不像電視有時間播出段的問
→ : 題 觀眾愛看啥自己點
→ : 我覺得製作方問題頗大 剪短一點最多就是
→ : 為了節目流暢考量 不然網路節目 下面時長
→ : 可以跳的 一刀未剪到底有啥問題?
→ : 黃國昌的指責除非他事前知道 但是事後還
→ : 噴 不然沒啥問題?確實范的節目過往都是
→ : 有剪還有後續兩人的結論 但是等人走了在
→ : takeaway 那你就不要自己去評論 重點總結
→ : 就好 要發表個人看法 那就加入來賓一同訪
→ : 問
推 : 黃對剪輯其實基本沒意見,是對最後410F 1.164.109.247 台灣 06/09 13:26
→ : 總結的主觀帶風險感到厭惡,這個結
→ : 尾方式基本上就是在否認前面的一切
→ : ,告訴受訪人這些都沒意義,我直覺
→ : 認為你錯,那就是錯
推 : 總結如果是有效呈現雙方觀點,那我
→ : 相信反應也不會這麼糟,簡單說,就
→ : 是那句我直覺認為……毀了這個結尾
→ : 總結的主觀帶風險感到厭惡,這個結
→ : 尾方式基本上就是在否認前面的一切
→ : ,告訴受訪人這些都沒意義,我直覺
→ : 認為你錯,那就是錯
推 : 總結如果是有效呈現雙方觀點,那我
→ : 相信反應也不會這麼糟,簡單說,就
→ : 是那句我直覺認為……毀了這個結尾
推 : 節目製作和編輯要能判斷內容是否需要418F 61.71.164.181 台灣 06/09 16:33
→ : 調整長度或做其他處置 這才是專業吧?
→ : 而且又不是傳媒 都自媒體了 框架更少
→ : 然後最後的takeaway絕對才是引爆點
→ : 直接說明了整個節目都沒在聽受訪者的
→ : 說明 還意圖將受訪者立場錯置
→ : 誰不爆氣?
→ : 調整長度或做其他處置 這才是專業吧?
→ : 而且又不是傳媒 都自媒體了 框架更少
→ : 然後最後的takeaway絕對才是引爆點
→ : 直接說明了整個節目都沒在聽受訪者的
→ : 說明 還意圖將受訪者立場錯置
→ : 誰不爆氣?
推 : 其實為了點閱率,更要再度邀請黃國昌來425F 49.215.162.181 台灣 06/09 16:57
→ : 皇需要講到2個半小時不就是因為一堆造謠要426F 101.10.1.141 台灣 06/09 19:49
→ : 闢謠加上主持人跳針跟低到不行的法律素養嗎
→ : 最後的takeaway 連77裝的都比他們中立 自己
→ : 要檢討為什麼這麼偏頗吧
→ : 闢謠加上主持人跳針跟低到不行的法律素養嗎
→ : 最後的takeaway 連77裝的都比他們中立 自己
→ : 要檢討為什麼這麼偏頗吧
→ : 黃國昌真的有夠會亂拼湊的 造謠第一430F 114.47.149.10 台灣 06/09 23:05
→ : 現在puma在逐字稿回應真相
→ : 現在puma在逐字稿回應真相
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 Ogano 的最新發文:
- 覺得目前的發展有點遺憾 本來立場不同但能對話的兩組人,好像無法再對話了 先說一下我對這幾個影片了解程度 1. 看到政黑板爆文,所以點去看剪輯板全部 2. 看過黃國昌在黃光芹節目的抱怨 3. 看過一刀 …431F 104推 20噓
- 彭博資訊分析,聯準會內部的討論正開始從今年要降息多少次,轉向今年全年是否應該要降息。 聯準會本周三(5月1日)結束政策會議時,決策官員預期把利率維持在5.25%-5.5%的20多年高點不變,很大一部 …118F 72推 10噓
- 14F 4推
- 13F 7推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-06-10 07:07:33 (台灣)
→
06-10 07:07 TW
我是覺得范的團隊也是盡力了,不應該對這個有在努力邀請不同立場的自媒體這麼苛刻,真的要說那就是剪完片之後給黃自己看看讓他看有哪些是要修改的,然後壓在一小時的內容,不然法條這種東西你除非是上課的場合,不然要在節目上一條條論述本來就很難剪到大家都滿意咩
回列表(←)
分享