---

※ 引述《ccid (ccid)》之銘言：
簡單說一下吧

電力需求的增減是穩定可預期的
比如，像台灣這種開發中國家，GDP成長率就是3-5%，已渡過快速成長期，電力需求就是
+-%內增減與經濟發展正相關。 目前就是穩定年均成長3%

那為何自由化會漲價，
我現在賣電給你，每度電扣掉燃料成本只賺0.5塊，扣掉管銷費剩多少?
電力需求會穩定成長?，好阿，我就不蓋電廠，當電力需求10年後成長50%，
我再來出面告訴你們，不好意思電廠規劃要十年、環保團體成抗等等，電就是不夠。

到時就是市場反過來求我


自由化又如何
台灣道路、公共工程、廢棄物回收、沙石土方，哪一個不自由化
哪一個沒有圍事，哪一個不靠政府關係
你搞沙石，圍事來圍叫你漲

你敢不漲?
利益層層勾結買通，發營業許可是我的人、發環評的是我的人
你的上下游廠商我一樣有關係
你要上報政府，立委、政黨我一樣有勢力


如果你還相信這些勢力與既得利益者

讓他們透過電業法，把台電除了供、輸、售電平台分拆，
另外將核、水、火能再進一步拆掉，變成極為瑣碎的小公司。
(而且政府還限制台電的售電公司，各區域間禁止跨界經營)
那麼你就太不瞭解台灣

台電被切爛，有這些勢力，就再也無法回頭


電業法的爭議，不是自由化

而是它打著綠能之名，卻設了純益超過25%，才需投資綠能。
(google搜尋: 電業 純益規範)
(全竹科，純益超過25%的公司也沒幾間，擺明根本"設無用之法")

說自由化，卻設了電價審議機構

要增加能源競爭力，卻大拆台電
(一個鴻海，被拆為十個，鴻海也沒辦法)


更大的爭議是：
民進黨的造謠
1. 電價公式：油電雙漲後，電價早已合理化，台電去年大賺617億。
(匯豐銀行 台灣一年賺不到20億)
絕非民進黨網軍故意聲稱的政策補貼，那是馬總統已修正的錯誤。

2. 台電負債：台電負債比僅80%，基金經理人一般判斷償債能力時，60-80%以下為
正面訊號，200-400%為合理範圍，800-1600%這種為具有高風險。

而台電的負債主因為：
a. 李登輝、陳水扁任內，簽下25年高價購電合約。
b. 陳水扁2000年、2001年間，與大巨蛋案一致，整個建設建建停停，上百億的違約金
   與罰金。

3. 建立能源產業：
犧牲全台灣所有人民與產業的生活與競爭力，換取幾百名能源業的工作機會。

莫忘裕隆汽車的產業保護，讓你買車貴3-40萬。
既得利益勢力，讓你反無可反，只能無言繳稅。

4. 缺電危機：
(google搜尋: 沒人敢說的事實: 核能、經濟、暖化、脫序的能源政策)
p189

電廠建設耗時十年已上。
為何陳水扁任內尚有電廠啟用，馬英九任後卻幾乎掛零
因為陳水扁他媽的，啟用李登輝規劃的電，
他任內卻是電廠0規劃，他沒有犯法！他就是決定這麼做。


不管你是因為反核、支持自由經濟或各種原因，去相信民進黨。
卻不瞭解為何政黨要顧樁腳與地方勢力

如果你支持國民/民進黨，卻認為他們是完全的光明

那麼支持電業法的你，就真的對人性與台灣的惡太沒見識。


電業法，就是要拆掉台電，讓其他業者與之競爭。
不拆台電
開放電業
不設能源佔比與電價管制機構
才是真正的電業改革。


版上的各位可能不瞭解工業區內的"能源"業者幾乎是黑道把持，
提供鍋爐動力，為何違反環保法規卻能長久經營。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.209
※ 文章代碼(AID): #1NzzEk3a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475859374.A.0E4.html