顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 871
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-20 15:02:50
看板 Gossiping
作者 bbmelonchumi (淡水最正小辣椒)
標題 [問卦] 為什麼謝師宴要穿ㄉ很正式？？？？
時間 Tue Mar 20 11:18:50 2018


安安
打ㄍㄟ賀

洨魯目前大四有女友
最近要辦謝師宴ㄌ
可4規定男生要穿西裝打內褲帶
女生要穿禮服
但是洨魯沒有西裝啊
肥宅什麼的穿西裝都是浮雲啊

為什麼謝師宴一定要穿的很正式ㄋ
有八卦ㄇㄇㄇㄇ？？？？





※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
→ bbmelonchumi: JP跟我約會61.223.134.158 台灣 06/11 15:37
→ JingP: 西瓜我愛你36.227.148.112 台灣 06/11 15:38

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.167.8
※ 文章代碼(AID): #1Qi7sVUB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521515935.A.78B.html
推 v840122v: 問五樓1F 03/20 11:19
推 lovechen239: 促進經濟2F 03/20 11:19
→ YUreo: 五樓都在謝師宴上尻尻3F 03/20 11:19
推 seabox: 穿漢裝去阿4F 03/20 11:19
→ wet00428: 給個尊重？5F 03/20 11:19
推 Moratti: 想要打扮6F 03/20 11:19
→ lmf770410: 你可能這輩子就穿這麼正式了7F 03/20 11:19
噓 zxciop741: 因為之後再也沒有機會穿了8F 03/20 11:19
推 nxdwx: 這樣你才能看女同學的奶啊9F 03/20 11:19
推 AlianF: 我都穿的跟平常一樣，沒人在乎，嗚嗚10F 03/20 11:19
→ A0091127: 重點在吃完後的約跑11F 03/20 11:19
→ e34l892: 穿領口鬆鬆系服去啦12F 03/20 11:20
→ lmf770410: 再不穿以後就沒機會了13F 03/20 11:20
推 cccon1ine: 假掰路線 最近k suits狂發業配14F 03/20 11:20
怎麼可以嘴呱吉
推 joseph1357: 真的是假掰15F 03/20 11:20
→ kutkin: 其實你不穿人家能怎樣16F 03/20 11:20
推 jasd: 因為老師很假掰，你們可以不找老師就不用穿那麼正式惹17F 03/20 11:20
推 xw741953: 穿荷葉邊系服18F 03/20 11:20
推 lupef: 你可以穿得跟平常一樣 在現場有多尷尬就有多尷尬19F 03/20 11:20
推 cheetahspeed: 給老師瘋狂中出表達謝意20F 03/20 11:20
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 11:21:31
→ ah937609: ㄈㄓ沒去也行21F 03/20 11:21
推 ebv: 老實說講是這樣講 你穿內褲去能把你退學嗎？愛穿啥就穿啥22F 03/20 11:21
推 pokyhoyo: 4年就帥這一次 平常穿會被說假掰23F 03/20 11:21
→ kutkin: 人家4有女友的肥宅24F 03/20 11:22
→ forRITZ: 就無聊自以為成熟25F 03/20 11:22
推 Vassili242: 明明規定是要穿荷葉邊系服加藍白拖26F 03/20 11:22
推 purplebfly: 讓你練習社會化啊27F 03/20 11:22
推 weijunW: 以男森來說再來就業也要一套面試裝吧...問題不大~28F 03/20 11:22
→ x6urvery: 看餐廳八 當初我們隨便一家吃到飽就辦了29F 03/20 11:22
→ GodblessUSA: 謝師宴滿莫名其妙的 講的好像我讀書沒付錢30F 03/20 11:23
→ x6urvery: 然後都馬隨便穿 有人還穿拖鞋去31F 03/20 11:23
推 hellomen: 沒去呵呵32F 03/20 11:23
推 a9113112000: 我穿系服去啦 都沒人找我拍照QQ33F 03/20 11:23
推 wvwvwvwvwv: 隨便穿耶 資工系ㄉ34F 03/20 11:23
安安你豪我也4理工宅
推 GPX2020: 我都穿系服 反正也沒人來找我聊天 最後付錢的時候會啦35F 03/20 11:23
推 s155260: 男的根本沒人在意36F 03/20 11:24
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 11:24:54
→ headcase: 屁咧 出社會面試也會穿西裝好嗎37F 03/20 11:24
→ BaRanKa: 就是提早進入社會的一種體驗啊38F 03/20 11:25
推 seal998: 別人有差，你沒差，穿什麼都一樣邊緣39F 03/20 11:25
幹QuQ
推 Vett: 學店的東西40F 03/20 11:25
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 11:26:18
推 Diaw01: 其實只是學生們很想穿西裝  謝師宴只是提供他們一個場合41F 03/20 11:26
推 tim9527: 我都去 買夜市的西裝就好  嘻嘻42F 03/20 11:26
推 moai513: 水手服+143F 03/20 11:26
→ taco20: 去幹嘛?  以後會見面?44F 03/20 11:31
→ mido: 你們假掰問題吧 我謝師宴是牛仔褲+荷葉邊系服45F 03/20 11:31
推 FlynnZhang: 我謝師宴穿T-shirt去46F 03/20 11:32
推 ssaprevo: 我穿掉嘎牛仔褲 裡面很冷 幹47F 03/20 11:32
噓 eatingshit: 去當分母喔48F 03/20 11:32
→ kerkyky: 不用啊你是台男 台男不打扮的49F 03/20 11:33
推 ihooderm3200: 頂多西裝外套+T恤+牛仔褲50F 03/20 11:33
哎唷我覺得可以
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 11:34:53
→ LeafBlue: 我同學穿客家衫去 XD51F 03/20 11:34
推 palazzo: 沒西裝穿女友的禮服去也很正式啊52F 03/20 11:38
推 tkufc: 荷葉邊就好53F 03/20 11:39
→ adort: 理組沒有這麼多規矩吧54F 03/20 11:41
→ fjksa: 看過肥宅穿大學T+短褲+夾腳托去謝師宴的 你可以試試55F 03/20 11:42
推 ms0545173: 沒把 女生才要 因為結束後要去調凱子56F 03/20 11:42
→ tsaibing: 因為重點是放在謝師宴後的揉奶喇舌打砲攤好嗎？57F 03/20 11:42
你這個小色鬼>//<
推 zxnstu3104: 可以不要去啊58F 03/20 11:42
→ hackfox: 那是假掰學店生做的事59F 03/20 11:42
推 dimw: 也不為什麼 只是一般來說學生不太會在意而已60F 03/20 11:44
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 11:47:29
推 plants4554: 身為分母61F 03/20 11:48
推 kosuke: 學店最愛搞這些五四三了62F 03/20 11:48
→ ducah: 從推文看 台灣的服裝美感教育真的失敗63F 03/20 11:54
→ akiyamatt: 以版上的風氣來說,應該要穿羽絨外套+系服+籃球褲+藍白64F 03/20 11:56
→ akiyamatt: 拖才算得體....
→ ducah: 正式場合 該穿什麼 連號稱穿著最隨性的老美都知道66F 03/20 11:57
推 KujiraKun: 很噁 明明是一個輕鬆同樂的聚餐 變成好像吃喜酒67F 03/20 11:57
→ ducah: 謝師宴甚麼時候是輕鬆同樂的聚餐了?68F 03/20 11:58
推 minigg: 越值錢的學歷通常謝師宴穿的越普通69F 03/20 11:58
→ ducah: 輕鬆同樂的叫同學會70F 03/20 11:58
→ ducah: 連場合都不會分
→ KujiraKun: 謝師宴本來就是輕鬆同樂的聚餐 很多老師都還不太去咧72F 03/20 11:59
→ ducah: 台大EMBA夠不夠值錢?73F 03/20 11:59
→ ducah: 所以說服裝教育失敗 連場合都不會分
→ KujiraKun: 果然只有砸錢念書的會把謝師宴當成正式場合 好可憐75F 03/20 12:00
→ st002650: 人有到就好了，誰理他規定穿什麼76F 03/20 12:00
→ ducah: 誠心發函給老師 老師不去?77F 03/20 12:00
→ KujiraKun: 對於志不在念書的人來說 謝師宴"好正式好重要喔"78F 03/20 12:00
推 s605171995: 理組是不用搞這些裝模作樣的出頭79F 03/20 12:01
→ KujiraKun: 對這類人來說 這類場子大概就是他能遇到最高檔的場合吧80F 03/20 12:01
→ ducah: 是阿 志不在念書 所有歐美世界前百的學院 都志不在念書81F 03/20 12:02
→ KujiraKun: 對了 台大EMBA 還真的不太值錢耶 XD82F 03/20 12:02
→ ducah: MIT 哈佛 牛津 謝師宴這種正式場合 全部正裝出席83F 03/20 12:02
→ ducah: 這些人通通志不在念書
→ ducah: 酸民穿休閒服裝 才叫做志在念書啊
→ KujiraKun: 可是你又考不上 只想學人家服裝喔XDDDD86F 03/20 12:03
→ ducah: 考不上?87F 03/20 12:04
→ KujiraKun: 好啦好啦你好棒88F 03/20 12:04
→ KujiraKun: 偷偷跟你說 麥當勞也是正式場合 記得穿西裝去喔
→ KujiraKun: ZZZZzzzZZ
→ ducah: 酸民就只會酸?91F 03/20 12:04
→ ducah: 你確定要跟我拚學歷?
推 iComeInPeace: 假掰 謝師宴有很重要？93F 03/20 12:08
→ ducah: 世界本來就是會有假掰的場合 說穿了 懂得配合就是成熟94F 03/20 12:09
推 KNVSEOC: 穿的像制服店一樣 還好我們理工肥宅不搞這套95F 03/20 12:09
→ ducah: 結婚 國宴 會議 那個不假掰?96F 03/20 12:10
→ ducah: 美學很大一部分說穿了 就是假掰 看得舒服 僅此而已
→ ducah: 成熟人連配合假掰都做不到 很可悲
推 thatsauce: 我穿T-shirt去欸，給你參考99F 03/20 12:12
推 gunfighter: 畢業砲啦 宅宅去角落吃東西100F 03/20 12:13
推 QB5566: 隨便打條領帶就好啦 慈善撲克王大賽這樣就可以進去了101F 03/20 12:16
→ ducah: 真的頂尖理工宅 出席也都會看場合 歷史重要會議每個西裝筆102F 03/20 12:18
→ rong0204: 女生假掰時間103F 03/20 12:18
→ ducah: 挺104F 03/20 12:18
→ ducah: 喜不喜歡是另一回事
→ waterskyew: 隨便穿就好，當吃喜酒106F 03/20 12:19
推 sober921: 出完飯順便帶同學打砲啊107F 03/20 12:20
→ ducah: 愛因斯坦留下的照片 禮服跟長大衣居多 因為很多是正式場合108F 03/20 12:20
→ ducah: 肥宅沒啥成就 嘴穿著假掰倒是很行
→ ducah: 穿著跟學歷念不念書都無關 單純就是美學教育失敗罷了
→ akiyamatt: 有人連南加大也酸,真的嘴砲沒極限;但ducah大不用太認真111F 03/20 12:23
推 mamaka: 穿壽衣 為自己的人生送行112F 03/20 12:24
→ akiyamatt: 啦.板上風氣一向如此,這又不是一兩天的事了....113F 03/20 12:24
真的 D大別生氣 息怒息怒
→ traintterfly: 文組不EY114F 03/20 12:26
推 cat5672: 場合還有身份以後會是很現實的東西115F 03/20 12:26
→ cat5672: 不在意這個的話 這也是唯一一次可以不在意的
→ poisson1024: 要看奶阿117F 03/20 12:29
→ crainlin: 酒店妹實習118F 03/20 12:30
※ 編輯: bbmelonchumi (101.14.167.8), 03/20/2018 12:32:38
推 v22333: 你喜歡也可以只穿內褲 不要內褲帶啊119F 03/20 12:33
推 HANJIUN: 卸屍宴120F 03/20 12:37
推 plumbers007: 學店會而已121F 03/20 12:39
推 sVs: 台灣最噁心的就是把自己穿的隨便當正常 批評那些尊重場合穿122F 03/20 12:40
→ sVs: 著的人，看看日韓歐美 哪個不是看場合該穿什麼就穿什麼
→ sVs: 穿一堆不乾淨不整潔的衣服 還以此為傲 ，拜託真以為自己是FB
→ hate56: 你也可以懶覺套個襪子就去吃阿125F 03/20 12:41
→ sVs: 創辦人喔 穿帽T,沒什麼本事還不想辦法打理自己的外在126F 03/20 12:42
推 sophia748596: 我都直接不去 ㄏㄏ127F 03/20 12:42
推 k1400: 推sVs128F 03/20 12:49
推 srwhite: 台灣最噁心就是那些把自己價值觀套別人身上的人 你覺得129F 03/20 12:54
→ srwhite: 西裝正式我就也要這樣覺得嗎 少他媽在那自以為是
→ ducah: 你可以不這樣覺得 那就別幹繳中華民國美學131F 03/20 12:55
→ ducah: 看場合穿衣原本就是美學的一環
→ ducah: 美學失敗而已
推 sucker1005: 我高中謝師宴去吃烤肉 老師還請客0.0134F 03/20 12:57
→ ducah: 就跟路上的街景一樣 沒有違法135F 03/20 12:57
推 srwhite: 只會講美學 美學就是一個主觀的東西136F 03/20 12:59
→ ducah: 美學失敗還要嘴會看場合穿衣的人 心態就可議了137F 03/20 12:59
→ ducah: 從來很主觀阿 歐美日韓都會看場合穿衣
→ ducah: 你主觀覺得這自己為是
→ srwhite: 你穿什麼是你自由 我穿什麼是我的自由 這叫尊重 懂嗎140F 03/20 13:00
→ ducah: 你的主觀在旁人看起來長的甚麼樣?141F 03/20 13:00
→ ducah: 是你的自由 就美學失敗罷了
→ orzorza3r: 假掰阿 工科都男生都馬隨便穿 反正也是去喝酒聊天143F 03/20 13:01
推 srwhite: 我也可以說穿西裝就是只會崇洋美學失敗啊144F 03/20 13:02
→ srwhite: 真的要美學你怎麼沒穿服裝秀上那樣的衣服
→ ducah: 你可以這麼說 只有肥宅會買單互相取暖而已146F 03/20 13:02
→ ducah: 你也可以努力身體力行 有大老闆找你談生意
→ ducah: 參加會議
→ srwhite: 我也覺得只有假掰人會互相取暖自以為正式而已149F 03/20 13:04
→ ducah: 都麻煩你隨便穿150F 03/20 13:04
→ ducah: 別說一套做一套
→ srwhite: 身為工程師 我們老闆主管從來不管我們怎麼穿哦謝謝152F 03/20 13:05
→ ducah: OK阿 那你老闆要帶你去重要客戶會議 酒宴 都請堅持153F 03/20 13:06
→ ducah: 隨便穿
→ ducah: 要嘴就貫徹到底 一輩子都隨便穿
推 srwhite: 可以啊 那你是不是該承認你的觀點自以為是了156F 03/20 13:06
→ ducah: 我的觀點是幾十億人的自己為是阿157F 03/20 13:07
→ ducah: 有甚麼問題?
→ ducah: 結婚記得隨便穿
→ ducah: 別說一套做一套
→ srwhite: 穿西裝的人沒有你想像的多 也不是每個穿西裝的人都會強161F 03/20 13:08
→ srwhite: 迫你要跟他一樣
→ ducah: 看場合穿 這四個字會不會看?163F 03/20 13:08
→ ducah: 有人叫你跟拉保險的一樣 西裝不離身?
→ ducah: 所有正常有美學的文化 都會教你看場合穿衣
推 DonDonFans: 吵起來 吵起來166F 03/20 13:10
推 srwhite: 學會尊重 這四個字懂不懂167F 03/20 13:10
→ ducah: 學會尊重場合 這六個字懂不懂?168F 03/20 13:11
→ srwhite: 每個人在什麼場合穿什麼衣服都是他的選擇 你無權批評169F 03/20 13:11
→ ducah: 美學失敗阿 有錯嗎?170F 03/20 13:11
推 TristyRumble: 穿個西裝就氣pupu171F 03/20 13:11
→ ducah: 我沒有權力限制他穿的衣服 那叫做尊重172F 03/20 13:11
→ ducah: 這人 不懂尊重場合 美學失敗 那是肯定
推 Refauth: 給同班的邊緣人一個最後意淫的機會  T-T174F 03/20 13:12
→ srwhite: 因為你就認為西裝比較高尚啊175F 03/20 13:13
→ ducah: 誰說一定要西裝 中山裝不行? 漢服 和服不行?176F 03/20 13:14
推 TristyRumble: 對的場所對的衣服 沒啥高不高尚吧177F 03/20 13:14
→ ducah: 你的教育告訴你 正裝是牛仔褲嗎178F 03/20 13:14
推 srwhite: 我的教育不教我穿著 教我尊重179F 03/20 13:15
→ ducah: 正裝 休閒服裝都不會分 不會看場合 還要嘴人180F 03/20 13:15
→ TristyRumble: 適當穿著也是尊重他人吧181F 03/20 13:16
→ ducah: 你的教育是教你 T恤牛仔褲牛仔褲是對場合的尊重182F 03/20 13:17
→ ducah: 哪一國的教育?
→ ducah: 你自己家的教育嗎
→ srwhite: 好笑 我的教育告訴我要尊重每個人的想法 尊重個體差異185F 03/20 13:17
→ srwhite: 這些都是公民課教的 你說你哪門課教你牛仔褲是休閒服 西
→ srwhite: 裝是正式服裝 要迎合場合
→ ducah: 公民教育學過沒?188F 03/20 13:18
→ ducah: 你的公民教育課本沒寫?
→ ducah: 正式場合請穿著正裝
→ srwhite: 我的公民課教尊重啊 你的是教穿著喔 笑死191F 03/20 13:19
推 BlitzerBrian: 有人就是死不承認沒素養又愛跳針192F 03/20 13:19
→ ducah: 那來賭囉 公民教育課本有沒有寫正式場合穿正裝如何?193F 03/20 13:20
推 judgeGGININ: 認真說，是該正式西（禮）服出席。未來面對的是職場194F 03/20 13:20
→ judgeGGININ: 而不是課堂，成熟一點啦！
推 srwhite: 有些人就是死不承認自以為是又愛跳針196F 03/20 13:21
→ ducah: 中山裝也行啦 雖然說西裝比較普遍 推廣傳統文化也沒啥不好197F 03/20 13:21
→ ducah: 我尊重你的自己為是阿 阿你結婚穿啥?
→ ducah: 要嘴又不做徹底 會讓人看不起
推 srwhite: 看我那時候心情啊 很難懂嗎200F 03/20 13:23
→ ducah: 奇怪了 又不要隨便穿了201F 03/20 13:23
→ srwhite: 但我不會要求我的客人不能穿西裝啊 因為我懂尊重202F 03/20 13:23
→ ducah: 結婚怎麼突然就有看場合的心情203F 03/20 13:24
→ ducah: 誰會要求?
推 TristyRumble: 人類社會上就有正裝這個分類啊 到底是多不能接收這205F 03/20 13:24
→ TristyRumble: 個事實
→ ducah: 不是說了尊重就是不能去限制207F 03/20 13:24
→ srwhite: 我也可以隨便穿啊 重點在不管我穿什麼都是我的自由啊 懂208F 03/20 13:25
→ srwhite: 嗎
→ ducah: 就只是美學失敗 不懂尊重場合而已 要打幾次?210F 03/20 13:25
→ ducah: 你的自由阿 要說幾次?
→ ducah: 要這樣穿 還怕人家講喔
→ srwhite: 我就是認為正裝這個規範很主觀很荒謬啊213F 03/20 13:26
→ ducah: 你覺得荒謬OK阿 幾十億人 公民課本都不覺得214F 03/20 13:26
→ ducah: 結婚你就不覺得荒謬了?
→ srwhite: 如果不是賣西服的我真的不懂這可笑的情節從何而來216F 03/20 13:27
→ ducah: 奇怪了 為何正裝只有西服?217F 03/20 13:27
→ ducah: 你哪來的洋觀念
推 aquacomfort: 跟這輩子都學不會穿衣服的魯宅講那麼多幹什麼219F 03/20 13:28
推 TristyRumble: Manners Maketh Man220F 03/20 13:28
→ ducah: 這也太崇洋221F 03/20 13:28
→ srwhite: 也有幾十億人不穿西裝啊 可能也有幾億人覺得西裝假掰 你222F 03/20 13:28
→ srwhite: 穿西裝不就是不尊重這些人 但這時候你就不會這樣想？
→ ducah: 你說非洲嗎? 人家的祭典場合一樣穿傳統正裝224F 03/20 13:29
→ ducah: 問題在哪?
→ srwhite: 對啊 那為什麼牛仔褲不能是正服 棉褲不能是正服 正服的226F 03/20 13:30
→ ducah: 你真的很崇洋 誰跟你說只有西服是正裝227F 03/20 13:30
→ srwhite: 標準是什麼228F 03/20 13:30
推 TristyRumble: 你可以成立一個社會文化是牛仔褲是正裝 加油229F 03/20 13:30
→ ducah: 文化定義阿 華人文化定義的正裝 西服 中山裝 漢服都行230F 03/20 13:31
→ ducah: 你的文化定義跟幾億人不一樣
→ srwhite: 我今天穿什麼就表示我覺得適合這個場合啊 那對我來說就232F 03/20 13:31
→ SY082022: 當晚可以天雷勾動地火233F 03/20 13:31
→ srwhite: 是正服啊234F 03/20 13:31
→ ducah: 是你的問題還是幾億人的問題235F 03/20 13:31
→ ducah: 那OK阿 你的自由 要講幾次?
→ srwhite: 這個文化正在形成啊 只是就你們這些人不能接受而已237F 03/20 13:32
→ ducah: 就 美學失敗 不會尊重場合238F 03/20 13:32
→ ducah: 敢穿怕被講?
→ srwhite: 所以我不懂你有什麼資格批評啊 說穿了不就是自以為是240F 03/20 13:32
→ ducah: 喔喔 你要宣導牛仔褲是正裝 結婚又不敢穿241F 03/20 13:33
→ ducah: 這哪招?
→ ducah: 這很讓人看不起耶
→ ducah: 要做就做徹底
→ srwhite: 沒有不敢啊 你就是對牛仔褲有偏見 卻硬要套人家沒美學不245F 03/20 13:34
→ srwhite: 懂場合的帽子 覺得可笑而已
→ srwhite: 我當伴郎當招待的時候也穿牛仔褲啊 也沒人講話
→ ducah: 你結婚全程穿牛仔褲 我就特地發一篇文來讚賞248F 03/20 13:35
→ ducah: 你的文化我不認同 (世界也不認同) 但我佩服你的堅持
→ ducah: 不要自己靠背了老半天 結婚乖乖穿正裝
→ ducah: 那你嘴啥?
→ ducah: 你的文化 連你自己身邊的人都說服不了 你想說服誰
推 srwhite: 你的自以為是我不認同（世界也不認同）不過如果結婚穿個253F 03/20 13:42
→ srwhite: 牛仔褲就能改變你這個性 我到時候會考慮的
→ ducah: 你真敢 我就佩服 但是你不敢255F 03/20 13:43
→ ducah: 真的幹了 二話不說 幫你發文 還可以下一點廣告
→ srwhite: 喔如果我哪天結婚了希望你能好好檢討257F 03/20 13:44
→ ducah: 你不敢呢?258F 03/20 13:44
→ ducah: 要怎麼辦? 摸摸鼻子裝沒事?
→ srwhite: 那就是我對假掰世界妥協了啊不就是我該檢討了嗎260F 03/20 13:45
→ ducah: 就這樣喔?261F 03/20 13:45
→ ducah: 這麼嗆就這樣?
→ srwhite: 還是你要跟我對賭 那更好263F 03/20 13:45
→ ducah: 我賭注拿出來了阿264F 03/20 13:46
推 beams156: 我們系辦的地點都滿高級的大家都會穿得很正式265F 03/20 13:46
→ ducah: 你也發一篇文自我檢討妥協 也下一點臉書廣告266F 03/20 13:47
→ ducah: 這才對等吧
→ srwhite: 你賭注是啥 不然這樣啦 我結婚穿牛仔褲你包二十萬來 沒268F 03/20 13:48
→ ducah: 賭注不就寫了?269F 03/20 13:48
→ srwhite: 你賭注是啥 不然這樣啦 我結婚穿牛仔褲你包二十萬來 沒270F 03/20 13:48
→ srwhite: 有的話我包給你啦
→ ducah: 幹嘛 想賺結婚基金喔?272F 03/20 13:49
→ srwhite: 對啊 你不是要賭273F 03/20 13:49
→ ducah: 你這人心態現在看來有點低級274F 03/20 13:49
→ ducah: 想用你的理想賺錢?
→ srwhite: 開始說要賭也是你 真要賭你又有意見 笑死276F 03/20 13:50
→ ducah: 賭注下了阿277F 03/20 13:50
→ ducah: 發文 FB廣告
推 LawLawDer: 八卦日常==279F 03/20 13:51
→ ducah: 要賭錢也行 對等 我結婚穿正裝你也包20萬280F 03/20 13:51
→ LawLawDer: 為啥不能接受就是有些場合會有那個場合的dress code281F 03/20 13:51
→ LawLawDer: 當然可以穿你愛穿的 只是大家會覺得你很怪而已
→ ducah: 心態真的其心可誅 你的理想是拿來傳禮金用的?283F 03/20 13:52
→ ducah: 賺
→ LawLawDer: 你說啊奇怪了 為什麼大家都那樣穿 阿就文化使然啊285F 03/20 13:52
推 srwhite: 可以啊 我輸了我為我的妥協檢討 你輸了你對你的自以為是286F 03/20 13:52
→ LawLawDer: 去弄個牛仔褲宴會啊 == 大家就穿牛仔褲了啊 爽了嗎287F 03/20 13:52
→ srwhite: 道歉 這樣公平吧288F 03/20 13:52
→ LawLawDer: 一直說人自以為是真的超問號 可以社會化一點ㄇ289F 03/20 13:53
→ ducah: 我可以道歉我跟幾十億人的自以為是 是一樣的290F 03/20 13:53
→ ducah: 這是事實
→ LawLawDer: 你結婚穿牛仔褲真的沒啥問題 就很怪292F 03/20 13:54
→ LawLawDer: 這個怪來自你不懂這邊的dress code
推 srwhite: 自己喜歡跟社會妥協 還要強迫別人一起舔 我也是不知道這294F 03/20 13:54
→ srwhite: 什麼心態
理性發言啊 大大
→ ducah: 阿你的理想勒 你結婚倒底怎辦?296F 03/20 13:54
→ LawLawDer: 有夠瞎 出社會的人了 不要這樣任性了啦297F 03/20 13:55
→ LawLawDer: 穿個衣服就是跟社會妥協== 可以 這很八卦版
→ ducah: 奇怪了 你覺得是妥協 別人可不覺得299F 03/20 13:55
→ LawLawDer: 而且沒人強迫你舔300F 03/20 13:55
→ ducah: 你要批評妥協 那也你的自由301F 03/20 13:55
→ LawLawDer: 你要結婚牛仔褲就去啊==302F 03/20 13:56
→ srwhite: 連出社會的人都可以不妥協了 我不知道為什麼要要求學生303F 03/20 13:56
→ ducah: 問你要不要堅持理想 又顧左右而言他304F 03/20 13:56
→ srwhite: 妥協305F 03/20 13:56
→ ducah: 結婚自己妥協又裝沒事306F 03/20 13:56
→ ducah: 按你的標準 穿正裝就是舔
※ 編輯: bbmelonchumi (120.110.71.117), 03/20/2018 13:58:08
→ ducah: 那你穿正裝是不是舔?308F 03/20 13:57
→ LawLawDer: ...... 哈囉 大家那樣穿並不是因為妥協309F 03/20 13:57
→ LawLawDer: 是因為場合使然 是個sense
→ LawLawDer: 你當然可以不穿== 這串講過幾次
→ ducah: 甚麼心態阿 別人穿就是舔312F 03/20 13:58
噓 IsaacNewton: 謝師宴啥時變成正式場合了?313F 03/20 13:59
→ ducah: 一般最多就是批評 美學失敗 不會尊重場合314F 03/20 13:59
推 VincentFan: 你可以穿和服去啊，荷葉邊系服315F 03/20 14:00
推 srwhite: 如果我今天想穿正裝出去玩那不算 如果我今天想穿便服上316F 03/20 14:00
推 LawLawDer: 你的意思是在你的世界裡 結婚是出去玩？317F 03/20 14:01
→ ducah: 別人穿是因為美學 是因為那些衣服外表與文化上都代表正式318F 03/20 14:01
推 srwhite: 我覺得law的心態可以 你可以覺得怪 但你還是要尊重別人319F 03/20 14:02
→ ducah: 不是因為妥協320F 03/20 14:02
→ srwhite: 的選擇321F 03/20 14:02
→ LawLawDer: 這當然啊322F 03/20 14:02
→ ducah: 誰限制你穿了?323F 03/20 14:02
→ LawLawDer: 你愛穿啥是你家的事啊324F 03/20 14:02
→ LawLawDer: 但重點是這個服裝被賦予社會意義了
→ srwhite: 那很好啊 大家各穿各的 管別人幹嘛326F 03/20 14:03
→ LawLawDer: 好比手勢 為什麼中指代表冒犯 為啥 為啥 我不覺得啊327F 03/20 14:03
→ LawLawDer: 我覺得我的中指很長很美啊 大家來看
→ LawLawDer: 今天好比西裝 就被賦予了正式的社會意義
→ srwhite: 就是有人開始管別人 認為別人的穿著不恰當 所以才開始產330F 03/20 14:04
→ LawLawDer: 你當然可以不認為 也沒有人會強迫你接受331F 03/20 14:04
→ srwhite: 生問題的啊332F 03/20 14:04
→ LawLawDer: 但這就是社會化與否的差別333F 03/20 14:04
→ ducah: 就是不洽當阿334F 03/20 14:04
→ LawLawDer: 啊 當然 如果你和別人的互動僅止於不要管我就夠了335F 03/20 14:04
→ LawLawDer: 那當我沒說半句話==
→ ducah: 你非要堅持牛仔褲沒有不洽當　結婚又要穿傳統意義正裝337F 03/20 14:05
→ srwhite: 我認同這是社會化與否的問題338F 03/20 14:05
→ ducah: 你本身講的跟做的就矛盾339F 03/20 14:05
→ srwhite: 但我不認為社會化是必然的 也不是比較高尚的340F 03/20 14:05
→ ducah: 這跟有沒有社會化無關了341F 03/20 14:06
→ LawLawDer: 這當然啊...342F 03/20 14:06
→ LawLawDer: 為啥你要一直把正裝牽到高尚
→ LawLawDer: 這邊有人這樣論述？還是你在紮稻草人==
→ ducah: 講的時候社會化不重要 做的時候還是社會化一下好了345F 03/20 14:07
→ ducah: 社會化自助餐?
→ srwhite: 因為正裝派的說法就是認為別人不正式 自己站在一個道德347F 03/20 14:07
→ srwhite: 高位啊
→ ducah: 社會化意義上就是不正式349F 03/20 14:07
→ LawLawDer: 社會化自助餐有夠靠北哈哈哈350F 03/20 14:08
→ ducah: 社會化賦予那些服裝的意義就是 正式 兩個字351F 03/20 14:08
→ LawLawDer: 所以你很過不去的點是出自於一旦把一種服裝定位正式352F 03/20 14:09
→ ducah: 做人不能講一套 做一套 搞自助餐353F 03/20 14:09
→ LawLawDer: 相對的其他衣服就變得不正式 這點讓你很難接受？354F 03/20 14:09
推 k1400: 大家出錢幫srwhite作一件吧，不然吵不完355F 03/20 14:09
→ srwhite: 我認為每個人選擇的就是他認為最適合的 服裝本身沒有高356F 03/20 14:10
→ srwhite: 下之分
→ LawLawDer: 哈囉 為啥你又來了358F 03/20 14:11
→ LawLawDer: 正式不等於高尚或者優越
→ LawLawDer: 你可以把正裝當成某些場合的你高中的制服
→ LawLawDer: 制服高尚ㄇ？ 嗯？
推 leoc554: 無聊362F 03/20 14:12
→ ducah: 服裝類型沒有高下之分 有的是美觀跟場合之分363F 03/20 14:12
→ pitar: 想當年花幾萬訂做獵裝，最後還因此被女同學告白，真的很不364F 03/20 14:12
→ LawLawDer: 我覺得我知道你的點了 別把正裝跟高尚之類的概念掛勾365F 03/20 14:12
→ LawLawDer: 啦== 服裝本來就沒有高下 你愛穿什麼都好
→ LawLawDer: 那只是某些場合 大家某種共識的制服 沒有高尚或優越
→ srwhite: 我也不認為制服是必要的啊368F 03/20 14:13
→ LawLawDer: 可不可以穿便服 不穿制服 當然可以 大家只會覺得有點369F 03/20 14:14
→ srwhite: 這東西就跟髮禁一樣不是嗎370F 03/20 14:14
→ LawLawDer: 怪 你誤會正裝ㄌ==371F 03/20 14:14
→ ducah: 從s上可以看到 台灣的服裝美學教育真的失敗372F 03/20 14:14
→ srwhite: 難道你支持髮禁嗎373F 03/20 14:14
→ LawLawDer: ...................... 好我談ㄅ下去ㄌ 88==374F 03/20 14:14
我的胃有點痛XDDDDDD
→ ducah: 制服跟髮禁跟正裝沒關係 別耍嘴皮轉移戰場375F 03/20 14:15
→ srwhite: 其實都是一樣的東西 你還沒跟上啊376F 03/20 14:15
→ LawLawDer: YOLO 跳脫一切 裸體結婚吧 打破dress code靠你了377F 03/20 14:15
→ ducah: 就事論事沒有這麼難378F 03/20 14:15
※ 編輯: bbmelonchumi (120.110.71.117), 03/20/2018 14:16:17
→ ducah: 歐美沒有髮禁 制服 一樣有正裝379F 03/20 14:16
→ akiyamatt: 我記得之前還有打扮無用論的人說"正裝"是"父權遺毒",380F 03/20 14:16
→ akiyamatt: 大家習慣就好   XDDDDDDDDDD
→ ducah: 談不下去了 敢堅持自己理想 我還佩服382F 03/20 14:17
推 LawLawDer: 佩服+1 無話可說383F 03/20 14:17
→ ducah: 講一套 做一套 搞社會化自助餐 會讓人看不起384F 03/20 14:18
→ ducah: 要特立獨行又不敢做到底
→ srwhite: 髮禁跟制服也是慢慢開放的我認為正裝是下一個386F 03/20 14:19
→ ducah: 你認為是你認為 那你的自由 沒人可以干涉387F 03/20 14:19
→ srwhite: 只是這個牽涉到的利益比較龐大所以比較慢而已388F 03/20 14:19
→ ducah: 要特立獨行就幹到底389F 03/20 14:20
→ srwhite: 本質上都是一樣的東西390F 03/20 14:20
→ ducah: 不要只會嘴391F 03/20 14:20
→ srwhite: 就跟你說結婚穿牛仔褲也可以啊 不要跳針了好嗎392F 03/20 14:21
→ ducah: 說一套 做一套 誰看得起?393F 03/20 14:21
→ akiyamatt: 大英國協的英加紐澳學生到現在還是要穿制服上學394F 03/20 14:21
→ ducah: 一樣阿 賭注都在你 你做我就佩服你395F 03/20 14:21
→ ducah: 發文 fb廣告
→ ducah: 我向來佩服言行合一 堅持的人
→ akiyamatt: 美國要穿制服的學校就真的很少398F 03/20 14:22
→ ducah: 看不起說一套 做一套的人399F 03/20 14:22
噓 ksk0516: 幼稚園有謝師宴？400F 03/20 14:24
→ ducah: srwhite 你是哪種?401F 03/20 14:25
推 LawLawDer: @ducah 等等照他邏輯他跟你說戶政登記就是結婚402F 03/20 14:27
→ LawLawDer: 所以他穿牛仔褲去結婚登記就是結婚==
→ ducah: 他能搞定家裡人我也沒意見404F 03/20 14:27
推 dlouder2655: 學店理組不意外，穿牛仔褲去談生意、結婚，我看你會405F 03/20 14:27
→ LawLawDer: 講宴客比較精準==406F 03/20 14:27
→ dlouder2655: 馬上被轟出去407F 03/20 14:27
→ ducah: 全程牛仔褲就行408F 03/20 14:28
→ ducah: 他搞得定嗎?
→ srwhite: 我是覺得結婚穿牛仔褲真的沒有不行 所以現在是要以我結410F 03/20 14:28
→ srwhite: 婚穿不穿牛仔褲決定哪個論點是對的嗎
→ ducah: 就嘴社會化是舔 自己做好麻煩還是社會化好了412F 03/20 14:29
噓 dlouder2655: 也不能說牛仔褲，重要場合隨便穿就是不尊重他人413F 03/20 14:29
推 LawLawDer: 有啊 這串留言有個說懶覺套個襪子也行啊 真的沒有不行414F 03/20 14:29
→ LawLawDer: 你要這樣講 啥都可以==
→ ducah: 你覺得沒有不行 你的自由 但是你要一直嘴你的理想416F 03/20 14:29
→ ducah: 做又做不到
→ dlouder2655: 不只要牛仔褲，你還要穿汗衫，夾角拖418F 03/20 14:30
→ ducah: 你這自助餐也吃太大419F 03/20 14:30
→ srwhite: 本來就可以啊 那是他的自由啊 你可以看不慣但那是你個人420F 03/20 14:30
→ srwhite: 觀感 不代表他錯
→ LawLawDer: 屎可不可以吃 可以啊 真的沒有不行== 但多少人做？422F 03/20 14:31
→ ducah: 嘴別人社會化舔 輪到自己 唉呦 好麻煩 舔一下好了?423F 03/20 14:31
→ akiyamatt: srwhite:我就是不懂我花那心力拿60分幹嘛啊寧願當酸宅424F 03/20 14:31
→ ducah: 誰看得起這種人啊?425F 03/20 14:32
→ akiyamatt: =>看過他以前的推文就不會意外了.426F 03/20 14:32
噓 dlouder2655: 如果你真的穿t-shit拖鞋去結婚或談重要生意，記得把427F 03/20 14:32
→ dlouder2655: 其他年輕人看你的表情拍下來
→ LawLawDer: 哈囉 問題是兩個層面 一個是個人最低底線 跟社會底線429F 03/20 14:32
→ LawLawDer: 你個人想懶覺套襪子都可以 真的
→ LawLawDer: 但社會底線就是正裝 理由來自場合的sense
→ dlouder2655: 不用老人，年輕人就好，看看大家是羨慕你還是輕蔑432F 03/20 14:33
→ srwhite: 那社會底線的標準是什麼 我認為是法律 你的是什麼433F 03/20 14:33
→ LawLawDer: 不符合社會底線可不可以 可以== 講幾次就社會化的問題434F 03/20 14:33
→ LawLawDer: 社會底線很簡單的 去喜宴 不用多 三場就好
→ LawLawDer: 看他們穿啥
→ ducah: srwhite的點只有一個 我穿甚麼 別人不能批評 就這樣而已437F 03/20 14:34
→ srwhite: 所以我就說正裝派只是用自以為是的標準在霸凌別人啊438F 03/20 14:35
→ LawLawDer: 針對社會標準做argue只有兩個可能 1是詭辯 2是沒社會439F 03/20 14:35
→ LawLawDer: 化 往往也代表沒啥好談了
→ ducah: 只要批評他 不看場合 沒有美學觀念 就是不尊重他441F 03/20 14:35
→ ducah: 他要的點只有這樣而已
→ LawLawDer: 霸凌==? 你認真？443F 03/20 14:35
→ srwhite: 我剛剛說穿西裝是舔你不是也崩潰了嗎 你也受不了批評啊444F 03/20 14:36
→ ducah: 阿你就是不看場合 美學失敗 被講還要扯正裝霸凌445F 03/20 14:36
→ SeTeVen: 賣鮑魚446F 03/20 14:36
→ ducah: 舔是批評還是謾罵?447F 03/20 14:37
→ srwhite: 我穿什麼別人不能批評 這樣有問題嗎 我覺得很合理啊448F 03/20 14:37
推 LawLawDer: 我也認同啊449F 03/20 14:37
噓 dlouder2655: 不穿西服，襯衫，大衣也能搭的很有sence，連穿體面450F 03/20 14:37
→ dlouder2655: 一點尊重別人都做不到，別人也不會尊重你
→ LawLawDer: 接著？452F 03/20 14:38
→ ducah: 抱歉 基於事實的批評 很正常453F 03/20 14:38
→ ducah: 敢穿就別怕被講
→ srwhite: 你的尊重的標準就很怪吼 一定要符合你觀點才算尊重455F 03/20 14:38
→ ducah: 這一點guts都沒有?456F 03/20 14:38
→ ducah: 我可尊重你穿你的自由 別亂扣帽子
→ ducah: 有人限制你穿著了?
推 LawLawDer: 你對尊重這個詞很敏感的感覺 換個詞啊459F 03/20 14:39
噓 dlouder2655: 連部落要辦祭典都會刻意彩繪自己的身體了460F 03/20 14:39
→ LawLawDer: 也撇除什麼正 把大多數人在喜宴穿的叫A好了 你想穿B461F 03/20 14:40
→ LawLawDer: 可以 穿B C D E F都可以 就和大家比較不一樣
→ LawLawDer: 會怎樣嗎 不會 你想得到的是這個嗎？
推 dlouder2655: 美學失敗就會分不清楚，出門去7-11和出門去重要場合464F 03/20 14:41
→ dlouder2655: 的差別
噓 millyyuri: 連個穿西裝都在崩潰，難怪台男品味那麼被看不起466F 03/20 14:41
→ ducah: 台灣美學教育就很糟....467F 03/20 14:42
→ srwhite: 所以跟別人穿不一樣怎麼了嗎 為什麼這麼喜歡限制每個人468F 03/20 14:42
→ srwhite: 都要一樣
推 LawLawDer: 並不是不穿A就是不尊重場合 也不是硬限制470F 03/20 14:42
推 marzcx: 肥宅讀那麼多年都沒人理了 有差這一天嗎471F 03/20 14:43
→ ducah: srwhite 這種就是把 時假假掰 跟 整齊大方看場合 畫上等號472F 03/20 14:43
→ LawLawDer: 只是大家看到你穿B 怎麼不是A 大家會覺得很不適應473F 03/20 14:43
→ candaptt: 沒有特別規定，但禮儀是自己遵守的。474F 03/20 14:43
→ LawLawDer: 不適應來自於大家都穿A 認為是這個場合的習慣475F 03/20 14:43
→ ducah: 整齊大方看場合 這類型搞不清楚這是社會化的一部分476F 03/20 14:44
→ ducah: 無所謂啦 吃虧是他自己
推 srwhite: 是d先開始批評別人的穿著我才說西裝是假掰的吧478F 03/20 14:44
→ LawLawDer: 也就是約定成俗 不會一定要穿A 但和大家一樣比較好479F 03/20 14:45
→ ducah: 你要講幾次 不看場合 美學失敗480F 03/20 14:45
→ ducah: 這是不是根基於事實文化的批評?
→ LawLawDer: 你很容易把西裝往高尚 假掰 優越這些概念牽欸 why482F 03/20 14:45
→ srwhite: 那你有想過謝師宴這個議題為什麼常拿來講嗎 就是因為有483F 03/20 14:46
→ srwhite: 很多人不認同這個場合就要穿A服裝 所以才有爭議啊
我沒有不認同喔
純粹好奇為什麼
但我想我大概得到答案了
→ ducah: 就把 整齊大方看場合 自動連結到假掰追時尚485F 03/20 14:46
推 dlouder2655: 我覺得不是一定都要穿A，是至少讓人感覺到你的打扮486F 03/20 14:46
→ dlouder2655: 是重視其他人

※ 編輯: bbmelonchumi (120.110.71.117), 03/20/2018 14:48:09
→ akiyamatt: srwhite之前也說過師大學生在畢典穿拖鞋其實很合理488F 03/20 14:47
推 srwhite: 我的觀點始終如一啊 有問題嗎489F 03/20 14:48
→ ducah: 他心裡面才沒想場合這種問題啦 結婚可以穿牛仔褲他是會做的490F 03/20 14:48
→ ducah: 就是言行不一 自助餐吃很大
推 LawLawDer: 我覺得他沒有場合的概念 所以才會有這樣的結論492F 03/20 14:49
推 dlouder2655: 如果同學穿t恤拖鞋辦謝師宴，我會覺的他根本是來混493F 03/20 14:49
→ ducah: 嘴社會化很舔 遇需要到社會化的場合馬上就社會化494F 03/20 14:49
→ akiyamatt: 當然沒問題啊,所以才會對你今日的推文不意外.495F 03/20 14:49
→ ducah: 阿就說一套 做一套的人啊496F 03/20 14:50
→ ducah: 我很看不起這種
推 LawLawDer: 很正常啊 如果沒有場合的概念得到跟你一樣的結論很合理498F 03/20 14:51
→ ducah: 嘴砲別人舔 輪到自己就乖乖舔499F 03/20 14:51
推 srwhite: 簡單說我可以理解人想要從眾想要合群 但我不認為應該變500F 03/20 14:52
→ srwhite: 本加厲的要求別人也一樣 因為這樣太主觀 就這樣
推 LawLawDer: 前面看你說法我以為你是在對於尊重和正裝爭執502F 03/20 14:52
→ ducah: 批評跟要求是兩回事503F 03/20 14:52
→ LawLawDer: 沒想到單純是沒有場合的概念而已504F 03/20 14:53
推 dlouder2655: 你可以不跟別人一樣，但像是要競爭的場合像是面試，505F 03/20 14:53
→ dlouder2655: 你就先被刷掉了吧
→ ducah: 你有這樣穿的自由 要這樣穿 就要能接受批評507F 03/20 14:53
→ ducah: 無所謂 吃虧是你自己
→ LawLawDer: 我問你哦 你野餐會穿西裝嗎509F 03/20 14:53
→ dlouder2655: 結婚的話如果我朋友隨便穿來吃洗酒我一定黑他名單510F 03/20 14:54
→ srwhite: 你也有穿正裝的自由 所以也應該接受我這樣的人的批評 你511F 03/20 14:54
→ srwhite: 的意思是這樣那也ok
→ LawLawDer: 如果通常不會 而是會選擇比較輕便的衣服 這是為什麼？513F 03/20 14:54
→ ducah: 這種人你別擔心 google如果面試要求穿西裝 他馬上拋棄理想514F 03/20 14:55
→ ducah: 穿西裝去
→ LawLawDer: 是不是代表通常每個地方有適宜那個地方的服裝516F 03/20 14:55
→ ducah: 很OK阿 正式場合穿正裝 請你提出合理批評517F 03/20 14:55
推 dlouder2655: 我覺得他會穿拖鞋去，被刷掉後靠北面試官太假掰518F 03/20 14:55
→ ducah: 合理批評有啥不能接受?519F 03/20 14:56
→ srwhite: 那如果有一天你有一個不喜歡西裝的朋友因為你穿西裝去吃520F 03/20 14:56
→ srwhite: 喜酒把你黑掉你作何感想
→ LawLawDer: 你說結婚為什麼不能穿牛仔褲 就像野餐穿西裝522F 03/20 14:56
→ LawLawDer: 不是不行 就是個怪人 因為不會看場合
→ LawLawDer: 你跟我野餐穿西裝 我也黑你啊
推 zxxxxxxxxx: 謝師宴穿學士服阿 還要我教525F 03/20 14:57
→ LawLawDer: 因為今天重點不是穿西裝 而是不知道什麼場合該幹嘛526F 03/20 14:57
→ ducah: 從來沒人說不行 但是你不能把尊重講成不能合理批評527F 03/20 14:57
推 dlouder2655: 那他會黑掉很多人，而且正裝不止西裝好嗎？528F 03/20 14:58
→ LawLawDer: 你現在正在argue的論述跟野餐為什麼不能穿西裝一樣529F 03/20 14:58
→ dlouder2655: 如果我知道他不喜歡西裝，我也想辦法穿的很體面去，530F 03/20 14:58
→ dlouder2655: 懂？
→ SeTeVen: 我只知道女生會穿得很像要去酒店上班一樣532F 03/20 14:59
噓 ssivart: 智障才參加謝師宴 老師這麼廢的行業有啥好謝的533F 03/20 14:59
→ LawLawDer: 尊重我啊 我野餐就是想穿西裝啊 為什麼要輕便點？534F 03/20 14:59
→ dlouder2655: 如果有人不喜歡別人穿正裝去吃洗酒他一開始就不會辦535F 03/20 15:00
→ dlouder2655: 婚宴
→ srwhite: 我覺得野餐也可以穿西裝 那是他的自由謝謝 你好像還是沒537F 03/20 15:00
→ ducah: 過去出國旅遊是大事 很多歐吉桑到哪都穿正裝 就被批評了538F 03/20 15:00
→ srwhite: 抓到點539F 03/20 15:00
→ ducah: 這批評有不尊重他們?540F 03/20 15:00
推 LawLawDer: 你同意野餐可以穿西裝 就是代表我抓到點了啊541F 03/20 15:00
→ dlouder2655: 因為婚宴那種場合就是要穿的一定水準542F 03/20 15:00
→ LawLawDer: 你問題不在西裝與否 而是你沒有場合的概念543F 03/20 15:01
→ LawLawDer: 這也是為什麼ducah談美學的概念對你來說不痛不癢

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3858　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-20 16:39:04 (台灣) 
讚
lecheck
　 03-20 16:39 TW 
耍你們這群北七啊
2樓 時間: 2018-03-20 17:47:25 (台灣) 
讚
downling500
　 03-20 17:47 TW 
身高體重多少？合用的話我送一套給你啦，我的西裝塞爆衣櫃了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇