※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-17 14:33:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 聯合空襲敘利亞 BBC：英美法恐違國際法
時間 Tue Apr 17 13:51:06 2018
媒體來源:自由
聯合空襲敘利亞 BBC：英美法恐違國際法
美英法聯合空襲敘利亞，引發國際情勢緊張，前述3國強調，發動空襲的理由是為維持禁
用化學武器的國際禁令，阻止敘國總統再次使用化武攻擊平民，然而，有專家指出，用武
力強行執行國際法中關於化武的規定，會使世界倒退回聯合國憲章出現前的時代。
用化學武器的國際禁令，阻止敘國總統再次使用化武攻擊平民，然而，有專家指出，用武
力強行執行國際法中關於化武的規定，會使世界倒退回聯合國憲章出現前的時代。
英國廣播公司（BBC）引述《使用武力國際法手冊》一書編輯，劍橋大學國際法教授韋勒
（Marc Weller）的看法，認為聯合國憲章雖允許各國使用武力自衛，或以「維護國際安
全」此一更廣義的目的使用武力，不過，各國若欲使用武力需得到聯合國安理會授權，強
調英美法聯合空襲已屬非法行為。
（Marc Weller）的看法，認為聯合國憲章雖允許各國使用武力自衛，或以「維護國際安
全」此一更廣義的目的使用武力，不過，各國若欲使用武力需得到聯合國安理會授權，強
調英美法聯合空襲已屬非法行為。
韋勒進一步指出，如此安排是為了保障各國面對已發生或即將遭遇的襲擊時，在必要的情
況下透過武力自衛來保障安全，同時確保武力不致淪為強國操縱國際政治的慣用武器。他
說，正因如此，國際法排除了報復性軍事打擊的合法性，若無聯合國安理會的授權，針對
他國行為任意動用武力採取報復行動屬非法行為，將受聯合國安理會譴責。
況下透過武力自衛來保障安全，同時確保武力不致淪為強國操縱國際政治的慣用武器。他
說，正因如此，國際法排除了報復性軍事打擊的合法性，若無聯合國安理會的授權，針對
他國行為任意動用武力採取報復行動屬非法行為，將受聯合國安理會譴責。
韋勒表示，前述報復行為雖屬非法，但若為迫使他國重新遵守其國際義務，則可受到寬恕
。他接著舉例指出，1981年以色列在巴比倫行動中，襲擊伊拉克首都巴格達附近的奧斯拉
克核反應爐，遭到聯合國安理會譴責；美國也曾在1998年襲擊蘇丹的化學武器設施，以報
復同年稍早發生的美國大使館爆炸案，同樣也遭到聯合國安理會譴責。
。他接著舉例指出，1981年以色列在巴比倫行動中，襲擊伊拉克首都巴格達附近的奧斯拉
克核反應爐，遭到聯合國安理會譴責；美國也曾在1998年襲擊蘇丹的化學武器設施，以報
復同年稍早發生的美國大使館爆炸案，同樣也遭到聯合國安理會譴責。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2397655
聯合空襲敘利亞 BBC：英美法恐違國際法 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
美英法聯合空襲敘利亞，引發國際情勢緊張，前述3國強調，發動空襲的理由是為維持禁用化學武器的國際禁令，阻止敘國總統再次使用化武攻擊平民，然而，有專家指出，用武力強行執行國際法中關於化武的規定，會使世界倒退回聯合國憲章出現前的時代。英國廣播公司（BBC）引述《使用武力國際法手冊》一書編輯，劍橋大學國際法 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpk80gEa.jpg)
備註: 英美法：幹你娘我就是法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.113.122
※ 文章代碼(AID): #1QrOjEdI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523944270.A.9D2.html
→ : 什麼有國際法1F 04/17 13:52
→ : 把英美法趕出聯合國2F 04/17 13:52
→ : 違法，那誰制裁？對五常之三禁運嗎？3F 04/17 13:52
推 : 那是什麼？4F 04/17 13:52
噓 : 然後呢 譴責？那大家違法起來？5F 04/17 13:52
噓 : 恐你媽6F 04/17 13:52
噓 : 譴責可以幹嘛7F 04/17 13:53
推 : 譴責之後呢8F 04/17 13:53
推 : 八狗聯軍9F 04/17 13:53
推 : 見鬼！？BBC這不符合它的立場呀10F 04/17 13:53
→ : 英美法：什麼非法 我就是法!!11F 04/17 13:53
→ : 美國要守國際法？12F 04/17 13:53
推 : 川普： 不然解散聯合國好了 都我們在出錢的13F 04/17 13:53
推 : 美國就是最大流氓 現在才發現?14F 04/17 13:54
→ : 聯合國就是最大的國際笑話15F 04/17 13:54
→ : 聯合國五常有三個在裡面 會笑死16F 04/17 13:54
推 : 英美法就是國際17F 04/17 13:54
→ : 當年打伊拉克就在耍流氓了18F 04/17 13:54
推 : 國際法不就大國政治決定的，違反的話改國際法就好了19F 04/17 13:55
推 : 美帝:你在說啥?20F 04/17 13:55
推 : 美英法對聯合國出的錢比其他加起來都還多21F 04/17 13:55
推 : 講得好像有聯合國很有用一樣22F 04/17 13:55
→ : 聯合國早就沒作用 只能處理芝麻蒜皮沒人在乎的事情23F 04/17 13:56
推 : 這三國就常任理事國,譴責個屁24F 04/17 13:57
推 : 本來就是藉機攻擊別人國家賺戰爭財25F 04/17 13:57
推 : 川普就是王法!!26F 04/17 13:57
→ : 美國違法然後咧 你要叫外星人制裁美國嗎27F 04/17 13:57
推 : 國際法只適用非五常28F 04/17 13:57
推 : 哈哈 帶種的踢掉英美法29F 04/17 13:57
推 : 英美法三兄弟就是憲法30F 04/17 13:58
推 : 聯合國是限制小國的，大國誰敢動？31F 04/17 13:58
推 : 英美法：？？32F 04/17 13:59
噓 : 說個笑話 國際法33F 04/17 13:59
推 : 這三國一起退出的話聯合國明天就變空殼吧？34F 04/17 14:00
推 : 美國出兵會甩你國際法？這次還拉兩個一起算不錯了35F 04/17 14:00
推 : 比支那致人於死地的轟炸好多了36F 04/17 14:00
推 : 哈哈國際法 別鬧了~~~ 國際法是大國打小國專用的好嗎!37F 04/17 14:01
推 : 英美法 ：不爽打我啊38F 04/17 14:01
推 : 可是我覺得這次是英國主揪耶 美國是出力39F 04/17 14:01
推 : 英美法:違法了 然後勒? (挖鼻40F 04/17 14:01
→ : 法國是出來收割的吧41F 04/17 14:01
推 : 自助餐夾起來lol42F 04/17 14:02
→ : 英國主揪 美國出力 法國收割 應該是這樣43F 04/17 14:02
推 : 國際就是比誰拳頭大 誰在跟你講法律44F 04/17 14:02
推 : XDDDDDD 三個理事國不就聯合國三老大 老大違法？45F 04/17 14:02
→ : 英美法就是法46F 04/17 14:02
推 : 這三國是民主國家喔,被譴責會影響選票47F 04/17 14:02
推 : BBC還在崩潰 醒醒好嗎48F 04/17 14:02
推 : 誰來制裁他們哈哈哈哈這個幽默49F 04/17 14:02
→ : 八國雜支群又想被八國血洗一次了！？50F 04/17 14:03
推 : 是喔 是喔 譴責有屁用 聯合國給我閉嘴51F 04/17 14:03
→ : 這世界 就是看拳頭52F 04/17 14:04
推 : 因為上次英國被施毒 氣噗噗 一直主揪 美國要給個人情阿53F 04/17 14:04
推 : 英美法俄：我們就是安理會。54F 04/17 14:04
推 : 3個常任理事國有在怕什麼的嗎？55F 04/17 14:04
→ : 所以台灣能不能獨立 能不能改國號 一直看國際法根本無效56F 04/17 14:04
→ : 令兩個對幹的就中俄57F 04/17 14:05
噓 : 安理會有中國和俄羅斯在跟美國唱反調有個屁用。58F 04/17 14:05
推 : 英美法:國際法的座標呢? 下周就空襲59F 04/17 14:07
→ : 國際法??聯合國?? 啥垃圾啊?60F 04/17 14:07
推 : 民主跟共產的戰爭一直持續著61F 04/17 14:08
→ : 樓上我笑了XD62F 04/17 14:08
→ : 樓樓上
→ : 樓樓上
推 : 聯合國 哈哈哈哈64F 04/17 14:08
推 : ：我他媽五常你管的著？65F 04/17 14:09
推 : 安理會有用 台灣就獨立啦66F 04/17 14:09
噓 : 舔共媒體67F 04/17 14:09
推 : BBC就假掰智障阿68F 04/17 14:10
噓 : 美國不就是國際 BBC又在講幹話騙小孩 英國不意外69F 04/17 14:10
推 : 英美法：朕知道了70F 04/17 14:11
推 : 聯合國就是垃圾71F 04/17 14:12
推 : 國際法本來就不是國家內的法律... 比較像國與國的“禮節72F 04/17 14:12
推 : 有強權沒真理73F 04/17 14:13
→ : 是大國跟大國的禮節74F 04/17 14:13
→ : ”75F 04/17 14:13
→ : 英美：早說嘛 我等等把國際法改一下76F 04/17 14:13
推 : 三普：有看到我桌上那顆大大的按鈕嗎？那就是國際法77F 04/17 14:14
推 : 中國好像也很會譴責78F 04/17 14:15
推 : 國際法w79F 04/17 14:15
推 : 說笑話嗎 國際法就他們說得算阿80F 04/17 14:15
推 : 白痴 戰爭時期沒人鳥你聯合國 NATO說了算81F 04/17 14:15
推 : 說二個笑話~~~聯合國和國際法~~~~~~~82F 04/17 14:16
推 : USA: WHAT~WHAT DID U SAY?83F 04/17 14:16
推 : 聯合國給我閉嘴84F 04/17 14:17
噓 : 聯合國只是浪費稅金罷了85F 04/17 14:18
推 : 五常有三國聯合空襲 這樣還沒過半嗎w86F 04/17 14:19
→ : 聯合國可以把英美法踢出去啊 快開除他們 殺雞儆猴啊87F 04/17 14:20
→ : 再囉嗦 就封了紐約總部 連會都不用開88F 04/17 14:20
推 : 記得上次台灣跟英美法日澳開完衛生會議後 WHA算是閉幕了89F 04/17 14:21
→ : 聯合國的經費哪來的？90F 04/17 14:21
→ : 浪費錢的垃圾組織91F 04/17 14:21
推 : 打仗本來就要遵守法律好嗎 英美法一定有準備有利的解讀方式92F 04/17 14:22
推 : 違法，然後呢? 你要制裁美英法喔?93F 04/17 14:22
推 : 用化武就沒違法嗎94F 04/17 14:22
推 : 英美法:我話說完 誰贊成 誰反對95F 04/17 14:23
推 : 打仗遵守法律? 那是輸家才要遵守好嗎96F 04/17 14:23
推 : 英美法:來咬我啊.....97F 04/17 14:24
→ : 日內瓦公約都不知道簽幾年了 日本還不是照樣被種香菇98F 04/17 14:24
→ : 問題是你聯合國是連中國啊......99F 04/17 14:24
推 : 那聯合國又做了什麼制止敘國的化武屠殺平民?100F 04/17 14:25
→ : 燃燒彈吃到飽...101F 04/17 14:25
推 : 英國主揪 美國出力 法國收割...沒錯 三者關係就是這樣102F 04/17 14:25
推 : 美國之前是不是沒繳會費呀XD103F 04/17 14:25
→ : 等等我們外交部也來發個聲明沉重呼籲好了104F 04/17 14:26
→ : 幹你娘的國際組織成天打高空 幹部只會誘姦難民小孩105F 04/17 14:26
推 : 那就把英美法踢出聯合國阿 看聯合國會變成怎樣什麼小106F 04/17 14:26
推 : 安理會<<<<<<<<<<美國國會 嘻嘻107F 04/17 14:26
噓 : 聯合國有屁用？108F 04/17 14:28
推 : 美國繳最多會費 但不想再一直當盤子 所以才被靠北109F 04/17 14:28
→ : 那美國退出聯合國，你能怎樣110F 04/17 14:29
推 : 安理會只有3張票挺敘耶 哭哭111F 04/17 14:29
→ : 化武慣犯、侵吞烏克蘭、南海造島擴軍 聯合國超安靜
→ : 化武慣犯、侵吞烏克蘭、南海造島擴軍 聯合國超安靜
推 : 自己自宮欸，美英法的民主被中共駭了吧？XD113F 04/17 14:31
噓 : 把英美法趕出聯合國,然後米國再把聯合國趕出美國嗎? XD114F 04/17 14:31
推 : 譴責譴責譴責譴責譴責譴責譴責譴責譴責譴責譴責 ㄏㄏㄏ115F 04/17 14:32
→ : 然後呢？聯合國就是廢物組織116F 04/17 14:32
--
回列表(←)
分享