國會改革法案26日生效，國民黨團27日召開黨團大會，針對後續將啟動的調查權、聽證權，
討論初步成立調查小組，黨團書記長洪孟楷表示，超思雞蛋弊案是目前議題之首。面對藍有
意查超思雞蛋案，民眾黨團總召黃國昌說，自己個人認同，只是民眾黨團立場得經開會討論
，而以黨團立場來看，在院會要成立的調查委員會，應針對鏡電視、聯合再生光電弊案。

黃國昌27日中午接受廣播節目《POP搶先爆》訪問，被問到超思雞蛋案會不會成為第一個啟
動聽證調查的目標？黃國昌指出，目前有聽到一些國民黨立委表達，希望將超思雞蛋爭議作
為國會聽證調查的其中一個起手式，「這樣的方向，我個人認同，只是我對外發言習慣，如
果要談民眾黨團立場的話，一定要經過黨團會議討論。」

黃國昌也再次重申超思雞蛋爭議，認為農業部至今表現越說越不清楚，而且遮掩的態度跟手
法太粗魯，但今年2月開始詢問農業部相關問題，對方是可以回答就不回答、能拖就拖、能
混就混；自己今日在經濟委員會質詢農業部長陳駿季時，問了好幾個非常直接的問題，但對
方不回答就是不回答。

黃國昌稱，自己近期發公文要索資，但至今一個問題都沒回答，辦公室人員也不斷打給國會
聯絡人說「索資那麼久，到底何時要給？」而對方則說還在農業部裡面簽核；一直到自己於
經濟委員會要求陳駿季承諾何時給資料，陳一度不願意，後來召委才介入，要陳駿季壓一個
時間。

黃國昌表示，立委監督行政部門的範圍非常廣，要處理的事情很多，「行政部門這樣做法，
完全拖慢監督的效率性，能拖就拖、能混就混、能抵擋就抵擋，給一些兜不起來的數字資料
，甚至給你數字資料是錯誤、不實的。」導致最後監督行政部門時，整個立法部門運作非常
沒效率，即使用足力氣、做足功課，連基礎的一件事都能拖幾個月。

隨後廣播節目進入廣告時間，前段一部分被消音，而黃國昌突然提到，「我覺得陳駿季開始
變得跟他一樣，因為我覺得民進黨立院黨團一定有教過陳駿季，在詢答的時候，能抵抗就抵
抗。」

主持人詢問是否構成藐視國會罪？但黃國昌認為，不用這麼快去用此方法，但接下來到聽證
程序時，其實還有更多比雞蛋更大、更嚴重的案子，到目前為止還沒給大家交代，「我這樣
講好了，如果以民眾黨團立場來講的話，我認為在院會要成立的調查委員會，其實是要針對
鏡電視弊案，以及聯合再生光電弊案。」

而廣告時間結束後，被問到如何善用國會聽證調查權、藐視國會罪？黃國昌認為，「我老實
說，以目前民進黨政府的態度，接下來的路會走得很辛苦。」在國會對行政機關的互動跟監
督上，如果看歐美法治先進國家的運作，基本上是自然且正常不過的事，甚至以前民進黨在
野的時候，也不允許馬政府隱匿資料、抵抗國會監督。

黃國昌說，但現在面臨的狀況是，即使法律生效後，按照今天自己質詢農業部、外交部，對
方展現出的態度，「我必須要說，即使用聽證調查制度，一樣會面臨到非常多的拖延跟抵抗
，你去跟他要東西，他會開始找一堆理由說『不給』。」