顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-04 14:11:05
看板 Gossiping
作者 monnom (桂)
標題 [新聞] 高雄國賓飯店改建案 容積率1142%引爭議
時間 Tue Sep  3 23:30:59 2024

1.媒體來源:
公視新聞

2.記者署名:
陳奐宇 孟昭權

3.完整新聞標題:

高雄國賓飯店改建案 容積率1142%引爭議

4.完整新聞內文:

台北京華城的容積爭議備受關注，現在這把火也燒到高雄，因為高雄國賓飯店改建案取得的
容積獎勵為1142%，雖市府澄清高容積是商五加上危老重建獎勵，沒有不法。但民代跟環團
也質疑，國賓位於土壤液化潛勢區，超高容積率恐怕有公共安全疑慮，對此高雄市長陳其邁
表示，會就個案嚴加審查。


大樓掛上陳情布條，抗議容積獎勵不合理。台北京華城容積爭議延燒到高雄國賓飯店改建案
，因為國賓容積率達1142%比京華城還高，且部分容積來自2022年7月通過的危老重建認定，
但高市府卻遲遲未公開結構鑑定報告，引來民代質疑。


國民黨高雄市議員邱于軒表示，「高雄市政府一直說鑑定報告，是國賓飯店的智慧財產權而
沒有辦法提供，終於在今天下午，它提供給我一個報告書，可是裡面的數值其實是跟裡面的
內容，還是有稍微的瑕疵。」


市府澄清，國賓1142%的容積率是第五種商業區法定容積840%，加上危老重建容積獎勵36%所
換算下來的302%，強調沒有不法，但環團擔憂的不只是容積率合法性。

愛河關懷協會理事長高慧容指出，「過去多少有名的建商信誓旦旦說工法非常好，但是後來
在同一區建造的過程當中，仍然因為土壤的關係，或者是因為地震的關係，坍塌啦、塌陷啦
，造成鄰損。」


國賓鄰近愛河且屬土壤液化潛勢區，卻要蓋兩棟超過50層樓的飯店式豪宅，除了施工風險，
還要考慮周邊環境能否承受，對此市長陳其邁表示會嚴加審查。

高雄市長陳其邁表示，「(類似高樓)必須經過都市設計審議委員會交通衝擊評估，以及環境
影響評估等，所以就這個個案，我們會嚴加審查。」

陳其邁表示，容積問題包含在都市計畫中，需依據所在區域及政府機制等做通盤考量。環團
則建議市府可效仿巴黎塞納河沿岸限制建築高度，確保愛河人文景觀及安全不受影響。

邱子綾/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.pts.org.tw/article/713078
高雄國賓飯店改建案 容積率1142%引爭議 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
台北京華城的容積爭議備受關注，現在這把火也燒到高雄，因為高雄國賓飯店改建案取得的容積獎勵為1142%，雖市府澄清高容積是商五加上危老重建獎勵，沒有不法。但民代跟環團也質疑，國賓位於土壤液化潛勢區，超高容積率恐怕有公共安全疑慮，對此高雄市長陳其邁表示，會就個案嚴加審查。 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.206.31 (臺灣)
※ 作者: monnom 2024-09-03 23:30:59
※ 文章代碼(AID): #1crokriY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725377461.A.B22.html
→ Benoist: 笑死 綠能1F 180.217.136.105 台灣 09/03 23:31
推 Cherng9527: 啊 不必去查2F 27.240.184.178 台灣 09/03 23:31
→ Gallardo: 有不法 怎不去檢舉?3F 111.246.210.213 台灣 09/03 23:32
→ sagada7451: 居然是公視報導4F 122.121.168.40 台灣 09/03 23:32
推 killverybig: 噁 國家機器在動5F 42.77.148.234 台灣 09/03 23:32
推 qweerrt123: https://i.imgur.com/Ha2mY4P.jpeg6F 42.79.221.249 台灣 09/03 23:32
[圖]
推 adk147852: 沒事兒 沒事兒7F 220.142.31.192 台灣 09/03 23:32
推 Amara: ？前幾天說的是“一切合法”8F 27.242.162.73 台灣 09/03 23:32
→ monmonder211: 不是白賊義核定的嗎9F 27.53.186.188 台灣 09/03 23:32
推 exceedMyself: 搞不好目標其實是......10F 27.53.177.145 台灣 09/03 23:32
推 Agesa: 好了啦 洨草要崩潰到什麽時候11F 223.137.18.196 台灣 09/03 23:33
推 tonyian: 公視突然解開束縛了？12F 124.218.244.180 台灣 09/03 23:33
推 RICEFINCH: 吳敦義：幹林涼勒13F 123.240.237.66 台灣 09/03 23:33
推 wild2012: 不必去查 暖14F 61.231.148.91 台灣 09/03 23:33
推 whitenoise: 南檢別睡了，新聞都報啦15F 223.139.223.214 台灣 09/03 23:34
噓 devidevi: 不必去查16F 49.159.219.21 台灣 09/03 23:34
推 ianlin1216: 青鳥：一切合法讓我們繼續關心柯文哲17F 223.136.112.12 台灣 09/03 23:34
→ keler: 草有腦嗎？沒有。快學小平去提告啊，搞不18F 223.140.223.84 台灣 09/03 23:34
→ keler: 好可以請得動海豚出來
推 sted0101: 不必去查20F 45.144.227.57 台灣 09/03 23:34
噓 SRadiant: 終於在今天下午，它提供給我一個報告書21F 122.116.235.48 台灣 09/03 23:35
推 stesome: 檢方還不查？不是開綠燈？22F 42.71.250.203 台灣 09/03 23:35
→ SRadiant: ，可是裡面的數值其實是跟裡面的內容，23F 122.116.235.48 台灣 09/03 23:35
→ SRadiant: 還是有稍微的瑕疵。
噓 killverybig: 傻草對抗藍鳥白賊25F 42.77.148.234 台灣 09/03 23:35
→ SRadiant: 報告都看到了白粉還沒醒26F 122.116.235.48 台灣 09/03 23:35
推 huiyin220923: 說我不知道不就好了？27F 1.200.80.56 台灣 09/03 23:35
→ SRadiant: 真的有問題會說稍微的瑕疵28F 122.116.235.48 台灣 09/03 23:36
推 oldtype: 在等生日好禮29F 1.163.86.78 台灣 09/03 23:36
→ cyching6713: 順便打台北市精華區都液化潛勢區啦30F 118.233.2.20 台灣 09/03 23:36
推 stlinman: 有規定上一秒營業下一秒就不能變危樓嗎?31F 150.116.129.113 台灣 09/03 23:37
推 KZS: 推 暖男準備進去吧32F 223.141.5.74 台灣 09/03 23:37
推 gbear2397: 邁邁是名單上的人嗎33F 223.136.114.155 台灣 09/03 23:37
推 Tattoo: 查一下陳其邁阿34F 122.117.57.49 台灣 09/03 23:37
推 apac: 都查起來，不要雙標35F 118.166.141.2 台灣 09/03 23:37
→ Tattoo: 查一下陳菊阿，陳菊的弟弟啊36F 122.117.57.49 台灣 09/03 23:37
推 MicroGG: 高鐵不進高雄車站，不就是因為愛河週遭地37F 42.77.101.202 台灣 09/03 23:37
→ MicroGG: 軟？
噓 black205: 所以危老係數怎麼改的公開啊39F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:38
推 egg7750: 推40F 1.169.147.47 台灣 09/03 23:38
推 MaxGDAM: 都給我查41F 42.70.49.97 台灣 09/03 23:39
推 monkeyaaaaa: 相信賴神會硬起來把全台灣查一圈42F 114.26.86.134 台灣 09/03 23:39
→ black205: 為什麼可以自己愛怎麼調整 法源在哪43F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:39
推 jil: 議員都要不到資料 怎麼查44F 61.223.141.155 台灣 09/03 23:39
推 q123212: 又要封存幾年先說45F 27.247.30.58 台灣 09/03 23:39
→ black205: 為什麼這時候不查 怕燒誰啊46F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:39
推 ipojay: 40幾年的國賓再怎樣也比不到20年的京華城47F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:39
推 ffaatt: 起跳就84048F 42.78.124.249 台灣 09/03 23:39
→ stlinman: 總不可能叫個人來看一看就評估成危樓吧?49F 150.116.129.113 台灣 09/03 23:40
→ ipojay: 不到20年的京華城竟然能用都更獎勵????50F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:40
噓 Wolverin5566: 哈哈不必去查 雄檢低調51F 223.139.138.164 台灣 09/03 23:40
推 XiaoLuu5566: 吳敦義核定什麼? 傻鳥懂字嗎52F 111.241.147.142 台灣 09/03 23:40
噓 ra9999: 這本來就是政府跟財團的商業機密啊53F 114.140.64.146 台灣 09/03 23:41
→ ipojay: 京華城的爭議也不是一，兩天的事54F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:41
→ black205: 笑死人40幾年就可以噴到一千多容積哦？55F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:41
→ black205: 講的像是國賓一天兩天而已
→ black205: 人家質疑怎麼你自己調整係數的 扯什麼4
→ black205: 0年
→ GEoilo: 同樣程序，綠共合法、他黨貪污！？59F 111.251.67.167 台灣 09/03 23:42
→ ipojay: 京華城這麼新的建築用都更獎勵怎麼不提?60F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:42
→ fallinlove15: 別人有疑問就查一下阿 不要在那猜61F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:42
推 abscented: 市長有簽名蓋章，不用負責嗎！62F 172.56.218.64 美國 09/03 23:42
推 powerpacers: 白海豚表示63F 223.139.187.127 台灣 09/03 23:42
→ fallinlove15: 京華城不是查了嗎 奇怪耶64F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:42
→ GEoilo: 高檢不用找淹水邁來談談嗎？65F 111.251.67.167 台灣 09/03 23:42
→ black205: 都一樣啊 查到底啊公開評估危樓係數調66F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:42
→ black205: 整的會議啊
→ ipojay: 再加上京華城確定行賄事實68F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:43
推 louisnan: 只有我可以69F 36.225.22.145 台灣 09/03 23:43
→ black205: 笑死人扯什麼危樓 大家質疑是你的係數70F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:43
→ ipojay: 10幾年的京華城用都更獎勵才是笑死人71F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:43
→ black205: 調整72F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:43
噓 omoi1988: 柯都沒事了還在吵73F 42.75.61.19 台灣 09/03 23:43
→ fallinlove15: 不是阿 京華城不是查了嗎74F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:43
推 rjaws: 叫邱去舉報呀:) 司法不是活了嗎？75F 36.239.26.23 台灣 09/03 23:43
→ black205: 公開會議還有評估人員全部清查啊？還是76F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:43
→ black205: 又要壓七年
→ fallinlove15: 有疑問 就查一查 不是很好嗎78F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:44
→ ipojay: 台北市那麼多40年大樓 偏給京華城獎勵???79F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:44
→ black205: 跳針真好笑80F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:44
→ ipojay: 柯沒事 但他下面的人有事啊 收賄81F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:44
→ black205: 高雄這麼多大樓怎麼你特別破千容積82F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:44
→ fallinlove15: 我們拉回這篇的主題 好不好83F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:44
噓 snoopy920: 沒有不法84F 42.76.70.152 台灣 09/03 23:44
→ black205: 收賄他下面？那鄭文燦才叫小菸下面85F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:45
推 sweetsmoke: 不必去查86F 111.71.43.3 台灣 09/03 23:45
→ black205: 笑死人87F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:45
→ qday: 28年選舉潛在對手~88F 61.230.28.133 台灣 09/03 23:46
→ ipojay: 京華城 台北市副市長彭振聲收賄收押89F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:46
推 dtggmike: 台灣價值 民主 綠能90F 42.71.25.108 台灣 09/03 23:46
噓 s8905149: 根本不會去查91F 123.195.80.180 台灣 09/03 23:46
→ dtggmike: 原來在塔綠班的認知裡2022年還是吳敦義92F 42.71.25.108 台灣 09/03 23:47
→ ipojay: 柯p差點被他的副市長搞到坐牢 亂蓋章93F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:47
→ dtggmike: 在當高雄市長94F 42.71.25.108 台灣 09/03 23:47
→ gprs910: 一群人不是在洗說差這麼多 呵呵95F 114.35.70.1 台灣 09/03 23:47
→ ipojay: 柯p昏庸 無能 被底下的人搞到差點坐牢96F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:47
→ cyching6713: 國民黨看了報告只能說出稍微的瑕疵..97F 118.233.2.20 台灣 09/03 23:48
→ fallinlove15: 好了啦 崩潰完 記得支持大家都要查98F 122.254.22.104 台灣 09/03 23:48
→ ipojay: 10幾年新得要命的京華城給最高都更獎勵99F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:48
噓 black205: 笑死 查到金流了沒 北檢有給黨資料了沒100F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:48
→ ipojay: 京華城容積率弊案，依圖利、違背職務收賄101F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:49
推 doig: https://i.imgur.com/BzBqFBS.jpeg102F 118.160.37.121 台灣 09/03 23:49
[圖]
→ black205: 趕快國賓查一查啦 讓大家看一下決心會103F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:49
→ ipojay: 收賄罪聲押前台北市副市長彭振聲104F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:49
→ doig: https://i.imgur.com/PnwjThY.jpeg105F 118.160.37.121 台灣 09/03 23:49
[圖]
→ black205: 不會又是藍綠議員嘻嘻106F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:49
推 carbomd: 現在網路帶風向霸凌太多，大部份正常選107F 172.58.148.47 美國 09/03 23:49
→ carbomd: 民都麻痹了，也引起不了太多共鳴。有問
→ black205: 還沒查到金流喔？109F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:50
→ carbomd: 題就去提告，讓司法去查。司法判完一翻110F 172.58.148.47 美國 09/03 23:50
→ ipojay: 下面的人貪污 柯p能脫身也是運氣好111F 180.217.31.91 台灣 09/03 23:50
→ carbomd: 兩瞪眼，是不是弊案就很清楚，到時要鞭112F 172.58.148.47 美國 09/03 23:50
→ carbomd: 也不遲。
→ black205: 北檢還沒給黨第一手資訊嗎？114F 36.229.46.187 台灣 09/03 23:50
推 poorenglish: 不必去查115F 49.216.187.66 台灣 09/03 23:52
推 zenan321: 不要什麼都推邁邁，去問陳菊116F 220.135.131.51 台灣 09/03 23:52
推 johnhahaha: 北檢看得下去嗎？117F 101.12.145.149 台灣 09/03 23:56
推 iverson88: 沒事兒沒事兒 暖暖的118F 36.228.214.179 台灣 09/03 23:56
推 tist: 南檢：大家都有房貸要繳，麥鬧119F 223.137.152.51 台灣 09/03 23:57
→ georgez: 告了先押案7年再說...120F 61.224.62.218 台灣 09/03 23:58
噓 qwaqwa2007: 貪二代查一下121F 60.251.61.52 台灣 09/04 00:03
推 allgking: 查了也是白查啦 都自己人不必去查122F 111.241.183.163 台灣 09/04 00:04
噓 tongzhou: 鑑定報告有智慧財產權???123F 218.164.65.185 台灣 09/04 00:06
噓 weibibby: 笑死 南檢還在睡喔124F 39.12.72.34 台灣 09/04 00:10
推 wilson3435: 賴皮要動氣脈？125F 218.35.143.24 台灣 09/04 00:10
推 Wolverin5566: 鑑定報告也很黑啊的喔126F 223.139.138.164 台灣 09/04 00:11
→ Motor: 高雄就是不必去查127F 203.67.107.189 台灣 09/04 00:11
→ UC93: 我不知道128F 125.224.141.74 台灣 09/04 00:12
推 c642358: 還不快查這個是真的貪污犯的兒子129F 36.225.25.176 台灣 09/04 00:13
推 cgser: 不公開，謝謝大家130F 114.38.140.23 台灣 09/04 00:17
推 OK8066889: 還在造謠京華城用都更獎勵，沒仔細看131F 42.77.251.212 台灣 09/04 00:18
→ OK8066889: 你們青鳥最愛傳的苗神的質詢影片？人
→ OK8066889: 家適
→ OK8066889: 用的是都市計畫法，跟都市更新不一樣
→ controlgod: https://i.imgur.com/LoLuio6.jpeg135F 101.9.129.200 台灣 09/04 00:19
[圖]
→ OK8066889: 好嘛。在那邊瘋狂亂牽拖，不是蠢就是136F 42.77.251.212 台灣 09/04 00:19
→ OK8066889: 壞，何必呢？
→ birdskingla: 危樓報告趕快拿出來138F 111.83.86.23 台灣 09/04 00:20
→ waynewayne56: 不必去查139F 223.137.28.3 台灣 09/04 00:21
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 800>1000 塔綠班數學領先全球140F 168.5.4.26 美國 09/04 00:21
推 guns: 南檢不能輸吧141F 223.136.168.123 台灣 09/04 00:23
推 AirLee: 沒空 讓我們繼續關心無能P142F 1.173.137.16 台灣 09/04 00:27
推 zaggoo: 藍綠：幹143F 114.136.216.54 台灣 09/04 00:27
→ donkey543: 沒人在意 等不舔清德宗的懶趴 我在注意144F 36.227.167.241 台灣 09/04 00:32
→ sagada7451: 傻鳥慌了....台北資料都是公開的，高145F 122.121.168.40 台灣 09/04 00:32
噓 kkman2: 不就危樓改建獎勵嗎146F 27.52.226.7 台灣 09/04 00:32
→ sagada7451: 雄報告書還有智慧財產權很難調到，原147F 122.121.168.40 台灣 09/04 00:32
→ sagada7451: 來可以這樣玩啊
推 nickflying: 檢調還不快雞鴨 等啥？149F 122.116.74.89 台灣 09/04 00:33
→ cocaineweed: 快操，看又是誰在圖利150F 42.79.215.217 台灣 09/04 00:33
推 citywanderer: 反正出事 推給韓導就好151F 39.10.56.147 台灣 09/04 00:34
→ citywanderer: 為何這種報告有智慧財產權？
推 DUFTON: 笑死  綠能你不能153F 223.137.79.117 台灣 09/04 00:38
推 missin: 趕快公佈原國賓結構危險的技師鑑定報告吧154F 114.33.206.78 台灣 09/04 00:42
推 hohohoha: 不到50年的房子 危老?155F 36.238.155.23 台灣 09/04 00:44
→ babyMclaren: 封存30年156F 223.137.54.164 台灣 09/04 00:45
推 kanemochi: 54088家人有沒有收過賄的啊？157F 223.139.82.150 台灣 09/04 00:52
推 Casionn: 讓我們繼續檢討在野158F 39.10.17.41 台灣 09/04 00:54
→ kanemochi: 南撿判有罪可能被xx，判無罪可以昇棺！159F 223.139.82.150 台灣 09/04 00:54
噓 cat77133: 晶華城又不是用都更ㄧ堆造謠160F 180.217.75.32 台灣 09/04 00:55
推 wulaw5566: 公視造反？161F 111.241.89.179 台灣 09/04 01:09
推 DUSTWAVE: 開演唱會不用場地費有沒有圖利廠商？162F 223.137.221.57 台灣 09/04 01:15
→ planetli: 不要搞到全台縣市長都查啊 呵呵163F 223.138.222.46 台灣 09/04 01:21
推 Windk610i: 沒關係 說我不知道、尊重專業就可以164F 111.242.121.5 台灣 09/04 01:32
→ vodkalime607: 國賓好像是支持藍營的欸，總統大選165F 39.14.48.240 台灣 09/04 01:50
→ vodkalime607: ，記得有捐侯侯
→ onlykeiryo: 高雄那麼暖，不會辦的啦！167F 36.227.95.168 台灣 09/04 01:51
推 realmarmot: 邁邁 你的生日是不是快到了168F 125.229.9.72 台灣 09/04 02:00
推 black214: 高雄一堆可能合法但絕對不合理的怪事啊169F 36.238.183.121 台灣 09/04 02:30
→ abbag: 暖170F 123.194.188.56 台灣 09/04 02:51
推 Lumia5566: 好呀 又多一個蓄洪池171F 114.24.145.90 台灣 09/04 03:02
推 ogisun: 失智仔還要上車喔？172F 61.227.200.37 台灣 09/04 03:04
推 kitten123: 好了啦173F 211.20.147.161 台灣 09/04 03:05
推 kitten123: 一切合法，謝謝指教
推 kitten123: 暖市做甚麼都合法啦
推 kitten123: 妳敢質疑邁邁? 大膽
推 kitten123: 還趕上車啊?
推 a12c45a: https://i.imgur.com/nI59fXs.jpg178F 111.242.234.50 台灣 09/04 03:26
推 kitten123: 高雄這些年的進步有目共睹179F 211.20.147.161 台灣 09/04 03:42
推 kitten123: 不要為了反而返
推 kitten123: 台灣需要進步
推 kitten123: 不要浪費司法資源
推 kitten123: 反正查了也是我不知道
推 kitten123: 只是浪費時間而已
推 kitten123: 社會上還有許多值得關注的事情
推 kitten123: 我們要把專注力用在刀口上
→ tttkkk: 清德宗還是會處理的  只是晚一點187F 1.171.187.93 台灣 09/04 04:18
→ yarayen: 這不是圖利，什麼才是圖利188F 123.195.196.130 台灣 09/04 05:07
推 asdf159000: 推189F 1.170.161.19 台灣 09/04 05:41
→ nintenblo: 側翼已經先遣撇責給韓導了190F 111.250.205.128 台灣 09/04 05:50
→ xam: 報告出來就好了啊,再來就針對報告內容評論啊191F 125.228.254.54 台灣 09/04 06:06
→ mihono: 黨說沒問題，在那叫什麼。嘻嘻192F 118.161.164.43 台灣 09/04 06:50
推 yau945: 綠共雙標不一致，殘害台灣未來道德倫理？193F 42.72.22.178 台灣 09/04 07:07
推 bingreen: 爭功做秀你就會看到麥導194F 111.184.234.172 台灣 09/04 07:12
推 k374318: 查一下是誰決行的195F 61.230.218.216 台灣 09/04 07:17
推 VBMO: 因為是綠的196F 111.82.216.74 台灣 09/04 07:40
推 ssisters: 至少這棟是真的危老了197F 101.12.144.191 台灣 09/04 07:45
推 ssisters: https://i.imgur.com/JMQlxUU.jpeg
→ ssisters: 小草不要再凹了
[圖]
→ FadOut: 1142% 超猛，一切合法，洩洩指教200F 101.136.104.248 台灣 09/04 08:19
推 cmcmcmcm2: kitten123 沒必要這樣洗推吧XD201F 111.242.226.171 台灣 09/04 08:35
→ cmcmcmcm2: 反正本來大家都會幫暖市高調
→ Jerome16: 不必去查203F 123.195.163.168 台灣 09/04 08:48
推 xhung: 公視小編立場真的超級偏頗204F 49.216.133.98 台灣 09/04 09:11
推 ogisun: 真可憐 難怪只剩6%205F 60.249.189.153 台灣 09/04 09:13
→ banana246: 不要查啦監察院自己人欸暖男欸206F 39.14.56.149 台灣 09/04 09:40
→ sparta40: https://i.imgur.com/xxrgT2m.jpg207F 59.124.13.193 台灣 09/04 10:44
[圖]
推 Hard1980: 熟悉的味道 看不到的紀錄的專家背書？208F 114.37.110.21 台灣 09/04 12:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1678　
作者 monnom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SRWEXP0, dohee, windices 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw, kevin1959 說瞎！
1樓 時間: 2024-09-04 14:11:59 (台灣) 
→
SRWEXP0
+2 09-04 14:11 TW 
banana246: 不要查啦監察院自己人欸暖男欸
~
2樓 時間: 2024-09-04 14:14:37 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 14:14 TW 
"國賓1142%的容積率是第五種商業區法定容積840%，加上危老重建容積獎勵36%所換算下來的302%"
 
結果比840%的京華城還合法....阿北真的"不會"貪污~  ...喔，他都不知道....
3樓 時間: 2024-09-04 14:26:47 (台灣) 
→
SRWEXP0
+2    (編輯過) TW 
~
sagada7451: 傻鳥慌了....台北資料都是公開的，高
sagada7451: 雄報告書還有智慧財產權很難調到，原
sagada7451: 來可以這樣玩啊
~
塔綠斑表示：只要資料不公開，不接受檢視，檢調全都裝死，一切都合法~
~
Hard1980: 熟悉的味道 看不到的紀錄的專家背書？
~
4樓 時間: 2024-09-04 14:24:50 (台灣) 
→
is0124
　 09-04 14:24 TW 
基礎容積率就不同！只看數字就會被誤導！
有問題真的快去舉證檢舉！勿枉勿縱！
5樓 時間: 2024-09-04 14:26:12 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
~
yau945: 綠共雙標不一致，殘害台灣未來道德倫理？
 
胡說!!  綠共是哪有不一致??...  綠共從始至終一直都是雙標的
~
6樓 時間: 2024-09-04 14:31:10 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 14:31 TW 
"只要資料不公開，不接受檢視，檢調全都裝死，一切都合法~"
 
阿北的是議員去查到資料檢舉的啊~....
 
高雄沒有民眾黨議員嗎? 好像真的沒有ㄟ，那~~ 怪誰?!
7樓 時間: 2024-09-04 14:32:13 (台灣) 
→
izumo
　 09-04 14:32 TW 
跟洨草講理浪費時間
8樓 時間: 2024-09-04 14:34:42 (台灣) 
→
applyapp
　 09-04 14:34 TW 
網軍一直洗
9樓 時間: 2024-09-04 14:38:24 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
塔綠搬網軍都嘛群體出動...厲害 厲害
doig: https://i.imgur.com/PnwjThY.jpeg
10樓 時間: 2024-09-04 14:43:28 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
~
很多高雄塔綠斑 故意裝死 害怕別人提起的還有一個案件
 
高 雄 車 站
 
(畢竟是 民進黨執政高雄超過24年 + 民進黨政客主導的...)
~
民進黨內有很多人 真的很害怕，高雄再次被翻轉...換黨執政
~
11樓 時間: 2024-09-04 15:03:36 (台灣) 
→
jsn007
+2 09-04 15:03 TW 
傻鳥就是傻鳥 高雄的就用智財權不給看還要硬凹 也是啦 塔綠黨文件特色不是不給看就是塗黑嘛
12樓 時間: 2024-09-04 15:04:28 (台灣) 
→
jsn007
+2 09-04 15:04 TW 
有沒有一種可能其實這次柯只是煙霧彈 真正的目標是.....ㄌㄨㄚˋ真的太狠了
13樓 時間: 2024-09-04 15:16:01 (台灣) 
→
a0315wwe
　 09-04 15:16 TW 
查啊，我有差嗎？呵呵
14樓 時間: 2024-09-04 15:34:19 (台灣) 
→
ddg929
+2 09-04 15:34 TW 
綠的不是說毫無疑慮嗎?  我信了
但拿會議記錄、資料出來大家檢驗一下應該也坦蕩蕩吧
15樓 時間: 2024-09-04 15:39:44 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
"高雄的就用智財權不給看還要硬凹".....
 
後來有公開了....看要檢舉的就上囉~
 
https://www.chinatimes.com/realtimen...1Ma35K1TVvZEp2F1qjMA&chdtv
16樓 時間: 2024-09-04 15:37:28 (台灣) 
→
ppAVA
　 09-04 15:37 TW 
藍營已說不要上車，小草傻傻的拼命上車
17樓 時間: 2024-09-04 15:49:57 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
發現這則消息的報導，還真少ㄟ~ 好像就中時...
 
最詳細的也就這樣了，邱于宣的臉書還講了一些，但我看不懂在說啥~
 
"「攤開報告後，乍看之下危險度分數確實符合45分以上危老資格，不過仔細看仍有些瑕疵，如結果判定分數為65.71，但內文中卻是52.45，其他專業細節會去委請其他專家檢視。」

另一點奇怪的是，109年9月結構安全評估的危險分數為20幾（耐震能力無疑慮），但110年12月危險分數卻提升為耐震能力有疑慮！"
18樓 時間: 2024-09-04 15:52:53 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 15:52 TW 
[圖]
19樓 時間: 2024-09-04 15:55:58 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 09-04 15:55 TW 
jsn：如果真是這樣的話...
[圖]
20樓 時間: 2024-09-04 16:08:12 (台灣) 
→
Nonsense
　 09-04 16:08 TW 
看到高雄這兩個字還不懂嗎?
21樓 時間: 2024-09-04 16:15:28 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 16:15 TW 
其邁市長會不會說不知道?!
 
https://umedia.world/news_details.php?n=202409031937333298
22樓 時間: 2024-09-04 16:32:29 (台灣) 
→
polo1230
　 09-04 16:32 TW 
小草不認識字，快把生命捐出來給民眾黨吧
23樓 時間: 2024-09-04 16:51:58 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 16:51 TW 
"高市工務局建管處正工程司謝秋分表示，「結構評估報告書，為台北市結構工程工業技師公會所評估的結果，其危險度評估分數大於危老重建的規定。」"
 
https://news.pts.org.tw/article/690951
24樓 時間: 2024-09-04 16:55:28 (台灣) 
→
kenwang
　 09-04 16:55 TW 
這就是塔綠斑厲害的地方。查無不法，你說它到底是查了沒有??  還是在等人修法??
25樓 時間: 2024-09-04 16:56:31 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 16:56 TW 
容積應該是不怕檢驗啦....要看的是危老的鑑定有沒有問題~
 
"高市府強調：完全依法合規 不怕檢驗"
https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_page/KDAN030201.jsp?PK01=KDA070000001202408008
26樓 時間: 2024-09-04 17:05:39 (台灣) 
→
twl815
　 09-04 17:05 TW 
"高雄市議員邱于軒指出，審核高雄國賓危老獎勵案的市府是陳其邁市府，並非在吳敦義任市長時期。"
 
https://knews.com.tw/news/8210697533568CF1B16F7DC0AF99D284
27樓 時間: 2024-09-04 17:30:50 (台灣) 
→
hsu0125
　 09-04 17:30 TW 
誰要開告啊？
28樓 時間: 2024-09-04 17:59:03 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
　 09-04 17:59 TW 
議員說瑕疵...
是什麼瑕疵....
29樓 時間: 2024-09-04 18:47:30 (台灣) 
→
yang19751224
+2 09-04 18:47 TW 
一看就知道有問題，檢調不用查嗎？不用把高雄市長帶回去問3天嗎？
30樓 時間: 2024-09-04 20:14:19 (台灣) 
→
ufo911119
　 09-04 20:14 TW 
沒有40%的閉嘴
31樓 時間: 2024-09-04 20:18:19 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 20:18 VN
···
高雄好過日
  · 
【事實查核：京華城弊案延燒 藍營圍魏救趙攻擊高雄】

京華城弊案延燒，應曉薇、沈慶京已被收押禁見，柯文哲也被捕（另有多案）。面對白藍政治風暴，少數不肖政客開始使出「圍魏救趙」之術攻擊高雄，意圖轉移焦點。


例如藍營某借廁所議員就表示，「高雄國賓飯店危老案容積率1142％，希望司法用檢視京華城的態度檢視國賓案。」另一位曾任立委的過氣政客也在攻擊此案。

既然借廁所議員這樣說，我們就不只看台北京華城、高雄國賓，而是把近年來一些獲得高容積獎勵的案子都拿來比較一下。
首先要有一個概念，比較容積增額有沒有問題時，要看的不是最後的「總容積率」，而是看「額外獲得多少，有無憑據」。

例如高雄市土地使用分區中「住一」容積率80%，「商五」容積率840%，甚至港埠商業用地有法定容積率1000%的土地，當然不是容積率高就有問題，而是要看都市計畫而定。


如果我們用「最終容積/原始使用分區容積」來看近年來一些指標建案，就可以看出，高雄國賓的容積增幅36%並不算特別高，容積高是因為他原本就是容積840%的商五用地。


而高雄國賓經過台北市結構技師公會專業鑑定，認定合乎危險老舊建築規定，依法申請重建。申請26％危老獎勵基準容積與10％的時程及規模獎勵容積，加起來甚至沒有超過危老條例40％上限，也就是容積並沒有灌滿。


而危老條例還不是容積增幅最多的，目前國內容積增幅特別大的建案大多是走都更，例如台北市長蔣萬安就大力推動相關政策，包含防災型都更及整宅專案，海砂屋、防震係數不足等建物最高可獲100%容積獎勵。


而由於這些獎勵可以累加，有些案子獎勵甚至突破100%，例如台北內湖明園大廈更新案合計申請都市更新獎勵98.57%及高氯離子混凝土（海砂屋）建築物獎勵49.02%，讓容積來到原來的247.59%。

新竹市的春福承曦，更是申請都更獎勵80%+開放空間獎勵30%+容積移轉30%，讓容積來到基準容積的240.00%。
台北、新竹，這類容積突破天際的建案比比皆是，其獎勵容積比例，許多都達到高雄國賓申請的3~4倍。

至於京華城的發展過程中，容積達到原本使用分區基礎容積（第三種工業區容積率300%）的280%，這是因為先經歷過充滿波折的都市計畫變更，從工業區變商業區，容積先上漲過一次（此過程合乎法規）。


而開發商再已經變更為商業區的基準容積上，再額外申請容獎與容移。這邊的容積獎勵並不符合都更、危老這些定義相對明確的專案，而是有很大的人為認定空間，這也是京華城弊案的主要調查重點。

少數藍營議員、過氣政客將不同制度混為一談，意圖攻擊高雄，這是存心誤導大眾，非常惡劣的行為！

另外要特別補充，國賓的新聞出來後，馬上看到媒體提出「周邊居民抗議」的加油添醋說法，這裏河景第二排的豪宅居民其影響力根本不遜財團，這也是此案為何能引起風波的另一個原因。
32樓 時間: 2024-09-04 20:18:50 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 20:18 VN
···
[圖]
33樓 時間: 2024-09-04 20:20:20 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 20:20 VN
···
看到蚵仔的藉口,理由,我TMD的嘔吐又笑掉假牙,
考試作弊被抓到,過了幾天才道歉,
並且說:不好意思,作弊技巧不好被抓到,幫忙作弊的也不頂罪,
沒路走了,給各位考官道歉, 絕不是我蚵仔的錯,也沒有從事不公平競爭,
下一次再重考,希望各位盤子再給機會和捐錢 !!
農曆七月還沒過完這種鬼話只有87白粉洨草,蔥花,館粉相信.
柯文哲只要被起訴一審有罪,我在台北市政府前發4300份雞排.預算80萬台幣.
誠心誠意建議洨草,蔥花,館粉繼續省吃儉用捐錢給阿北買豪宅.
你今天捐了嗎??
Rumors are carried by haters,spread by fools,and accepted by idiots.
34樓 時間: 2024-09-04 20:24:08 (台灣) 
→
carolkernp
+1 09-04 20:24 TW 
T815 一知半解也急著出來坦喔
我還以為是貼鑑定報告 結果是貼洗地新聞
光第一句就是說謊了 笑死
35樓 時間: 2024-09-04 20:31:18 (台灣) 
→
Coolfaber
　 09-04 20:31 TW 
高雄市的議員可像小瓶一樣去告啊！
36樓 時間: 2024-09-04 20:54:26 (美國) 
→
Psykevin
　 09-04 20:54 US
···
有證據就去告，白內障小草真急，
別的市長又不像CF那麼貪又無能，識人不明～～～～～
37樓 時間: 2024-09-04 21:00:13 (台灣) 
→
windices
　 09-04 21:00 TW 
陳其邁表示，會就個案嚴加審查。  --> 不就代表 國賓放水了嗎 ~
這圖利了吧 ~ 怎麼不發動 55路搜索 羈押70小時哩 ~ 檢調不敢辦 党 嗎\
38樓 時間: 2024-09-04 21:14:10 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:14 VN
···
[圖]
39樓 時間: 2024-09-04 21:15:59 (台灣) 
→
windices
　 09-04 21:15 TW 
小綠綠不是拼命上小萍的車 xdd
40樓 時間: 2024-09-04 21:16:44 (台灣) 
→
is0124
　 09-04 21:16 TW 
有問題就去告發！京華城是因為自創獎勵因此有圖利的嫌疑！！
41樓 時間: 2024-09-04 21:17:28 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:17 VN
···
我永遠不會同情洨草 你們S光 我放煙花慶祝!!
42樓 時間: 2024-09-04 21:18:36 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:18 VN
···
87洨草加入邪教 沒救了 S一個少一個
43樓 時間: 2024-09-04 21:19:33 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:19 VN
···
八卦板的洨草仍多 多去跳幾個吧!!
44樓 時間: 2024-09-04 21:20:47 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:20 VN
···
八卦板的洨草父母節哀吧 有這種孩子 算白養了!
45樓 時間: 2024-09-04 21:21:51 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:21 VN
···
windices=87洨草 還在啊??
46樓 時間: 2024-09-04 21:24:41 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:24 VN
···
周邊住戶是吧^_^
國賓隔壁的京城凱悅容積率2067%
夢萊茵1876%
京梧桐1584%
國民黨還有「周邊住戶」真的要這樣亂比？？？
47樓 時間: 2024-09-04 21:25:36 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:25 VN
···
高雄好過日
張博洋 反對最大聲的就京城凱悅住戶啊
48樓 時間: 2024-09-04 21:26:23 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:26 VN
···
一群白爛畜牲亂吠亂叫!!
49樓 時間: 2024-09-04 21:29:32 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:29 VN
···
高雄好過日
鐘國朱 早就說過柯韓粉年齡或許有差異，但本質上差異不大
50樓 時間: 2024-09-04 21:29:57 (越南) 
→
kevin1959
　 09-04 21:29 VN
···
高雄好過日
Charlez Huang 另外附帶一提，台北國賓也走危老重建，容積增額比高雄國賓還多，沒人說一句話
載入剩下的25筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇